础叠搁における滨贰颁60318-3及び滨贰颁60318-1準拠ヘッドフォンの比较
- 1. ABRとVEMPにおける IEC60318-3およびIEC60318-1準拠 ヘッドフォンの比較 朝倉 信之介 JR東京総合病院 臨床検査科 鴨頭 輝 JR東京総合病院 耳鼻咽喉科 石本 晋一 JR東京総合病院 耳鼻咽喉科 山岨 達也 東京大学医学部 耳鼻咽喉科
- 2. 演題発表に関連し、開示すべきCOI関係にある企業 などはありません 第63回 日本聴覚医学会?学術講演会 ＣＯI 開示 発表者名 ◎朝倉 信之介 鴨頭 輝 石本 晋一 山岨 達也
- 3. はじめに ? 聴力測定の一貫性担保のためヘッドホンの校正が必要である ? 正常な聴覚の基準レベルが基準等価閾値音圧レベル［RETSPL］で定めら れている ? 各施設における正常若年成人の最小可聴閾値を0dBnHLであらわす ? 「耳乗せ型」または「耳挿入型」のヘッドホンが使われていることが多い ? 一般的な提示音である0.1ms click音以外の条件もあり一意に基準レベル が決められない ? 日本光電工業製の誘発電位測定装置では0dBnHL=30dBSPLが規定の 値となっている 3 純音聴力検査用ヘッドホン ABR検査用のヘッドホン
- 4. ABRにおいて日本で使用されるヘッドホン ? 聴力検査機器メーカが製造するヘッドホンとは異なるヘッ ドホンが使われている ? 100dBSPL以上の高音圧を恒常的に使うため、振動膜 が厚く耐久性の面からDR?531が採用されてきた ? 耳挿入型も使われている 4
- 5. ABRにおいて日本で広く使用されるヘッドホン 日本光電工業製 誘発電位測定装置に付属するヘッドホン 製造上の都合により2012年頃から製造元及び設計が変更 同じ製品型番で同等品とした納入も、音圧測定の基礎となる規格?材質が異なる 5 旧型机 比較 新型機 エレガアコス製 製造元 城下工業 IEC 60318-3 基準カプラ IEC 60318-1 DR-531B-10 型番 DR-531B-10 金属 + ゴム製 筐体材質 プラスチック製 ヘッドバンドは 同じ プラスチック金属 + ゴム
- 9. 各ヘッドホンにおけるABRの潜時の比較 9 音種 音圧 0.1ms クリック音 80dB peSPL Rise/Fall 4ms 500Hz トーンピップ音 Rise/Fall 4ms 1kHz トーンピップ音 Rise/Fall 2ms 2kHz トーンピップ音 Rise/Fall 1ms 4kHz トーンピップ音 Rise/Fall 1ms 8kHz トーンピップ音 【対象】 耳科学的に正常な20～30歳 5人 10耳 【機器】 日本光電工業製 MEB-2204 【方法】 下記それぞれの音種?音圧においてV波の潜時を計測
- 10. 各ヘッドホンにおけるABRの潜時の比較 10 V波の潜時 ms Click 1kHz 2kHz 4kHz 8kHz500Hz 新型機 旧型机
- 11. ヘッドホンの比較と結果 IEC 60318-3 カプラにおける評価 ? 新型機では1kHz以下および8kHz付近において旧型机より 10dB程度高い出力が得られた 11 ABR における評価 ? 0.1msクリック音については有意な潜時の差は認めなかった
- 12. 各ヘッドホンにおけるVEMPの振幅の比較 12 【対象】 耳科学的に正常な20～30歳 5人 10耳 【機器】 日本光電工業製 MEB-2204 【方法】 前庭誘発筋電位検査のコツ(岩崎2013)に準拠して行い、下記振幅を計測 検査 音種 振幅 c-VEMP トーンバースト音 4ｍｓ 500Hz p13 - n23 o-VEMP トーンバースト音 4ｍｓ 500Hz n1 - p1 base 5ms 100uV 5ms 2uV
- 14. 結果のまとめと考察 ABR ? 新旧のヘッドホンの性能差異を考慮する必要はない 14 VEMP ? 新型機ヘッドホンでは反応が出ないことがある ? 旧型机ヘッドホンの使用が望ましい ? 旧型机ヘッドホンが入手できない場合には、 海外での使用頻度の高い耳挿入型への移行を検討する
- 15. 謝辞 本発表にあたり御指導及び御協力をいただきました 狩野章太郎先生 リオン株式会社 金子 泰宏様 リオン株式会社 木村 直広様 に深謝いたします 15