La strada seguita dalla maggior parte degli investitori sembra essere quella di continuare a esplorare i mercati emergenti e di tenere in portafoglio le azioni europee e americane.
2. 2
Pf, resiste il fascino
delle mete esotiche
Con i rendimenti dei titoli di Stato
europei ai minimi e Wall Street ai
massimi,le opzioni per chi va a cac-
cia di rendimenti si riducono di
molto. La strada seguita dalla mag-
gior parte degli investitori sembra
essere quella di continuare a esplo-
rare i mercati emergenti e di tenere
in portafoglio le azioni europee e
americane.Ed 竪 questa la scelta con-
sigliata dalla maggioranza dei finan-
cial advisor italiani ai propri clienti,
stando alla terza edizione di PF Fu-
ture Allocation, la survery trime-
strale condotta da Advisor Insider,
losservatorio di Open Financial
Communication (OFC) sul
mondo dei pf (dati preliminari al 22
ottobre).Stando al sondaggio di set-
tembre, che ha coinvolto 276 pro-
motori finanziari e banker su un
totale di oltre 9.000 professionisti
iscritti ad AdvisorProfessional (la
business community di OFC),il pa-
trimonio finanziario gestito dai pf lo
scorso mese risultava esposto per il
60% in bond (era il 61% a giugno) e
per il 31% in equity (29% a giugno).
Quanto alle asset class, i promotori
continuano a puntare sulle mete
esotiche, spingendo prodotti che
garantiscono unesposizione ai bond
emergenti in valuta forte e locale
(68% a settembre contro il 64% di
giugno) e, soprattutto, alle borse dei
paesi emergenti (71% a settembre
contro il 64% di giugno). La terza
asset class su cui puntare nei prossimi
6 mesi secondo i financial advisor
italiani 竪 lazionario Europa (41%),
anche se convince meno rispetto
allo scorso giugno,quando incass嘆 la
preferenza di oltre 6 pf su 10,mentre
il 52% conta di mantenere lattuale
esposizione allazionario USA.
Nel reddito fisso, invece, non si ar-
resta la fuga dalle obbligazioni go-
vernative: il 59% dei pf a settembre
si 竪 detta pronta a diminuire lespo-
sizione del portafoglio dei propri
clienti verso questa classe di attivi
nei prossimi sei mesi (era il 68% a
giugno), mentre il 58% conta di
mantenere lattuale esposizione ai
bond corporate, il 47% verso lhigh
yield.
68
i pf che puntano
sui Bond Emergenti
%
71
gli advisor pronti ad aumentare
lesposizione allequity emergente
%
3. 3
Portafoglio Sondaggio chiuso il 30 settembre 2014
Hanno votato in 294 professionisti
Fonte: PF Future Allocation - settembre 2014
Qual 竪 lattuale allocazione del portafoglio medio dei tuoi clienti?
Trend 2014Aumentare esposizione
Mantenere esposizione
Ridurre esposizione
Bond 60%
Equity 31%
Altro 9%
marzo 2014
59%
67%
70%
giugno 2014 settembre 2014
B
Bond Governativi
marzo 2014
50% 54% 54%
66%
57%
50%
giugno 2014 settembre 2014
g
Bond Corporate
B
Equity USA
73%
40%
50%
35%
63%64%
48%
63%
42%
47%
68%71%
marzo 2014 giugno 2014 settembre 2014
g
Equity Europa
Equity Emergenti
High Yield
Bond Emergenti
4. =
-
4
Come pensi di variare lallocazione del portafoglio dei tuoi clienti nei prossimi 6 mesi?
I risultati Sondaggio chiuso il 30 settembre 2014
Hanno votato in 294 professionisti
Bond Governativi
59%
AUMENTARE ESPOSIZIONE
MANTENERE ESPOSIZIONE
RIDURRE ESPOSIZIONE
68%+ dei pf
Equity USA
50%dei pf
Equity Europa
43%dei pf
Bond Corporate
57%dei pf
HighYield
47%dei pf
Equity Emergente
71%dei pf
dei pf
Bond Emergente
5. Al sondaggio, durato dall1 al 30 settembre, hanno partecipato
spontaneamente 294 professionisti iscritti ad
AdvisorProfessional, la business community riservata ai pf di
OFC, con mandato presso le seguenti reti, banche e SIM: Allianz
Bank FA, Alto Adige Banca, Apogeo Cons., AZ Investimenti,
Azimut Cons., Banca Euromobiliare, Banca Fideuram, Banca
Generali, Banca Intermobiliare, Banca Ipibi FA, Banca
Mediolanum, Banca Mps, Banca Naziolane del Lavoro, Banca
Nuova, Banca Patrimoni Sella & C., Banca Popolare di
Bergamo, Banca Popolare di Spoleto, Banca Popolare di
Vicenza, Banca Sai, Consultinvest Inv., Copernico, Credem,
Finanza & Futuro Banca, FinecoBank, IPB SIM, Sanpaolo
Invest, Sol& Fin, Unipol Banca, Unipol Banca, Veneto Banca. Il
61% dei partecipanti al sondaggio di settembre 竪 risultato
operativo nel Nord Italia
(Piemonte, Valle dAosta,
Liguria, Lombardia, Veneto,
Trentino A.A., Friuli Venezia
Giulia ed Emilia Romagna),
mentre il 39% nel Centro
Sud (Toscana, Umbria,
Marche, Lazio, Abruzzo,
Molise, Puglia,
Campania, Calabria,
Sicilia, Sardegna).
5
Tutti i risultati del sondaggio PF FUTURE ALLOCATION
BOND GOVERNATIVI 59% 32% 9%
BOND CORPORATE 15% 57% 28%
HIGHYIELD 32% 47% 21%
BOND EMERGENTI 2% 30% 68%
EQUITY USA 27% 50% 23%
EQUITY EUROPA 15% 43% 42%
EQUITY EMERGENTE 3% 26% 71%
- = +
61%
Nord
Fonte: PF Future Allocation - settembre 2014
%
39Centro Sud
6. 6
www.advisorprofessional.it
AdvisorProfessional 竪 prodotto da Open Financial Communication Srl
Via Cernaia, 11 - 20121 Milano - advisorprofessional@o-fc.eu - www.advisorprofessional.it
DISCLAIMER
Le opinioni espresse in questo documento non costituiscono una consulenza allinvestimento o altra forma di consulenza in materia di investimenti
e possono essere soggette a modifiche. Il presente documento 竪 privo delle informazioni idonee a determinare, in concreto, la propensione al
rischio e, dunque, non pu嘆 e non deve costituire la base per assumere alcuna decisione di investimento. Tutte le operazioni descritte vengono ri-
portate come semplici spunti di riflessione.
Il presente documento 竪 stato predisposto sulla base di dati elaborati da Open Financial Communication e sulla base di informazioni pubblica-
mente disponibili o di altre fonti di terze parti. Open Financial Communication non garantisce l'accuratezza, la completezza e l'affidabilit dei
dati e delle informazioni contenuti in questo documento e declina ogni responsabilit al riguardo.
Il lettore si assume ogni responsabilit relativamente alle proprie scelte di investimento, che sono prese in completa autonomia. Open Financial
Communication declina ogni responsabilit per eventuali conseguenze che dovessero derivare da unoperativit fondata sui contenuti di questo
volume.
Le informazioni riguardanti le performance passate di qualsiasi strategia di investimento non garantiscono e non sono indicative di possibili per-
formance future. L'investimento in strumenti finanziari pu嘆 comportare un elevato grado di rischio e pu嘆 comportare perdite anche superiori al
capitale inizialmente impegnato.