際際滷

際際滷Share a Scribd company logo

Analisis kasus hukum

Download as DOC, PDF
Della Mega Alfionita
Della Mega Alfionita

Dokumen tersebut merangkum tiga kasus pembunuhan yang terjadi di Kediri, Jawa Timur beserta analisisnya menurut teori Lawrence M. Friedman tentang tiga komponen sistem hukum yaitu struktur hukum, substansi hukum, dan budaya hukum. Kasus-kasus tersebut meliputi penemuan mayat wanita dalam tong, mayat janda dalam drum yang disemen, dan mayat wanita paruh baya dalam drum yang dicor.

1 of 16
Downloaded 107 times
TUGAS MATA KULIAH SISTEM HUKUM DI INDONESIA ANALISIS KASUS HUKUM MENURUT TEORI LAURENCE M. FRIEDMAN Disusun Oleh : Iga Amalia (071311133003) Nabria Intansari (071311133010) Della Mega Alfionita (071311133011) Renata Yulia (071311133030) Yulia Indarwati (071311133042) Esa Yulia Damayanti (071311133059) Denny Irawan (071311133067) Hendra Dwi Permana (071311133071) Anggraeny Suciningtyas (071311133082) Dio Wicaksono Putranto (071311133111) PROGAM STUDI : ILMU ADMINISTRASI NEGARA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS AIRLANGGA 2013
Daftar isi Cover............................................................................................................................... i Daftar isi.......................................................................................................................... ii Sumber Kasus I............................................................................................................... 1 Sumber Kasus II.............................................................................................................. 3 Sumber Kasus III............................................................................................................ 4 Tinjauan Teori................................................................................................................. 5 Komponen Struktur............................................................................................. 7 Komponen Substansi........................................................................................... 8 Komponen kultur/Budaya hukum....................................................................... 9 Analisis Kasus Pembunuhan .......................................................................................... 11 Komponen sistem hukum Lawrence................................................................... 12 Relevansi antara kasus dengan komponen substansi hukum.............................. 13 Hasil nyata dari sistem hukum ........................................................................... 14 Pesan Moral.................................................................................................................... 15 Daftar Pustaka................................................................................................................. 15
Mayat Korban Pembunuhan Ditemukan dalam Tong Minggu, 16 Maret 2014, 04:57 WIB Ilustrasipembunuhan. REPUBLIKA.CO.ID, KEDIRI Petugas Kepolisian Resor Kediri Kota, JawaTimur, menangani temuan mayat diduga korban pembunuhan yang berada di dalam tong. Kepala Polres Kediri Kota AKBP Budhi Herdi Susianto, Sabtu (15/3), mengatakan mayat itu diketahui berjenis kelamin perempuan. Mayat yang diperkirakan berusia 32 tahun itu ditemukan di dalam drum, dengan kondisi drum ditutup dan menggunakan cor di atasnya. "Kami lihat di bawahnya ada tetesan darah, kemudian ada lalat yang mengerubungi," katanya. Kasus temuan mayat perempuan di dalam tong itu diketahui oleh Fauzi. Saat itu, ia akan member makan ayamnya yang ada di rumah Toifur (55) warga Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri. Ia curiga ketika mencium bau busuk sangat menyengat berasal dari sebuah drum di dalam gudang, tak jauh dari tempatnya member makan ayam tersebut. Fauzi yang curiga langsung melihat isi tong itu. Ia sempat merinding, karena mengetahui terdapat ceceran darah dan akhirnya memberitahukan ada temuan bau busuk itu ke para tetangga yang langsung ditindaklanjuti dengan melaporkan kejadian itu kepolisi. Petugas datang dan langsung melakukan pemeriksaan. Petugas membuka tong tersebut, dan ternyata mendapati sesosok tubuh dengan jenis kelamin perempuan. Tubuh perempuan itu
ditimbun dengan pasir di dalam tong yang juga sempat dicor tersebut. Saat ditemukan, tubuh korban sudah membusuk dan ditimbun dengan pasir. Diperkirakan, korban sudah dua hari berada di dalam tong tersebut. Petugas langsung membawa jenazah tersebut ke Rumah Sakit Bhayangkara Kediri untuk pemeriksaan lebih lanjut. Petugas mendapati identitas perempuan yang diduga bernama Eko Rophita, warga Desa Kepurejo, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri. Namun, sampai saat ini, petugas masih melakukan pemeriksaan lebih lanjut untuk keperluan dan kepastian identitas korban. Polisi juga memeriksa sejumlah saksi yang mengetahui kejadian tersebut. Saat ini, lokasi gudang tempat drum itu ditemukan disegel polisi dengan menggunakan garis polisi. Sejumlah warga juga memadati lokasi temuan, mereka penasaran adanya temuan jenazah di dalam tong tersebut. (sumber:http://www.republika.co.id/berita/nasional/jawa-timur/14/03/16/n2hv9u-mayat-korban-pembunuhan- ditemukan-dalam-tong ) Sabtu, 15/03/2014 20:59 WIB
Sesosok Mayat Janda Ditemukan di Semen dalam Drum Kediri Sesosok mayat janda dua anak berinisial VT ditemukan di dalam drum belakang sebuah rumah di Bandar Ngalim Kecamatan Mojoroto Kota Kediri. Mayat janda diperkirakan berusia 30-40 tahun itu diduga menjadi korban pembunuhan. Karena saat ditemukan, tangan terikat dan jongkok dengan kondisi drum disemen. Kapolres Kediri Kota AKBP Budhi Herdi Susianto yang memimpin olah TKP mengatakan, penemuan berawal dari laporan warga yang mencium bau bangkai di sekitar TKP. Polisi lalu mendatangi lokasi dan melakukan olah TKP dan menemukan mayat di dalam tong tersebut. "Jasad yang diketahui seorang single parent kita temukan di dalam drum, dengan kondisi tangan terikat dan jongkok dan kondisi drum dicor semen dan pasir," kata Budhi Herdi Susianto di lokasi, Sabtu (15/3/2014). Di sekitar drum, lanjut Budhi, ditemukan tetesan darah dan dikerubungi lalat. Sementara kondisi drum dalam keadaan dicor serta disumpal pasir dan kain bekas. Bahkan di pakaian korban dan tubuhnya terdapat bercak darah. Warga mencurigai ada aktivitas pengecoran yang dilakukan seseorang di sekitar lokasi ditemukannya mayat, Kamis (13/3/2014). "Diduga adalah teman dekat korban," tambahnya. Menurut warga sekitar, Jazuli, rumah tempat ditemukan jasad korban merupakan rumah seorang pemuda yang mengaku kuliah di salah satu perguruan tinggi swasta di Kediri. "Saya kurang tahu sebenarnya apa pekerjaannnya, jarang sekali ada di rumah, katanya sih mahasiswa," ujarJazuli. Sementara untuk korban VT, diketahui sebagai pendatang di kampong tersebut. Terkait kedekatan korban dengan penghuni rumah tersebut, warga sama sekali tidak mengetahuinya. Kini jenazah tersebut dibawa ke RS Bhayangkara Kota Kediri guna dilakukan otopsi. ( sumber: http://news.detik.com/surabaya/read/2014/03/15/205908/2526909/475/sesosok-mayat-janda- ditemukan-disemen-dalam-drum ) Wanita Paruh Baya Dibunuh dan Dicor dalam Drum
Sabtu, 15 Maret 2014 22:06 wib Ilustrasi (Foto: Dok. Okezone) KEDIRI - Warga Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kediri, Jawa Timur digemparkan dengan penemuan mayat seorang janda paruh baya di dalam sebuah drum dengan di tutup cor beton, Sabtu (15/3/2014). Penemuan mayat berawal dari laporan warga yang mencium bau menyengat dari rumah kontrakan Eko Rovita. Setelah ditelusuri ternyata berasal dari dalam drum. Karena curiga, kemudian warga melaporkannya ke polisi. Polisi yang datang ke lokasi langsung melakukan olah TKP dan membongkar drum tersebut dengan mesin gerinda, karena drum tertutup oleh cor beton. Kapolres Kediri Kota, AKBP Budhi Herdi Susianto, mengatakan, saat dibongkar mayat berada dalam drum dengan kondisi jongkok dan ditimbun pasir, pakaian serta ditutup dengan cor beton. Budhi Herdi menambahkan, terdapat sejumlah saksi yang mengetahui ada aktifitas pengecoran pada Kamis lalu. Kini, pihaknya sedang mengejar orang tersebut yang diduga sebagai pelaku pembunuhan. (sumber : http://surabaya.okezone.com/read/2014/03/15/521/955708/wanita-paruh-baya-dibunuh- dan-dicor-dalam-drum ) TINJAUAN TEORI
Perdebatan Para Ahli Hukum seputar Substansi Hukum, Struktur Hukum, dan Budaya Hukum Lawrence M. Friedman melihat bahwa keberhasilan penegakan hukum selalu menyaratkan berfungsinya semua komponen sistem hukum. Dalam penegakan hukum sendiri menurut Lawrence Friedman ada 3 variabel yang sangat berpengaruh, yaitu 1. Struktur Hukum (legal structure), 2. Substansi Hukum (legal substance), dan 3. Kultur Hukum (legal culture) 1. Komponen Struktur Hukum Komponen struktur hukum (legal structure) merupakan kerangka bentuk yang permanen dari sistem hukum yang menjaga proses tetap berada di dalam batas-batasnya atau dapat diartikan sebagai lembaga-lembaga penegak hukum serta lembaga-lembaga yang terkait lainnya. Struktur terdiri atas jumlah serta ukuran pengadilan, yurisdiksinya (jenis perkara yang diperiksa serta hukum acara yang digunakan), termasuk di dalam struktur ini juga mengenai penataan badan legislatif. Struktur Hukum yang kemudian dikembangkan di Indonesia terdiri dari : 揃 Kehakiman (Undang-undang Nomor 4 tahun 2004 tentang Pokok-pokok kekuasaan Kehakiman) 揃 Kejaksaan (Undang-undang Nomor 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan) 揃 Kepolisian (Undang-undang Nomor 2 tahun 2004 tentang Kepolisian RI) 揃 Advokat (Undang-undang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat) Struktur berhubungan dengan institusi dan kelembagaan hukum, bagaimana dengan polisinya, hakimnya, jaksa dan pengacaranya. Semua itu harus ditata dalam sebuah struktur yang sistemik.
2. Komponen Substansi Hukum Komponen Substansi Hukum diartikan sebagai norma, peraturan dan pola perilaku nyata manusia yang berada dalam sistem itu, yang termasuk ke dalam pengertian substansi ini juga produk yang dihasilkan oleh orang yang berada di dalam sistem hukum itu, mencakup keputusan yang mereka keluarkan atau aturan baru yang mereka susun yang menjadi sumber rujukan dalam penemuan hukum. Kalau berbicara mengenai substansinya maka berbicara tentang bagaimana Undang-undangnya, apakah sudah perundang-undangannya. Substansi hukum dalam wujudnya sebagai peraturan perundang-undangan, telah diterima sebagai instrumen resmi yang memperoleh aspirasi untuk dikembangkan, yang diorientasikan secara pragmatis untuk menghadapi masalah-masalah sosial yang kontemporer. Hukum dengan karakter yang demikian itu lebih dikenal dengan konsep hukum law as a tool of social engineering dari Roscoe Pound atau yang di dalam terminologi Mochtar Kusumaatmadja disebutkan sebagai hukum yang berfungsi sebagai sarana untuk membantu perubahan masyarakat. Substansi hukum bukanlah sesuatu yang mudah direncanakan, bahkan hal ini dapat dianggap sebagai perkara yang sulit, namun bukan karena kesulitan itulah sehingga substansi hukum perlu direncankan, melainkan substansi hukum juga sangat tergantung pada bidang apakah yang hendak diatur. Perlu pula diperhatikan perkembangan sosial, ekonomi dan politik, termasuk perkembangan-perkembangan ditingkat global yang semuanya sulit diprediksi. Sikap politik yang paling pantas untuk diambil adalah meletakan atau menggariskan prinsip-prinsip pengembangannya. Sebatas inilah blue printnya. Untuk itu maka gagasan dasar yang terdapat dalam UUD 1945 itulah yang harus dijadikan prinsip-prinsip atau parameter dalam pembentukan undang-undang apa saja, kesetaraan antar lembaga negara, hubungan yang bersifat demokratis antara pemerintah pusat dengan daerah, hak asasi manusia (HAM) yang meliputi hak sosial, ekonomi, hukum, dan pembangunan harus dijadikan sumber sekaligus parameter dalam menguji substansi RUU atau UU yang akan dibentuk.
3. Komponen Kultur / Budaya Hukum Komponen kultur / budaya hukum (legal culture) merupakan gagasan-gagasan, sikap-sikap, keyakinan-keyakinan, harapan-harapan dan pendapat tentang hukum atau dapat diartikan sebagai kebiasaan atau budaya hukum yang menjadi landasan berperilaku masyarakat. Dalam budaya hukum, pembicaraan difokuskan pada upaya-upaya untuk membentuk kesadaran hukum masyarakat, membentuk pemahaman masyarakat memenuhi rasa keadilan, tidak diskriminatif, responsif atau tidak. Budaya hukum ini pun dimaknai sebagai suasana pikiran sosial dan kekuatan sosial yang menentukan bagaimana hukum digunakan, dihindari, atau disalahgunakan. Selanjutnya Friedman merumuskan budaya hukum sebagai sikap-sikap dan nilai-nilai yang ada hubungan dengan hukum dan sistem hukum, berikut sikap-sikap dan nilai-nilai yang memberikan pengaruh baik positif maupun negatif kepada tingkah laku yang berkaitan dengan hukum. Demikian juga kesenangan atau ketidaksenangan untuk berperkara adalah bagian dari budaya hukum. Oleh karena itu, apa yang disebut dengan budaya hukum itu tidak lain dari keseluruhan faktor yang menentukan bagaimana sistem hukum memperoleh tempatnya yang logis dalam kerangka budaya milik masyarakat umum. Maka secara singkat dapat dikatakan bahwa yang disebut budaya hukum adalah keseluruhan sikap dari warga masyarakat dan sistem nilai yang ada dalam masyarakat yang akan menentukan bagaimana seharusnya hukum itu berlaku dalam masyarakat yang bersangkutan. Jadi menata kembali materi peraturan terhadap hukum, dan memberikan pelayanan hukum kepada masyarakat. Berkaitan dengan budaya hukum (legal culture) ini, menurut Roger Cotterrell, konsep budaya hukum itu menjelaskan keanekaragaman ide tentang hukum yang ada dalam berbagai masyarakat dan posisinya dalam tatanan sosial. Ide-ide ini menjelaskan tentang praktik-praktik hukum, sikap warga negara terhadap hukum dan kemauan dan ketidakmauannya untuk mengajukan perkara, dan signifikansi hukum yang relatif, dalam menjelaskan pemikiran dan perilaku yang lebih luas di luar praktik dan bentuk diskursus khusus yang terkait dengan lembaga hukum. Dengan demikian, variasi budaya hukum mungkin mampu
menjelaskan banyak tentang perbedaan-perbedaan cara di mana lembaga hukum yang nampak sama dapat berfungsi pada masyarakat yang berbeda. Aspek kultural menurut Friedman melengkapi aktualisasi suatu sistem hukum, yang menyangkut dengan nilai-nilai, sikap, pola perilaku para warga masyarakat dan faktor nonteknis yang merupakan pengikat sistem hukum tersebut. Wibawa hukum melengkapi kehadiran dari faktor-faktor non teknis dalam hukum. Wibawa hukum memperlancar bekerjanya hukum sehingga perilaku orang menjadi positif terhadap hukum. Wibawa hukum tidak hanya berkaitan dengan hal-hal yang rasional, tetapi lebih daripada itu mengandung unsur-unsur spiritual, yaitu kepercayaan. Kewibawaan hukum dapat dirumuskan sebagai suatu kondisi psikologis masyarakat yang menerima dan menghormati hukumnya. Menurut Friedman budaya hukum diterjemahkan sebagai sikap-sikap dan nilai-nilai yang berhubungan dengan hukum dan lembaganya, baik secara positif, maupun negatif. Jika masyarakat mempunyai nilai nilai yang positif, maka hukum akan diterima dengan baik, sebaliknya jika negatif, masyarakat akan menentang dan menjauhi hukum dan bahkan menganggap hukum tidak ada.membentuk undang-undang memang merupakan budaya hukum. Tetapi mengandalakan undang-undang untuk membangun budaya hukum yang berkarakter tunduk, patuh dan terikat pada norma hukum adalah jala pikiran yang setengah sesat. Budaya hukum bukanlah hukum. Budaya hukum secara konseptual adalah soal-soal yang ada di luar hukum.
ANALISIS KASUS PEMBUNUHAN Menurut sumber berita yang telah kami himpun dan kami baca terkait sebuah kasus pembunuhan seorang wanita single parent yang ditemukan dalam drum di Kediri, Jawa Timur, kami telah mencari komponen-komponen kejelasan kronologis dan telah menyimpulkan kronologi dari kasus pembunuhan yang telah terjadi di Kabupaten Kediri tersebut adalah sebagai berikut : Pada hari Sabtu 15 Maret 2014 telah ditemukan mayat seorang wanita di dalam drum dengan kondisi drum ditutup dan menggunakan cor di atasnya. Mayat malang yang ada di dalam sebuah drum tersebut diperkirakan berusia 32 tahun. Pembunuhan tersebut terjadi setelah korban dan pelaku terlibat sebuah transaksi jual beli mobil. Tersangka yang merupakan makelar mobil milik saudaranya dan mobil tersebut dijual kepada si korban. Namun, setelah korban membayar mobil tersebut, tersangka akhirnya mengulur-ulur waktu untuk memberikan mobilnya. Kemudian si korbanpun menemui tersangka untuk menagih mobil yang telah dibelinya tersebut. Sebelum tersangka membunuh korban, mereka terlibat adu mulut terlebih dahulu. Kemudian karena tersangka yang sudah mulai kesal dengan sang korban, akhirnya tersangkapun mencekik leher si korban hingga korbanpun akhirnya meninggal dunia. Kemudian untuk menutupi kebusukan yang telah ia lakukan, tersangka berinisiatif untuk menghilangkan jejak korban yang telah dia bunuh dengan memasukkan si korban ke dalam sebuah drum dan mengecornya untuk bisa lebih menyembunyikan mayat tersebut. Kecurigaan muncul ketika salah satu warga yang bernama Fauzi yang telah mencium bau busuk yang sangat menyengat dengan lokasi yang tidak berada jauh dari tempat ia memberikan makan pada ayamnya. Kecurigaan Fauzi berlanjut dan segera mendekati drum tersebut serta melihat isi drum. Setelah melihat isi drum yang menjadi sumber kecurigaannya tersebut, Fauzi sempat merasa merinding karena di dalam drum tersebut ditemukan ada sebuah ceceran-ceceran
darah, lalu Fauzipun melaporkan hal yang ditemukannya tersebut pada semua warga sekitar dan akhirnya berlanjut hingga menghubungi pihak kepolisian setempat. Petugas kepolisianpun akhirnya datang dan melakukan pemeriksaan lebih lanjut dengan membuka isi drum tersebut. Setelah drum tersebut dibuka, ternyata terdapat mayat seorang perempuan di dalam drum yang sudah dalam keadaan membusuk dan tertimbun dengan pasir. Kemudian mayat seorang perempuan tersebut langsung dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara kabupaten Kediri untuk di otopsi. Identitas seorang mayat perempuan tersebut diduga bernama Eko Rophita, seorang warga Desa Kepurejo, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri. Namun sampai sekarang ini, para petugas masih melakukan pengembangan kasus dan pemeriksaan lebih lanjut untuk keperluan penyelidikan serta kepastian identitas korban yang malang tersebut. Polisi juga memeriksa sejumlah saksi yang mengetahui kejadian tersebut guna menggali informasi-informasi seputar kronologi penemuan sesosok mayat tersebut dan fakta -fakta lapangan. KOMPONEN SISTEM HUKUM LAWRENCE Dari kronologi yang telah kami himpun dan kumpulkan serta kami rangkum dari berbagai sumber tersebut di atas, kami dapat menyimpulkan bahwa kasus pembunuhan yang terjadi di Kabupaten Kediri tersebut jika dikaitkan dengan teori hukum Lawrence M. Friedmen, kasus pembunuhan tersebut termasuk dalam komponen substansi hukum, karena kasus tersebut sudah melanggar norma di dalam sistem hukum. Dalam sebuah teori pakar hukum yang telah dikemukakan oleh Lawrence M. Friedmen terkait dengan sistem hukum, dia membagi menjadi beberapa komponen/bagian yakni : Komponen Struktural, Komponen Substansi, dan Komponen Budaya Hukum. Dan kronologi kasus yang telah kami himpun dan kami rangkum dari media massa ini kami coba untuk mengidentifikasinya melalui salah satu sudut pandang dari 3 komponen dalam sistem Hukum Lawrence M. Friedman, yakni sudut pandang dari Substansi Hukum. Substansi Hukum dalam teori Lawrence M. Friedmen, hal ini disebut sebagai sistem substansial yang menentukan bisa atau tidaknya hukum itu dilaksanakan. Dalam penerapan hukum di suatu tempat/daerah juga
memuat sebuah sanksi-sanksi yang harus tegas dan memberatkan untuk upaya preventif/pencegahan untuk meminimalisir pelanggaran hukum yang ada. Ini bukti betapa kuatnya posisi hukum dalam tatanan masyarakat serta perlunya sebuah hukum untuk diterapkan demi menciptakan keadaan yang kondusif. RELEVANSI ANTARA CIRI-CIRI KOMPONEN SUBSTANSIAL DENGAN KASUS Pada kasus pembunuhan yang kami pilih untuk di analisa, bahwa proses hukum sudah berjalan dan siap menjerat pelaku yang masih dalam pencarian aparat kepolisisan dan melanggar hak asasi manusia dengan sejumlah sanksi tegas sesuai kaidah hukum yang telah berlaku ketentuannya. Prosedur penyelidikan dan sanksi yang akan dijeratkan merupakan sebuah bukti bahwa hukum mampu berjalan sesuai ketetapan dan hidup dalam masyarakat dalam dinamika kehidupan, serta mampu/bisa dilaksanakan dalam masyarakat dengan melibatkan aparatur yang sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam hukum yang sebelumnya dibuat. Kekuatan hukum yang mengikat dan tegas merupakan perwujudan dari sebuah harapan masyarakat untuk bisa menciptakan kehidupan yang aman dan tentram dengan tanpa adanya pelanggaran yang sangat merugikan pihak lain dari segi materiil maupun non-materiil. Kasus pembunuhan yang kami angkat adalah sebuah aturan yang telah ditetapkan dan tidak boleh dilanggar dengan disertai sanksi tegas bagi para pelaku tindak pidana. Substansi Hukum juga berarti produk yang dihasilkan oleh orang yang berada dalam sistem hukum yang mencangkup keputusan yang telah mereka keluarkan, dan aturan baru yang telah mereka susun. Hukum merupakan sebuah alat, dan aparatur hukum adalah operatornya yang menegakkan hukum dan yang paling berwenang dalam melaksakannya sesuai dengan ketentuan hukum yang telah mengatur untuk tujuan bersama. Fokus utama pada hal produk substansi hukum adalah aturan, yang definisnya secara etimologi adalah suatu benda usaha untuk memberi batasan terhadap sesuatu yang dikehendaki seseorang untuk memindahkannya kepada orang lain. Kasus pmbunuhan tersebut jelas melanggar sebuah substansi hukum yang melahirkan sejumlah ketetapan yang telah disepakati bersama sebagai sebuah hukum. Aturan-aturan yang lahir sebagai produk substansi hukum yang terwujud dalam bentuk undang-undang telah memberikan sebuah batasan nyata atas apa yang seharusnya tidak dilakukan dan membunuh jelas melanggar kaidah hukum karena telah melanggar hak asasi orang lain yang akan berakibat si pelanggar harus di tindak sesuai pasal hukum terkait yang berlaku.
HASIL NYATA DARI SISTEM HUKUM Menurut teori Laurence M. Friedman, komponen Substansi memiliki sebuah refleksi nyata dalam proses penerapannya. Hasil nyata dari sistem hukum tersebut adalah Hukum in concreto yang mana merupakan kaidah hukum individual dan hukum in abstracto yang merupakan kaidah hukum umum. Dalam kasus yang kami angkat ini, salah satu perwujudan nyata dari sistem hukum yang dikemukakan oleh pakar hukum Laurence M. Friedman yang paling cocok dalam pengategorian tersebut adalah Hukum in Abstracto. Hukum in Abstracto adalah semua peraturan hukum yang berlaku pada suatu negara yang belum diterapkan terhadap sesuatu kasus oleh pengadilan. Sedangkan Hukum in concreto adalah peraturan hukum yang berlaku pada suatu negara yang telah diterapkan oleh penngadilan terhadap sesuatu kasus yang terjadi dalam masyarakat. Mekanisme hukum in Abstracto ada didalam konsep hukum pidana materiil, yakni hukum pidana yang berisi aturan tentang perbuatan-perbuatan yang memiliki sifat melanggar ketentuan-ketentuan hukum dan yang dapat diancam pidana, pihak-pihak yang dapat dipidana, dan sebuah saksi pidana yang dapat dijatuhkan kepada pelaku tindak pidana. Sedangkan hukum in concreto merupakan hukum pidana yang berisi aturan tentang cara-cara negara dalam melaksanakan haknya untuk mengenakan pidana, bentuk hukum ini untuk menegakkan hukum in abstarcto. Maka kasus pembunuhan sudah sebelumnya diatur dalam undang-undang secara melembaga dan harus dihormati dan ditempatkan ditempat yang paling tinggi dalam proses penyelenggaraan kehidupan bermasyarakat yang melambangkan bahwa hal tersebut masuk dalam klasifikasi hukum in abstracto karena berisi aturan tentang perbuatan-perbuatan yang memiliki sifat melanggar ketentuan-ketentuan hukum dan yang dapat diancam pidana, pihak-pihak yang dapat dipidana, dan sebuah saksi pidana yang dapat dijatuhkan kepada pelaku tindak pidana, bukan sebaliknya yang ada di dalam hukum in concreto yang hanya berisi aturan tentang cara-cara negara dalam melaksanakan haknya untuk mengenakan pidana seperti aturan pasal jeratan hukuman pidana.
PESAN MORAL Kasus pembunuhan yang menewaskan seorang perempuan janda dua anak yang dicor dalam drum di Kota Kediri, Jawa Timur, kita dapat mengambil sebuah hikmah dan pesan moral dari kasus tersebut. Hikmah dan pesan moral yang dapat kita ambil dari kejadian sadis tersebut adalah : Setiap permasalahan baik masalah pribadi ataupun menyangkut orang lain sebaiknya di selesaikan dengan cara baik-baik, dengan kepala dingin, dan berusaha meredamkan emosi serta dengan cara bermusyawarah antara kedua belah pihak tanpa harus melakukan tindak kekerasan yang melanggar hukum. Kita sebagai manusia dalam melakukan suatu tindakan haruslah dipikirkan matang-matang dan jauh kedepan terlebih dahulu dan juga hendaknya kita memikirkan bagaimana resiko yang terjadi kedepannya agar tidak merugikan diri sendiri dan orang lain. Serta ada pepatah mengatakan "sejauh apapun bangkai disimpan, pasti akan tercium juga" yang memiliki makna sepandai apapun kita dalam menyembunyikan kejahatan, suatu saat pasti akan terungkap. DAFTAR PUSTAKA Friedman Lawrence M. 1977. Law and Society An Introduction. New Jersey: Prentice Hall Inc http://news.detik.com/surabaya/read/2014/03/15/205908/2526909/475/sesosok-mayat-janda-ditemukan- disemen-dalam-drum http://www.republika.co.id/berita/nasional/jawa-timur/14/03/16/n2hv9u-mayat-korban-pembunuhan- ditemukan-dalam-tong http://surabaya.okezone.com/read/2014/03/15/521/955708/wanita-paruh-baya-dibunuh-dan-dicor- dalam-drum Raharjo Sartjipto. 1980. Hukum dan Masyarakat, Bandung : Angkasa
Rahardjo Satjipto. Ilmu Hukum, Cet.6. Citra Aditya Bakti, Salman Otje S &Anton Susanto. 2010. Teori Hukum (mengingat, mengumpulkan, dan membuka kembali). Bandung : PT Rafika Aditama. Vitaorrin.blogspot.com/2011/12/dasar-dasar-hukum-pidna.html?m=1 Acceleneun.blogspot.com/2013/03/pembedaan-hukum.html?m=1

More Related Content

Analisis kasus hukum

  • 1. TUGAS MATA KULIAH SISTEM HUKUM DI INDONESIA ANALISIS KASUS HUKUM MENURUT TEORI LAURENCE M. FRIEDMAN Disusun Oleh : Iga Amalia (071311133003) Nabria Intansari (071311133010) Della Mega Alfionita (071311133011) Renata Yulia (071311133030) Yulia Indarwati (071311133042) Esa Yulia Damayanti (071311133059) Denny Irawan (071311133067) Hendra Dwi Permana (071311133071) Anggraeny Suciningtyas (071311133082) Dio Wicaksono Putranto (071311133111) PROGAM STUDI : ILMU ADMINISTRASI NEGARA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS AIRLANGGA 2013
  • 2. Daftar isi Cover............................................................................................................................... i Daftar isi.......................................................................................................................... ii Sumber Kasus I............................................................................................................... 1 Sumber Kasus II.............................................................................................................. 3 Sumber Kasus III............................................................................................................ 4 Tinjauan Teori................................................................................................................. 5 Komponen Struktur............................................................................................. 7 Komponen Substansi........................................................................................... 8 Komponen kultur/Budaya hukum....................................................................... 9 Analisis Kasus Pembunuhan .......................................................................................... 11 Komponen sistem hukum Lawrence................................................................... 12 Relevansi antara kasus dengan komponen substansi hukum.............................. 13 Hasil nyata dari sistem hukum ........................................................................... 14 Pesan Moral.................................................................................................................... 15 Daftar Pustaka................................................................................................................. 15
  • 3. Mayat Korban Pembunuhan Ditemukan dalam Tong Minggu, 16 Maret 2014, 04:57 WIB Ilustrasipembunuhan. REPUBLIKA.CO.ID, KEDIRI Petugas Kepolisian Resor Kediri Kota, JawaTimur, menangani temuan mayat diduga korban pembunuhan yang berada di dalam tong. Kepala Polres Kediri Kota AKBP Budhi Herdi Susianto, Sabtu (15/3), mengatakan mayat itu diketahui berjenis kelamin perempuan. Mayat yang diperkirakan berusia 32 tahun itu ditemukan di dalam drum, dengan kondisi drum ditutup dan menggunakan cor di atasnya. "Kami lihat di bawahnya ada tetesan darah, kemudian ada lalat yang mengerubungi," katanya. Kasus temuan mayat perempuan di dalam tong itu diketahui oleh Fauzi. Saat itu, ia akan member makan ayamnya yang ada di rumah Toifur (55) warga Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri. Ia curiga ketika mencium bau busuk sangat menyengat berasal dari sebuah drum di dalam gudang, tak jauh dari tempatnya member makan ayam tersebut. Fauzi yang curiga langsung melihat isi tong itu. Ia sempat merinding, karena mengetahui terdapat ceceran darah dan akhirnya memberitahukan ada temuan bau busuk itu ke para tetangga yang langsung ditindaklanjuti dengan melaporkan kejadian itu kepolisi. Petugas datang dan langsung melakukan pemeriksaan. Petugas membuka tong tersebut, dan ternyata mendapati sesosok tubuh dengan jenis kelamin perempuan. Tubuh perempuan itu
  • 4. ditimbun dengan pasir di dalam tong yang juga sempat dicor tersebut. Saat ditemukan, tubuh korban sudah membusuk dan ditimbun dengan pasir. Diperkirakan, korban sudah dua hari berada di dalam tong tersebut. Petugas langsung membawa jenazah tersebut ke Rumah Sakit Bhayangkara Kediri untuk pemeriksaan lebih lanjut. Petugas mendapati identitas perempuan yang diduga bernama Eko Rophita, warga Desa Kepurejo, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri. Namun, sampai saat ini, petugas masih melakukan pemeriksaan lebih lanjut untuk keperluan dan kepastian identitas korban. Polisi juga memeriksa sejumlah saksi yang mengetahui kejadian tersebut. Saat ini, lokasi gudang tempat drum itu ditemukan disegel polisi dengan menggunakan garis polisi. Sejumlah warga juga memadati lokasi temuan, mereka penasaran adanya temuan jenazah di dalam tong tersebut. (sumber:http://www.republika.co.id/berita/nasional/jawa-timur/14/03/16/n2hv9u-mayat-korban-pembunuhan- ditemukan-dalam-tong ) Sabtu, 15/03/2014 20:59 WIB
  • 5. Sesosok Mayat Janda Ditemukan di Semen dalam Drum Kediri Sesosok mayat janda dua anak berinisial VT ditemukan di dalam drum belakang sebuah rumah di Bandar Ngalim Kecamatan Mojoroto Kota Kediri. Mayat janda diperkirakan berusia 30-40 tahun itu diduga menjadi korban pembunuhan. Karena saat ditemukan, tangan terikat dan jongkok dengan kondisi drum disemen. Kapolres Kediri Kota AKBP Budhi Herdi Susianto yang memimpin olah TKP mengatakan, penemuan berawal dari laporan warga yang mencium bau bangkai di sekitar TKP. Polisi lalu mendatangi lokasi dan melakukan olah TKP dan menemukan mayat di dalam tong tersebut. "Jasad yang diketahui seorang single parent kita temukan di dalam drum, dengan kondisi tangan terikat dan jongkok dan kondisi drum dicor semen dan pasir," kata Budhi Herdi Susianto di lokasi, Sabtu (15/3/2014). Di sekitar drum, lanjut Budhi, ditemukan tetesan darah dan dikerubungi lalat. Sementara kondisi drum dalam keadaan dicor serta disumpal pasir dan kain bekas. Bahkan di pakaian korban dan tubuhnya terdapat bercak darah. Warga mencurigai ada aktivitas pengecoran yang dilakukan seseorang di sekitar lokasi ditemukannya mayat, Kamis (13/3/2014). "Diduga adalah teman dekat korban," tambahnya. Menurut warga sekitar, Jazuli, rumah tempat ditemukan jasad korban merupakan rumah seorang pemuda yang mengaku kuliah di salah satu perguruan tinggi swasta di Kediri. "Saya kurang tahu sebenarnya apa pekerjaannnya, jarang sekali ada di rumah, katanya sih mahasiswa," ujarJazuli. Sementara untuk korban VT, diketahui sebagai pendatang di kampong tersebut. Terkait kedekatan korban dengan penghuni rumah tersebut, warga sama sekali tidak mengetahuinya. Kini jenazah tersebut dibawa ke RS Bhayangkara Kota Kediri guna dilakukan otopsi. ( sumber: http://news.detik.com/surabaya/read/2014/03/15/205908/2526909/475/sesosok-mayat-janda- ditemukan-disemen-dalam-drum ) Wanita Paruh Baya Dibunuh dan Dicor dalam Drum
  • 6. Sabtu, 15 Maret 2014 22:06 wib Ilustrasi (Foto: Dok. Okezone) KEDIRI - Warga Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kediri, Jawa Timur digemparkan dengan penemuan mayat seorang janda paruh baya di dalam sebuah drum dengan di tutup cor beton, Sabtu (15/3/2014). Penemuan mayat berawal dari laporan warga yang mencium bau menyengat dari rumah kontrakan Eko Rovita. Setelah ditelusuri ternyata berasal dari dalam drum. Karena curiga, kemudian warga melaporkannya ke polisi. Polisi yang datang ke lokasi langsung melakukan olah TKP dan membongkar drum tersebut dengan mesin gerinda, karena drum tertutup oleh cor beton. Kapolres Kediri Kota, AKBP Budhi Herdi Susianto, mengatakan, saat dibongkar mayat berada dalam drum dengan kondisi jongkok dan ditimbun pasir, pakaian serta ditutup dengan cor beton. Budhi Herdi menambahkan, terdapat sejumlah saksi yang mengetahui ada aktifitas pengecoran pada Kamis lalu. Kini, pihaknya sedang mengejar orang tersebut yang diduga sebagai pelaku pembunuhan. (sumber : http://surabaya.okezone.com/read/2014/03/15/521/955708/wanita-paruh-baya-dibunuh- dan-dicor-dalam-drum ) TINJAUAN TEORI
  • 7. Perdebatan Para Ahli Hukum seputar Substansi Hukum, Struktur Hukum, dan Budaya Hukum Lawrence M. Friedman melihat bahwa keberhasilan penegakan hukum selalu menyaratkan berfungsinya semua komponen sistem hukum. Dalam penegakan hukum sendiri menurut Lawrence Friedman ada 3 variabel yang sangat berpengaruh, yaitu 1. Struktur Hukum (legal structure), 2. Substansi Hukum (legal substance), dan 3. Kultur Hukum (legal culture) 1. Komponen Struktur Hukum Komponen struktur hukum (legal structure) merupakan kerangka bentuk yang permanen dari sistem hukum yang menjaga proses tetap berada di dalam batas-batasnya atau dapat diartikan sebagai lembaga-lembaga penegak hukum serta lembaga-lembaga yang terkait lainnya. Struktur terdiri atas jumlah serta ukuran pengadilan, yurisdiksinya (jenis perkara yang diperiksa serta hukum acara yang digunakan), termasuk di dalam struktur ini juga mengenai penataan badan legislatif. Struktur Hukum yang kemudian dikembangkan di Indonesia terdiri dari : 揃 Kehakiman (Undang-undang Nomor 4 tahun 2004 tentang Pokok-pokok kekuasaan Kehakiman) 揃 Kejaksaan (Undang-undang Nomor 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan) 揃 Kepolisian (Undang-undang Nomor 2 tahun 2004 tentang Kepolisian RI) 揃 Advokat (Undang-undang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat) Struktur berhubungan dengan institusi dan kelembagaan hukum, bagaimana dengan polisinya, hakimnya, jaksa dan pengacaranya. Semua itu harus ditata dalam sebuah struktur yang sistemik.
  • 8. 2. Komponen Substansi Hukum Komponen Substansi Hukum diartikan sebagai norma, peraturan dan pola perilaku nyata manusia yang berada dalam sistem itu, yang termasuk ke dalam pengertian substansi ini juga produk yang dihasilkan oleh orang yang berada di dalam sistem hukum itu, mencakup keputusan yang mereka keluarkan atau aturan baru yang mereka susun yang menjadi sumber rujukan dalam penemuan hukum. Kalau berbicara mengenai substansinya maka berbicara tentang bagaimana Undang-undangnya, apakah sudah perundang-undangannya. Substansi hukum dalam wujudnya sebagai peraturan perundang-undangan, telah diterima sebagai instrumen resmi yang memperoleh aspirasi untuk dikembangkan, yang diorientasikan secara pragmatis untuk menghadapi masalah-masalah sosial yang kontemporer. Hukum dengan karakter yang demikian itu lebih dikenal dengan konsep hukum law as a tool of social engineering dari Roscoe Pound atau yang di dalam terminologi Mochtar Kusumaatmadja disebutkan sebagai hukum yang berfungsi sebagai sarana untuk membantu perubahan masyarakat. Substansi hukum bukanlah sesuatu yang mudah direncanakan, bahkan hal ini dapat dianggap sebagai perkara yang sulit, namun bukan karena kesulitan itulah sehingga substansi hukum perlu direncankan, melainkan substansi hukum juga sangat tergantung pada bidang apakah yang hendak diatur. Perlu pula diperhatikan perkembangan sosial, ekonomi dan politik, termasuk perkembangan-perkembangan ditingkat global yang semuanya sulit diprediksi. Sikap politik yang paling pantas untuk diambil adalah meletakan atau menggariskan prinsip-prinsip pengembangannya. Sebatas inilah blue printnya. Untuk itu maka gagasan dasar yang terdapat dalam UUD 1945 itulah yang harus dijadikan prinsip-prinsip atau parameter dalam pembentukan undang-undang apa saja, kesetaraan antar lembaga negara, hubungan yang bersifat demokratis antara pemerintah pusat dengan daerah, hak asasi manusia (HAM) yang meliputi hak sosial, ekonomi, hukum, dan pembangunan harus dijadikan sumber sekaligus parameter dalam menguji substansi RUU atau UU yang akan dibentuk.
  • 9. 3. Komponen Kultur / Budaya Hukum Komponen kultur / budaya hukum (legal culture) merupakan gagasan-gagasan, sikap-sikap, keyakinan-keyakinan, harapan-harapan dan pendapat tentang hukum atau dapat diartikan sebagai kebiasaan atau budaya hukum yang menjadi landasan berperilaku masyarakat. Dalam budaya hukum, pembicaraan difokuskan pada upaya-upaya untuk membentuk kesadaran hukum masyarakat, membentuk pemahaman masyarakat memenuhi rasa keadilan, tidak diskriminatif, responsif atau tidak. Budaya hukum ini pun dimaknai sebagai suasana pikiran sosial dan kekuatan sosial yang menentukan bagaimana hukum digunakan, dihindari, atau disalahgunakan. Selanjutnya Friedman merumuskan budaya hukum sebagai sikap-sikap dan nilai-nilai yang ada hubungan dengan hukum dan sistem hukum, berikut sikap-sikap dan nilai-nilai yang memberikan pengaruh baik positif maupun negatif kepada tingkah laku yang berkaitan dengan hukum. Demikian juga kesenangan atau ketidaksenangan untuk berperkara adalah bagian dari budaya hukum. Oleh karena itu, apa yang disebut dengan budaya hukum itu tidak lain dari keseluruhan faktor yang menentukan bagaimana sistem hukum memperoleh tempatnya yang logis dalam kerangka budaya milik masyarakat umum. Maka secara singkat dapat dikatakan bahwa yang disebut budaya hukum adalah keseluruhan sikap dari warga masyarakat dan sistem nilai yang ada dalam masyarakat yang akan menentukan bagaimana seharusnya hukum itu berlaku dalam masyarakat yang bersangkutan. Jadi menata kembali materi peraturan terhadap hukum, dan memberikan pelayanan hukum kepada masyarakat. Berkaitan dengan budaya hukum (legal culture) ini, menurut Roger Cotterrell, konsep budaya hukum itu menjelaskan keanekaragaman ide tentang hukum yang ada dalam berbagai masyarakat dan posisinya dalam tatanan sosial. Ide-ide ini menjelaskan tentang praktik-praktik hukum, sikap warga negara terhadap hukum dan kemauan dan ketidakmauannya untuk mengajukan perkara, dan signifikansi hukum yang relatif, dalam menjelaskan pemikiran dan perilaku yang lebih luas di luar praktik dan bentuk diskursus khusus yang terkait dengan lembaga hukum. Dengan demikian, variasi budaya hukum mungkin mampu
  • 10. menjelaskan banyak tentang perbedaan-perbedaan cara di mana lembaga hukum yang nampak sama dapat berfungsi pada masyarakat yang berbeda. Aspek kultural menurut Friedman melengkapi aktualisasi suatu sistem hukum, yang menyangkut dengan nilai-nilai, sikap, pola perilaku para warga masyarakat dan faktor nonteknis yang merupakan pengikat sistem hukum tersebut. Wibawa hukum melengkapi kehadiran dari faktor-faktor non teknis dalam hukum. Wibawa hukum memperlancar bekerjanya hukum sehingga perilaku orang menjadi positif terhadap hukum. Wibawa hukum tidak hanya berkaitan dengan hal-hal yang rasional, tetapi lebih daripada itu mengandung unsur-unsur spiritual, yaitu kepercayaan. Kewibawaan hukum dapat dirumuskan sebagai suatu kondisi psikologis masyarakat yang menerima dan menghormati hukumnya. Menurut Friedman budaya hukum diterjemahkan sebagai sikap-sikap dan nilai-nilai yang berhubungan dengan hukum dan lembaganya, baik secara positif, maupun negatif. Jika masyarakat mempunyai nilai nilai yang positif, maka hukum akan diterima dengan baik, sebaliknya jika negatif, masyarakat akan menentang dan menjauhi hukum dan bahkan menganggap hukum tidak ada.membentuk undang-undang memang merupakan budaya hukum. Tetapi mengandalakan undang-undang untuk membangun budaya hukum yang berkarakter tunduk, patuh dan terikat pada norma hukum adalah jala pikiran yang setengah sesat. Budaya hukum bukanlah hukum. Budaya hukum secara konseptual adalah soal-soal yang ada di luar hukum.
  • 11. ANALISIS KASUS PEMBUNUHAN Menurut sumber berita yang telah kami himpun dan kami baca terkait sebuah kasus pembunuhan seorang wanita single parent yang ditemukan dalam drum di Kediri, Jawa Timur, kami telah mencari komponen-komponen kejelasan kronologis dan telah menyimpulkan kronologi dari kasus pembunuhan yang telah terjadi di Kabupaten Kediri tersebut adalah sebagai berikut : Pada hari Sabtu 15 Maret 2014 telah ditemukan mayat seorang wanita di dalam drum dengan kondisi drum ditutup dan menggunakan cor di atasnya. Mayat malang yang ada di dalam sebuah drum tersebut diperkirakan berusia 32 tahun. Pembunuhan tersebut terjadi setelah korban dan pelaku terlibat sebuah transaksi jual beli mobil. Tersangka yang merupakan makelar mobil milik saudaranya dan mobil tersebut dijual kepada si korban. Namun, setelah korban membayar mobil tersebut, tersangka akhirnya mengulur-ulur waktu untuk memberikan mobilnya. Kemudian si korbanpun menemui tersangka untuk menagih mobil yang telah dibelinya tersebut. Sebelum tersangka membunuh korban, mereka terlibat adu mulut terlebih dahulu. Kemudian karena tersangka yang sudah mulai kesal dengan sang korban, akhirnya tersangkapun mencekik leher si korban hingga korbanpun akhirnya meninggal dunia. Kemudian untuk menutupi kebusukan yang telah ia lakukan, tersangka berinisiatif untuk menghilangkan jejak korban yang telah dia bunuh dengan memasukkan si korban ke dalam sebuah drum dan mengecornya untuk bisa lebih menyembunyikan mayat tersebut. Kecurigaan muncul ketika salah satu warga yang bernama Fauzi yang telah mencium bau busuk yang sangat menyengat dengan lokasi yang tidak berada jauh dari tempat ia memberikan makan pada ayamnya. Kecurigaan Fauzi berlanjut dan segera mendekati drum tersebut serta melihat isi drum. Setelah melihat isi drum yang menjadi sumber kecurigaannya tersebut, Fauzi sempat merasa merinding karena di dalam drum tersebut ditemukan ada sebuah ceceran-ceceran
  • 12. darah, lalu Fauzipun melaporkan hal yang ditemukannya tersebut pada semua warga sekitar dan akhirnya berlanjut hingga menghubungi pihak kepolisian setempat. Petugas kepolisianpun akhirnya datang dan melakukan pemeriksaan lebih lanjut dengan membuka isi drum tersebut. Setelah drum tersebut dibuka, ternyata terdapat mayat seorang perempuan di dalam drum yang sudah dalam keadaan membusuk dan tertimbun dengan pasir. Kemudian mayat seorang perempuan tersebut langsung dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara kabupaten Kediri untuk di otopsi. Identitas seorang mayat perempuan tersebut diduga bernama Eko Rophita, seorang warga Desa Kepurejo, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri. Namun sampai sekarang ini, para petugas masih melakukan pengembangan kasus dan pemeriksaan lebih lanjut untuk keperluan penyelidikan serta kepastian identitas korban yang malang tersebut. Polisi juga memeriksa sejumlah saksi yang mengetahui kejadian tersebut guna menggali informasi-informasi seputar kronologi penemuan sesosok mayat tersebut dan fakta -fakta lapangan. KOMPONEN SISTEM HUKUM LAWRENCE Dari kronologi yang telah kami himpun dan kumpulkan serta kami rangkum dari berbagai sumber tersebut di atas, kami dapat menyimpulkan bahwa kasus pembunuhan yang terjadi di Kabupaten Kediri tersebut jika dikaitkan dengan teori hukum Lawrence M. Friedmen, kasus pembunuhan tersebut termasuk dalam komponen substansi hukum, karena kasus tersebut sudah melanggar norma di dalam sistem hukum. Dalam sebuah teori pakar hukum yang telah dikemukakan oleh Lawrence M. Friedmen terkait dengan sistem hukum, dia membagi menjadi beberapa komponen/bagian yakni : Komponen Struktural, Komponen Substansi, dan Komponen Budaya Hukum. Dan kronologi kasus yang telah kami himpun dan kami rangkum dari media massa ini kami coba untuk mengidentifikasinya melalui salah satu sudut pandang dari 3 komponen dalam sistem Hukum Lawrence M. Friedman, yakni sudut pandang dari Substansi Hukum. Substansi Hukum dalam teori Lawrence M. Friedmen, hal ini disebut sebagai sistem substansial yang menentukan bisa atau tidaknya hukum itu dilaksanakan. Dalam penerapan hukum di suatu tempat/daerah juga
  • 13. memuat sebuah sanksi-sanksi yang harus tegas dan memberatkan untuk upaya preventif/pencegahan untuk meminimalisir pelanggaran hukum yang ada. Ini bukti betapa kuatnya posisi hukum dalam tatanan masyarakat serta perlunya sebuah hukum untuk diterapkan demi menciptakan keadaan yang kondusif. RELEVANSI ANTARA CIRI-CIRI KOMPONEN SUBSTANSIAL DENGAN KASUS Pada kasus pembunuhan yang kami pilih untuk di analisa, bahwa proses hukum sudah berjalan dan siap menjerat pelaku yang masih dalam pencarian aparat kepolisisan dan melanggar hak asasi manusia dengan sejumlah sanksi tegas sesuai kaidah hukum yang telah berlaku ketentuannya. Prosedur penyelidikan dan sanksi yang akan dijeratkan merupakan sebuah bukti bahwa hukum mampu berjalan sesuai ketetapan dan hidup dalam masyarakat dalam dinamika kehidupan, serta mampu/bisa dilaksanakan dalam masyarakat dengan melibatkan aparatur yang sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam hukum yang sebelumnya dibuat. Kekuatan hukum yang mengikat dan tegas merupakan perwujudan dari sebuah harapan masyarakat untuk bisa menciptakan kehidupan yang aman dan tentram dengan tanpa adanya pelanggaran yang sangat merugikan pihak lain dari segi materiil maupun non-materiil. Kasus pembunuhan yang kami angkat adalah sebuah aturan yang telah ditetapkan dan tidak boleh dilanggar dengan disertai sanksi tegas bagi para pelaku tindak pidana. Substansi Hukum juga berarti produk yang dihasilkan oleh orang yang berada dalam sistem hukum yang mencangkup keputusan yang telah mereka keluarkan, dan aturan baru yang telah mereka susun. Hukum merupakan sebuah alat, dan aparatur hukum adalah operatornya yang menegakkan hukum dan yang paling berwenang dalam melaksakannya sesuai dengan ketentuan hukum yang telah mengatur untuk tujuan bersama. Fokus utama pada hal produk substansi hukum adalah aturan, yang definisnya secara etimologi adalah suatu benda usaha untuk memberi batasan terhadap sesuatu yang dikehendaki seseorang untuk memindahkannya kepada orang lain. Kasus pmbunuhan tersebut jelas melanggar sebuah substansi hukum yang melahirkan sejumlah ketetapan yang telah disepakati bersama sebagai sebuah hukum. Aturan-aturan yang lahir sebagai produk substansi hukum yang terwujud dalam bentuk undang-undang telah memberikan sebuah batasan nyata atas apa yang seharusnya tidak dilakukan dan membunuh jelas melanggar kaidah hukum karena telah melanggar hak asasi orang lain yang akan berakibat si pelanggar harus di tindak sesuai pasal hukum terkait yang berlaku.
  • 14. HASIL NYATA DARI SISTEM HUKUM Menurut teori Laurence M. Friedman, komponen Substansi memiliki sebuah refleksi nyata dalam proses penerapannya. Hasil nyata dari sistem hukum tersebut adalah Hukum in concreto yang mana merupakan kaidah hukum individual dan hukum in abstracto yang merupakan kaidah hukum umum. Dalam kasus yang kami angkat ini, salah satu perwujudan nyata dari sistem hukum yang dikemukakan oleh pakar hukum Laurence M. Friedman yang paling cocok dalam pengategorian tersebut adalah Hukum in Abstracto. Hukum in Abstracto adalah semua peraturan hukum yang berlaku pada suatu negara yang belum diterapkan terhadap sesuatu kasus oleh pengadilan. Sedangkan Hukum in concreto adalah peraturan hukum yang berlaku pada suatu negara yang telah diterapkan oleh penngadilan terhadap sesuatu kasus yang terjadi dalam masyarakat. Mekanisme hukum in Abstracto ada didalam konsep hukum pidana materiil, yakni hukum pidana yang berisi aturan tentang perbuatan-perbuatan yang memiliki sifat melanggar ketentuan-ketentuan hukum dan yang dapat diancam pidana, pihak-pihak yang dapat dipidana, dan sebuah saksi pidana yang dapat dijatuhkan kepada pelaku tindak pidana. Sedangkan hukum in concreto merupakan hukum pidana yang berisi aturan tentang cara-cara negara dalam melaksanakan haknya untuk mengenakan pidana, bentuk hukum ini untuk menegakkan hukum in abstarcto. Maka kasus pembunuhan sudah sebelumnya diatur dalam undang-undang secara melembaga dan harus dihormati dan ditempatkan ditempat yang paling tinggi dalam proses penyelenggaraan kehidupan bermasyarakat yang melambangkan bahwa hal tersebut masuk dalam klasifikasi hukum in abstracto karena berisi aturan tentang perbuatan-perbuatan yang memiliki sifat melanggar ketentuan-ketentuan hukum dan yang dapat diancam pidana, pihak-pihak yang dapat dipidana, dan sebuah saksi pidana yang dapat dijatuhkan kepada pelaku tindak pidana, bukan sebaliknya yang ada di dalam hukum in concreto yang hanya berisi aturan tentang cara-cara negara dalam melaksanakan haknya untuk mengenakan pidana seperti aturan pasal jeratan hukuman pidana.
  • 15. PESAN MORAL Kasus pembunuhan yang menewaskan seorang perempuan janda dua anak yang dicor dalam drum di Kota Kediri, Jawa Timur, kita dapat mengambil sebuah hikmah dan pesan moral dari kasus tersebut. Hikmah dan pesan moral yang dapat kita ambil dari kejadian sadis tersebut adalah : Setiap permasalahan baik masalah pribadi ataupun menyangkut orang lain sebaiknya di selesaikan dengan cara baik-baik, dengan kepala dingin, dan berusaha meredamkan emosi serta dengan cara bermusyawarah antara kedua belah pihak tanpa harus melakukan tindak kekerasan yang melanggar hukum. Kita sebagai manusia dalam melakukan suatu tindakan haruslah dipikirkan matang-matang dan jauh kedepan terlebih dahulu dan juga hendaknya kita memikirkan bagaimana resiko yang terjadi kedepannya agar tidak merugikan diri sendiri dan orang lain. Serta ada pepatah mengatakan "sejauh apapun bangkai disimpan, pasti akan tercium juga" yang memiliki makna sepandai apapun kita dalam menyembunyikan kejahatan, suatu saat pasti akan terungkap. DAFTAR PUSTAKA Friedman Lawrence M. 1977. Law and Society An Introduction. New Jersey: Prentice Hall Inc http://news.detik.com/surabaya/read/2014/03/15/205908/2526909/475/sesosok-mayat-janda-ditemukan- disemen-dalam-drum http://www.republika.co.id/berita/nasional/jawa-timur/14/03/16/n2hv9u-mayat-korban-pembunuhan- ditemukan-dalam-tong http://surabaya.okezone.com/read/2014/03/15/521/955708/wanita-paruh-baya-dibunuh-dan-dicor- dalam-drum Raharjo Sartjipto. 1980. Hukum dan Masyarakat, Bandung : Angkasa
  • 16. Rahardjo Satjipto. Ilmu Hukum, Cet.6. Citra Aditya Bakti, Salman Otje S &Anton Susanto. 2010. Teori Hukum (mengingat, mengumpulkan, dan membuka kembali). Bandung : PT Rafika Aditama. Vitaorrin.blogspot.com/2011/12/dasar-dasar-hukum-pidna.html?m=1 Acceleneun.blogspot.com/2013/03/pembedaan-hukum.html?m=1