ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Analiza dyskusji internetowych na temat szczepień skojarzonych

•
•
Brand24
Brand24

Analiza dyskusji internetowych na temat szczepień skojarzonych

1 of 15
Downloaded 10 times
Analiza dyskusji internetowych na temat szczepionek skojarzonych. Analiza treści zamieszczonych w internecie w 2015 roku Warszawa 2016-06-23 PL/VAC/0013/16
2 Szacowana liczba kontaktów: 3,21 miliona kontaktów Szacowany zasięg: 1,82 miliona osób Średni OTS (średnia liczba kontaktów z buzzem): 1,76 kontaktów Skala dyskusji Estymacja parametrów mediowych buzzu 65 107 treści i interakcji 10 511 – liczba treści w monitori ngu 29 250 – łączna liczba polubień 8 880 – łączna liczba komenta rzy 16 466 – łączna liczba udostęp nień Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
3 Kategorie mediów - kontakty Udział poszczególnych kategorii w całość wygenerowanych kontaktów Blogi 2,6% Facebook 55,0%Forum 27,2% Instagram 0,6% Pozostałe 2,3% Serwisy informacyjne 10,7% Twitter 1,6% Youtube 0,0% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
4 Kategorie mediów – liczba treści Udział poszczególnych kategorii w całość wygenerowanych kontaktów Blogi 1,8% Facebook 62,6% Forum 27,2% Instagram 2,3% Pozostałe 3,2% Serwisy informacyjne 2,1% Twitter 0,7% Youtube 0,1% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
5 Rodzaj treści – udział Udział rodzajów treści w całości buzzu treści pochodzące od internautów 95,5% treści redakcyjne 4,5% Dominacja treści pochodzących od internautów Przeważają treści pochodzące od internautów. Udział treści redakcyjnych (pochodzące od firm i mediów, ale też społeczności STOP NOP) jest na niskim poziomie (przedział do 10% wśród wszystkich treści). O liczbie treści (pośrednio też liczby kontaktów z buzzem) decydują więc przede wszystkim treści pochodzące od internautów (w ponad 80% są to internautki). t Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
6 Treści internautów - struktura Najwięcej informacji, wysoki udział udostępnień, niski udział opinii Informacje konsumenckie to treści, w których autor pisze o analizowanym temacie w kontekście informacyjnym (np. zaszczepiłam dziecko). Są one kluczowe w dyskusji, ze względu na ich udział. Udostępnienia to treści, które zawierają linki do innego profilu lub strony i w której słowo kluczowe pojawia się właśnie w udostępnianej treści. Takie treści stanowią istotną część buzzu w analizowanym temacie. Opinie to treści, które zawierają ocenę – ich udział w dyskusji o szczepionkach skojarzonych jest na niskim poziomie (poniżej 10%). O ważnej roli mediów społecznościowych świadczy wysoki udział zapytań – to oznacza, że internauci poszukują odpowiedzi właśnie w mediach społecznościowych. t informacja konsumencka 62,3% inne konsumenckie 0,6% opinia/recenzja 6,4% rekomendacja 1,1% udostępnienie 22,4% zapytanie 7,1% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
7 Sentyment – wszystkie treści Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Zła struktura sentymentu treści Treści negatywnych jest 175% więcej niż pozytywnych. Dla ogólnego sentymentu kluczowa jest struktura sentymentu treści na Facebooku (aż 67,6% negatywnych treści) oraz na forach (najwięcej neutralnych treści – 46,6%). t negatywne 53,7%neutralne 26,8% pozytywne 19,5% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
8 Sentyment – kategorie mediów 30,8% 67,6% 30,1% 38,1% 27,5% 50,0% 83,3% 100,0% 53,7% 42,3% 14,1% 46,6% 33,3% 62,5% 50,0% 16,7% 0,0% 26,8% 26,9% 18,3% 23,3% 28,6% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 19,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Blogi Facebook Forum Instagram Pozostałe Serwisy informacyjne Twitter Youtube średnia negatywne neutralne pozytywne Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
9 Sentyment – treści pochodzące od internautów Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Bardzo zła struktura sentymentu opinii i recenzji Dla ogólnego sentymentu dyskusji kluczowy jest sentyment dwóch kategorie treści pochodzących od internautów: informacji konsumenckich (uzyskują lepszą strukturę niż średnio) oraz udostępnień (aż 95,3% tych treści jest negatywnych, co istotnie pogarsza sentyment całej dyskusji). Struktura sentymentu opinii jest bardzo zła – 81,7% opinii ma sentyment negatywny. Pozytywne opinie dotyczą lepszego składu tych szczepionek, negatywne opinie dotyczą przede wszystkim dwóch kwestii: nie są bezpieczne oraz są drogie (w tym odpłatne). t 42,0% 81,7% 95,3% 13,4% 53,7% 29,5% 100,0% 0,0% 3,8% 86,6% 26,1% 28,5% 18,3% 100,0% 0,9% 20,2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% informacja konsumencka inne konsumenckie opinia/recenzja rekomendacja udostępnienie zapytanie średnia negatywne neutralne pozytywne Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
10 Sentyment – treści bazujące na własnych doświadczeniach Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Duże zróżnicowanie sentymentu W wypadku treści, które bazują na własnych doświadczeniach autora, struktura sentyment wypada lepiej niż średnio dla całego buzzu. Najwięcej jest treści pozytywnych, ale dosyć zbliżony udział uzyskują treści neutralne i negatywne. W kontekście ogólnego negatywnego sentymentu wobec szczepionek skojarzonych, treści wynikające z własnych doświadczeń nie są kontrapunktem dla negatywnego sentymentu treści pochodzących z mediów. t negatywne 31,7% neutralne 31,7% pozytywne 36,7% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
11 Główne wątki inne 0,9% ogólnie o szczepieniu/szczepionce 27,6% wątek obowiązku szczepień 2,1% wątek powikłań poszczepiennych 34,6% wątek szczepienia własnego dziecka 34,8% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
12 Główne wątki - sentyment 66,7% 41,9% 100,0% 89,1% 24,6% 53,7% 33,3% 45,6% 3,2% 36,8% 26,8% 0,0% 12,5% 7,6% 38,6% 19,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% inne ogólnie o szczepieniu/szczepionce wątek obowiązku szczepień wątek powikłań poszczepiennych wątek szczepienia własnego dziecka średnia negatywne neutralne pozytywne Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
13 Główne wątki 2 kluczowe wątki w dyskusji Dwa wątki mają największy udział w dyskusji: • wątek szczepienia własnych dzieci – są to treści, w których autorki opisują własne doświadczenia związane ze szczepieniem dziecka; najwięcej treści w tym wątku to informacje (89,2%) obejmujące szeroki zakres - od informacji o planowanym szczepieniu, po informacje o wynikach szczepienia; jest to wątek z największym udziałem treści pozytywnych (38,6%); pozytywne treści najczęściej to informacje o bezproblemowym przebiegu szczepienia oraz korzystnym efekcie braku chorób dziecka; treści negatywne obejmowały informacje o nieszczepieniu dziecka, negatywną ocenę ceny szczepionki i problemy z dostępnością szczepionek • wątek powikłań poszczepiennych – w tym wątku głównym tematem są niepożądane efekty zaszczepienia dziecka, w zdecydowanej większości są to treści dotyczące przypadków opisywanych w mediach oraz inne informacje związane z niepożądanymi efektami szczepienia; przeważają negatywne treści - 89,1% treści; w efekcie treści z tego wątku mają największy udział wśród wszystkich negatywnych treści (57,4%) Duży udział uzyskała też dyskusja ogólna o szczepionkach skojarzonych - pojawia się w 27,6% treści. Są to treści które omawiają szczepionki na poziomie ogólnym np. opinie o szczepionkach, informacje do czego służą, kiedy się je stosuje itd. Dodatkowo obejmuje to też informacje czy należy się nimi szczepić czy też nie. W tym wątku najwięcej jest neutralnych treści (45,6%, wątek z największym udziałem takich treści), w wypadku treści z sentymentem, wyraźnie przeważają negatywne (41,9%) nad pozytywnymi (12,5%). t Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
Dziękuję za uwagę! 38 Adres ul. Tamka 16 lok 6/7 00-349 Warszawa fb /Brand24 Get Social t @Brand24app Strona internetowa www.brand24.pl Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
15 Szczepienie podobnie jak podanie leku, może wiązać się z wystąpieniem działań niepożądanych. Wszystkie działania niepożądane produktów leczniczych należy zgłaszać do przedstawiciela podmiotu odpowiedzialnego, GSK Services Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02-697 Warszawa, tel. (22) 576- 90-00, fax (22) 576-92-81 i/lub Departamentu Monitorowania Niepożądanych Działań Produktów Leczniczych Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, Al. Jerozolimskie 181C, 02-222 Warszawa, tel. (22) 492-13-01, fax (22) 492-13-09, zgodnie z zasadami monitorowania bezpieczeństwa produktów leczniczych. Formularz zgłoszenia niepożądanego działania produktu leczniczego dostępny jest na stronie Urzędu http://www.urpl.gov.pl/formulndl.asp lub stronie głównej GSK - www.gsk.com.pl GSK Commercial Ul. Rzymowskiego 54 02-697 Warszawa Tel. (22) 576- 90-00 www.gsk.com.pl

More Related Content

Analiza dyskusji internetowych na temat szczepień skojarzonych

  • 1. Analiza dyskusji internetowych na temat szczepionek skojarzonych. Analiza treści zamieszczonych w internecie w 2015 roku Warszawa 2016-06-23 PL/VAC/0013/16
  • 2. 2 Szacowana liczba kontaktów: 3,21 miliona kontaktów Szacowany zasięg: 1,82 miliona osób Średni OTS (średnia liczba kontaktów z buzzem): 1,76 kontaktów Skala dyskusji Estymacja parametrów mediowych buzzu 65 107 treści i interakcji 10 511 – liczba treści w monitori ngu 29 250 – łączna liczba polubień 8 880 – łączna liczba komenta rzy 16 466 – łączna liczba udostęp nień Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 3. 3 Kategorie mediów - kontakty Udział poszczególnych kategorii w całość wygenerowanych kontaktów Blogi 2,6% Facebook 55,0%Forum 27,2% Instagram 0,6% Pozostałe 2,3% Serwisy informacyjne 10,7% Twitter 1,6% Youtube 0,0% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 4. 4 Kategorie mediów – liczba treści Udział poszczególnych kategorii w całość wygenerowanych kontaktów Blogi 1,8% Facebook 62,6% Forum 27,2% Instagram 2,3% Pozostałe 3,2% Serwisy informacyjne 2,1% Twitter 0,7% Youtube 0,1% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 5. 5 Rodzaj treści – udział Udział rodzajów treści w całości buzzu treści pochodzące od internautów 95,5% treści redakcyjne 4,5% Dominacja treści pochodzących od internautów Przeważają treści pochodzące od internautów. Udział treści redakcyjnych (pochodzące od firm i mediów, ale też społeczności STOP NOP) jest na niskim poziomie (przedział do 10% wśród wszystkich treści). O liczbie treści (pośrednio też liczby kontaktów z buzzem) decydują więc przede wszystkim treści pochodzące od internautów (w ponad 80% są to internautki). t Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 6. 6 Treści internautów - struktura Najwięcej informacji, wysoki udział udostępnień, niski udział opinii Informacje konsumenckie to treści, w których autor pisze o analizowanym temacie w kontekście informacyjnym (np. zaszczepiłam dziecko). Są one kluczowe w dyskusji, ze względu na ich udział. Udostępnienia to treści, które zawierają linki do innego profilu lub strony i w której słowo kluczowe pojawia się właśnie w udostępnianej treści. Takie treści stanowią istotną część buzzu w analizowanym temacie. Opinie to treści, które zawierają ocenę – ich udział w dyskusji o szczepionkach skojarzonych jest na niskim poziomie (poniżej 10%). O ważnej roli mediów społecznościowych świadczy wysoki udział zapytań – to oznacza, że internauci poszukują odpowiedzi właśnie w mediach społecznościowych. t informacja konsumencka 62,3% inne konsumenckie 0,6% opinia/recenzja 6,4% rekomendacja 1,1% udostępnienie 22,4% zapytanie 7,1% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 7. 7 Sentyment – wszystkie treści Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Zła struktura sentymentu treści Treści negatywnych jest 175% więcej niż pozytywnych. Dla ogólnego sentymentu kluczowa jest struktura sentymentu treści na Facebooku (aż 67,6% negatywnych treści) oraz na forach (najwięcej neutralnych treści – 46,6%). t negatywne 53,7%neutralne 26,8% pozytywne 19,5% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 8. 8 Sentyment – kategorie mediów 30,8% 67,6% 30,1% 38,1% 27,5% 50,0% 83,3% 100,0% 53,7% 42,3% 14,1% 46,6% 33,3% 62,5% 50,0% 16,7% 0,0% 26,8% 26,9% 18,3% 23,3% 28,6% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 19,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Blogi Facebook Forum Instagram Pozostałe Serwisy informacyjne Twitter Youtube średnia negatywne neutralne pozytywne Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 9. 9 Sentyment – treści pochodzące od internautów Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Bardzo zła struktura sentymentu opinii i recenzji Dla ogólnego sentymentu dyskusji kluczowy jest sentyment dwóch kategorie treści pochodzących od internautów: informacji konsumenckich (uzyskują lepszą strukturę niż średnio) oraz udostępnień (aż 95,3% tych treści jest negatywnych, co istotnie pogarsza sentyment całej dyskusji). Struktura sentymentu opinii jest bardzo zła – 81,7% opinii ma sentyment negatywny. Pozytywne opinie dotyczą lepszego składu tych szczepionek, negatywne opinie dotyczą przede wszystkim dwóch kwestii: nie są bezpieczne oraz są drogie (w tym odpłatne). t 42,0% 81,7% 95,3% 13,4% 53,7% 29,5% 100,0% 0,0% 3,8% 86,6% 26,1% 28,5% 18,3% 100,0% 0,9% 20,2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% informacja konsumencka inne konsumenckie opinia/recenzja rekomendacja udostępnienie zapytanie średnia negatywne neutralne pozytywne Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 10. 10 Sentyment – treści bazujące na własnych doświadczeniach Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Duże zróżnicowanie sentymentu W wypadku treści, które bazują na własnych doświadczeniach autora, struktura sentyment wypada lepiej niż średnio dla całego buzzu. Najwięcej jest treści pozytywnych, ale dosyć zbliżony udział uzyskują treści neutralne i negatywne. W kontekście ogólnego negatywnego sentymentu wobec szczepionek skojarzonych, treści wynikające z własnych doświadczeń nie są kontrapunktem dla negatywnego sentymentu treści pochodzących z mediów. t negatywne 31,7% neutralne 31,7% pozytywne 36,7% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 11. 11 Główne wątki inne 0,9% ogólnie o szczepieniu/szczepionce 27,6% wątek obowiązku szczepień 2,1% wątek powikłań poszczepiennych 34,6% wątek szczepienia własnego dziecka 34,8% Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 12. 12 Główne wątki - sentyment 66,7% 41,9% 100,0% 89,1% 24,6% 53,7% 33,3% 45,6% 3,2% 36,8% 26,8% 0,0% 12,5% 7,6% 38,6% 19,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% inne ogólnie o szczepieniu/szczepionce wątek obowiązku szczepień wątek powikłań poszczepiennych wątek szczepienia własnego dziecka średnia negatywne neutralne pozytywne Udział treści pozytywnych, neutralnych i negatywnych Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 13. 13 Główne wątki 2 kluczowe wątki w dyskusji Dwa wątki mają największy udział w dyskusji: • wątek szczepienia własnych dzieci – są to treści, w których autorki opisują własne doświadczenia związane ze szczepieniem dziecka; najwięcej treści w tym wątku to informacje (89,2%) obejmujące szeroki zakres - od informacji o planowanym szczepieniu, po informacje o wynikach szczepienia; jest to wątek z największym udziałem treści pozytywnych (38,6%); pozytywne treści najczęściej to informacje o bezproblemowym przebiegu szczepienia oraz korzystnym efekcie braku chorób dziecka; treści negatywne obejmowały informacje o nieszczepieniu dziecka, negatywną ocenę ceny szczepionki i problemy z dostępnością szczepionek • wątek powikłań poszczepiennych – w tym wątku głównym tematem są niepożądane efekty zaszczepienia dziecka, w zdecydowanej większości są to treści dotyczące przypadków opisywanych w mediach oraz inne informacje związane z niepożądanymi efektami szczepienia; przeważają negatywne treści - 89,1% treści; w efekcie treści z tego wątku mają największy udział wśród wszystkich negatywnych treści (57,4%) Duży udział uzyskała też dyskusja ogólna o szczepionkach skojarzonych - pojawia się w 27,6% treści. Są to treści które omawiają szczepionki na poziomie ogólnym np. opinie o szczepionkach, informacje do czego służą, kiedy się je stosuje itd. Dodatkowo obejmuje to też informacje czy należy się nimi szczepić czy też nie. W tym wątku najwięcej jest neutralnych treści (45,6%, wątek z największym udziałem takich treści), w wypadku treści z sentymentem, wyraźnie przeważają negatywne (41,9%) nad pozytywnymi (12,5%). t Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 14. Dziękuję za uwagę! 38 Adres ul. Tamka 16 lok 6/7 00-349 Warszawa fb /Brand24 Get Social t @Brand24app Strona internetowa www.brand24.pl Niniejszy raport jest częścią analizy treści internetowych zrealizowanej przez Brand24, na zlecenie firmy GlaxoSmithKline w okresie 02-03.2016. Zawarte dane dotyczą szczepień skojarzonych i nie stanowią żadnej podstawy do oceny efektywności produktów leczniczych jakimi są szczepionki. Każdy produkt leczniczy w tym szczepionki posiada indywidualny CHPL która w sposób naukowy opisuje jej profil produktu w tym bezpieczeństwo i skuteczność.
  • 15. 15 Szczepienie podobnie jak podanie leku, może wiązać się z wystąpieniem działań niepożądanych. Wszystkie działania niepożądane produktów leczniczych należy zgłaszać do przedstawiciela podmiotu odpowiedzialnego, GSK Services Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02-697 Warszawa, tel. (22) 576- 90-00, fax (22) 576-92-81 i/lub Departamentu Monitorowania Niepożądanych Działań Produktów Leczniczych Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, Al. Jerozolimskie 181C, 02-222 Warszawa, tel. (22) 492-13-01, fax (22) 492-13-09, zgodnie z zasadami monitorowania bezpieczeństwa produktów leczniczych. Formularz zgłoszenia niepożądanego działania produktu leczniczego dostępny jest na stronie Urzędu http://www.urpl.gov.pl/formulndl.asp lub stronie głównej GSK - www.gsk.com.pl GSK Commercial Ul. Rzymowskiego 54 02-697 Warszawa Tel. (22) 576- 90-00 www.gsk.com.pl