Antonio panigalli 12mesi-luglio-agosto_12
- 1. 12MESI LUGLIO-AGOSTO 2012 9 OPINIONI di ANTONIO PANIGALLI IL TERREMOTO F osse successo in qualsiasi al- tro paese civile, non sarebbe stato cos狸. Invece, ancora una volta, e ancora di pi湛, dal mo- mento che di vittime e di devastazione umana e civile si tratta, un terremoto ha prodotto dei danni irreversibili alla Bella Italia, e proprio nel cuore della pianura Padana (la culla del lavoro, della tecno- logia, della economia) e nel bel mezzo della pi湛 epocale crisi economico-politi- ca europea in atto. Risulta veramente difficile comprendere perch辿,perfavorireunacorrentedipen- siero, diciamo tecnologico (per non pensare a miopi interessi economico/ finanziari), la costruzione delle strut- ture industriali e dei capannoni venga fatta con elefantiache strutture prefab- bricate in cemento armato, quando, se esistesse unadeguata e chiara normativa, soprat- tutto antincendio (che pi湛 di altre condiziona queste scelte), anche in Italia, come daltronde in quasi tutto il resto del mondo, si sarebbero privilegiate costruzioni e strutture in acciaio e legno (forse in Francia, in Inghilterra, in Germania o in Svezia gli incendi funzionano diver- samente che in Italia?!). Innanzitutto, probabil- mente, si sarebbero ri- sparmiate delle perdite umane, poi si sarebbero ottenuti indubbi vantag- gi relativamente a: peso, modularit, flessibilit, riciclabilit (i metalli si ri- fondono ed il legno si ricicla al 100 per cento), impatto ambientale (il cemento armato una volta demolito finisce nelle discariche per inerti), estetica (ma quel- la 竪 una questione personale) resistenza sismica Anche lEuropa 竪 nella morsa sismica, il terremoto del sistema. Doveva essere lacasacontenitoredellepi湛varieiden- tit culturali, doveva svolgere una funzio- ne di integrazione, facilitare lemersione delle diverse eccellenze ed essere stru- mentoperproteggerelesingoledebolez- ze e le eterogenee criticit, invece fino ad oggisi竪dimostrataungiganteconipiedi di argilla, per quello che era un illumina- to progetto politico e sociale, che aveva e meritava, e forse ancora merita, ben altri destini e ambizioni. A partire dalle immagini della caduta del muro di Berlino fino ad arrivare, dodici anni dopo, alla moneta unica, abbiamo fatto storica memoria di eventi, simboli e dichiarazionicheognivoltaavrebberoin- corporato la svolta epocale tutti nel se- gnodellEuropaedelnostrodoverdiven- tare e poi essere intimamente europei. Per ora e purtroppo lEuropa si 竪 rivelata solo una formidabile produttrice di buro- crazie,diburocratieditecnocrati,mentre, allepoca della costruzione e del nostro ingresso nelleuro giusto nella forma e decisamente sbagliato nella sostanza del concambio 1.927,36; un errore costato, aldildellacrisi,moltocaro(sivedailgra- fico) gli europeisti promisero che con tedeschi (efficienza) e francesi (ordine) alla co-guida sarebbe stato tuttodiverso. Ci si augura di poter stare in Europa e assistere agli sviluppi, ma, forse il vero tarlo 竪 insito nelle risorse umane non sufficien- temente intrise di valori europeisti le quali innan- zitutto dovrebbero privile- giare linteresse comune (in senso lato) e poi vedere se dentro linteresse co- mune esista la possibilit di ricavare anche il pro- prio interesse personale/ nazionale (come costruire una moneta comune senza una politica comune).Fonte: GaveKal Data