1. www.ujremeny.hu Szarka János
APOLOGETIKAI ÍRÁSOK
Hamis próféták IV.
Szeretteim, ne higgyetek minden léleknek, hanem próbáljátok meg a lelkeket, ha
Istentől vannak-e; mert sok hamis próféta jött ki a világba. 1Ján 4,1
Fontos, hogyha egy prófétai szó, már konkrétumokat is
tartalmaz, akkor azt, az ige mérlegére kell tenni. Nem szabad,
hogy a prófétáló személy ismertsége, hírneve, tekintélye
háttérbe szorítsa a józan ítélőképességünket. János apostol is ezt
javasolja levelében. A megpróbálás kifejezés eredetileg
kohászati szakkifejezést is jelentett; tűz általi tesztelést,
tisztítást. Ki kellett égetni az értéktelen dolgokat, hogy az
értékes elemek megtisztulva kerüljenek ki. Isten igéje az, ami
segít abban, hogy az Istentől jövő dolgok megmaradjanak és a
többi széna, szalma pozdorja módjára elégjen.
2, Biblikusság
Az Istentől jövő próféciák semmilyen módon nem állhatnak
ellentmondásban a Bibliával. Istennek a kijelentései minden
esetben, összhangban vannak egymással. A hamis próféták
„sikerességét” sajnos az teszi lehetővé, hogy akiket meg
akarnak téveszteni, azok nem kellő igeismerettel rendelkeznek.
A prófétai üzenetvételnek számtalan módjáról olvashatunk
az igében. Pl. látomások, révület, audíció, álom, belső hang, igei
szó, angyalok által hozott üzenet… stb. Ez függ a próféta
szolgálati elhívásától, személyiségétől, a prófétai ajándék kapott
mértékétől, a hitben és kegyelemben való növekedéstől, s az
engedelmességtől.
2. www.ujremeny.hu Szarka János
A kijelentés módjai közül a hamis próféták elsősorban a
„látványosabbnak” értékelt területet szeretik előtérbe helyezni.
Ezért a leggyakoribbak utalásaikban a látomások az angyalok
vagy Jézus Krisztus által hozott üzenetek, a révületben történő
prófétálás és utazás a harmadik égig vagy a pokolig. Ezzel
egyfajta, titokzatos, misztikus légkört hoznak létre, amelyek
nagyon vonzóak első hallásra. Sajnos többen, már ezek hallatára
készpénznek vesznek mindent, mert azt hiszik, hogyha valaki a
mennyben járt vagy egy angyal hozott üzenetet, akkor az biztos,
hogy Istentől van és tévedés kizárva.
Minden esetben fokozattan kell odafigyelni, amikor a
prófétai szó nem az igéből indul ki vagy az igéhez kapcsolódik,
hanem ilyen természetfölötti beszédre hivatkozik. Nem jelenti
azt, hogy minden ilyen dolog a gonosztól van, de a biblia példák
azt mutatják, hogy a Szentírással kell összevetni a hitelességét.
Korunkban a mennyben jártam és, angyalokkal, Jézussal, Pállal,
Dáviddal…stb., vagy valamilyen elhunytammal találkoztam és
ők ezt és ezt üzenik a legnépszerűbbek és teltházas
konferenciákat biztosítanak.
A helyzet általában leegyszerűsíthető, hiszen a Biblia lezárt
könyv az írott kinyilatkoztatás szempontjából. Ha valamit ehhez
hozzátesznek, akkor nem Istentől való. Ha valamit nem úgy
tanítanak és elvesznek belőle akkor szintén hamis prófétai
kijelentéssel állunk szemben.
A Bibliában bár sok szó esik az eljövendő örökkévalóságról.
Isten sok dolgot nem jelentett ki. Mégis emeletes házakról,
kilométeres liftekről, folyóban való fürdésről, angyalokkal való
beszélgetésről… stb. érkeznek szinte napi rendszerességgel
beszámolók. Vannak olyanok, akik sűrűbben járnak a mennybe,
mint egy „átlagos keresztény” a helyi kisboltba. Pedig emlékezni
kellene az igéből Pál apostol két fontos gondolatára:
De ha szinte mi, avagy mennyből való angyal hirdetne is néktek valamit azon
kívül, a mit néktek hirdettünk, legyen átok. Gal 1,8
A dicsekvés azonban nem használ nékem; rátérek azért a látomásokra és az
Úrnak kijelentéseire. Ismerek egy embert a Krisztusban, a ki tizennégy évvel
ezelőtt (ha testben-é, nem tudom; ha testen kívül-é, nem tudom; az Isten tudja)
elragadtatott a harmadik égig. 2Kor 12,1-2
3. www.ujremeny.hu Szarka János
Ami ebből, most fontos tanulság:
Nem minden természetfeletti üzenet Istentől való. Mégha
angyalok is adnak át valamit, akkor is vizsgálni kell, hogy nem-
e a világosság angyala manipulálta azt. Egyébként az angyalok
általi üzenetátadások az igében szinte minden esetben
apokaliptikus kinyilatkoztatásokkal vannak összefüggésben. A
legtöbb ilyen típusú kijelentést, ezért találjuk meg Dániel és
János Jelenéseiben. A hamis próféták esetében, nem véletlenül
vannak beteljesedetlen kijelentések.
Pál apostol, aki legtöbb kijelentést kapta az újszövetség írói
közül, neki sem volt mindennapos dolog a harmadik égig történő
elragadtatás. Nem is egyes szám egyes személyben ír magáról
ezzel kapcsolatban. S amire utal az is tizennégy évvel korábban
történt.
Az ilyen típusú Isteni sugallmazásnak, Pál életében egy tövis
lett a következménye, ami alázatban tartotta őt. Ezt a fontos lelki
tényezőt, az alázatot, nem minden esetben lehet megtalálni a
hamis prófétákban. A dicsekedést és a felfuvalkodást azonban
annál inkább! A tövisről nem is beszélve, nekik ilyen általában
nincs. Istennek, nem egy odaszánt életű szolgája, komoly
betegséggel, szenvedésekkel, üldöztetésekkel élte le életét, de
megmaradt az alázatban és szentségben. Érdemes itt idézném
még Gloria Copeland, Kenneth Copeland feleségének, Pál
apostollal kapcsolatos véleményét – Az Isten akarata a
gyógyulás című könyvéből -: „Pál azért nem kapta meg a
gyógyulást, mert Istentől kérte, ahelyett hogy saját maga tette
volna meg”! Vagyis Pál volt a hibás, mivel nem kihirdette a
gyógyulását, hanem imádkozni mert Istenhez! (Erről a
házaspárról és az Istent „kényszerítő” eltorzult megvallás-
teológiáról a későbbiekben még lesz szó!)
S azt is látni kell, hogy sokan ilyen hamis próféták által
hirdetett látomásokra építik a hívő életüket és nem az igére.
Pedig az Írás alaptanítása, hogy az igehirdetés bolondság által
4. www.ujremeny.hu Szarka János
tartatunk meg. (1Kor 1,21) A hit, hallás útján realizálódik,
aminek alapja Isten beszéde.(Róma 10,17) Pál a megfeszített
Krisztust hirdette, hogy az emberek hite ne emberi
bölcsességen, hanem Isten hatalmán és erején, az evangéliumon
nyugodjék. (1Kor 2,1-5 és Róma 1,16) Amikor Isten beszéde a
középpontból a perifériára kerül, intő jel kell, hogy legyen. Ezt
abban is tetten lehet érni, amikor az istentiszteleti
prédikációkban, a show elemek gyakoribbak, mint az igeversek.
Nem szabad tehát elfogadni az olyan kijelentéseket,
valamint ezekre épülő tanításokat és üzeneteket, amelyeket
igével nem lehet alátámasztani vagy ellenőrizni! Ez
ellentmondana Isten szavának, amely a megvizsgálásra szólít fel
bennünket. A hamis próféták sok esetben ezeket a
transzcendens élményeiket a bibliai kijelentés szintjére, vagy
afölé emelik, és ezt teszik a prófétálásuk vagy tanításuk
alapjává. Aki ezt nem fogadja el, vagy kritizálni meri, annak
szembesülnie kell minden kárhozatos dologgal, amellyel a
lelkiismeretét akarják megtörni. Itt a vádlástól a varázslásig, az
átoktól a megbélyegzésig elég széles spektrumú, dolgokkal lehet
találkozni.
3, Prófétai keretek betartása
Korábban volt már szó az alapozó és az építkező típusú
prófétákról. Számunkra az utolsó alapozó próféta személyesen
az Úr Jézus Krisztus volt. Amit Ő kijelentett, és amihez az
elhívott, választott apostolai is építkeztek, szilárd alapot kell,
hogy biztosítsanak számunkra. A hamis próféták leleplezése sok
esetben, pont a keretek túllépése miatt történhet meg. Ennek
oka egyszerű; mindig többet akarnak nyújtani és mondani, mint
amit Isten valójában kijelentett. Ahhoz, hogy népszerűek
legyenek és különleges kijelentések birtokosainak vallják
magukat, nem tudják magukat visszafogni, hogy legalább a
látszatát fenntartsák prófétainak nevezett szolgálatukhoz.
Két igei példát szeretnék hozni, az ilyen típusú prófétai keret
túllépéséhez.
5. www.ujremeny.hu Szarka János
A, Vigyázzatok azért, mert sem a napot, sem az órát nem tudjátok, amelyen az
embernek Fia eljő. Máté 25,13
Jézus Krisztus világosan kijelentette, hogy eljövetelével
kapcsolatban, fix időpontot nem lehet megprófétálni. Aki
bármilyen, konkrét időpontot meghatároz, hogy ekkor és ekkor
tér vissza az Úr az hamis próféta! Nem egy személy vagy
közösség jelentette már ki, hogy mikorra várható az
elragadtatás, vagy világvége, de mind hamisnak bizonyult.
Ennek ellenére a megtévesztés és a manipuláció minden formája
jelen van ezeken a helyeken, mert még mindig hisznek a sok-sok
hazugság ellenére is!
B, És akkor feltetszik az ember Fiának jele az égen. És akkor sír a föld minden
nemzetsége, és meglátják az embernek Fiát eljőni az ég felhőiben nagy
hatalommal és dicsőséggel. Máté 24,30
A második kijelentés arra vonatkozik, hogy amikor Krisztus
visszatér, hogy megalapítsa az ezer éves messiási királyságot
annak globális jelei és szemmel látható eseményei lesznek.
Krisztus személyesen tér vissza a maga dicsőségében. Ennek
ellenére a hamis tanítások és próféciák arról beszélnek, hogy
Krisztusnak ez az ezeréves uralkodása már megkezdődött csak
mi nem látjuk. Erre hivatkozva hozták létre pl. azt a teológiai
látást, hogy Krisztus az egyházban uralkodik a földön, s hogy ez
látható legyen, kell egy képviselője, akit pápának neveztek el. S
legsúlyosabb következménye az lett, hogy felbukkantak újabb és
újabb világvége időpontok, mivel tudták, hogy ennek ezer évig
kellene tartani.
A hamis próféták is hivatkoznak arra, hogy hogyan és milyen
módon találkoztak a megdicsőült Krisztussal olyan dolgokat is
neki tulajdonítva, amelyek csak az ezeréves királyságra lesznek
jellemzőek. Sőt az ilyen Jézus látomásra hivatkozva kezdik el
karrierjüket felépíteni.
A hamis prófétáknak száma növekedni fog ez világos kijelentése
Urunknak. Vigyázzunk, hogy ne essünk áldozatul nekik. Legyünk
nyitottak Isten szavára, amelyeket emberek által üzen, de egészséges
kritikai lelkülettel, megvizsgálva azt, hogy valóban megegyezik-e
azzal, ami meg lett írva.