ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo
Beoordelen beoordeeld 
Kennisplatform Examinering HO 30 oktober 2014 
Tecla Lampe
Opzet workshop 
Beoordelen beoordeeld 
• 
Procedure en resultaten 
• 
Opdracht beoordeling handtekenen 
• 
Voorbeeld resultaten scriptie 
• 
Vervolg procedure
Procedure 
• 
Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk 
• 
Vergelijking oordelen en toelichtingen 
• 
Inventarisatie verbeterpunten 
• 
Afspraken en aanpassingen
Resultaten 
Betrouwbare beoordeling door: 
• 
Afspraken over beoordeling 
• 
Duidelijker documenten 
• 
Gemeenschappelijk referentiekader 
• 
Afspraken over begeleiding
Beoordelingsprocedure 
•Onafhankelijk van elkaar beoordelen 
•Oordelen vergelijken 
•Beslissen tot eindoordeel
Beoordelingsopdracht 
• 
Industrieel Product Ontwerpen 
• 
Vijf tekeningen met de hand 
Beoordeel de vijf tekeningen van de student 
• 
onafhankelijk van elkaar 
• 
op grond van het beoordelingsformulier.
Verbeterpunten 
Formuleer drie verbeterpunten, bijvoorbeeld over: 
• 
de omschrijving van de criteria 
• 
de opmaak en inhoud van het beoordelingsformulier 
• 
de beoordelingsprocedure 
• 
beoordelingsinstructies 
• 
de totstandkoming van het eindoordeel.
Oordelen set 2 
Tekentechniek 
Perspectief 
4 
6 
7 
7 
5 
7 
7 
7 
7 
3D suggesties 
5 
7 
8 
7 
4 
6 
7 
7 
6 
Vormconstr. 
4 
7 
7 
8 
6 
5 
6 
7 
6 
Vormvariatie 
4 
6 
7 
8 
5 
7 
7 
7 
6 
Lijnvoering 
5 
6 
8 
7 
4 
7 
7 
8 
7 
Effecten 
6 
6 
7 
6 
4 
5 
7 
7 
4 
Beroepshouding 
Exper. Lust 
6 
6 
7 
6 
4 
8 
7 
6 
6 
Omgang og 
6 
6 
7 
6 
4,5 
8 
6 
7 
6 
Inzet/leercurve 
6 
5 
7 
4 
4,5 
8 
6 
7 
6 
eindcijfer 
5 
6 
7 
7 
5 
7 
7 
7 
6
Conclusies 
• 
Lijnvoering minste overeenstemming (bij alle 5 sets tekeningen) 
• 
Criteria over beroepshouding aanpassen
Verbeteringen
Uiteindelijk … 
De student kan … 
Score 
Rechte lijnen trekken 
0 – 1 
Met lijndiktes spelen 
0 – 1 
Perspectief opzetten 
0 – 1 
Kubussen en balken construeren 
0 – 1 
Ellipsen construeren 
0 – 1 
Cilinders en conussen construeren 
0 – 1 
Aanzichten in Amerikaanse projectie tekenen 
0 – 1 
Verhoudingen tekenen 
0 – 1 
…. 
0 – 1 
Totaal
Beoordelen beoordeeld 
Voorbeeld resultaten scriptie 
• 
Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk 
• 
Vergelijking oordelen en toelichtingen 
• 
Inventarisatie verbeterpunten 
• 
Afspraken en aanpassingen
Oordelen over scriptie 
Vakkundigheid 
A 
B 
C 
D 
E 
Kwaliteit van ... 
probleemanalyse, onderzoeksvraag en deelvragen 
g 
t 
t 
v 
o 
theoretisch kader 
t 
o 
t 
t 
t 
onderzoek/ data-analyse 
v 
t 
t 
o 
o 
beroepsproduct 
v 
t 
t 
o 
o/t 
conclusie en aanbevelingen 
v 
t 
t 
o 
t 
Schriftelijke communicatie 
Kwaliteit rapportage 
g 
t 
t/v 
t 
o 
Eindoordeel 
60 
5 
40 
4,5
Toelichtingen bij scriptie 
onderzoeksmethoden en instrumenten 
• 
Blijft op globaal niveau: interviews, desk research. Type interview of research wordt niet concreet gemaakt, noch verantwoord: wie is/zijn geïnterviewd, hoeveel mensen, met welke vraagstellingen, hoe zijn de resultaten verzameld? 
• 
Bij inventarisatie van de huidige situatie (deelvraag 1) wordt de werkwijze niet vermeld; 
• 
Naar sommige bijlagen wordt helemaal niet gerefereerd; 
• 
In H6 wordt niet naar de interviews verwezen, die de basis vormen van de vastgestelde requirements; 
• 
Onderzoeksmethoden niet in hoofdverslag beschreven, instrumenten ook niet.
Kwaliteit van onderzoek … 
• 
De student beschrijft welke onderzoeksmethoden en instrumenten gebruikt worden 
• 
De gemaakte keuzes m.b.t. de uitvoering van het onderzoek zijn verantwoord en onderbouwd 
• 
De gehanteerde methoden en technieken zijn juist gekozen en adequaat toegepast 
Toelichting in beoordelingsformulier: Per deelvraag beschrijft de student de selectie van de correcte methode(n) en instrument(en), inclusief een verantwoording/onderbouwing
Beoordelen beoordeeld 
Vervolg procedure 
 
Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk 
 
Vergelijking oordelen en toelichtingen 
 
Inventarisatie verbeterpunten 
 
Afspraken en aanpassingen 
• 
En dan….?
Beoordelen beoordeeld 
• 
Nogmaals onafhankelijk beoordelen van ander werkstuk 
• 
‘Democratische’ beoordelingsstandaard = gemeenschappelijke oordelen/toelichtingen 
• 
Vergelijking toelichtingen met standaard 
0 
10 
20 
30 
40 
50 
60 
70 
80 
90 
100 
A 
B 
C 
D 
E 
F
Beoordelen beoordeeld 
Procedure 
 
Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk 
 
Vergelijking oordelen en toelichtingen 
 
Inventarisatie verbeterpunten 
 
Afspraken en aanpassingen 
 
Beoordeling van oordelen en toelichtingen
Dank voor uw aandacht 
Tecla.Lampe@cito.nl

More Related Content

De kracht van kalibratie van eindwerkstukken

  • 1. Beoordelen beoordeeld Kennisplatform Examinering HO 30 oktober 2014 Tecla Lampe
  • 2. Opzet workshop Beoordelen beoordeeld • Procedure en resultaten • Opdracht beoordeling handtekenen • Voorbeeld resultaten scriptie • Vervolg procedure
  • 3. Procedure • Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk • Vergelijking oordelen en toelichtingen • Inventarisatie verbeterpunten • Afspraken en aanpassingen
  • 4. Resultaten Betrouwbare beoordeling door: • Afspraken over beoordeling • Duidelijker documenten • Gemeenschappelijk referentiekader • Afspraken over begeleiding
  • 5. Beoordelingsprocedure •Onafhankelijk van elkaar beoordelen •Oordelen vergelijken •Beslissen tot eindoordeel
  • 6. Beoordelingsopdracht • Industrieel Product Ontwerpen • Vijf tekeningen met de hand Beoordeel de vijf tekeningen van de student • onafhankelijk van elkaar • op grond van het beoordelingsformulier.
  • 7. Verbeterpunten Formuleer drie verbeterpunten, bijvoorbeeld over: • de omschrijving van de criteria • de opmaak en inhoud van het beoordelingsformulier • de beoordelingsprocedure • beoordelingsinstructies • de totstandkoming van het eindoordeel.
  • 8. Oordelen set 2 Tekentechniek Perspectief 4 6 7 7 5 7 7 7 7 3D suggesties 5 7 8 7 4 6 7 7 6 Vormconstr. 4 7 7 8 6 5 6 7 6 Vormvariatie 4 6 7 8 5 7 7 7 6 Lijnvoering 5 6 8 7 4 7 7 8 7 Effecten 6 6 7 6 4 5 7 7 4 Beroepshouding Exper. Lust 6 6 7 6 4 8 7 6 6 Omgang og 6 6 7 6 4,5 8 6 7 6 Inzet/leercurve 6 5 7 4 4,5 8 6 7 6 eindcijfer 5 6 7 7 5 7 7 7 6
  • 9. Conclusies • Lijnvoering minste overeenstemming (bij alle 5 sets tekeningen) • Criteria over beroepshouding aanpassen
  • 11. Uiteindelijk … De student kan … Score Rechte lijnen trekken 0 – 1 Met lijndiktes spelen 0 – 1 Perspectief opzetten 0 – 1 Kubussen en balken construeren 0 – 1 Ellipsen construeren 0 – 1 Cilinders en conussen construeren 0 – 1 Aanzichten in Amerikaanse projectie tekenen 0 – 1 Verhoudingen tekenen 0 – 1 …. 0 – 1 Totaal
  • 12. Beoordelen beoordeeld Voorbeeld resultaten scriptie • Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk • Vergelijking oordelen en toelichtingen • Inventarisatie verbeterpunten • Afspraken en aanpassingen
  • 13. Oordelen over scriptie Vakkundigheid A B C D E Kwaliteit van ... probleemanalyse, onderzoeksvraag en deelvragen g t t v o theoretisch kader t o t t t onderzoek/ data-analyse v t t o o beroepsproduct v t t o o/t conclusie en aanbevelingen v t t o t Schriftelijke communicatie Kwaliteit rapportage g t t/v t o Eindoordeel 60 5 40 4,5
  • 14. Toelichtingen bij scriptie onderzoeksmethoden en instrumenten • Blijft op globaal niveau: interviews, desk research. Type interview of research wordt niet concreet gemaakt, noch verantwoord: wie is/zijn geïnterviewd, hoeveel mensen, met welke vraagstellingen, hoe zijn de resultaten verzameld? • Bij inventarisatie van de huidige situatie (deelvraag 1) wordt de werkwijze niet vermeld; • Naar sommige bijlagen wordt helemaal niet gerefereerd; • In H6 wordt niet naar de interviews verwezen, die de basis vormen van de vastgestelde requirements; • Onderzoeksmethoden niet in hoofdverslag beschreven, instrumenten ook niet.
  • 15. Kwaliteit van onderzoek … • De student beschrijft welke onderzoeksmethoden en instrumenten gebruikt worden • De gemaakte keuzes m.b.t. de uitvoering van het onderzoek zijn verantwoord en onderbouwd • De gehanteerde methoden en technieken zijn juist gekozen en adequaat toegepast Toelichting in beoordelingsformulier: Per deelvraag beschrijft de student de selectie van de correcte methode(n) en instrument(en), inclusief een verantwoording/onderbouwing
  • 16. Beoordelen beoordeeld Vervolg procedure  Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk  Vergelijking oordelen en toelichtingen  Inventarisatie verbeterpunten  Afspraken en aanpassingen • En dan….?
  • 17. Beoordelen beoordeeld • Nogmaals onafhankelijk beoordelen van ander werkstuk • ‘Democratische’ beoordelingsstandaard = gemeenschappelijke oordelen/toelichtingen • Vergelijking toelichtingen met standaard 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 A B C D E F
  • 18. Beoordelen beoordeeld Procedure  Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk  Vergelijking oordelen en toelichtingen  Inventarisatie verbeterpunten  Afspraken en aanpassingen  Beoordeling van oordelen en toelichtingen
  • 19. Dank voor uw aandacht Tecla.Lampe@cito.nl