6. Beoordelingsopdracht
•
Industrieel Product Ontwerpen
•
Vijf tekeningen met de hand
Beoordeel de vijf tekeningen van de student
•
onafhankelijk van elkaar
•
op grond van het beoordelingsformulier.
7. Verbeterpunten
Formuleer drie verbeterpunten, bijvoorbeeld over:
•
de omschrijving van de criteria
•
de opmaak en inhoud van het beoordelingsformulier
•
de beoordelingsprocedure
•
beoordelingsinstructies
•
de totstandkoming van het eindoordeel.
11. Uiteindelijk …
De student kan …
Score
Rechte lijnen trekken
0 – 1
Met lijndiktes spelen
0 – 1
Perspectief opzetten
0 – 1
Kubussen en balken construeren
0 – 1
Ellipsen construeren
0 – 1
Cilinders en conussen construeren
0 – 1
Aanzichten in Amerikaanse projectie tekenen
0 – 1
Verhoudingen tekenen
0 – 1
….
0 – 1
Totaal
12. Beoordelen beoordeeld
Voorbeeld resultaten scriptie
•
Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk
•
Vergelijking oordelen en toelichtingen
•
Inventarisatie verbeterpunten
•
Afspraken en aanpassingen
13. Oordelen over scriptie
Vakkundigheid
A
B
C
D
E
Kwaliteit van ...
probleemanalyse, onderzoeksvraag en deelvragen
g
t
t
v
o
theoretisch kader
t
o
t
t
t
onderzoek/ data-analyse
v
t
t
o
o
beroepsproduct
v
t
t
o
o/t
conclusie en aanbevelingen
v
t
t
o
t
Schriftelijke communicatie
Kwaliteit rapportage
g
t
t/v
t
o
Eindoordeel
60
5
40
4,5
14. Toelichtingen bij scriptie
onderzoeksmethoden en instrumenten
•
Blijft op globaal niveau: interviews, desk research. Type interview of research wordt niet concreet gemaakt, noch verantwoord: wie is/zijn geïnterviewd, hoeveel mensen, met welke vraagstellingen, hoe zijn de resultaten verzameld?
•
Bij inventarisatie van de huidige situatie (deelvraag 1) wordt de werkwijze niet vermeld;
•
Naar sommige bijlagen wordt helemaal niet gerefereerd;
•
In H6 wordt niet naar de interviews verwezen, die de basis vormen van de vastgestelde requirements;
•
Onderzoeksmethoden niet in hoofdverslag beschreven, instrumenten ook niet.
15. Kwaliteit van onderzoek …
•
De student beschrijft welke onderzoeksmethoden en instrumenten gebruikt worden
•
De gemaakte keuzes m.b.t. de uitvoering van het onderzoek zijn verantwoord en onderbouwd
•
De gehanteerde methoden en technieken zijn juist gekozen en adequaat toegepast
Toelichting in beoordelingsformulier: Per deelvraag beschrijft de student de selectie van de correcte methode(n) en instrument(en), inclusief een verantwoording/onderbouwing
16. Beoordelen beoordeeld
Vervolg procedure

Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk

Vergelijking oordelen en toelichtingen

Inventarisatie verbeterpunten

Afspraken en aanpassingen
•
En dan….?
17. Beoordelen beoordeeld
•
Nogmaals onafhankelijk beoordelen van ander werkstuk
•
‘Democratische’ beoordelingsstandaard = gemeenschappelijke oordelen/toelichtingen
•
Vergelijking toelichtingen met standaard
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
A
B
C
D
E
F
18. Beoordelen beoordeeld
Procedure

Onafhankelijk beoordelen van hetzelfde werkstuk

Vergelijking oordelen en toelichtingen

Inventarisatie verbeterpunten

Afspraken en aanpassingen

Beoordeling van oordelen en toelichtingen