ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Bilgi güvenliği önemi

•Download as PPSX, PDF•
•
M
Mehmet Ali Osman ü

Bilgi güvenliği ve güvenli ağlara neden ihtiyaç vardır.

1 of 24
Downloaded 22 times
BİLGİ JEOPOLİTİĞİ (Ağ Savaşları) Mehmet Ali Osman ü
İհ
TEHDİDİ DOĞRU ALGILAMAK “Küresel ağ üzerinde kriminal faaliyetlerin artması ile birlikte bilgi savaşlarını bütün bu gürültünün arkasına saklamak daha da kolaylaşacak” Almanya Federal Bilgi Ajansı Analist Frank Lesiak Yanlış Alarm “Sibersaldırılar düşmanlarımıza yeni seçenekler sunacaktır” Avustralya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Amiral Chris Barrie “Teröristlerin bilgi savaşları yeteneği sınırlı. Bombalar hala bitlerden daha etkili” CIA Teknolojik İstihbarat Şefi Lawrence Gershwin “Castro bir siber saldırı hazırlığı içinde olabilir” ABD Savunma İstihbarat Ajansı Başkanı Amiral Tom Wilson Doğru Alarm “Çin bir sibersaldırı hazırlığında” CIA’nin en son Çin raporundan
KAVRAM KARMAŞASI AĞVERİ BİLGİ ÇAĞ SAVAŞ
“BİLGİ SAVAŞI” HANGİSİ?  Bilgi toplayan Mata Hari...  Bağdat’taki köprüleri fiber optik taşıdığı için bombalayan ABD...  Kızılderililere çiçek virüsü bulaştırılmış battaniye hediye edip bilgi üstünlüklerini kullanırken aynı zamanda tarihteki ilk biyolojik savaşı da gerçekleştiren Amerika kıtası işgalcileri...  11 Eylül öncesi ABD’de 60 ajanı ile casusluk yapan ve bilgiyi paylaşmayan MOSSAD...  Belgrad elçiliğinin “yanlışlıkla” bombalanması sonrasında ABD sitelerine yönelik yoğun saldırılar yolu ile bilgiyi tahrip eden Çinliler...
TEZİMİZBilgi Savaşları, daha yüksek kayadan daha uzağı görenin avantaj sağladığı mağara devrinden beri vardı. Çağımıza özgü olan ne bilginin üretilmesi, ne paylaşılması, ne de yok edilmesidir Bilginin üretimdeki ağırlığının artması Yapıların zincir/hiyerarşiler değil ağ/heterarşişer olarak bağlanması Savaşlarda cephelerin çizgi/vücutlardan , ağ/beyinlere taşınması Çağımıza özgü olan...
TEZİM ÇAĞIMIZ BİLGİ DEĞİL AĞ ÇĞٱ
BİLGİYE DAİR TERİMLER - I Üret Depola İşle Paylaş / Yay Koru
BİLGİYE DAİR TERİMLER - II Manipule Et Savun Saldır ABD National Security Agency Başkanı General Hayden Ağustos 2001 Ulusal Bilgi Sistemleri Güvenliği Konferansı Temin Et
TARİHTEN ANEKTODLAR ABD İç Savaşı sırasında General Stuart Telgraf Hatlarını dinletti (1995) FBI’ın en çok arananlar listesine ilk kez bir hacker girdi. (1974) Neuromancer’da William Gibson ilk kez “cyberspace” (siberalan”) sözcüğünü kullandı (1992) Pentagon Bilgi Savaşları ilk “Top Secret” Yönergesi : TS – 3600 (1994) ABD Haiti operasyonunda network saldırılarını kullandı (1997) ABD Hava Kuvvetleri Bilgi Savaşları Laboratuvarı kuruldu. (1997) ABD’nin İlk geniş çaplı siber saldırı tatbikatı – Eligible Receiver (1998) ABD Yugoslav hava radarlarına sahte hedefler yerleştirdi. (1998) Halen süren siber casus avı Operasyon Moonlight Maze başladı (2000) Alman İçişleri Nazi sitelerine karşı DDOS saldırıları gerçekleştirebileceklerini söyledi. Alınan tepki üzerine bu demeç geri çekilmek zorunda kaldı. (2002) New York Devlet Üniversitesi ordu için beynine yerleştirilen devrelerle kontrol edilebilen canlı fare projesini açıkladı (2001) AB, ABD’nin baskılarına rağmen GPS’e rakip Galileo’yu finanse etme kararı aldı
AĞ SAVAŞLARI MATRİKSİ Temin Manipule Saldır Savun Üret Depola Koru İşle Yay/Paylaş Algılama Süreçleri (Psikolojik Savaş/Espiyonaj) Yaşamsal Süreçler (Savaş/Terör)
11 EYLÜL – BİR AĞ SAVAŞI Bilişim Ağları ile Bağlı Geleneksel İletişim Kodları Veriye boğulmuş Hedef doğrultusunda bilgi Hantal kurumsal örgütlenme Esnek hücresel örgütlenme
ABD “BILGI SAVAŞLARI” TANIMI Ulusal Askeri Stratejiler doğrultusunda; kendi bilgi ve bilgi sistemlerimizi koruyup,etkin bir şekilde kullanırken, diger bilgi ve bilgi sistemlerini etkilemek 1996 yılında ilk kez “Bilgi Savaşları” kavramını Resmi olarak tanımlayan ABD Genelkurmayı
ABD’NIN KAFA KARIŞIKLIĞI - I  1963 yılında kurulmuş olan National Communication System’in görevi ulusal güvenlik ve acil durum iletişimlerinin koordinasyonundan sorumlu kurum olarak direktiflerini doğrudan Milli Savunma Bakanlığı’ndan alır fakat Savunma Bakanlığı tarafından yönetilir.  Ulusal Güvenlik Ajansı, 1987 yılında yasalaşan Ulusal Bilgisayar Güvenliği Yasası’nın uygulanması için 1989 yılında Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü ile bir anlaşma imzaladı.  Reagan döneminde, büyük telekomunikasyon ve savunma firmaları başkanlarından oluşan ve görevi başkana acil durumlara hazır olma konusunda danışmanlık yapmak olan Ulusal Güvenlik Telekomunikasyon Danışma Konseyi kuruldu.  FCC tarafından 1992 yılında kurulan Ağ Güvenililirlik konseyi telefon ağları üzerine yaptığı çalışmaların ardından 1994 yılında kalıcı hale geldi ve şu anda bünyesinde ticari şirket temsilcilerinden federal yetkililere kadar bir çok üye bulunuyor.  1993 – Genelkurmay ve Ulusal Güvenlik arasında düzenlenen protokolle, Savunma Bakanlığı bünyesindeki telekomunikasyon ve bilgi sistemlerinin güvenliğinden sorumlu Joint ComSec Monitoring Activity(JCMA) kuruldu  1993 Ekim – San Antonio, Texas’ta , Hava Kuvvetleri İstihbaratı’na bağlı olarak Hava Kuvvetleri Bilgi Savaşları Merkezi(AFIWC) kuruldu.  1994 Ağustos – Donanma Bilgi Savaşları Faaliyet Birimi(NIWA) kuruldu. Filo Bilgi Savaşları Merkezi ise daha kısa vadeli operasyonel gerekleri karşılamak üzere oluşturuldu.  1994 Eylül – İletişim spektrumlarının korunması ve denetlenmesine yönelik Joint Spectrum Center oluşturuldu.  1994 Ekim – Genelkurmay Bünyesinde bilgi savaşları sorumluluğu birimler arasında dağıtıldı. Saldırı amaçlı operasyonları ise Bilgi Savaşları Özel Teknik Operasyonlar Bölümü üstlendi.
ABD’NIN KAFA KARIŞIKLIĞI - II  1994 Ekim – San Antonio, Texas’ta Birleşik Komuta Kontrol Savaş Merkezi (JC2WC), operasyonlar sırasında bilgi teknolojilerinin kullanılmasından kaynaklanabilecek sorunlardan sorumlu  1995 Şubat – Deniz Piyadeleri kendi merkezlerini kurmak yerine ilgili merkezler bünyesinde temsilci subay atadılar.  1995 Mayıs – Kara Bilgi Savaşları Merkezi, Ordu İstihbarat ve Güvenlik Merkezi’ne bağlı olarak kuruldu. Kara Kuvvetleri bu konuda en son davranan kuvvet oldu.  1995 Mayıs – Savunma Bakanı Yardımcısı Başkanlığında Bilgi Savaşı Yönetim Kurulu. Kurulu desteklemek üzere bir konsey ve sekreterya işleri için bir direktörlük de eklendi.  1995 Ekim 1 – Hava Kuvvetleri’nin ilk “Bilgi Savaşları” birliği Güney Carolina Shaw Hava Üssü’nde kuruldu. Görevi düşman bilgisayarlara sızmak.  1999’da FBI bünyesinde Ulusal Altyapı Savunma Merkezi (NIPC) kuruldu. FBI içi çekişmelerden, kurumlar arasında çekişmelere kadar bir çok iç savaştan dolayı iyi bir başlangıç yapamayan NIPC en son olarak 11 Eylül sonrası FBI bünyesindeki yeni yapılanma ile gündeme geldi. NIPC ile bağlantılı çalışacak sektörel bilgi paylaşma grupları oluşturuldu.  11 Eylül saldırıları sonrasında Başkan Bush, Ulusal Güvenlik Konseyi bünyesinde güvenlik,altyapı ve kontraterörizmden sorumlu Richard Clarke’i , yeni kurulan İç Güvenlik Ofisi’ne bağlı olarak çalışacak Siber Güvenlik Ofisi’nin başına getirdi.
ABD’NIN KAFA KARIŞIKLIĞI - III NSA Genelkurmay Kuvvetler FBI CIA Ticaret Bakanlığı FCC Beyaz Saray Özel Sektör
ÇELIŞKILI PARADIGMA “Ağ Tabanlı Operasyon” Pentagon’un yeni Küresel Bilgi Ağı (GIG v.1.0) Operasyonel Bilgi Paylaşım Gereği Hassas Bilgi Koruma Gereği ?
ABD – ALINACAK DERSLER  Askeri ve sivil kesim arasında doktrinel-operasyonel uyum  Ulusal strateji ve taktikleri medyatik figürler şekillendirmemeli  Kurumlar arası koordinasyon – ayrı operasyonel alan olarak algılama sorunu  Saldırı stratejisinin eksikliği – neye nasıl karşılık verilecek?  Asker – sivil ayrımı ?  Yetenekli personel yönetimi
TÜRKIYE – MEVCUT DURUM - I “ Bizim içimize sızmalarına gerek yok. Biz zaten onlara ikili güvenlik anlaşmaları çerçevesinde istedikleri bilgileri veriyoruz.O yüzden bizim için asıl tehdit devletler değil, serseri hackerlar” Üst Düzey Güvenlik Görevlisi Türkiye
TÜRKIYE – MEVCUT DURUM - II Dış istihbarat örgütleri ile gereksiz işbirliği Yabancı Teknolojiye Aşırı Bağımlılık İkili Güvenlik Anlaşmaları İle Tek Taraflı Tavizler Bilgi Mahremiyetini Algılamayan Toplumsal Bilinç Ulusal Çıkarlar Üzerinde Hakimiyeti Kaybetmiş Dağınık Devlet Toplumsal Özgüven Sorunu Teknolojik Altyapı Eksikliği
ÜLKEMIZE ÖNERILER  Dağıtık fakat koordineli regulasyon noktaları  Ağ yapıları ağ üst yapılarla kontrol etmek  Kategorilendirilmiş ve deklare edilmiş Savunma ve Saldırı Politikaları  Toplumsal ve Yasal Mutabakat  Vatandaş Devleti kadar güvenli, Devlet Vatandaşı kadar özgürdür  Merkezi/yasakçı yapılar yerine dağıtık/otokontrol yapıları  Devlet – vatandaş bilgi paylaşımı  Kritik Altyapı Tanımlama  Yerli teknoloji zorunluluğu  İnsanı ve sivil üretim süreçlerini dahil eden kritik altyapı tanımı  Altyapılar arası koordinasyonu sağlayacak üst kurul  Sivil sektörler arası bilgi paylaşımı  Sivil – asker işbirliği  Profesyonel kadro yönetimi
BONUS  Yukarıda görmüş olduğunuz haritada anlık olarak hangi ülke ve ip lerden nerelere hangi protokollerle saldırılar olduğunu görebilirsiniz. Map.norsecorp.com üzerinden canlı izleyebilirsiniz.
TEŞEKKÜRLER Mehmet Ali Osman ü
NEDEN YERLİ TEKNOLOJİ! ABD Savunma Bakanlığı ile Microsoft’un Yaptığı Anlaşmanın J Maddesinin 1. Bendi “Microsoft, devletin bir kurumu tarafından çekince konulması durumunda, herhangi bir yazılımı veya herhangi bir API'si ile ilgili hiç bir şeyi açıklamak zorunda değildir “

More Related Content

Bilgi güvenliği önemi

  • 3. TEHDİDİ DOĞRU ALGILAMAK “Küresel ağ üzerinde kriminal faaliyetlerin artması ile birlikte bilgi savaşlarını bütün bu gürültünün arkasına saklamak daha da kolaylaşacak” Almanya Federal Bilgi Ajansı Analist Frank Lesiak Yanlış Alarm “Sibersaldırılar düşmanlarımıza yeni seçenekler sunacaktır” Avustralya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Amiral Chris Barrie “Teröristlerin bilgi savaşları yeteneği sınırlı. Bombalar hala bitlerden daha etkili” CIA Teknolojik İstihbarat Şefi Lawrence Gershwin “Castro bir siber saldırı hazırlığı içinde olabilir” ABD Savunma İstihbarat Ajansı Başkanı Amiral Tom Wilson Doğru Alarm “Çin bir sibersaldırı hazırlığında” CIA’nin en son Çin raporundan
  • 5. “BİLGİ SAVAŞI” HANGİSİ?  Bilgi toplayan Mata Hari...  Bağdat’taki köprüleri fiber optik taşıdığı için bombalayan ABD...  Kızılderililere çiçek virüsü bulaştırılmış battaniye hediye edip bilgi üstünlüklerini kullanırken aynı zamanda tarihteki ilk biyolojik savaşı da gerçekleştiren Amerika kıtası işgalcileri...  11 Eylül öncesi ABD’de 60 ajanı ile casusluk yapan ve bilgiyi paylaşmayan MOSSAD...  Belgrad elçiliğinin “yanlışlıkla” bombalanması sonrasında ABD sitelerine yönelik yoğun saldırılar yolu ile bilgiyi tahrip eden Çinliler...
  • 6. TEZİMİZBilgi Savaşları, daha yüksek kayadan daha uzağı görenin avantaj sağladığı mağara devrinden beri vardı. Çağımıza özgü olan ne bilginin üretilmesi, ne paylaşılması, ne de yok edilmesidir Bilginin üretimdeki ağırlığının artması Yapıların zincir/hiyerarşiler değil ağ/heterarşişer olarak bağlanması Savaşlarda cephelerin çizgi/vücutlardan , ağ/beyinlere taşınması Çağımıza özgü olan...
  • 8. BİLGİYE DAİR TERİMLER - I Üret Depola İşle Paylaş / Yay Koru
  • 9. BİLGİYE DAİR TERİMLER - II Manipule Et Savun Saldır ABD National Security Agency Başkanı General Hayden Ağustos 2001 Ulusal Bilgi Sistemleri Güvenliği Konferansı Temin Et
  • 10. TARİHTEN ANEKTODLAR ABD İç Savaşı sırasında General Stuart Telgraf Hatlarını dinletti (1995) FBI’ın en çok arananlar listesine ilk kez bir hacker girdi. (1974) Neuromancer’da William Gibson ilk kez “cyberspace” (siberalan”) sözcüğünü kullandı (1992) Pentagon Bilgi Savaşları ilk “Top Secret” Yönergesi : TS – 3600 (1994) ABD Haiti operasyonunda network saldırılarını kullandı (1997) ABD Hava Kuvvetleri Bilgi Savaşları Laboratuvarı kuruldu. (1997) ABD’nin İlk geniş çaplı siber saldırı tatbikatı – Eligible Receiver (1998) ABD Yugoslav hava radarlarına sahte hedefler yerleştirdi. (1998) Halen süren siber casus avı Operasyon Moonlight Maze başladı (2000) Alman İçişleri Nazi sitelerine karşı DDOS saldırıları gerçekleştirebileceklerini söyledi. Alınan tepki üzerine bu demeç geri çekilmek zorunda kaldı. (2002) New York Devlet Üniversitesi ordu için beynine yerleştirilen devrelerle kontrol edilebilen canlı fare projesini açıkladı (2001) AB, ABD’nin baskılarına rağmen GPS’e rakip Galileo’yu finanse etme kararı aldı
  • 11. AĞ SAVAŞLARI MATRİKSİ Temin Manipule Saldır Savun Üret Depola Koru İşle Yay/Paylaş Algılama Süreçleri (Psikolojik Savaş/Espiyonaj) Yaşamsal Süreçler (Savaş/Terör)
  • 12. 11 EYLÜL – BİR AĞ SAVAŞI Bilişim Ağları ile Bağlı Geleneksel İletişim Kodları Veriye boğulmuş Hedef doğrultusunda bilgi Hantal kurumsal örgütlenme Esnek hücresel örgütlenme
  • 13. ABD “BILGI SAVAŞLARI” TANIMI Ulusal Askeri Stratejiler doğrultusunda; kendi bilgi ve bilgi sistemlerimizi koruyup,etkin bir şekilde kullanırken, diger bilgi ve bilgi sistemlerini etkilemek 1996 yılında ilk kez “Bilgi Savaşları” kavramını Resmi olarak tanımlayan ABD Genelkurmayı
  • 14. ABD’NIN KAFA KARIŞIKLIĞI - I  1963 yılında kurulmuş olan National Communication System’in görevi ulusal güvenlik ve acil durum iletişimlerinin koordinasyonundan sorumlu kurum olarak direktiflerini doğrudan Milli Savunma Bakanlığı’ndan alır fakat Savunma Bakanlığı tarafından yönetilir.  Ulusal Güvenlik Ajansı, 1987 yılında yasalaşan Ulusal Bilgisayar Güvenliği Yasası’nın uygulanması için 1989 yılında Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü ile bir anlaşma imzaladı.  Reagan döneminde, büyük telekomunikasyon ve savunma firmaları başkanlarından oluşan ve görevi başkana acil durumlara hazır olma konusunda danışmanlık yapmak olan Ulusal Güvenlik Telekomunikasyon Danışma Konseyi kuruldu.  FCC tarafından 1992 yılında kurulan Ağ Güvenililirlik konseyi telefon ağları üzerine yaptığı çalışmaların ardından 1994 yılında kalıcı hale geldi ve şu anda bünyesinde ticari şirket temsilcilerinden federal yetkililere kadar bir çok üye bulunuyor.  1993 – Genelkurmay ve Ulusal Güvenlik arasında düzenlenen protokolle, Savunma Bakanlığı bünyesindeki telekomunikasyon ve bilgi sistemlerinin güvenliğinden sorumlu Joint ComSec Monitoring Activity(JCMA) kuruldu  1993 Ekim – San Antonio, Texas’ta , Hava Kuvvetleri İstihbaratı’na bağlı olarak Hava Kuvvetleri Bilgi Savaşları Merkezi(AFIWC) kuruldu.  1994 Ağustos – Donanma Bilgi Savaşları Faaliyet Birimi(NIWA) kuruldu. Filo Bilgi Savaşları Merkezi ise daha kısa vadeli operasyonel gerekleri karşılamak üzere oluşturuldu.  1994 Eylül – İletişim spektrumlarının korunması ve denetlenmesine yönelik Joint Spectrum Center oluşturuldu.  1994 Ekim – Genelkurmay Bünyesinde bilgi savaşları sorumluluğu birimler arasında dağıtıldı. Saldırı amaçlı operasyonları ise Bilgi Savaşları Özel Teknik Operasyonlar Bölümü üstlendi.
  • 15. ABD’NIN KAFA KARIŞIKLIĞI - II  1994 Ekim – San Antonio, Texas’ta Birleşik Komuta Kontrol Savaş Merkezi (JC2WC), operasyonlar sırasında bilgi teknolojilerinin kullanılmasından kaynaklanabilecek sorunlardan sorumlu  1995 Şubat – Deniz Piyadeleri kendi merkezlerini kurmak yerine ilgili merkezler bünyesinde temsilci subay atadılar.  1995 Mayıs – Kara Bilgi Savaşları Merkezi, Ordu İstihbarat ve Güvenlik Merkezi’ne bağlı olarak kuruldu. Kara Kuvvetleri bu konuda en son davranan kuvvet oldu.  1995 Mayıs – Savunma Bakanı Yardımcısı Başkanlığında Bilgi Savaşı Yönetim Kurulu. Kurulu desteklemek üzere bir konsey ve sekreterya işleri için bir direktörlük de eklendi.  1995 Ekim 1 – Hava Kuvvetleri’nin ilk “Bilgi Savaşları” birliği Güney Carolina Shaw Hava Üssü’nde kuruldu. Görevi düşman bilgisayarlara sızmak.  1999’da FBI bünyesinde Ulusal Altyapı Savunma Merkezi (NIPC) kuruldu. FBI içi çekişmelerden, kurumlar arasında çekişmelere kadar bir çok iç savaştan dolayı iyi bir başlangıç yapamayan NIPC en son olarak 11 Eylül sonrası FBI bünyesindeki yeni yapılanma ile gündeme geldi. NIPC ile bağlantılı çalışacak sektörel bilgi paylaşma grupları oluşturuldu.  11 Eylül saldırıları sonrasında Başkan Bush, Ulusal Güvenlik Konseyi bünyesinde güvenlik,altyapı ve kontraterörizmden sorumlu Richard Clarke’i , yeni kurulan İç Güvenlik Ofisi’ne bağlı olarak çalışacak Siber Güvenlik Ofisi’nin başına getirdi.
  • 16. ABD’NIN KAFA KARIŞIKLIĞI - III NSA Genelkurmay Kuvvetler FBI CIA Ticaret Bakanlığı FCC Beyaz Saray Özel Sektör
  • 17. ÇELIŞKILI PARADIGMA “Ağ Tabanlı Operasyon” Pentagon’un yeni Küresel Bilgi Ağı (GIG v.1.0) Operasyonel Bilgi Paylaşım Gereği Hassas Bilgi Koruma Gereği ?
  • 18. ABD – ALINACAK DERSLER  Askeri ve sivil kesim arasında doktrinel-operasyonel uyum  Ulusal strateji ve taktikleri medyatik figürler şekillendirmemeli  Kurumlar arası koordinasyon – ayrı operasyonel alan olarak algılama sorunu  Saldırı stratejisinin eksikliği – neye nasıl karşılık verilecek?  Asker – sivil ayrımı ?  Yetenekli personel yönetimi
  • 19. TÜRKIYE – MEVCUT DURUM - I “ Bizim içimize sızmalarına gerek yok. Biz zaten onlara ikili güvenlik anlaşmaları çerçevesinde istedikleri bilgileri veriyoruz.O yüzden bizim için asıl tehdit devletler değil, serseri hackerlar” Üst Düzey Güvenlik Görevlisi Türkiye
  • 20. TÜRKIYE – MEVCUT DURUM - II Dış istihbarat örgütleri ile gereksiz işbirliği Yabancı Teknolojiye Aşırı Bağımlılık İkili Güvenlik Anlaşmaları İle Tek Taraflı Tavizler Bilgi Mahremiyetini Algılamayan Toplumsal Bilinç Ulusal Çıkarlar Üzerinde Hakimiyeti Kaybetmiş Dağınık Devlet Toplumsal Özgüven Sorunu Teknolojik Altyapı Eksikliği
  • 21. ÜLKEMIZE ÖNERILER  Dağıtık fakat koordineli regulasyon noktaları  Ağ yapıları ağ üst yapılarla kontrol etmek  Kategorilendirilmiş ve deklare edilmiş Savunma ve Saldırı Politikaları  Toplumsal ve Yasal Mutabakat  Vatandaş Devleti kadar güvenli, Devlet Vatandaşı kadar özgürdür  Merkezi/yasakçı yapılar yerine dağıtık/otokontrol yapıları  Devlet – vatandaş bilgi paylaşımı  Kritik Altyapı Tanımlama  Yerli teknoloji zorunluluğu  İnsanı ve sivil üretim süreçlerini dahil eden kritik altyapı tanımı  Altyapılar arası koordinasyonu sağlayacak üst kurul  Sivil sektörler arası bilgi paylaşımı  Sivil – asker işbirliği  Profesyonel kadro yönetimi
  • 22. BONUS  Yukarıda görmüş olduğunuz haritada anlık olarak hangi ülke ve ip lerden nerelere hangi protokollerle saldırılar olduğunu görebilirsiniz. Map.norsecorp.com üzerinden canlı izleyebilirsiniz.
  • 24. NEDEN YERLİ TEKNOLOJİ! ABD Savunma Bakanlığı ile Microsoft’un Yaptığı Anlaşmanın J Maddesinin 1. Bendi “Microsoft, devletin bir kurumu tarafından çekince konulması durumunda, herhangi bir yazılımı veya herhangi bir API'si ile ilgili hiç bir şeyi açıklamak zorunda değildir “