7. Tuotantokustannus - korkeampi kuin liikennebiokaasun myyntihinta
- alempi kuin bensiinin myyntihinta
Biometaanin käytön yleistymisen esteet
Kuluttajan näkökulma
Hidasteet
- rajoittunut jakeluinfrastruktuuri
- korkeampi ajoneuvon
hankintakustannus
Kannustimet
- muita polttoaineita alhaisempi
hinta
Tuottajan näkökulma
Hidasteet
- Miljoonien investointi ilman voittoa
Kannustimet
- Polttoaineverovapaus
- Investointituki
8. Liikennebiometaanin tuotanto vaatii alkuvaiheessa tukea
ïƒ samaan aikaan biometaanin hinta
voi olla lähes vastaava kuin muilla
polttoaineilla
ïƒ laitosinvestoinnit laskevat kun päästään
pitempiin tuotantosarjoihin.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Tankkauskustannus€/MWh
Tankkausaseman käyttöaste, %
10. Tukijärjestelmä
Tavoitteena ei ole tukea tavoiteltua toimintaa loputtomiin,
vaan saattaa se alkuvaikeuksien yli.
Onnistunut tukijärjestelmä
1. Ohjauksellisesti tehokas
2. Kohdentuu oikein
3. Hyväksyttävä
4. Hallinnolliset kustannukset kohtuulliset
5. Sitoutuminen yli vaalikausien
11. Tukijärjestelmä
Biokaasusähkön tuotantotuki (takuuhinta):
Takuuhinta biokaasusähkölle 83,5 €/MWhel
Sähkön myyntihinta, Nord pool - 43,5 €/Mwhel
ïƒ Tuki tuotetulle sähkölle 40 €/MWhel = 4 snt/kWhel
Lämpönä lähes 2/3 energiasta taivaan tuuliin
Takuuhinta biokaasu CHP 133,5 €/MWhel sis. lämmön talteenottobonuksen
Sähkön myyntihinta, Nord pool - 43,5 €/Mwhel
ïƒ Tuki tuotetulle sähkölle 90 €/MWhel = 9 snt/kWhel
18. Ohjausryh
män
Sivu 18 10.1
Mitä tästä opimme
• Yleistyäkseen nurmipohjainen liikennebiometaani vaatii tukea
• Asteittain alenevan tuella ei merkittävää vaikutusta polttoaineiden
hintoihin
• Suurin kustannusvaikutus tulee polttoaineverovapaudesta
19. Kannattaako tälle tielle lähteä
+ Askel kohti kestävää maataloutta; ravinnehuolto, maan rakenne
- Vähentää elintarviketuotantoa, pellot tiivistyy, ei hyödytä
viljelijää.
- Verotulot vähenee. Se on liian kallista.
+ Saastuttaja maksaa. Tämä on askel kohti ekologista
verouudistusta
- Ei Suomen kaltaiseen harvaan asuttuun maahan kannata
rakentaa päällekkäistä infrastruktuuria. Eikä sillä ole mitään
merkitystä maailman ympäristön kannalta mitä me täällä
teemme.
+ Pointti on kehittää ekotekniikoita, joita myydä ulkomaille. Se
vaatii vahvoja kotimarkkinoita. Siinä on Suomen talouden
tulevaisuus. Merkittävin ympäristövaikutus tulee
ekotekniikoiden maailmanlaajuisen käytön
kerrannaisvaikutuksista.