�ݺ�ߣ

La tutela della
Proprietà Industriale
Avv. Gualtiero Dragotti

Settembre 2009

L’oggetto della tutela

DRAGOTTI - STUDIO LEGALE ASSOCIATO

L’oggetto della tutela /2

Art. 1 c.p.i. - Diritti di proprietà industriale
1. Ai fini dei presente codice, l'espressione proprietà industriale comprende marchi ed altri
segni distintivi, indicazioni geografiche, denominazioni di origine, disegni e modelli,
invenzioni, modelli di utilità, topografie dei prodotti a semiconduttori, informazioni aziendali
riservate e nuove varietà vegetali.
Innovazione tecnica
Invenzioni, modelli di utilità,know-how
Innovazione estetica
Modelli e design, disegno industriale
Tutela dell’avviamento
Marchi, imitazione servile, concorrenza sleale

Tutela o tutele?

La forma del prodotto
modello
design industriale
marchio di forma
imitazione servile
Software
diritto di autore
brevetto
know-how
Il cumulo delle tutele

Riferimenti normativi nazionali

Legge invenzioni (1939)
Legge modelli (1940)
Legge marchi (1942)
D.P.R. 338/1979
D. Lgs. 480/1992
...



D. Lgs. 10 febbraio 2005 n. 30
Codice della Proprietà Industriale
D. Lgs. 27 giugno 2003 n. 168
Sezioni specializzate
D.L. 10 gennaio 2006, n. 3
Attuazione Direttiva Biotecnologie
D. Lgs 16 marzo 2006 n. 140
Attuazione Direttiva Enforcement


Armonizzazione e globalizzazione

La natura sovranazionale dei diritti di proprietà industriale
Proprietà industriale e mercato
Esempio: la priorità
Art. 4 CUP
12 mesi: invenzioni e modelli di utilità
6 mesi: marchi e design


Riferimenti normativi internazionali
La convenzione di Unione di Parigi (1883)
TRIPs (1994)
Brevetti
Convenzione di Strasburgo (1963)
Convenzione di Monaco (CBE) (1973)
Trattato di Cooperazione in materia di Brevetti (PCT) (1970)
Trattato di Budapest sul riconoscimento internazionale del deposito dei microrganismi
(1977)
EPC 2000, London Agreement


Riferimenti normativi internazionali /2

Marchi
Accordo di Madrid (1891)
Protocollo (1989)
Accordo di Nizza sulla classiﬁcazione internazionale (1957)
TLT (Ginevra 1994)
Modelli
Accordo de L’Aja (1925)


Riferimenti normativi comunitari

Direttiva 2004/48/CE sul rispetto dei diritti di proprietà intellettuale (Enforcement)
Brevetti
Convenzione sul Brevetto Comunitario del 1975 - 1989
Regolamento 1610/96/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio (ﬁtosanitari)
Direttiva 98/44/CE (Biotecnologie)
Proposta di Regolamento sul brevetto comunitario (2000-2007)
Proposta di Direttiva sul brevettabilità delle invenzioni attuate per mezzo di
elaboratori elettronici


Riferimenti normativi comunitari /2

Marchi
Direttiva 89/104/CE (ravvicinamento legislazioni)
Regolamento 40/94/CE (marchio comunitario)
Giurisprudenza ECJ
Modelli
Direttiva 98/71/CE (13 ottobre 1998)
Regolamento 6/2002/CE (12 dicembre 2000)


I sistemi di protezione internazionale



Brevetto Estensioni
Priorità
nazionale nazionali



Brevetto Estensioni
Priorità
nazionale nazionali

Brevetto
Regionale



Brevetto Estensioni
Priorità
nazionale nazionali

Brevetto
Regionale

EPO



Brevetto Estensioni
Priorità
nazionale nazionali

Brevetto
Regionale

EPO USA



Brevetto Estensioni
Priorità
nazionale nazionali

Brevetto
Regionale

EPO USA JP



Brevetto Estensioni
Priorità
nazionale nazionali

Brevetto
Regionale
Cina

EPO USA JP



Brevetto Estensioni
Priorità
nazionale nazionali

Brevetto PCT
Regionale
Cina

EPO USA JP



Marchio Estensioni
nazionale nazionali



Marchio Estensioni
nazionale nazionali

Marchio
Internazionale



Marchio Estensioni
nazionale nazionali

Marchio
Internazionale

Cina USA JP



Marchio Estensioni
nazionale nazionali

Marchio Marchio
Comunitario Internazionale

Cina USA JP


Il marchio

Possono costituire oggetto di registrazione come marchio d'impresa tutti i segni suscettibili di
essere rappresentati graﬁcamente, in particolare le parole, compresi i nomi di persone, i
disegni, le lettere, le cifre, i suoni, la forma del prodotto o della confezione di esso, le
combinazioni o le tonalita' cromatiche, purche' siano atti a distinguere i prodotti o i servizi di
un'impresa da quelli di altre imprese (art. 7 CPI).
Novità (art. 12 CPI)
Capacità distintiva (art. 13 CPI)
Liceità (art. 14 CPI)
Novità e principio di unitarietà dei segni distintivi (art. 22 CPI)
Novità e convalidazione (art. 28 CPI)
Capacità distintiva, volgarizzazione e secondary meaning (art. 24 CPI)

Il marchio di forma

Non possono costituire oggetto di registrazione come marchio d'impresa i segni costituiti
esclusivamente dalla forma imposta dalla natura stessa del prodotto, dalla forma del
prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico, o dalla forma che da' un valore
sostanziale al prodotto. (art. 9 CPI).

Forme standardizzate
Forme utili
Forme ornamentali (?)


I marchi nella Giurisprudenza CE

Sabel
rischio di confusione e rischio di associazione
Davidoff
il marchio che gode di rinomanza
Arsenal
uso descrittivo
Adidas (I, II, III)
il nesso


Il brevetto per invenzione

L’invenzione come soluzione originale di un problema tecnico
I trovati esclusi dalla brevettazione (art. 45 c.p.i)
scoperte, teorie scientiﬁche e metodi matematici
piani, principi e metodi per attività intellettuali, giochi, metodi commericiali e
programmi per elaboratore
presentazione di informazioni
“in quanto tali”
Metodi chirurgici e terapeutici
Macro e micro-organismi: una distinzione obsoleta
Le invenzioni biotecnologiche

Il brevetto per invenzione

I requisiti di validità
Industrialità (art. 49 c.p.i.)
Liceità (art. 50 c.p.i.)
La liceità delle invenzioni biotecnologiche
Novità (art. 46 c.p.i.)
Lo stato della tecnica
Le divulgazioni non opponibili
Altezza inventiva (art. 48 c.p.i.)
Tecnico medio e non ovvietà
Gli indizi di non evidenza

Proﬁli soggettivi

Diritto al brevetto e diritto di brevetto
Diritti morali e diritti patrimoniali
L’inventore individuale: un anacronismo?
Le invenzioni di gruppo
Art. 6 c.p.i.: “1. Se un diritto di proprietà industriale appartiene a più soggetti, le facoltà
relative sono regolate, salvo convenzioni in contrario, dalle disposizioni del codice civile
relative alla comunione in quanto compatibili”.
Rinvio al regime della comunione: critica
Unanimità, maggioranza, maggioranza qualiﬁcata e poteri dei singoli comunisti
Il deposito della domanda
Lo sfruttamento in regime di licenza


Le invenzioni dei dipendenti /1

Attività inventiva, costi e rischio della ricerca
Le invenzioni di servizio (art. 64.1 c.p.i.)
“Quando l'invenzione industriale è fatta nell'esecuzione o nell'adempimento di un
contratto o di un rapporto di lavoro o d'impiego, in cui l'attività inventiva è prevista come
oggetto del contratto o del rapporto e a tale scopo retribuita, i diritti derivanti
dall'invenzione stessa appartengono al datore di lavoro, salvo il diritto spettante
all'inventore di esserne riconosciuto autore”
Le invenzioni di servizio nella giurisprudenza
Centralità della retribuzione
L’attività inventiva non è necessariamente connaturata allo svolgimento dell’attività di
ricerca e sviluppo


Le invenzioni d’azienda (art. 64.2 c.p.i.)
“Se non e' prevista e stabilita una retribuzione, in compenso dell'attivita' inventiva, e l'invenzione e'
fatta nell'esecuzione o nell'adempimento di un contratto o di un rapporto di lavoro o di impiego, i
diritti derivanti dall'invenzione appartengono al datore di lavoro, ma all'inventore, salvo sempre il
diritto di essere riconosciuto autore, spetta, qualora il datore di lavoro ottenga il brevetto, un equo
premio per la determinazione del quale si terra' conto dell'importanza della protezione conferita
all'invenzione dal brevetto, delle mansioni svolte e della retribuzione percepita dall'inventore,
nonche' del contributo che questi ha ricevuto dall'organizzazione del datore di lavoro.”
La formula tedesca:
I=VxP
I = Indennità (equo premio); V = Valore dell’invenzione, P= Percentuale (autonomia, mansioni,
contributo dell’azienda)



Le invenzioni occasionali (art. 64.3 c.p.i.)
“Qualora non ricorrano le condizioni previste nei commi 1 e 2 e si tratti di invenzione
industriale che rientri nel campo di attività del datore di lavoro, quest'ultimo ha il diritto di
opzione per l'uso, esclusivo o non esclusivo dell'invenzione o per l'acquisto del brevetto,
nonché per la facoltà di chiedere od acquistare, per la medesima invenzione, brevetti
all'estero verso corresponsione del canone del prezzo, da ﬁssarsi con deduzione di una
somma corrispondente agli aiuti che l'inventore abbia comunque ricevuti dal datore di
lavoro per pervenire all'invenzione. Il datore di lavoro potra' esercitare il diritto di opzione
entro tre mesi dalla data di ricevimento della comunicazione dell'avvenuto deposito della
domanda di brevetto. I rapporti costituiti con l'esercizio dell'opzione si risolvono di diritto,
ove non venga integralmente pagato alla scadenza il corrispettivo dovuto”.


Gli allegati alla domanda di brevetto

FUNZIONE: CATALOGAZIONE E RICERCA

Titolo ART. 51.2 CPI: IL TITOLO DEVE CORRISPONDERE ALL’OGGETTO DELL’INVENZIONE
ART. 160.1 LETT. B) CPI: IL TITOLO DEVE ESPRIMERE BREVEMENTE MA CON PRECISIONE I
CARATTERI E LO SCOPO DELL’INVENZIONE.

Riassunto FUNZIONE: INFORMAZIONE TECNICA (ART. 160.4 CPI E ART. 52 CPI)

Descrizione (e eventuali FUNZIONE: CONSENTIRE AI TERZI DI ATTUARE L’INVENZIONE (ART. 51 CPI). L’INVENZIONE DEVE
ESSERE DESCRITTA IN MODO SUFFICIENTEMENTE CHIARO E COMPLETO PERCHÉ OGNI PERSONA

disegni)
ESPERTA DEL RAMO POSSA ATTUARLA

Rivendicazioni FUNZIONE: INDICARE SPECIFICAMENTE CIÒ CHE SI INTENDE DEBBA FORMARE
OGGETTO DEL BREVETTO (ART. 60.4 CPI)


Estensione e tutela del brevetto

Art. 66 c.p.i.
1. I diritti di brevetto per invenzione industriale consistono nella facolta' esclusiva di attuare
l'invenzione e di trarne profitto nel territorio dello Stato, entro i limiti ed alle condizioni previste
dal presente codice.
2. In particolare, il brevetto conferisce al titolare i seguenti diritti esclusivi:
a) se oggetto del brevetto e' un prodotto, il diritto di vietare ai terzi, salvo consenso del
titolare, di produrre, usare, mettere in commercio, vendere o importare a tali fini il
prodotto in questione;
b) se oggetto del brevetto e' un procedimento, il diritto di vietare ai terzi, salvo consenso
del titolare, di applicare il procedimento, nonche' di usare, mettere in commercio, vendere
o importare a tali fini il prodotto direttamente ottenuto con il procedimento in questione.


Gli usi leciti dell’invenzione brevettata

L’art. 68 .c.p.i.
La facoltà esclusiva attribuita dal diritto di brevetto non si estende, quale che sia l'oggetto
dell'invenzione:
a) agli atti compiuti in ambito privato ed a ﬁni non commerciali, ovvero in via
sperimentale ancorche' diretti all'ottenimento, anche in paesi esteri, di
un'autorizzazione all'immissione in commercio di un farmaco ed ai conseguenti
adempimenti pratici ivi compresi la preparazione e l'utilizzazione delle materie prime
farmacologicamente attive a cio' strettamente necessarie;
b) alla preparazione estemporanea, e per unita', di medicinali nelle farmacie su ricetta
medica ed ai medicinali cosi' preparati, purche' non si utilizzino principi attivi
realizzati industrialmente.
Bolar exemption

La contraffazione

Contraffazione letterale
Contraffazione parziale
Contraffazione peggiorativa
Contraffazione evolutiva (invenzione dipendente?)
Contraffazione per equivalenti
Contraffazione indiretta (contributory infringement)


Contraffazione per equivalenti

Il criterio del “nucleo inventivo”
Il criterio FWR
Stessa funzione (function)
Stesso modo (way)
Stesso risultato (result)
Il criterio tedesco
Equivalenza = ovvietà della soluzione alternativa


Il caso LISEC

supporto
utensile multiplo
punta di trapano
per la creazione di
un foro esterno
ugello di
riempimento
punta saldatrice


La soluzione della Cassazione

Lisec II (Cass., sez. I, 13-01-2004, n. 257).
Per valutare se la realizzazione accusata di contraffazione possa considerarsi
equivalente a quella brevettata, occorre chiedersi se essa, nel permettere di
raggiungere il medesimo risultato ﬁnale, presenti carattere d’originalità, offrendo una
risposta non banale, né ripetitiva della precedente: e tale è quella che ecceda le
competenze del tecnico medio che si trovi ad affrontare il medesimo problema; in
questo caso soltanto, infatti, può ritenersi che la soluzione si collochi al di fuori
dell’idea di soluzione protetta.
Equivalenza e problema tecnico


Il caso POSIMAT

Le macchine raddrizzatrici
Asse inclinato ed asse verticale
Il momento della valutazione della
ovvietà della soluzione alternativa
L’ambito dell’esclusiva nello
sviluppo del progresso tecnico
Tutela dell’inventore e tutela
dei terzi


Il caso POSIMAT /2

Trib. Parma, 18-12-2002.
Per accertare se le caratteristiche tecniche proprie del trovato in contraffazione siano o
meno frutto di autonoma attività inventiva e perciò «non evidenti», è necessario
svolgere tale indagine con riferimento alla data del deposito del brevetto e non della
pretesa contraffazione, dal momento che l’adozione di un diverso criterio
modiﬁcherebbe i conﬁni della tutela brevettale a suo tempo richiesta ed accordata,
ampliando il contenuto del diritto di esclusiva.


Disegni e modelli

Art. 31 c.p.i.
1. Possono costituire oggetto di registrazione come disegni e modelli l'aspetto dell'intero
prodotto o di una sua parte quale risulta, in particolare, dalle caratteristiche delle linee, dei
contorni, dei colori, della forma, della struttura superficiale ovvero dei materiali del
prodotto stesso ovvero del suo ornamento, a condizione che siano nuovi ed abbiano
carattere individuale.
2. Per prodotto si intende qualsiasi oggetto industriale o artigianale, compresi tra l'altro i
componenti che devono essere assemblati per formare un prodotto complesso, gli
imballaggi, le presentazioni, i simboli grafici e caratteri tipografici, esclusi i programmi per
elaboratore.


Requisiti di validità

Novità (art. 32 c.p.i.)
La divulgazione
Conoscenza da parte degli operatori specializzati nella Comunità
La giurisprudenza MAX MARA
Carattere individuale (art. 33 c.p.i.)
1. Un disegno o modello ha carattere individuale se l'impressione generale che suscita
nell'utilizzatore informato differisce dall'impressione generale suscitata in tale utilizzatore da
qualsiasi disegno o modello che sia stato divulgato prima della data di presentazione della
domanda di registrazione o, qualora si rivendichi la priorita', prima della data di quest'ultima.
2. Nell'accertare il carattere individuale di cui al comma 1, si prende in considerazione il
margine di liberta' di cui l'autore ha beneﬁciato nel realizzare il disegno o modello.


L’anno di grazia

Art. 34.3 c.p.i.
3. Ai ﬁni dell'applicazione degli articoli 32 e 33, non si considera reso accessibile al
pubblico il disegno o modello divulgato dall'autore o dal suo avente causa oppure da un
qualsiasi terzo in virtu' di informazioni o di atti compiuti dall'autore o dal suo avente causa
nei dodici mesi precedenti la data di presentazione della domanda di registrazione ovvero,
quando si rivendichi la priorita', nei dodici mesi precedenti la data di quest'ultima.
La tutela nel periodo di grazia
Imitazione servile
Modello comunitario non registrato (rinvio)


Casi particolari

Prodotto complesso (art. 35 c.p.i.)
visibilità
Funzione tecnica (art. 36 c.p.i.)
Le interfaccce
Prodotti modulari
La sentenza LEGO (Cass. 5437/2008)
Prodotti modulari ed imitazione servile


Il modello non registrato

Il Regolamento 6/2002/CE
La tutela del modello non registrato
3 anni dalla divulgazione
L’art. 19 del Regolamento:
1. Il disegno o modello comunitario registrato conferisce al titolare il diritto esclusivo di utilizzare il disegno o
il modello e di vietarne l'utilizzo a terzi senza il suo consenso. Sono in particolare atti di utilizzazione ai sensi
della presente disposizione la fabbricazione, l'offerta, la commercializzazione, l'importazione, l'esportazione
o l'impiego di un prodotto in cui il disegno o modello è incappato o cui è applicato, ovvero la detenzione di
siffatto prodotto per i ﬁni suddetti.
2. Il disegno o modello comunitario non registrato tuttavia conferisce al titolare il diritto di vietare gli atti di
cui al paragrafo 1 soltanto se l'utilizzazione contestata deriva dalla copiatura di un disegno o modello
protetto.
L'utilizzazione contestata non è considerata derivante dalla copiatura di un disegno o modello protetto se
risulta da un'opera di creazione indipendente realizzata da un autore del quale si può ragionevolmente
pensare che non conoscesse il disegno o modello divulgato dal titolare.


Art. 239 c.p.i.

Testo 2005 (c.p.i.)
Per un periodo di dieci anni decorrenti dalla data del 19 aprile 2001, la protezione accordata ai disegni e modelli ai sensi
dell'articolo 2, primo comma, numero 10, della legge 22 aprile 1941, n. 633, non opera nei soli confronti di coloro che,
anteriormente alla predetta data, hanno intrapreso la fabbricazione, l'offerta o la commercializzazione di prodotti realizzati in
conformita' con disegni o modelli che erano oppure erano divenuti di pubblico dominio. I diritti di fabbricazione, di offerta e di
commercializzazione non possono essere trasferiti separatamente dall'azienda.
Testo 2007 (D.L. 15 febbraio 2007 n. 10)
La protezione accordata ai disegni e modelli industriali ai sensi dell'articolo 2, primo comma, numero 10, della legge 22 aprile
1941, n. 633, e successive modiﬁcazioni, non opera in relazione ai prodotti realizzati in conformità ai disegni o modelli che,
anteriormente alla data di entrata in vigore del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 95, erano oppure erano divenuti di
pubblico dominio.
Testo 2009 (Legge 23.07.2009 n. 99)
La protezione accordata ai disegni e modelli ai sensi dell'articolo 2, numero 10), della legge 22 aprile 1941, n. 633, non opera
nei soli confronti di coloro che, anteriormente alla data del 19 aprile 2001, hanno intrapreso la fabbricazione, l'offerta o la
commercializzazione di prodotti realizzati in conformità con disegni o modelli che erano oppure erano divenuti di pubblico
dominio. L'attività in tale caso può proseguire nei limiti del preuso. I diritti di fabbricazione, di offerta e di commercializzazione
non possono essere trasferiti separatamente dall'azienda.


La tutela tutela civile dei diritti di PI

L’importanza della tutela cautelare
Descrizione (art. 128 c.p.i.)
Sequestro (art. 129 c.p.i.)
Inibitoria (art. 131 c.p.i.)
Periculum in mora
in re ipsa?
Fumus boni iuris
La ricerca EPO (1 luglio 2008 - D.M. 27 giugno 2008)


Il diritto di informazione

I TRIPs (1994)
Il D. Lgs. 198/1996
La discovery (art. 121.2 c.p.i.)
2. Qualora una parte abbia fornito seri indizi della fondatezza delle proprie domande ed
abbia individuato documenti, elementi o informazioni detenuti dalla controparte che
confermino tali indizi, essa può ottenere che il giudice ne disponga l'esibizione oppure che
richieda le informazioni alla controparte. Può ottenere altresì che il giudice ordini alla
controparte di fornire gli elementi per l'identiﬁcazione dei soggetti implicati nella
produzione e distribuzione dei prodotti o dei servizi che costituiscono violazione dei diritti
di proprietà industriale.
Problemi applicativi


Il diritto di informazione /2

L’attuazione della direttiva “enforcement” (D. Lgs. 140/2006)
L’art. 121-bis c.p.i.
1. L'Autorità giudiziaria sia nei giudizi cautelari che di merito può ordinare, su istanza giustiﬁcata e proporzionata del
richiedente, che vengano fornite informazioni sull'origine e sulle reti di distribuzione di merci o di prestazione di servizi
che violano un diritto di cui alla presente legge da parte dell'autore della violazione e da ogni altra persona che:
a) sia stata trovata in possesso di merci oggetto di violazione di un diritto, su scala commerciale; sia stata sorpresa a
utilizzare servizi oggetto di violazione di un diritto, su scala commerciale;
b) sia stata sorpresa a fornire su scala commerciale servizi utilizzati in attività di violazione di un diritto;
c) sia stata indicata dai soggetti di cui alle lettere a) o b) come persona implicata nella produzione, fabbri-cazione o
distribuzione di tali prodotti o nella fornitura di tali servizi.
2. Le informazioni di cui al comma 1 possono tra l'altro comprendere il nome e indirizzo dei produttori, dei fabbricanti,
dei distributori, dei fornitori e degli altri precedenti detentori dei prodotti o dei servizi, nonche' dei grossisti e dei
dettaglianti, nonche' informazioni sulle quantità prodotte, fabbricate, consegnate, ricevute o ordinate, nonche' sul
prezzo dei prodotti o servizi in questione.
3. Le informazioni vengono acquisite tramite interrogatorio dei soggetti di cui al comma 1.
(...)


La stabilità dei provvedimenti cautelari

Azione cautelare e azione di merito
L’art. 669-octies comma 5 c.p.c.
Il nuovo testo dell’art. 131 c.p.i.
1-ter. Se il giudizio di merito non e' iniziato nel termine perentorio di cui al comma 1,
ovvero se successivamente al suo inizio si estingue, il provvedimento cautelare perde
la sua efﬁcacia.
1-quater. Le disposizioni di cui al comma 1-ter non si applicano ai provvedimenti di
urgenza emessi ai sensi dell'articolo 700 del codice di procedura civile ed agli altri
provvedimenti cautelari idonei ad anticipare gli effetti della sentenza di merito. In tali
casi ciascuna parte può iniziare il giudizio di merito.
Comma 1 (?): venti giorni lavorativi o 31 giorni di calendario

Il risarcimento del danno

Il nuovo testo dell’art. 125 c.p.i.
1. Il risarcimento dovuto al danneggiato e' liquidato secondo le disposizioni degli articoli 1223, 1226 e
1227 del codice civile, tenuto conto di tutti gli aspetti pertinenti, quali le conseguenze economiche
negative, compreso il mancato guadagno, del titolare del diritto leso, i beneﬁci realizzati dall'autore
della violazione e, nei casi appropriati, elementi diversi da quelli economici, come il danno morale
arrecato al titolare del diritto dalla violazione.
2. La sentenza che provvede sul risarcimento dei danni può farne la liquidazione in una somma
globale stabilita in base agli atti della causa e alle presunzioni che ne derivano. In questo caso il lucro
cessante e' comunque determinato in un importo non inferiore a quello dei canoni che l'autore della
violazione avrebbe dovuto pagare, qualora avesse ottenuto una licenza dal titolare del diritto leso.
3. In ogni caso il titolare del diritto leso può chiedere la restituzione degli utili realizzati dall'autore
della violazione, in alternativa al risarcimento del lucro cessante o nella misura in cui essi eccedono
tale risarcimento.».

Il risarcimento del danno /2

Danno tradizionale
Lucro cessante + danno emergente
Proﬁtti del contraffattore
Royalty media
La retroversione degli utili
Conseguenze pratiche
La recente giurisprudenza del Tribunale di Milano


Grazie per l’attenzione
Avv. Gualtiero Dragotti
gdragotti@dragotti.it

DRAGOTTI
Studio Legale Associato
Via Marina 6
20121 Milano

�ݺ�ߣ

Bologna 2009

More Related Content

Bologna 2009