ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo

Bpw arzu ?zyol

?Download as DOCX, PDF?
?
Arzu ?zyol
Arzu ?zyol
1 of 5
Download to read offline
1 ?ncelikle BPW olarak faaliyetleriniz ve hedefleriniz nelerdir? ?lk kurulu?undan bu yana 93 y?l ge?en ?rg¨¹t¨¹m¨¹z, 1936 y?l?nda Avrupa¡¯daki 16 ¨¹lkenin kat?l?m? ile Uluslararas? Federasyon stat¨¹s¨¹n¨¹ kazanm??t?r. Bug¨¹n 5 k?tada 100¡¯den fazla ¨¹lkede ve 40 000 civar?ndaki ¨¹ye potansiyeli ile D¨¹nya¡¯n?n en b¨¹y¨¹k kad?n ?rg¨¹tlerinden biridir. Uluslararas? Federasyonumuz bir yard?m derne?i de?ildir. Uluslararas?, b?lgesel, ulusal d¨¹zeylerde kad?n politikalar?n?n olu?turulmas?nda ?ok ciddi bir rol oynamaktad?r. Uluslararas? kad?n politikalar?n?n ulusal d¨¹zeylerde uygulanmas? ?nceliklerimizden bir di?eridir. Uluslararas? ?? ve Meslek Sahibi Kad?nlar Federasyonu1 ¡¯nu savunuculuk g¨¹c¨¹n¨¹ Birle?mi? Milletler ile i?birli?i i?inde ger?ekle?tirdi?i faaliyetlerden almaktad?r. Birle?mi? Milletler Kad?n?n Stat¨¹s¨¹ Komisyonu¡¯nun olu?turulmas?n? sa?layan Federasyonumuz 1987 y?l?nda, d?nemin Birle?mi? Milletler Genel Sekreteri Javier Perez de Cuellar taraf?ndan Bar?? El?isi ?d¨¹l¨¹¡¯ne lay?k g?r¨¹lm¨¹?t¨¹r. Federasyonumuzun BM Temsilcilerinden Esther Hymer ise 1997 y?l?nda d?nemin Birle?mi? Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan taraf?ndan ?d¨¹llendirilen en ba?ar?l? ¨¹? kad?n aktivistten biridir. Uluslararas? Federasyonu¡¯muz, 2009 y?l?ndan itibaren Birle?mi? Milletler Kad?n ?rg¨¹t¨¹ ile Birle?mi? Milletler K¨¹resel ?lkeler S?zle?mesi ?rg¨¹t¨¹¡¯n¨¹n ortak giri?imi olan ¡°Kad?n? G¨¹?lendirme Prensipleri¡¯nin¡± geli?tirilmesi ve yayg?nla?t?r?lmas? amac?yla olu?turulan K¨¹resel Dan??ma Kurulu¡¯nun ¨¹yesidir Ayr?ca, Birle?mi? Milletlerin alt ?rg¨¹tlerinden biri olan Uluslararas? Ticaret ?rg¨¹t¨¹¡¯n¨¹n kad?n tedarik?iler platformunun y?netim kadrosunda yer almaktad?r. T¨¹rkiye¡¯deki faaliyetlerimizi, 2006 y?l?nda Ankara ?? ve Meslek Sahibi Kad?nlar Derne?i olarak yap?lanmam?z?n hemen ard?ndan ba?latt?k. K?sa zamanda ?nemli bir yol kat ederek, 2010 y?l?nda Federasyonumuzu kurduk. Bug¨¹n ?stanbul, Ankara, ?zmir, Adana, Konya, Eski?ehir,, Hatay ve Mersin¡¯de ?rg¨¹tlenmi? durumday?z. 1 www.bpw.international.org
2 T¨¹rkiye ?? ve Meslek Sahibi Kad?nlar Federasyonu 2 2010 y?l?ndan bu yana Uluslararas? federasyonumuzun paralelinde, ¡°Kad?n?n G¨¹?lendirilmesi Prensipleri¡±nin ¨¹lkemizde bilinilirlik kazanmas? amac?yla yo?un bir bi?imde gayret g?stermekteyiz. 2011, 2012 ve 2013 y?llar?nda ¨¹? uluslararas? konferansa ev sahipli?i yapman?n onuru i?indeyiz. Ayr?ca, Avrupa Birli?i¡¯nin fonlar?ndan yararlanarak kad?nlar?n g¨¹?lendirilmesi ?er?evesinde 3 Projeyi tamamlam?? bulunmaktay?z. Kad?n?n G¨¹?lendirilmesi Prensipleri ?er?evesinde haz?rlad???m?z ve AB hibelerinden faydalanarak tamamlad???m?z S?SAM Projesi¡¯nin en ?nemli ??kt?s? ise UNESCO Bar?? ve Kad?n Merkezi 3ile olu?turdu?umuz ¡°G¨¹neydo?u Avrupa ?? Ya?am?nda Kad?n Liderli?i Merkezi¡± olmu?tur. Bu Merkez, Balkan kad?nlar?n?n i? d¨¹nyas?nda g¨¹?lendirilmesi i?in yo?un ?al??malar yapmaktad?r. Birle?mi? Milletler Kad?n?n G¨¹?lendirilmesi Prensipleri¡¯nin resmi kitap????n? T¨¹rk?eye ?evirdik ve bu kitap????n Birle?mi? Milletlerin resmi wep sayfas?nda yer almas?n? sa?lad?k. ?u anda Uluslararas? Ticaret ?rg¨¹t¨¹ taraf?ndan ilki ?in Halk Cumhuriyeti¡¯nin Chongching kentinde, ikincisi Meksika¡¯da ger?ekle?tirilen kad?n tedarik?iler fuar?n?n, 2015 y?l?nda ¨¹lkemizde yap?lmas? amac?yla Uluslararas? Ticaret ?rg¨¹t¨¹ ile Aile eve Sosyal Politikalar Bakanl???na y?nelik arabuluculuk ?al??malar?n? y?netmekteyiz. Bunlar?n d???nda yerel bazda farkl? faaliyetler ve projeler y¨¹r¨¹tmekteyiz. ?rne?in Konya Kulub¨¹m¨¹z kad?n sa?l??? konusunda yapt??? ?al??malarla, Adana Kulub¨¹m¨¹z ¡°E?it ??e E?it ?cret Prensibinin¡± hayata ge?irilmesi y?n¨¹nde ger?ekle?tirdi?i etkinliklerle isimlerinden s?z ettirdiler. T¨¹rkiye¡¯de kad?n giri?imcili?inin geli?imi hakk?nda d¨¹?¨¹nceleriniz nelerdir? 2012 y?l?nda i?g¨¹c¨¹ne kat?l?m oran? kad?nlarda %29,5 iken erkeklerde %71¡¯dir. ?stihdam edilen kad?n n¨¹fus oran? %26,3, erkek n¨¹fus oran? ise %65¡®tir. ?cretli veya yevmiyeli olarak ?al??an kad?nlar?n oran? %54,3 iken kendi hesab?na ?al??an kad?nlar?n oran? ise %10,8¡ädir. Bir ?o?u b¨¹y¨¹k kentlerimizde ya?ayan giri?imci kad?nlar?n yar?s?ndan fazlas? k¨¹?¨¹k ?apl? ticaret faaliyetlerinde bulunmaktad?r. Oysa 2 www.bpw-turkey.org 3 www.unescocenter.gr/main.htm
3 ki tar?m sekt?r¨¹nde yer alan kad?nlar?m?z?n oran? az?msanamayacak ?l?¨¹dedir. K?rsalda ya?ayan 100 kad?ndan 84¡¯¨¹ tar?m kesiminde faaliyet g?stermesine ragmen bu kad?nlar?n %80¡¯i i? ya?am?nda faaliyet g?sterdiklerinin fark?nda bile olmadan ¨¹cretsiz aile i??isi olarak ?al??maktad?r. ?cretli ya da kendi hesab?na olsun kad?nlar?n ¨¹retim faaliyetlerinin d???nda b?rak?lmas? hem insan haklar? ihlalidir hem de ¨¹lkelerin kalk?nmas?na vurulan ?ld¨¹r¨¹c¨¹ bir darbedir. Sorun tek boyutlu olmad???ndan sorunuza iyidir ya da k?t¨¹d¨¹r ?eklinde bir yan?t vermenin do?ru olmayaca?? kanaatindeyim. ??te bu noktada toplumsal cinsiyet ana yol stratejisinin ?nemi ortaya ??kmaktad?r. E?er politikalar kad?n merce?inden ge?irilmeden uygulamaya koyulursa tam bir d¨¹zelme sa?lanmas? hemen hemen hi? m¨¹mk¨¹n olmayacakt?r. ?zellikle, T¨¹rkiye gibi toplumsal dinamikler anlam?nda patriyalitenin t¨¹m ya?am pratiklerini etkiledi?i ¨¹lkelerde, formal ve informal e?itim programlar?, sosyal g¨¹venlik ve vergi reformlar?, kredi ve hibe uygulamalar? dahil yeni finansman modelleri ve hatta kimi pozitif ayr?mc?l?k stratejileri bir arada devreye sokulmad?k?a istenen sonu?lar al?namayacakt?r. Ancak son y?llarda ?ok ciddi ?abalar?n g?sterildi?ini s?ylemek isterim. ?rne?in, Kad?n giri?imcilerin e?itim ihtiya?lar?n?n kar??lanmas? amac?yla Halkbank ve KOSGEB i?birli?inde, ¡°Uygulamal? Giri?imcilik E?itimleri¡± verilmeye ba?lanmas?. kad?n giri?imcilerin finansal kaynak sorununun ??z¨¹m¨¹ amac?yla Kredi Garanti Fonu (KGF) ve Halkbank aras?nda ¡°?lk Ad?m Kredisi Kefalet Deste?i Protokol¨¹¡± n¨¹n imzalanm?? olmas? son derece de?erli ad?mlard?r. Devletin ve Stk¡¯lar?n bu konudaki ?al??malar?n? nas?l de?erlendiriyorsunuz? Az ?ncede s?yledi?im gibi son y?llarda yap?lan ?al??malar?n takdir edilmesi gerekti?ine inan?yorum. Kad?n?n Stat¨¹s¨¹ Genel M¨¹d¨¹rl¨¹?¨¹, Sn. Nimet ?ubukcu¡¯nun Bakan, Sn. Eseng¨¹l Civelek¡¯in Genel M¨¹d¨¹r oldu?u d?nemden ba?layarak radikal bir de?i?im ya?am??t?r. San?r?m, Sn. Fatma ?ahin kadar sivil insiyatif ile i? i?e ?al??an bir Bakan tan?mad?k ?imdiye kadar. Ancak bu konu yani kad?n haklar? ya da toplumsal cinsiyet e?itli?i konusu tek boyutlu bir mesele de?ildir. Farkl? k¨¹melerin kesi?im noktas?nda yer almaktad?r. Ortak gayretlerin, samimi i?birliklerinin sonucunda etkili olabilecek ve ciddi sosyolojik ?al??malar?n paralelinde geli?ebilecektir. Bu t¨¹r ?ok payda?l? s¨¹re?lerin y?netimi maharet ister. Bizler sivil toplum kurulu?lar? olarak 10 y?l ?ncesine g?re biraz daha tak?m ?al??mas? yapmaya meyil ettikse de bunu tam anlam?yla ba?ard???m?z? s?yleyemeyece?im. Bence tek ses tek nefes davranarak daha ciddi ?al??malar yapabilece?imizi d¨¹?¨¹n¨¹yorum.
4 D¨¹nyaya ile birlikte ele al?nd???nda ¨¹lkemizdeki kad?n ?al??malar?n?n geldi?i nokta hangi a?amadad?r? Ben kad?n hareketinde aktif olmadan ?nce ¨¹lkemizin cinsiyet e?itli?i anlam?nda ?ok gerilerde oldu?unu d¨¹?¨¹n¨¹yordum. Yurt d??? ?al??malar?m?n a??rl?k kazand??? son 5- 6 y?l i?inde T¨¹rkiye¡¯nin durumunun ?ok korkutucu olmad???n? anlad?m. Ancak bunu s?ylerken biz bu i?i hallettik demiyorum. ?n¨¹m¨¹zde kat etmemiz gereken uzun ve me?akkatli bir yol var. Geli?mi?lik indekslerine bakt???m?zda T¨¹rkiye¡¯nin yerinin 187 ¨¹lke i?inde 90. oldu?unu g?r¨¹yoruz. Demek ki ¨¹lkemizde erkeklerle kad?nlara e?it f?rsatlar sunulmuyor. Demek ki bir anlamda kad?n eme?i s?m¨¹r¨¹lmeye devam ediyor. Avrupa Birli?ine uyum s¨¹reci, uluslararas? antla?malara at?lan imzalar ¨¹lkemizi de?i?im s¨¹recine soktu. De?i?im s¨¹recinin ?n¨¹nde durmak m¨¹mk¨¹n de?ildir. De?i?imin ?n¨¹nde durmay? denerseniz bile alt?nda kal?r ezilirsiniz. Bu nedenle belki mutlu de?ilim ama rahat?m. Bir kad?n olarak, bir kad?n haklar? savunucusu olarak, bir anne olarak rahat?m. Yar?n bug¨¹nden daha iyi olacak. Son d?nemde yap?lan do?um ve ?ocu?a verilecek olan prim konular?ndaki yasal d¨¹zenlemeler hakk?nda neler d¨¹?¨¹n¨¹yorsunuz? Do?um izni s¨¹resinin 16 haftadan 24 haftaya ??kart?lmas?n?n ?tesinde tasar? ile kad?nlar?n do?um sebebiyle i?ten ??kar?lmalar?n?n engellenmesinin ?ok ?nemli bir geli?me oldu?u kan?s?nday?m. Dikkat ederseniz burada ?ok ciddi bir y¨¹k payla??m? s?z konusu. Devlet do?um izni s¨¹resinin 8 haftal?k b?l¨¹m¨¹ne ili?kin maddi y¨¹k¨¹ ¨¹stleniyor. Ayr?ca, hamile kad?nlara do?umdan itibaren iki y?l s¨¹re ile gece n?beti ve vardiyas? g?revi verilemeyecek olmas?n? do?ru bir pozitif ayr?mc?l?k uygulamas? olarak g?r¨¹yorum. Ancak Fransa¡¯da uygulanan model ?er?evesinde geli?tirilen esnek ?al??ma stratejileri konusunda ?ok dikkatli olunmal?, zira kariyerde y¨¹kselmek anlam?nda ?n¨¹nde bir?ok engel bulunan kad?nlar bu uygulaman?n cazibesine kap?larak kariyerlerini ikinci plana atabilirler. Yeni yasa tasar?s?na y?nelik olarak di?er bir ?ekincem de ebeveyn izni konusunun netle?tirilmemi? olmas?ndan kaynaklan?yor. Bence ?ocuk bak?m? konusunda anne ve baban?n rolleri ve sorumluluklar? e?itlenmeli. ?ocuklar?n sa?l?kl? ruh ve beden geli?imlerinde ?ok ?nemli rol oynayan ilk bir y?ll?k d?neme ili?kin sorumluluklar anne ve babaya verilecek yasal haklarla garanti alt?na al?nmal?. Ve ebeveyn izni bir zorunluluk ve devredilemez bir hak olarak tan?mlanmal?. B?yle bir uygulama erkeklerin rahat?a t?rmand??? kariyer basamaklar?nda kad?nlara da yer a?acak ve zaman i?inde karar mekanizmalar?nda yer alan kad?n ve erkek say?s?n?n e?itlenmesi sa?lanacakt?r.
5

More Related Content

Bpw arzu ?zyol

  • 1. 1 ?ncelikle BPW olarak faaliyetleriniz ve hedefleriniz nelerdir? ?lk kurulu?undan bu yana 93 y?l ge?en ?rg¨¹t¨¹m¨¹z, 1936 y?l?nda Avrupa¡¯daki 16 ¨¹lkenin kat?l?m? ile Uluslararas? Federasyon stat¨¹s¨¹n¨¹ kazanm??t?r. Bug¨¹n 5 k?tada 100¡¯den fazla ¨¹lkede ve 40 000 civar?ndaki ¨¹ye potansiyeli ile D¨¹nya¡¯n?n en b¨¹y¨¹k kad?n ?rg¨¹tlerinden biridir. Uluslararas? Federasyonumuz bir yard?m derne?i de?ildir. Uluslararas?, b?lgesel, ulusal d¨¹zeylerde kad?n politikalar?n?n olu?turulmas?nda ?ok ciddi bir rol oynamaktad?r. Uluslararas? kad?n politikalar?n?n ulusal d¨¹zeylerde uygulanmas? ?nceliklerimizden bir di?eridir. Uluslararas? ?? ve Meslek Sahibi Kad?nlar Federasyonu1 ¡¯nu savunuculuk g¨¹c¨¹n¨¹ Birle?mi? Milletler ile i?birli?i i?inde ger?ekle?tirdi?i faaliyetlerden almaktad?r. Birle?mi? Milletler Kad?n?n Stat¨¹s¨¹ Komisyonu¡¯nun olu?turulmas?n? sa?layan Federasyonumuz 1987 y?l?nda, d?nemin Birle?mi? Milletler Genel Sekreteri Javier Perez de Cuellar taraf?ndan Bar?? El?isi ?d¨¹l¨¹¡¯ne lay?k g?r¨¹lm¨¹?t¨¹r. Federasyonumuzun BM Temsilcilerinden Esther Hymer ise 1997 y?l?nda d?nemin Birle?mi? Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan taraf?ndan ?d¨¹llendirilen en ba?ar?l? ¨¹? kad?n aktivistten biridir. Uluslararas? Federasyonu¡¯muz, 2009 y?l?ndan itibaren Birle?mi? Milletler Kad?n ?rg¨¹t¨¹ ile Birle?mi? Milletler K¨¹resel ?lkeler S?zle?mesi ?rg¨¹t¨¹¡¯n¨¹n ortak giri?imi olan ¡°Kad?n? G¨¹?lendirme Prensipleri¡¯nin¡± geli?tirilmesi ve yayg?nla?t?r?lmas? amac?yla olu?turulan K¨¹resel Dan??ma Kurulu¡¯nun ¨¹yesidir Ayr?ca, Birle?mi? Milletlerin alt ?rg¨¹tlerinden biri olan Uluslararas? Ticaret ?rg¨¹t¨¹¡¯n¨¹n kad?n tedarik?iler platformunun y?netim kadrosunda yer almaktad?r. T¨¹rkiye¡¯deki faaliyetlerimizi, 2006 y?l?nda Ankara ?? ve Meslek Sahibi Kad?nlar Derne?i olarak yap?lanmam?z?n hemen ard?ndan ba?latt?k. K?sa zamanda ?nemli bir yol kat ederek, 2010 y?l?nda Federasyonumuzu kurduk. Bug¨¹n ?stanbul, Ankara, ?zmir, Adana, Konya, Eski?ehir,, Hatay ve Mersin¡¯de ?rg¨¹tlenmi? durumday?z. 1 www.bpw.international.org
  • 2. 2 T¨¹rkiye ?? ve Meslek Sahibi Kad?nlar Federasyonu 2 2010 y?l?ndan bu yana Uluslararas? federasyonumuzun paralelinde, ¡°Kad?n?n G¨¹?lendirilmesi Prensipleri¡±nin ¨¹lkemizde bilinilirlik kazanmas? amac?yla yo?un bir bi?imde gayret g?stermekteyiz. 2011, 2012 ve 2013 y?llar?nda ¨¹? uluslararas? konferansa ev sahipli?i yapman?n onuru i?indeyiz. Ayr?ca, Avrupa Birli?i¡¯nin fonlar?ndan yararlanarak kad?nlar?n g¨¹?lendirilmesi ?er?evesinde 3 Projeyi tamamlam?? bulunmaktay?z. Kad?n?n G¨¹?lendirilmesi Prensipleri ?er?evesinde haz?rlad???m?z ve AB hibelerinden faydalanarak tamamlad???m?z S?SAM Projesi¡¯nin en ?nemli ??kt?s? ise UNESCO Bar?? ve Kad?n Merkezi 3ile olu?turdu?umuz ¡°G¨¹neydo?u Avrupa ?? Ya?am?nda Kad?n Liderli?i Merkezi¡± olmu?tur. Bu Merkez, Balkan kad?nlar?n?n i? d¨¹nyas?nda g¨¹?lendirilmesi i?in yo?un ?al??malar yapmaktad?r. Birle?mi? Milletler Kad?n?n G¨¹?lendirilmesi Prensipleri¡¯nin resmi kitap????n? T¨¹rk?eye ?evirdik ve bu kitap????n Birle?mi? Milletlerin resmi wep sayfas?nda yer almas?n? sa?lad?k. ?u anda Uluslararas? Ticaret ?rg¨¹t¨¹ taraf?ndan ilki ?in Halk Cumhuriyeti¡¯nin Chongching kentinde, ikincisi Meksika¡¯da ger?ekle?tirilen kad?n tedarik?iler fuar?n?n, 2015 y?l?nda ¨¹lkemizde yap?lmas? amac?yla Uluslararas? Ticaret ?rg¨¹t¨¹ ile Aile eve Sosyal Politikalar Bakanl???na y?nelik arabuluculuk ?al??malar?n? y?netmekteyiz. Bunlar?n d???nda yerel bazda farkl? faaliyetler ve projeler y¨¹r¨¹tmekteyiz. ?rne?in Konya Kulub¨¹m¨¹z kad?n sa?l??? konusunda yapt??? ?al??malarla, Adana Kulub¨¹m¨¹z ¡°E?it ??e E?it ?cret Prensibinin¡± hayata ge?irilmesi y?n¨¹nde ger?ekle?tirdi?i etkinliklerle isimlerinden s?z ettirdiler. T¨¹rkiye¡¯de kad?n giri?imcili?inin geli?imi hakk?nda d¨¹?¨¹nceleriniz nelerdir? 2012 y?l?nda i?g¨¹c¨¹ne kat?l?m oran? kad?nlarda %29,5 iken erkeklerde %71¡¯dir. ?stihdam edilen kad?n n¨¹fus oran? %26,3, erkek n¨¹fus oran? ise %65¡®tir. ?cretli veya yevmiyeli olarak ?al??an kad?nlar?n oran? %54,3 iken kendi hesab?na ?al??an kad?nlar?n oran? ise %10,8¡ädir. Bir ?o?u b¨¹y¨¹k kentlerimizde ya?ayan giri?imci kad?nlar?n yar?s?ndan fazlas? k¨¹?¨¹k ?apl? ticaret faaliyetlerinde bulunmaktad?r. Oysa 2 www.bpw-turkey.org 3 www.unescocenter.gr/main.htm
  • 3. 3 ki tar?m sekt?r¨¹nde yer alan kad?nlar?m?z?n oran? az?msanamayacak ?l?¨¹dedir. K?rsalda ya?ayan 100 kad?ndan 84¡¯¨¹ tar?m kesiminde faaliyet g?stermesine ragmen bu kad?nlar?n %80¡¯i i? ya?am?nda faaliyet g?sterdiklerinin fark?nda bile olmadan ¨¹cretsiz aile i??isi olarak ?al??maktad?r. ?cretli ya da kendi hesab?na olsun kad?nlar?n ¨¹retim faaliyetlerinin d???nda b?rak?lmas? hem insan haklar? ihlalidir hem de ¨¹lkelerin kalk?nmas?na vurulan ?ld¨¹r¨¹c¨¹ bir darbedir. Sorun tek boyutlu olmad???ndan sorunuza iyidir ya da k?t¨¹d¨¹r ?eklinde bir yan?t vermenin do?ru olmayaca?? kanaatindeyim. ??te bu noktada toplumsal cinsiyet ana yol stratejisinin ?nemi ortaya ??kmaktad?r. E?er politikalar kad?n merce?inden ge?irilmeden uygulamaya koyulursa tam bir d¨¹zelme sa?lanmas? hemen hemen hi? m¨¹mk¨¹n olmayacakt?r. ?zellikle, T¨¹rkiye gibi toplumsal dinamikler anlam?nda patriyalitenin t¨¹m ya?am pratiklerini etkiledi?i ¨¹lkelerde, formal ve informal e?itim programlar?, sosyal g¨¹venlik ve vergi reformlar?, kredi ve hibe uygulamalar? dahil yeni finansman modelleri ve hatta kimi pozitif ayr?mc?l?k stratejileri bir arada devreye sokulmad?k?a istenen sonu?lar al?namayacakt?r. Ancak son y?llarda ?ok ciddi ?abalar?n g?sterildi?ini s?ylemek isterim. ?rne?in, Kad?n giri?imcilerin e?itim ihtiya?lar?n?n kar??lanmas? amac?yla Halkbank ve KOSGEB i?birli?inde, ¡°Uygulamal? Giri?imcilik E?itimleri¡± verilmeye ba?lanmas?. kad?n giri?imcilerin finansal kaynak sorununun ??z¨¹m¨¹ amac?yla Kredi Garanti Fonu (KGF) ve Halkbank aras?nda ¡°?lk Ad?m Kredisi Kefalet Deste?i Protokol¨¹¡± n¨¹n imzalanm?? olmas? son derece de?erli ad?mlard?r. Devletin ve Stk¡¯lar?n bu konudaki ?al??malar?n? nas?l de?erlendiriyorsunuz? Az ?ncede s?yledi?im gibi son y?llarda yap?lan ?al??malar?n takdir edilmesi gerekti?ine inan?yorum. Kad?n?n Stat¨¹s¨¹ Genel M¨¹d¨¹rl¨¹?¨¹, Sn. Nimet ?ubukcu¡¯nun Bakan, Sn. Eseng¨¹l Civelek¡¯in Genel M¨¹d¨¹r oldu?u d?nemden ba?layarak radikal bir de?i?im ya?am??t?r. San?r?m, Sn. Fatma ?ahin kadar sivil insiyatif ile i? i?e ?al??an bir Bakan tan?mad?k ?imdiye kadar. Ancak bu konu yani kad?n haklar? ya da toplumsal cinsiyet e?itli?i konusu tek boyutlu bir mesele de?ildir. Farkl? k¨¹melerin kesi?im noktas?nda yer almaktad?r. Ortak gayretlerin, samimi i?birliklerinin sonucunda etkili olabilecek ve ciddi sosyolojik ?al??malar?n paralelinde geli?ebilecektir. Bu t¨¹r ?ok payda?l? s¨¹re?lerin y?netimi maharet ister. Bizler sivil toplum kurulu?lar? olarak 10 y?l ?ncesine g?re biraz daha tak?m ?al??mas? yapmaya meyil ettikse de bunu tam anlam?yla ba?ard???m?z? s?yleyemeyece?im. Bence tek ses tek nefes davranarak daha ciddi ?al??malar yapabilece?imizi d¨¹?¨¹n¨¹yorum.
  • 4. 4 D¨¹nyaya ile birlikte ele al?nd???nda ¨¹lkemizdeki kad?n ?al??malar?n?n geldi?i nokta hangi a?amadad?r? Ben kad?n hareketinde aktif olmadan ?nce ¨¹lkemizin cinsiyet e?itli?i anlam?nda ?ok gerilerde oldu?unu d¨¹?¨¹n¨¹yordum. Yurt d??? ?al??malar?m?n a??rl?k kazand??? son 5- 6 y?l i?inde T¨¹rkiye¡¯nin durumunun ?ok korkutucu olmad???n? anlad?m. Ancak bunu s?ylerken biz bu i?i hallettik demiyorum. ?n¨¹m¨¹zde kat etmemiz gereken uzun ve me?akkatli bir yol var. Geli?mi?lik indekslerine bakt???m?zda T¨¹rkiye¡¯nin yerinin 187 ¨¹lke i?inde 90. oldu?unu g?r¨¹yoruz. Demek ki ¨¹lkemizde erkeklerle kad?nlara e?it f?rsatlar sunulmuyor. Demek ki bir anlamda kad?n eme?i s?m¨¹r¨¹lmeye devam ediyor. Avrupa Birli?ine uyum s¨¹reci, uluslararas? antla?malara at?lan imzalar ¨¹lkemizi de?i?im s¨¹recine soktu. De?i?im s¨¹recinin ?n¨¹nde durmak m¨¹mk¨¹n de?ildir. De?i?imin ?n¨¹nde durmay? denerseniz bile alt?nda kal?r ezilirsiniz. Bu nedenle belki mutlu de?ilim ama rahat?m. Bir kad?n olarak, bir kad?n haklar? savunucusu olarak, bir anne olarak rahat?m. Yar?n bug¨¹nden daha iyi olacak. Son d?nemde yap?lan do?um ve ?ocu?a verilecek olan prim konular?ndaki yasal d¨¹zenlemeler hakk?nda neler d¨¹?¨¹n¨¹yorsunuz? Do?um izni s¨¹resinin 16 haftadan 24 haftaya ??kart?lmas?n?n ?tesinde tasar? ile kad?nlar?n do?um sebebiyle i?ten ??kar?lmalar?n?n engellenmesinin ?ok ?nemli bir geli?me oldu?u kan?s?nday?m. Dikkat ederseniz burada ?ok ciddi bir y¨¹k payla??m? s?z konusu. Devlet do?um izni s¨¹resinin 8 haftal?k b?l¨¹m¨¹ne ili?kin maddi y¨¹k¨¹ ¨¹stleniyor. Ayr?ca, hamile kad?nlara do?umdan itibaren iki y?l s¨¹re ile gece n?beti ve vardiyas? g?revi verilemeyecek olmas?n? do?ru bir pozitif ayr?mc?l?k uygulamas? olarak g?r¨¹yorum. Ancak Fransa¡¯da uygulanan model ?er?evesinde geli?tirilen esnek ?al??ma stratejileri konusunda ?ok dikkatli olunmal?, zira kariyerde y¨¹kselmek anlam?nda ?n¨¹nde bir?ok engel bulunan kad?nlar bu uygulaman?n cazibesine kap?larak kariyerlerini ikinci plana atabilirler. Yeni yasa tasar?s?na y?nelik olarak di?er bir ?ekincem de ebeveyn izni konusunun netle?tirilmemi? olmas?ndan kaynaklan?yor. Bence ?ocuk bak?m? konusunda anne ve baban?n rolleri ve sorumluluklar? e?itlenmeli. ?ocuklar?n sa?l?kl? ruh ve beden geli?imlerinde ?ok ?nemli rol oynayan ilk bir y?ll?k d?neme ili?kin sorumluluklar anne ve babaya verilecek yasal haklarla garanti alt?na al?nmal?. Ve ebeveyn izni bir zorunluluk ve devredilemez bir hak olarak tan?mlanmal?. B?yle bir uygulama erkeklerin rahat?a t?rmand??? kariyer basamaklar?nda kad?nlara da yer a?acak ve zaman i?inde karar mekanizmalar?nda yer alan kad?n ve erkek say?s?n?n e?itlenmesi sa?lanacakt?r.
  • 5. 5