ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
l’apatia degli astanti (bystander effect) l’apatia degli astanti (bystander effect)
Il 13 marzo 1964, una giovane donna di nome Kitty Genovese fu accoltellata a morte nei pressi della sua casa nel quartiere di Kew Gardens a New York. la polizia identificò numerosi testimoni, nessuno dei quali era intervenuto in suo aiuto
Bibb Latané John Darley
percentuale di persone che intervengono numero degli astanti 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 1 2 3 4
Con l’espressione  Bystander Effect  (effetto astante) si indica la minor propensione delle persone ad intervenire nelle situazioni di emergenza, prestando la propria opera se sono presenti altre persone. Bystander effect
Bystander effect Latanè e Darley (1968) sostengono che la possibilità di registrare o meno manifestazioni di comportamento altruistico invece che di indifferenza ed apatia, dipenda dalla situazione sociale.    Si confronta il tempo impiegato da soggetti ingenui per soccorrere un individuo complice dei ricercatori che simula un malore    Il tempo di attesa aumenta in relazione alla numerosità dei soccorritori che il soggetto ingenuo ritiene possano entrare nella situazione Ne deriva che: -   Gli individui sono sensibili alla presenza degli altri in relazione alla conformità (influenza maggioritaria) - Il comportamento dell’individuo è significativamente influenzato dal fatto di aver precedentemente condiviso norme di gruppo - La presenza di altre opinioni  non conformi favorisce la possibilità di sottrarsi all’influenza maggioritaria
Secondo  Latanè  e  Darley  i motivi per cui potremmo non reagire sono:    Ignoranza pluralistica: - Scaturisce dall’osservazione comparativa - Valutiamo se è opportuno agire osservando se gli altri reagiscono alla  situazione - Gli altri fanno la stessa cosa, per cui riteniamo che non sia opportuno agire    Diffusione della responsabilità: - Decidiamo di non agire in base alla presenza di altri - Se sono presenti altre persone la nostra personale responsabilità si riduce (perché dobbiamo agire noi e non qualcun altro?) Bystander effect
Immaginiamo di imbatterci in una situazione come questa, nella quale notiamo una persona che usa violenza nei confronti di un’altra.  Quale sarebbe il nostro comportamento? Potremmo decidere di aiutare la persona in difficoltà… … o di non fare nulla… Bystander effect
TEORIA DELL’EQUITÀ La  teoria dell'equità   illustra  gli elementi che entrano nei ragionamenti che ci fanno decidere se prestare o meno aiuto in situazioni di emergenza. - La gravità dell'altrui bisogno: nel nostro caso quanto è grave la discussione (oppure il malore di una persona che incontriamo per strada) - Il contributo o la responsabilità dell'altro nel mettersi in condizione di richiedere l'aiuto (un ubriaco o un tossicomane sono responsabili del loro malessere e quindi tendono a non essere aiutati) - L'affinità o contiguità sociale con l'altro in difficoltà (aiutiamo più volentieri persone che riconosciamo come partecipi di una categoria sociale a cui noi stessi apparteniamo per un criterio di similitudine) - Il costo personale derivante dal fornire l'aiuto richiesto (tempo, denaro, sicurezza, responsabilità nel soccorso, ansia, stress…) Bystander effect
Bystander effect http://www.redcross.org.uk /45782
Sardegna, riviera di Bosa Marina. Un uomo, Francesco Irde, 60 anni, viene colto da un malore e muore: inutili i soccorsi di un bagnino. Il corpo viene coperto da un telo, in attesa dell'arrivo del magistrato di turno, mentre intorno la gente continua a fare il bagno. La sequenza è stata documentata dal Giornale di Sardegna. La tragedia è avvenuta il 17 luglio 2003 indifferenza degli astanti
Edouard Manet - The execution of Emperor Maximilian (1867)

More Related Content

Viewers also liked (20)

PPT
Teorie E Processi della moda
stani Smiraglia
PPT
پà Mostruosità
stani Smiraglia
PPT
la conformità
stani Smiraglia
PPT
Social Cognition
stani Smiraglia
PDF
= Memetica della fede 2
stani Smiraglia
PPT
Magia della suggestione
stani Smiraglia
PDF
Memi 01 arte e dintorni
stani Smiraglia
PPT
I Prototipi
stani Smiraglia
PDF
Teoria Psicoanalitica 3
stani Smiraglia
PPT
Effetti Limitati Dei Media
stani Smiraglia
PPT
11. Gruppi Minimali
stani Smiraglia
PDF
Credere
stani Smiraglia
PPTX
Livelli dell'interazione sociale
stani Smiraglia
PPT
Memetica Delle Credenze Religiose
stani Smiraglia
PDF
Memetica
stani Smiraglia
PDF
La Categorizzazione
stani Smiraglia
PPT
Imitazione
stani Smiraglia
PDF
Processo Della Persuasione
stani Smiraglia
Teorie E Processi della moda
stani Smiraglia
پà Mostruosità
stani Smiraglia
la conformità
stani Smiraglia
Social Cognition
stani Smiraglia
= Memetica della fede 2
stani Smiraglia
Magia della suggestione
stani Smiraglia
Memi 01 arte e dintorni
stani Smiraglia
I Prototipi
stani Smiraglia
Teoria Psicoanalitica 3
stani Smiraglia
Effetti Limitati Dei Media
stani Smiraglia
11. Gruppi Minimali
stani Smiraglia
Livelli dell'interazione sociale
stani Smiraglia
Memetica Delle Credenze Religiose
stani Smiraglia
La Categorizzazione
stani Smiraglia
Imitazione
stani Smiraglia
Processo Della Persuasione
stani Smiraglia

More from stani Smiraglia (17)

PDF
Comportamento estetico
stani Smiraglia
PDF
La categorizzazione
stani Smiraglia
PDF
Cognitivismo
stani Smiraglia
PDF
Leadership
stani Smiraglia
PDF
la prospettiva evoluzionistica
stani Smiraglia
PDF
Pregiudizi e discriminazione
stani Smiraglia
PDF
La categorizzazione
stani Smiraglia
PPT
propaganda
stani Smiraglia
PPT
= Memetica Della Fede
stani Smiraglia
PPT
Modi E Modelle Della Moda
stani Smiraglia
PDF
Pregiudizi E Discriminazione
stani Smiraglia
PPT
Persuasione Orientamenti Teorici
stani Smiraglia
PPT
Processi Cognitivi
stani Smiraglia
PPTX
Il Gene Egoista
stani Smiraglia
Comportamento estetico
stani Smiraglia
La categorizzazione
stani Smiraglia
Cognitivismo
stani Smiraglia
Leadership
stani Smiraglia
la prospettiva evoluzionistica
stani Smiraglia
Pregiudizi e discriminazione
stani Smiraglia
La categorizzazione
stani Smiraglia
propaganda
stani Smiraglia
= Memetica Della Fede
stani Smiraglia
Modi E Modelle Della Moda
stani Smiraglia
Pregiudizi E Discriminazione
stani Smiraglia
Persuasione Orientamenti Teorici
stani Smiraglia
Processi Cognitivi
stani Smiraglia
Il Gene Egoista
stani Smiraglia
Ad

Bystander effect

  • 1. l’apatia degli astanti (bystander effect) l’apatia degli astanti (bystander effect)
  • 2. Il 13 marzo 1964, una giovane donna di nome Kitty Genovese fu accoltellata a morte nei pressi della sua casa nel quartiere di Kew Gardens a New York. la polizia identificò numerosi testimoni, nessuno dei quali era intervenuto in suo aiuto
  • 4. percentuale di persone che intervengono numero degli astanti 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 1 2 3 4
  • 5. Con l’espressione Bystander Effect (effetto astante) si indica la minor propensione delle persone ad intervenire nelle situazioni di emergenza, prestando la propria opera se sono presenti altre persone. Bystander effect
  • 6. Bystander effect Latanè e Darley (1968) sostengono che la possibilità di registrare o meno manifestazioni di comportamento altruistico invece che di indifferenza ed apatia, dipenda dalla situazione sociale.  Si confronta il tempo impiegato da soggetti ingenui per soccorrere un individuo complice dei ricercatori che simula un malore  Il tempo di attesa aumenta in relazione alla numerosità dei soccorritori che il soggetto ingenuo ritiene possano entrare nella situazione Ne deriva che: - Gli individui sono sensibili alla presenza degli altri in relazione alla conformità (influenza maggioritaria) - Il comportamento dell’individuo è significativamente influenzato dal fatto di aver precedentemente condiviso norme di gruppo - La presenza di altre opinioni non conformi favorisce la possibilità di sottrarsi all’influenza maggioritaria
  • 7. Secondo Latanè e Darley i motivi per cui potremmo non reagire sono:  Ignoranza pluralistica: - Scaturisce dall’osservazione comparativa - Valutiamo se è opportuno agire osservando se gli altri reagiscono alla situazione - Gli altri fanno la stessa cosa, per cui riteniamo che non sia opportuno agire  Diffusione della responsabilità: - Decidiamo di non agire in base alla presenza di altri - Se sono presenti altre persone la nostra personale responsabilità si riduce (perché dobbiamo agire noi e non qualcun altro?) Bystander effect
  • 8. Immaginiamo di imbatterci in una situazione come questa, nella quale notiamo una persona che usa violenza nei confronti di un’altra. Quale sarebbe il nostro comportamento? Potremmo decidere di aiutare la persona in difficoltà… … o di non fare nulla… Bystander effect
  • 9. TEORIA DELL’EQUITÀ La teoria dell'equità illustra gli elementi che entrano nei ragionamenti che ci fanno decidere se prestare o meno aiuto in situazioni di emergenza. - La gravità dell'altrui bisogno: nel nostro caso quanto è grave la discussione (oppure il malore di una persona che incontriamo per strada) - Il contributo o la responsabilità dell'altro nel mettersi in condizione di richiedere l'aiuto (un ubriaco o un tossicomane sono responsabili del loro malessere e quindi tendono a non essere aiutati) - L'affinità o contiguità sociale con l'altro in difficoltà (aiutiamo più volentieri persone che riconosciamo come partecipi di una categoria sociale a cui noi stessi apparteniamo per un criterio di similitudine) - Il costo personale derivante dal fornire l'aiuto richiesto (tempo, denaro, sicurezza, responsabilità nel soccorso, ansia, stress…) Bystander effect
  • 11. Sardegna, riviera di Bosa Marina. Un uomo, Francesco Irde, 60 anni, viene colto da un malore e muore: inutili i soccorsi di un bagnino. Il corpo viene coperto da un telo, in attesa dell'arrivo del magistrato di turno, mentre intorno la gente continua a fare il bagno. La sequenza è stata documentata dal Giornale di Sardegna. La tragedia è avvenuta il 17 luglio 2003 indifferenza degli astanti
  • 12.
  • 13. Edouard Manet - The execution of Emperor Maximilian (1867)