Основы Python. ФункцииTheoretical mechanics departmentОсновы языка Питон: функции, элементы функционального программирования, списочные выражения, генераторы. Презентация к лекции курса "Технологии и языки программирования".
«Компьютерные» системы счисления. Двоичная арифметикаza1dom1spremniпрезентация по информатике 8 класс. рассказывает про системы счисления в компьютере и вычисления в двоичной системе
Урок 24. Фантомные ошибкиTatyanazaxarovaМы закончили рассмотрение паттернов 64-битных ошибок. Последнее на чем мы остановимся в связи с этими ошибками, является то, как они могут проявляться в программах.
Статический анализ и написание качественного кода на C/C++ для встраиваемых с...Andrey KarpovКак учит печальный опыт множества инцидентов, требования к качеству программного кода встраиваемых систем намного выше, чем для классического программного обеспечения (игры, офисные пакеты, графические редакторы и т.д.). Поговорим о стандартах кодирования, таких как MISRA, SEI CERT, и инструментах статического анализа кода. Статические анализаторы решают две смежные, но всё-таки разные задачи: поиск ошибок и поиск запахов кода. Оба эти направления важны и должны использоваться. Однако часто эти два направления смешивают, что приводят к недоразумениям и отторжению методологии статического анализа кода. Попробуем расставить точки над i.
Лекция 2. Оптимизация ветвлений и циклов (Branch prediction and loop optimiz...Mikhail KurnosovОптимизация ветвлений и циклов (Branch prediction and loop optimization)
Космический мусорTheoretical mechanics departmentОбзор работ 7-ой Европейской конференции по космическому мусору (офис центра управления полетами ЕКА, Дармштадт, Германия, 18-21 апреля 2017 г)
Презентация к семинару кафедры теоретической механики Самарского университета (16.05.17)
Модификация механизма Йо-ЙоTheoretical mechanics departmentПрезентация к семинару кафедры теоретической механики. По материалам статьи “Detumbling Space Debris Using Modified Yo-Yo Mechanism” (Юдинцев В. В.,
Асланов В. С.) Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 40, No. 3. https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/1.G000686
(2017), pp. 714-721.
Chaotic motions of tethered satellites with low thrust Theoretical mechanics departmentThe document analyzes the chaotic motions that can occur for tethered satellite systems with low thrust. It describes the system and assumptions, presents the motion equations, and identifies stationary solutions. Orbital eccentricity and out-of-plane oscillations are shown to induce chaos if they cause an unstable equilibrium condition. The choice of thrust level, satellite masses, and tether length must satisfy conditions to ensure regular in-plane motion even in an elliptic orbit.
Docking with noncooperative spent orbital stage using probe-cone mechanismTheoretical mechanics departmentThe document proposes using an Autonomous Docking Module (ADM) attached to a space tug by tether to remove orbital debris. The ADM would use a probe-cone mechanism to dock with the target debris, a spent orbital stage, without its cooperation. A mathematical model is developed to simulate the docking process between the ADM and tumbling target. Further simulation and development of rendezvous scenarios and a testbed mission are recommended to validate the concept.
Deployers for nanosatellitesTheoretical mechanics departmentThe document discusses nanosatellite deployers, which isolate CubeSats from the launch vehicle and main payload and deploy them into orbit. It describes several common deployer types, including the P-POD, ISI-POD, X-POD, NANORACKS, RSC-POD, and CSD. The document summarizes simulations and experiments that analyzed factors affecting CubeSats' tip-off rates after deployment, such as their mass properties, spring stroke distances, and clearances between guide rails. Ground and microgravity flight tests indicated 3U CubeSats typically have maximum rotational rates under 10°/s after deployment, while 1U CubeSats' rates
CubeSat separation dynamicsTheoretical mechanics departmentThe document discusses models and experiments to analyze the tip-off rate dynamics of CubeSats during separation from deployers. A simplified model and complex ADAMS model were developed to simulate the effects of parameters like center of mass position, spring stroke, and gap between guide rails on tip-off rate. Ground experiments using laser sensors to measure angular velocities of a 3U CubeSat mock-up showed results that agreed satisfactorily with simulations. The models and experiments allow estimating tip-off rates to help design CubeSat deployers that minimize initial angular velocities.
Chaotic Behavior of a Passive Satellite During Towing by a TetherTheoretical mechanics departmentThe document describes the chaotic behavior that can occur in a system consisting of a space tug, viscoelastic tether, and space debris. A mathematical model is developed to describe the transverse and longitudinal oscillations of the tether. The model shows that chaos is possible when the longitudinal oscillations are perturbed. Poincare sections are used to reveal a stochastic layer in the system's motion due to damping in the tether. The results suggest that chaos can be observed in the attitude motion of the tethered tug-debris system caused by longitudinal oscillations of the viscoelastic tether.
Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+Theoretical mechanics departmentПрезентация для IV Всероссийской научно-технической
конференции "Актуальные проблемы ракетно-космической техники» ("IV Козловские чтения")". г. Самара, 14-17 сентября 2015 г.
More Related Content
Similar to Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 (9)
«Компьютерные» системы счисления. Двоичная арифметикаza1dom1spremniпрезентация по информатике 8 класс. рассказывает про системы счисления в компьютере и вычисления в двоичной системе
Урок 24. Фантомные ошибкиTatyanazaxarovaМы закончили рассмотрение паттернов 64-битных ошибок. Последнее на чем мы остановимся в связи с этими ошибками, является то, как они могут проявляться в программах.
Статический анализ и написание качественного кода на C/C++ для встраиваемых с...Andrey KarpovКак учит печальный опыт множества инцидентов, требования к качеству программного кода встраиваемых систем намного выше, чем для классического программного обеспечения (игры, офисные пакеты, графические редакторы и т.д.). Поговорим о стандартах кодирования, таких как MISRA, SEI CERT, и инструментах статического анализа кода. Статические анализаторы решают две смежные, но всё-таки разные задачи: поиск ошибок и поиск запахов кода. Оба эти направления важны и должны использоваться. Однако часто эти два направления смешивают, что приводят к недоразумениям и отторжению методологии статического анализа кода. Попробуем расставить точки над i.
Лекция 2. Оптимизация ветвлений и циклов (Branch prediction and loop optimiz...Mikhail KurnosovОптимизация ветвлений и циклов (Branch prediction and loop optimization)
Космический мусорTheoretical mechanics departmentОбзор работ 7-ой Европейской конференции по космическому мусору (офис центра управления полетами ЕКА, Дармштадт, Германия, 18-21 апреля 2017 г)
Презентация к семинару кафедры теоретической механики Самарского университета (16.05.17)
Модификация механизма Йо-ЙоTheoretical mechanics departmentПрезентация к семинару кафедры теоретической механики. По материалам статьи “Detumbling Space Debris Using Modified Yo-Yo Mechanism” (Юдинцев В. В.,
Асланов В. С.) Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 40, No. 3. https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/1.G000686
(2017), pp. 714-721.
Chaotic motions of tethered satellites with low thrust Theoretical mechanics departmentThe document analyzes the chaotic motions that can occur for tethered satellite systems with low thrust. It describes the system and assumptions, presents the motion equations, and identifies stationary solutions. Orbital eccentricity and out-of-plane oscillations are shown to induce chaos if they cause an unstable equilibrium condition. The choice of thrust level, satellite masses, and tether length must satisfy conditions to ensure regular in-plane motion even in an elliptic orbit.
Docking with noncooperative spent orbital stage using probe-cone mechanismTheoretical mechanics departmentThe document proposes using an Autonomous Docking Module (ADM) attached to a space tug by tether to remove orbital debris. The ADM would use a probe-cone mechanism to dock with the target debris, a spent orbital stage, without its cooperation. A mathematical model is developed to simulate the docking process between the ADM and tumbling target. Further simulation and development of rendezvous scenarios and a testbed mission are recommended to validate the concept.
Deployers for nanosatellitesTheoretical mechanics departmentThe document discusses nanosatellite deployers, which isolate CubeSats from the launch vehicle and main payload and deploy them into orbit. It describes several common deployer types, including the P-POD, ISI-POD, X-POD, NANORACKS, RSC-POD, and CSD. The document summarizes simulations and experiments that analyzed factors affecting CubeSats' tip-off rates after deployment, such as their mass properties, spring stroke distances, and clearances between guide rails. Ground and microgravity flight tests indicated 3U CubeSats typically have maximum rotational rates under 10°/s after deployment, while 1U CubeSats' rates
CubeSat separation dynamicsTheoretical mechanics departmentThe document discusses models and experiments to analyze the tip-off rate dynamics of CubeSats during separation from deployers. A simplified model and complex ADAMS model were developed to simulate the effects of parameters like center of mass position, spring stroke, and gap between guide rails on tip-off rate. Ground experiments using laser sensors to measure angular velocities of a 3U CubeSat mock-up showed results that agreed satisfactorily with simulations. The models and experiments allow estimating tip-off rates to help design CubeSat deployers that minimize initial angular velocities.
Chaotic Behavior of a Passive Satellite During Towing by a TetherTheoretical mechanics departmentThe document describes the chaotic behavior that can occur in a system consisting of a space tug, viscoelastic tether, and space debris. A mathematical model is developed to describe the transverse and longitudinal oscillations of the tether. The model shows that chaos is possible when the longitudinal oscillations are perturbed. Poincare sections are used to reveal a stochastic layer in the system's motion due to damping in the tether. The results suggest that chaos can be observed in the attitude motion of the tethered tug-debris system caused by longitudinal oscillations of the viscoelastic tether.
Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+Theoretical mechanics departmentПрезентация для IV Всероссийской научно-технической
конференции "Актуальные проблемы ракетно-космической техники» ("IV Козловские чтения")". г. Самара, 14-17 сентября 2015 г.
On problems of active space debris removal using tethered towingTheoretical mechanics departmentThe document discusses active debris removal in space using tethered towing. The authors have developed a mathematical model of the attitude motion of a debris-tether-tug system. The model accounts for factors such as flexible appendages on the debris, fuel residuals, tether properties, and environmental forces. The authors aim to further study the capture dynamics of debris and stabilization after capture, and create a comprehensive model covering all stages from initial capture to atmospheric reentry.
Отделение створок головного обтекателяTheoretical mechanics departmentОпределение параметров средств отделения створок головного обтекателя ракеты-носителя. Презентация к лекции курса "Основы синтеза механических систем".
1U-3U+ Cubesat Deployer by JSC SRC "Progress"Theoretical mechanics departmentNew cubesat deployer for 1-Unit - 3U-unit+ cubesats.
Presentation for the 1st Latin American IAA CubeSat WorkShop (08-11 December 2014).
The Dynamics of Tethered Debris With Flexible Appendages and Residual FuelTheoretical mechanics departmentPresentation for 3rd European Workshop of Space Debris Modelling and
Remediation, CNES HQ, June 16-18, 2014
Метод КейнаTheoretical mechanics departmentРассматривается метод построения уравнений уравнений движения систем тел, основанный на принципе Даламбера-Лагранжа
1. Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754
Технологии и языки программирования
Юдинцев В. В.
Кафедра теоретической механики
Самарский университет
7 октября 2016 г.
2. Содержание
1 Запись десятичного числа в двоичной системе
2 Нормализованная и денормализованная форма
Десятичные числа
Двоичные числа
3 Стандарт IEEE-754
Нормализованная и денормализованная форма
Специальные значения
Предельные значения
4 Погрешности представления чисел
5 Особенности
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 2 / 42
3. Введение
Стандарт IEEE-754
IEEE Standard for Binary Floating-Point Arithmetic (ANSI/IEEE Std
754-1985)
Стандарт разработан в 1985 году ассоциацией IEEE (Institute of
Electrical and Electronics Engineers) и используется для
представления действительных чисел в двоичном коде.
Используется в микропроцессорах и программных средствах.
Особенности стандарта необходимо учитывать при программной
реализации численных алгоритмов.
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 3 / 42
5. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование целых чисел
153/2 = 76 · 2 + 1
1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 5 / 42
6. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование целых чисел
153/2 = 76 · 2 + 1
76/2 = 38 · 2 + 0
0 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 5 / 42
7. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование целых чисел
153/2 = 76 · 2 + 1
76/2 = 38 · 2 + 0
38/2 = 19 · 2 + 0
0 0 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 5 / 42
8. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование целых чисел
153/2 = 76 · 2 + 1
76/2 = 38 · 2 + 0
38/2 = 19 · 2 + 0
19/2 = 9 · 2 + 1
1 0 0 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 5 / 42
9. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование целых чисел
153/2 = 76 · 2 + 1
76/2 = 38 · 2 + 0
38/2 = 19 · 2 + 0
19/2 = 9 · 2 + 1
9/2 = 4 · 2 + 1
1 1 0 0 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 5 / 42
14. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование дробных чисел
0.235 · 2 = 0.470
.0
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 7 / 42
15. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование дробных чисел
0.235 · 2 = 0.470
0.470 · 2 = 0.940
.0 0
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 7 / 42
16. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование дробных чисел
0.235 · 2 = 0.470
0.470 · 2 = 0.940
0.940 · 2 = 1.880
.0 0 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 7 / 42
17. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование дробных чисел
0.235 · 2 = 0.470
0.470 · 2 = 0.940
0.940 · 2 = 1.880
0.880 · 2 = 1.760
.0 0 1 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 7 / 42
18. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование дробных чисел
0.235 · 2 = 0.470
0.470 · 2 = 0.940
0.940 · 2 = 1.880
0.880 · 2 = 1.760
0.760 · 2 = 1.520
.0 0 1 1 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 7 / 42
19. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование дробных чисел
0.235 · 2 = 0.470
0.470 · 2 = 0.940
0.940 · 2 = 1.880
0.880 · 2 = 1.760
0.760 · 2 = 1.520
0.520 · 2 = 1.040 .0 0 1 1 1 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 7 / 42
20. Запись десятичного числа в двоичной системе
Преобразование дробных чисел
0.235 · 2 = 0.470
0.470 · 2 = 0.940
0.940 · 2 = 1.880
0.880 · 2 = 1.760
0.760 · 2 = 1.520
0.520 · 2 = 1.040
0.040 · 2 = 0.080
.0 0 1 1 1 1 0
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 7 / 42
25. Нормализованная и денормализованная форма Десятичные числа
Запись числа в формате с плавающей точкой
Варианты записи числа 1251 в форме с плавающей точкой
1251 = 0.1251 × 104
= 1.2510 × 103
= 12.510 × 102
= 125.10 × 101
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 10 / 42
26. Нормализованная и денормализованная форма Десятичные числа
Нормализованная форма
Нормализованная десятичная форма числа 1251:
1251 = 1.251 × 103
Число состоит из двух частей:
мантисса: 1.251
показатель степени: +3
Модуль мантиссы нормализованного десятичного числа меньше 10
1 ≤ |M| < 10
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 11 / 42
27. Нормализованная и денормализованная форма Десятичные числа
Денормализованная форма
Денормализованная десятичная форма числа 1251
1251 = 0.1251 × 104
мантисса: 0.1251
показатель степени: +4
Модуль мантиссы денормализованного десятичного числа меньше 1
0 ≤ |M| < 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 12 / 42
28. Нормализованная и денормализованная форма Двоичные числа
Нормализованная форма
Нормализованная двоичная форма числа 12.125:
12.125 = 1100.0012 = 1.100001 · 23
мантисса: 1.100001
показатель степени: +3
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 13 / 42
29. Нормализованная и денормализованная форма Двоичные числа
Денормализованная форма
Денормализованная двоичная форма числа 12.125:
12.125 = 1100.0012 = 0.1100001 · 24
мантисса: 0.1100001
показатель степени: +4
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 14 / 42
31. Стандарт IEEE-754
Форматы чисел стандарта IEEE-754
числа одинарной точности
sinlge precision – 32 бита
числа двойной точности
double precision – 64 бита
числа расширенной одинарной точности
single extended precision – ≥ 43 бита
числа расширенной двойной точности
double extended precision – ≥ 79 бит
Для записи чисел используется форма с плавающей точкой.
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 16 / 42
32. Стандарт IEEE-754
Число одинарной точности (single precision)
S. Знак Es. Смещенный показатель M. Мантисса
1 бит 8 бит 23 бита
Для записи числа выделяется 4 байта:
1 1 старший бит — знак числа (0 или 1)
2 8 бит для смещенного на (28)/2 − 1 = 127 показателя степени
Es = E + 127
смещение позволяет не вводить знаковый бит показателя степени
3 23 бита для мантиссы без первой (старшей) единицы
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 17 / 42
34. Стандарт IEEE-754
Число двойной точности
Для записи числа выделяется 8 байт
Смещение: 211/2 − 1 = 1023.
Es = E + 1023
S. Знак Es. Смещенный показатель M. Мантисса
1 бит 11 бит 52 бит
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 19 / 42
35. Стандарт IEEE-754
Денормализованная форма для близких к 0 чисел
12.125 = 1.2125 · 101
= 1100.001 = 1.100001 · 23
Нормализованная форма записи не позволяет предcтавить ноль,
т.к. при восстановлении числа мантисса всегда дополняется
единицей:
0 10000010 10000100000000000000000
1.100001 · 210000010−1111111
Для записи нуля и близких к нулю чисел используется
денормализованная форма
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 20 / 42
36. Стандарт IEEE-754 Нормализованная и денормализованная форма
Нормализованное и денормализованное число
Нормализованное число
0/1 0 < Es < 11111...11 любое число
Знак Смещенный показатель Мантисса
Денормализованное число
0/1 0000...0000 не ноль
Знак Смещенный показатель Мантисса
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 21 / 42
37. Стандарт IEEE-754 Специальные значения
Ноль
“Положительный” ноль
0 0000...0000 0000...0000
Знак Смещенный показатель Мантисса
“Отрицательный” ноль
1 0000...0000 0000...0000
Знак Смещенный показатель Мантисса
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 22 / 42
38. Стандарт IEEE-754 Специальные значения
Специальные значения
Плюс бесконечность +∞
0 1111...1111 0000...0000
Знак Смещенный показатель Мантисса
Минус бесконечность −∞
1 1111...1111 0000...0000
Знак Смещенный показатель Мантисса
Не число (NaN)
0/1 1111...1111 не ноль
Знак Смещенный показатель Мантисса
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 23 / 42
39. Стандарт IEEE-754 Специальные значения
Формула восстановления нормализованного числа
F = (−1)s
2(Es−2(b−1)
+1) (1 + M/2n
)
b – количество бит, отводимых под показатель степени;
Es – смещенный показатель степени;
M – остаток мантиссы;
n – количество бит, отводимых под мантиссу.
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 24 / 42
40. Стандарт IEEE-754 Специальные значения
Формула восстановления нормализованного числа
single precision
F = (−1)s
2Es−127
(1 + M/223
)
double precision
F = (−1)s
2Es−1023
(1 + M/252
)
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 25 / 42
41. Стандарт IEEE-754 Специальные значения
Формула восстановления денормализованного числа
F = (−1)s
2(Es−2(b−1)
+2) (M/2n
)
b – количество бит, отводимых под показатель степени;
Es – смещенный показатель степени;
M – остаток мантиссы;
n – количество бит, отводимых под мантиссу.
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 26 / 42
42. Стандарт IEEE-754 Предельные значения
Предельные нормализованные числа (single)
Максимальное нормализованное число
смещённый показатель степени 1111 1110 = 255 - 1 = 254;
показатель степени 254 - 127 = 127;
мантисса 1.11111111111111111111111 = 2 − 223
(2 − 223
) · 2127
= 3.4028234663852886 · 1038
Минимальное нормализованное число
смещённый показатель степени 0000 0001 = 1;
показатель степени 1 - 127 = -126;
мантисса 1.000000000000000000000 = 1
1 · 2−126
= 1.1754943508222875 · 10−38
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 27 / 42
43. Стандарт IEEE-754 Предельные значения
Предельные денормализованные числа (single)
Максимальное денормализованное число
показатель степени -126;
мантисса 0.11111111111111111111111 = 1 − 2−23
(1 − 223
) · 2−126
= 1.1754942106924411 · 10−38
Минимальное денормализованное число
показатель степени = -126;
мантисса 0.000000000000000000001 = 2−23
2−23
· 2−126
= 1.401298464324817 · 10−45
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 28 / 42
45. Погрешности представления чисел
Точность представления числа в стандарте IEEE-754
В ЭВМ представимы лишь конечный набор рациональных чисел.
Эти числа образуют представимое множество вычислительной
машины.
Для всех остальных чисел возможно лишь их приближенное
представление с ошибкой, которую принято называть ошибкой
представления (ошибкой округления).
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 30 / 42
46. Погрешности представления чисел
Пример непредставимого числа
Число 1/10 невозможно точно представить в двоичной системе
0.12 = 0.000110011001100110011 . . .
В десятичной системе подобным числом является 1/3
(
1
3
)
10
= 0.333333 . . .
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 31 / 42
47. Погрешности представления чисел
Точность представления числа в стандарте IEEE-754
Абсолютная максимальная ошибка для числа в формате IEEE-754
равна в пределе половине шага чисел.
Шаг чисел удваивается с увеличением показателя степени
двоичного числа на единицу.
Чем дальше от нуля, тем шире шаг чисел в формате IEEE754 по
числовой оси.
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 32 / 42
48. Погрешности представления чисел
Точность представления числа в стандарте IEEE-754
Предел максимальной абсолютной ошибки будет равен 1/2 шага
числа:
single : A(x∗) = 2Es−23−127/2 = 2(Es−151)
double : A(x∗) = 2Es−52−1023/2 = 2(Es−1076)
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 33 / 42
49. Погрешности представления чисел
Точность представления числа в стандарте IEEE-754
Относительная погрешность нормализованного числа
∆(x∗
) =
2E−151
2E−127
(
1 + M
223
) =
1
224 + 2M
Относительная погрешность денормализованного числа
∆(x∗
) =
2E−150
2E−126 M
223
=
1
2M
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 34 / 42
53. Особенности
Сложение и вычитание чисел
Значащих цифр в мантиссе двоичного числа в формате single
не более 24.
Если числа отличаются более чем в 223 (для single) и 252 (для
double), то операции сложения и вычитания между этими
числами невозможны.
300 =
1.00101100000000000000000 ×28
0.00001 =
0.00000000000000000000000010100111110001011011 ×28
300 + 0.00001 = 300
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 38 / 42
54. Особенности
x + 1 == x
1 x = 1.0
2 while ( x != x + 1) :
3 x = 2 * x
4
5 p r i n t ( x )
9 007 199 254 740 992.0
1 x = 1.0
2 while ( x != x + 0.001) :
3 x = 2 * x
4
5 p r i n t ( x )
17 592 186 044 416.0
(1020
+ 1) − 1020
= 0 ̸= (1020
− 1020
) + 1 = 1
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 39 / 42
55. Особенности
Сравнение чисел
1 a = 0.1
2 b = 0.1
3 b = b + 10
4 b = b − 10
5
6 a==b
7
8 False
9
10 a
11 0.1
12 b
13 0.09999999999999964
14
15 a−b
16 3.608224830031759e−16
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 40 / 42
56. Особенности
Округление
Округление, стремящееся к ближайшему целому* (округления до
чётного)
1 import numpy as np
2
3 np . round ( 1 2 . 5 )
4 12
5
6 np . round ( 1 3 . 5 )
7 14
Округление к нулю: 1.6 → 1, −1.6 → −1
Округление к большему: 1.6 → 2, −1.6 → −1
Округление к меньшему: 1.6 → 1, −1.6 → −2
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 41 / 42
57. Особенности
Источники
1 IEEE 754-2008
https://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_754-2008
2 Волков Е. А. Численные методы: Учебное пособие для вузов. 2-е
изд., испр. М.: Наука. 1987.
3 IEEE 754 - стандарт двоичной арифметики с плавающей точкой
http://www.softelectro.ru/ieee754.html
4 Что нужно знать про арифметику с плавающей запятой
https://habrahabr.ru/post/112953
Кафедра теоретической механики Машинная арифметика. Cтандарт IEEE-754 42 / 42