際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
CMLM14
Complexity Management Literacy Meeting, Fiesole, 15 e 16 Novembre 2014
LIBRI CONSIGLIATI da VALERIO ELETTI
TRACCIA
Cos竪 un sistema? e cos竪 un sistema dinamico? e uno caotico? e uno
complesso? Ecc.
Domande emerse al CMSS14
Rif. Fabrizio Ciceri: rete di metro come sistema complesso
Per rispondere propongo tre libri tra i tanti possibili
(in fondo a questo txt ci sono le bandelle e le descrizioni) :
 glossario di ambito fisico-matematico-epistemologico (A)
F.T. Arecchi, A. Farini, Lexicon of Complexity,
Studio Editoriale Fiorentino, 1996
 glossario di ambito socio-economico (T)
F. Trombetta, Il glossario dellauto-organizzazione.
Economia, societ, territorio, Donzelli Editore, 2004
 testo divulgativo sui temi del caos deterministico (E)
I. Ekeland, Come funziona il caos. Dal moto dei pianeti
alleffetto farfalla, Bollati Boringhieri, 2010 (ed. orig.: 2006)
Leggeremo le definizioni di termini che ho raggruppato cos狸:
1. insieme vs sistema
2. sistema semplice vs complicato vs caotico vs complesso
3. sistema dinamico, aperto vs chiuso e dissipativo
4. sistema complesso, adattativo (CAS), e autopoietico
Panoramica dei termini di cui condividere il significato:
1.insieme vs sistema
a. Insieme: Collezione di oggetti, che 竪 a sua volta un oggetto: 竪 un
concetto primitivo (non esistono concetti pi湛 elementari) e
intuitivo (analogie con esperienze sensibili)
b. Sistema: Insieme di elementi o sottosistemi interconnessi tra di
loro o con l'ambiente esterno tramite reciproche relazioni, che si
comporta come un tutt'uno, secondo proprie regole generali
A1.p155 e discussione sulle questioni aperte in T3.p91/92
2.sistema semplice vs complicato vs caotico vs complesso
a. definizioni basate sulletimologia
i. Semplice: sim+plex > simplex = senza parti
ii. Complicato: cum+plicare > complicatus = con pieghe,
spiegabile
iii. Caotico: molti significati etimologici diversi: vuoto, abisso,
principio ... Noi usiamo quello legato al concetto di caos
deterministico: il sistema caotico 竪 deterministico ... ma 竪
un amplificatore delle differenze iniziali: E2.p24 e E3.p25
vediamo come si definisce in matematica:
... facendo riferimento al concetto di attrattore: E4.p47
iv. Complesso: cum+plectere > complexus = con intrecci o nodi)
vediamone due descrizioni poco usuali: A5.p79
b. descrizioni basate sulle conoscenze dellosservatore: vediamo
lesempio della percezione del movimento dei pianeti: E1.p37
i. Semplice: il sistema solare visto nel 700 da Newton
ii. Complicato: il sistema solare visto da un astronomo antico
o visto oggi da un non esperto come me
iii. Caotico: il sistema solare visto oggi da un astronomo
iv. Complesso: uno dei sistemi terrestri come la meteorologia
(o dei sistemai complessi adattativi come quelli biologici e
sociali)
3.sistema dinamico, chiuso vs aperto e dissipativo
i. dinamico: A3.p87
ii. chiuso: non scambia massa con lambiente esterno (se non
scambia nemmeno energia, 竪 definito isolato) T1.p92/93
iii. aperto: interagisce con lambiente esterno scambiando
masse, energia e informazione T2.p92
iv. dissipativo: termine introdotto quasi mezzo secolo fa da Ilya
Prigogine, a indicare un sistema aperto non in equilibrio
termodinamico, capace di creare la proprio interno strutture
ordinate e complesse .. ecco la definizione matematica:
A2.p87
4.sistema complesso, adattativo (CAS) e autopoietico
i. complesso: abbiamo visto lesempio della meteorologia; il
glossario delleconomista Trombetta cita Axelrod-Cohen, ma
non aggiunge nulla a quanto gi detto: T4.p93
ii. complesso adattativo (acronimo CAS): leggiamo di nuovo
Axelrod-Cohen dal glossario di ambito economico di
Trombetta: T5.p93
iii. autopoietico: A7.p63 ... qui lasciamo spazio a P.L. Luisi e
alle discussioni sulla natura autopoietica di sistemi sociali
come i social network on line (per esempio, Humberto
Maturana sostiene che non sono sistemi autopoietici)
Ecco qui di seguito le schede dei tre librI
PRIMO LIBRO
1. TITOLO: LEXICON OF COMPLEXITY
2. AUTORI: Fortunato Tito Arecchi e Alessandro Farini
Fortunato Tito Arecchi 竪 professore emerito dellUniversit di Firenze dal 2009. Presso lAteneo fiorentino 竪 stato ordinario di Fisica dal 1970 al
2008. Ha insegnato anche allUniversit di Stanford e al MIT. Dal 1975 al 2000 竪 stato inoltre presidente dellIstituto Nazionale di Ottica. I suoi
maggiori contributi riguardano la scoperta dei fenomeni di ordine e caos nei laser e la loro descrizione mediante la statistica dei fotoni. Membro
di numerosi associazioni internazionali, nel 1995 ha ricevuto la Medaglia Max Born. Nel 2006 ha vinto il premio Enrico Fermi
Alessandro Farini si 竪 laureato in Fisica presso lUniversit degli Studi di Firenze, con una tesi dedicata ai sistemi caotici e complessi. Attualmente
svolge la sua attivit di ricerca presso l'Istituto Nazionale di Ottica Applicata di Firenze nel campo della Scienza della Visione e insegna Ottica
presso lIstituto Regionale Studi Ottici e Optometrici
3. CASA EDITRICE: Studio Editoriale Fiorentino http://www.sefeditrice.it/scheda.asp?IDV=438
4. ANNO PUBBLICAZIONE: 1996
5. BANDELLA LATERALE
This book is supported by an European Contract that intends to help an investigation on the
feasibility and organization of an interdisciplinary center dealing with Complex Systems in Natural
and Human Sciences. The center, called IASG (Institute for Advanced Studies G. Galilei), will be
located in Florence and will join programs on different areas of Complexity, offering a working
space for a large number of visiting scientist in close interaction with the local scientific and
academic community. This Lexicon is intended as a tool to help interdisciplinary exchange.
6. INDICE DEI CAPITOLI PRINCIPALI
- Introduction: Complexity, Complex Systems and Adaptation
- Disciplinary Areas
- List of entries (tra cui andremo a leggere alcune voci come Adaptation, Autonomous System, Autopietic
processes, Chaotic System, Complexity, Complex System, Dissipative System, Dynamical System, Emergent
properties, Ergodic, Self Organization, System )
- Bibliography (raccoglie tutte le fonti da cui sono state tratte le definizioni del glossario)
7. PERCHE CONSIGLIO QUESTO LIBRO (max 300 parole)
Tra i tanti glossari che ho esaminato (quasi tutti inseriti come piccole appendici in testi che parlano di
complessit e sistemi reticolari) questo mi 竪 sembrato il pi湛 completo e il pi湛 attendibile, in quanto attinge
alla letteratura scientifica consolidata per tutte le definizioni presentate. Il fatto che risalga al 1996 non
pone praticamente nessun problema al nostro obiettivo di condividere i fondamenti delle scienze dei
sistemi, gi perfettamente delineati allepoca.
Lo presento qui in coppia con un altro glossario, che ritengo complementare, dato che quello vede la
complessit dal punto di vista dei temi legati a economia societ e territorio, mentre questo di Arecchi e
Farini la vede dal punto di vista degli studiosi di fisica teorica, pur attenti ai problemi relativi alla
epistemologia e alle scienze sociali.
SECONDO LIBRO
1. TITOLO: IL GLOSSARIO DELLAUTO-ORGANIZZAZIONE
2. AUTORE: Francesco Trombetta
Francesco Trombetta svolge attivit di ricerca nellambito della pianificazione nei parchi naturali, della tutela delle aree protette e del recupero
delle zone industriali dismesse. Insegna Economia ambientale presso la Facolt di Architettura di Ferrara. Si occupa inoltre di problematiche
ambientali, strumenti di gestione e di audit sia per gli enti locali che per le imprese.
3. CASA EDITRICE: Donzelli http://www.donzelli.it/libro/1121/il-glossario-dellauto-organizzazione
4. ANNO PUBBLICAZIONE: 2004
5. BANDELLA LATERALE
La prima parte del libro 竪 costituita da un glossario che comprende circa 250 termini  come
sistema complesso adattivo, causa, struttura, organizzazione, teleologia, spiegazione, legge
naturale, sussidiariet, resilienza, equifinalit, omeostasi, ridondanza  per ognuno dei quali
lautore propone una o pi湛 definizioni tratte da testi classici delleconomia, dalla teoria cognitiva,
dagli approfondimenti sullintelligenza artificiale e la teoria delle macchine, dallantropologia ed
etologia sino alla teoria dei giochi, mettendo in luce la rete di connessioni che lega concetti
sviluppati in ambiti diversi. Nella seconda parte alcuni approfondimenti analizzano la fondazione
teorica dellauto-organizzazione nel suo sviluppo storico, ripercorrendo criticit e salti in avanti
della nascita del nuovo paradigma ed evidenziando al contempo gli errori a cui conduce una
traslazione incontrollata di leggi valide in altre discipline. Da ultimo, alcuni casi di studio offrono
loccasione per una verifica delle categorie presenti nel glossario (...)
6. INDICE DEI CAPITOLI PRINCIPALI
- Il glossario dellauto-organizzazione
- Parte prima. La grammatica dellauto-organizzazione: ci serve una nuova lingua? (NOTA: del glossario,
andiamo a leggere e a commentare le voci sistema, sistema fisico o naturale, sistema aperto, chiuso,
sistema dissipativo, sistema complesso, sistema teleologico o non, ecc e varie altre voci tipo auto-
organizzazione, complessit, propriet emergente, imprevista o riducibile, propriet degli ecosistemi,
ecosistema, struttura ergodica, ...)
- Parte seconda. La sintassi dellauto-organizzazione: strutturare il pensiero
- Parte terza. Il discorso sullauto-organizzazione: nel territorio di falsifica la retorica
- Bibliografia (sono raccolti qui tutti i libri da cui sono tratte le voci del glossario)
7. PERCHE CONSIGLIO QUESTO LIBRO (max 300 parole)
Come gi detto, questo libro, che vede la complessit dal punto di vista dei temi legati a economia, societ
e territorio, viene presentato qui in coppia complementare con il glossario di Arecchi e Farini, che vede la
complessit dal punto di vista degli studiosi di fisica teorica (pur attenti ai problemi relativi alla
epistemologia e alle scienze sociali)
TERZO LIBRO
1. TITOLO: COME FUNZIONA IL CAOS. Dal moto dei pianeti alleffetto farfalla
2. AUTORE: Ivar Ekeland
Ivar Ekeland, professore di matematica ed economia alla University of British Columbia, 竪 stato insignito dei prestigiosi premi Jean Rostand e
dAlembert per la sua attivit di divulgazione scientifica. Tra le sue opere: Il calcolo, limprevisto. Il concetto di tempo da Keplero a Thom
(Comunit, Milano 1985).
3. CASA EDITRICE: BollatiBoringhieri http://www.bollatiboringhieri.it/scheda.php?codice=9788833920412
4. ANNO PUBBLICAZIONE: 2010 (ledizione originale 竪 del 2006)
5. BANDELLA LATERALE
(...) sistemi caotici, ovvero sistemi che amplificano le differenze iniziali in maniera esponenziale.
Ekeland ci introduce alla teoria matematica del caos attraverso due esempi: la meccanica celeste 
il sistema solare, stabile su una scala temporale limitata, su una scala di cento milioni di anni 竪
caotico  e la meteorologia, il caso forse pi湛 noto di discrepanza tra cause impercettibili allocchio
dellosservatore ed effetti di ampie proporzioni  il celeberrimo effetto farfalla di Edward Lorenz.
Lultima parte del libro propone una riflessione di carattere pi湛 generale sul ruolo dei calcoli
complessi e quindi degli strumenti informatici nelle scienze esatte.
6. INDICE DEI CAPITOLI PRINCIPALI
- Come funziona il caso
- Parte prima. La meccanica del caso
- Parte seconda. Macchine e matematica
- Letture consigliate
7. PERCHE CONSIGLIO QUESTO LIBRO (max 300 parole)
Ho inserito anche questo piccolo volume accanto ai due glossari, per poter affrontare anche il tema dei
sistemi caotici, trascurati dagli altri due volumi di questa rassegna. I sistemi caratterizzati dal caos
deterministico (cos狸 come altri argomenti tangenti a quello dei sistemi complessi adattativi, come la
complessit algoritmica) non vengono infatti presi in considerazione di norma negli studi o nella
divulgazione dellapproccio sistemico, delle reti sociali e del paradigma cognitivo complesso, perch辿
riguardano aspetti non centrali, marginali e poco significativi per lanalisi di sistemi biologici, sociali,
tecnologici ed ecologici che prendiamo in considerazione in un ambito come il nostro, teso ad affrontare i
problemi delle organizzazioni in ambienti complessi.

More Related Content

CM Literacy Meeting - Traccia libri consigliati da Valerio Eletti

  • 1. CMLM14 Complexity Management Literacy Meeting, Fiesole, 15 e 16 Novembre 2014 LIBRI CONSIGLIATI da VALERIO ELETTI TRACCIA Cos竪 un sistema? e cos竪 un sistema dinamico? e uno caotico? e uno complesso? Ecc. Domande emerse al CMSS14 Rif. Fabrizio Ciceri: rete di metro come sistema complesso Per rispondere propongo tre libri tra i tanti possibili (in fondo a questo txt ci sono le bandelle e le descrizioni) : glossario di ambito fisico-matematico-epistemologico (A) F.T. Arecchi, A. Farini, Lexicon of Complexity, Studio Editoriale Fiorentino, 1996 glossario di ambito socio-economico (T) F. Trombetta, Il glossario dellauto-organizzazione. Economia, societ, territorio, Donzelli Editore, 2004 testo divulgativo sui temi del caos deterministico (E) I. Ekeland, Come funziona il caos. Dal moto dei pianeti alleffetto farfalla, Bollati Boringhieri, 2010 (ed. orig.: 2006) Leggeremo le definizioni di termini che ho raggruppato cos狸: 1. insieme vs sistema 2. sistema semplice vs complicato vs caotico vs complesso 3. sistema dinamico, aperto vs chiuso e dissipativo 4. sistema complesso, adattativo (CAS), e autopoietico
  • 2. Panoramica dei termini di cui condividere il significato: 1.insieme vs sistema a. Insieme: Collezione di oggetti, che 竪 a sua volta un oggetto: 竪 un concetto primitivo (non esistono concetti pi湛 elementari) e intuitivo (analogie con esperienze sensibili) b. Sistema: Insieme di elementi o sottosistemi interconnessi tra di loro o con l'ambiente esterno tramite reciproche relazioni, che si comporta come un tutt'uno, secondo proprie regole generali A1.p155 e discussione sulle questioni aperte in T3.p91/92 2.sistema semplice vs complicato vs caotico vs complesso a. definizioni basate sulletimologia i. Semplice: sim+plex > simplex = senza parti ii. Complicato: cum+plicare > complicatus = con pieghe, spiegabile iii. Caotico: molti significati etimologici diversi: vuoto, abisso, principio ... Noi usiamo quello legato al concetto di caos deterministico: il sistema caotico 竪 deterministico ... ma 竪 un amplificatore delle differenze iniziali: E2.p24 e E3.p25 vediamo come si definisce in matematica: ... facendo riferimento al concetto di attrattore: E4.p47 iv. Complesso: cum+plectere > complexus = con intrecci o nodi) vediamone due descrizioni poco usuali: A5.p79 b. descrizioni basate sulle conoscenze dellosservatore: vediamo lesempio della percezione del movimento dei pianeti: E1.p37 i. Semplice: il sistema solare visto nel 700 da Newton ii. Complicato: il sistema solare visto da un astronomo antico o visto oggi da un non esperto come me iii. Caotico: il sistema solare visto oggi da un astronomo
  • 3. iv. Complesso: uno dei sistemi terrestri come la meteorologia (o dei sistemai complessi adattativi come quelli biologici e sociali) 3.sistema dinamico, chiuso vs aperto e dissipativo i. dinamico: A3.p87 ii. chiuso: non scambia massa con lambiente esterno (se non scambia nemmeno energia, 竪 definito isolato) T1.p92/93 iii. aperto: interagisce con lambiente esterno scambiando masse, energia e informazione T2.p92 iv. dissipativo: termine introdotto quasi mezzo secolo fa da Ilya Prigogine, a indicare un sistema aperto non in equilibrio termodinamico, capace di creare la proprio interno strutture ordinate e complesse .. ecco la definizione matematica: A2.p87 4.sistema complesso, adattativo (CAS) e autopoietico i. complesso: abbiamo visto lesempio della meteorologia; il glossario delleconomista Trombetta cita Axelrod-Cohen, ma non aggiunge nulla a quanto gi detto: T4.p93 ii. complesso adattativo (acronimo CAS): leggiamo di nuovo Axelrod-Cohen dal glossario di ambito economico di Trombetta: T5.p93 iii. autopoietico: A7.p63 ... qui lasciamo spazio a P.L. Luisi e alle discussioni sulla natura autopoietica di sistemi sociali come i social network on line (per esempio, Humberto Maturana sostiene che non sono sistemi autopoietici)
  • 4. Ecco qui di seguito le schede dei tre librI PRIMO LIBRO 1. TITOLO: LEXICON OF COMPLEXITY 2. AUTORI: Fortunato Tito Arecchi e Alessandro Farini Fortunato Tito Arecchi 竪 professore emerito dellUniversit di Firenze dal 2009. Presso lAteneo fiorentino 竪 stato ordinario di Fisica dal 1970 al 2008. Ha insegnato anche allUniversit di Stanford e al MIT. Dal 1975 al 2000 竪 stato inoltre presidente dellIstituto Nazionale di Ottica. I suoi maggiori contributi riguardano la scoperta dei fenomeni di ordine e caos nei laser e la loro descrizione mediante la statistica dei fotoni. Membro di numerosi associazioni internazionali, nel 1995 ha ricevuto la Medaglia Max Born. Nel 2006 ha vinto il premio Enrico Fermi Alessandro Farini si 竪 laureato in Fisica presso lUniversit degli Studi di Firenze, con una tesi dedicata ai sistemi caotici e complessi. Attualmente svolge la sua attivit di ricerca presso l'Istituto Nazionale di Ottica Applicata di Firenze nel campo della Scienza della Visione e insegna Ottica presso lIstituto Regionale Studi Ottici e Optometrici 3. CASA EDITRICE: Studio Editoriale Fiorentino http://www.sefeditrice.it/scheda.asp?IDV=438 4. ANNO PUBBLICAZIONE: 1996 5. BANDELLA LATERALE This book is supported by an European Contract that intends to help an investigation on the feasibility and organization of an interdisciplinary center dealing with Complex Systems in Natural and Human Sciences. The center, called IASG (Institute for Advanced Studies G. Galilei), will be located in Florence and will join programs on different areas of Complexity, offering a working space for a large number of visiting scientist in close interaction with the local scientific and academic community. This Lexicon is intended as a tool to help interdisciplinary exchange. 6. INDICE DEI CAPITOLI PRINCIPALI - Introduction: Complexity, Complex Systems and Adaptation - Disciplinary Areas - List of entries (tra cui andremo a leggere alcune voci come Adaptation, Autonomous System, Autopietic processes, Chaotic System, Complexity, Complex System, Dissipative System, Dynamical System, Emergent properties, Ergodic, Self Organization, System ) - Bibliography (raccoglie tutte le fonti da cui sono state tratte le definizioni del glossario) 7. PERCHE CONSIGLIO QUESTO LIBRO (max 300 parole) Tra i tanti glossari che ho esaminato (quasi tutti inseriti come piccole appendici in testi che parlano di complessit e sistemi reticolari) questo mi 竪 sembrato il pi湛 completo e il pi湛 attendibile, in quanto attinge alla letteratura scientifica consolidata per tutte le definizioni presentate. Il fatto che risalga al 1996 non
  • 5. pone praticamente nessun problema al nostro obiettivo di condividere i fondamenti delle scienze dei sistemi, gi perfettamente delineati allepoca. Lo presento qui in coppia con un altro glossario, che ritengo complementare, dato che quello vede la complessit dal punto di vista dei temi legati a economia societ e territorio, mentre questo di Arecchi e Farini la vede dal punto di vista degli studiosi di fisica teorica, pur attenti ai problemi relativi alla epistemologia e alle scienze sociali. SECONDO LIBRO 1. TITOLO: IL GLOSSARIO DELLAUTO-ORGANIZZAZIONE 2. AUTORE: Francesco Trombetta Francesco Trombetta svolge attivit di ricerca nellambito della pianificazione nei parchi naturali, della tutela delle aree protette e del recupero delle zone industriali dismesse. Insegna Economia ambientale presso la Facolt di Architettura di Ferrara. Si occupa inoltre di problematiche ambientali, strumenti di gestione e di audit sia per gli enti locali che per le imprese. 3. CASA EDITRICE: Donzelli http://www.donzelli.it/libro/1121/il-glossario-dellauto-organizzazione 4. ANNO PUBBLICAZIONE: 2004 5. BANDELLA LATERALE La prima parte del libro 竪 costituita da un glossario che comprende circa 250 termini come sistema complesso adattivo, causa, struttura, organizzazione, teleologia, spiegazione, legge naturale, sussidiariet, resilienza, equifinalit, omeostasi, ridondanza per ognuno dei quali lautore propone una o pi湛 definizioni tratte da testi classici delleconomia, dalla teoria cognitiva, dagli approfondimenti sullintelligenza artificiale e la teoria delle macchine, dallantropologia ed etologia sino alla teoria dei giochi, mettendo in luce la rete di connessioni che lega concetti sviluppati in ambiti diversi. Nella seconda parte alcuni approfondimenti analizzano la fondazione teorica dellauto-organizzazione nel suo sviluppo storico, ripercorrendo criticit e salti in avanti della nascita del nuovo paradigma ed evidenziando al contempo gli errori a cui conduce una traslazione incontrollata di leggi valide in altre discipline. Da ultimo, alcuni casi di studio offrono loccasione per una verifica delle categorie presenti nel glossario (...) 6. INDICE DEI CAPITOLI PRINCIPALI - Il glossario dellauto-organizzazione - Parte prima. La grammatica dellauto-organizzazione: ci serve una nuova lingua? (NOTA: del glossario, andiamo a leggere e a commentare le voci sistema, sistema fisico o naturale, sistema aperto, chiuso, sistema dissipativo, sistema complesso, sistema teleologico o non, ecc e varie altre voci tipo auto-
  • 6. organizzazione, complessit, propriet emergente, imprevista o riducibile, propriet degli ecosistemi, ecosistema, struttura ergodica, ...) - Parte seconda. La sintassi dellauto-organizzazione: strutturare il pensiero - Parte terza. Il discorso sullauto-organizzazione: nel territorio di falsifica la retorica - Bibliografia (sono raccolti qui tutti i libri da cui sono tratte le voci del glossario) 7. PERCHE CONSIGLIO QUESTO LIBRO (max 300 parole) Come gi detto, questo libro, che vede la complessit dal punto di vista dei temi legati a economia, societ e territorio, viene presentato qui in coppia complementare con il glossario di Arecchi e Farini, che vede la complessit dal punto di vista degli studiosi di fisica teorica (pur attenti ai problemi relativi alla epistemologia e alle scienze sociali) TERZO LIBRO 1. TITOLO: COME FUNZIONA IL CAOS. Dal moto dei pianeti alleffetto farfalla 2. AUTORE: Ivar Ekeland Ivar Ekeland, professore di matematica ed economia alla University of British Columbia, 竪 stato insignito dei prestigiosi premi Jean Rostand e dAlembert per la sua attivit di divulgazione scientifica. Tra le sue opere: Il calcolo, limprevisto. Il concetto di tempo da Keplero a Thom (Comunit, Milano 1985). 3. CASA EDITRICE: BollatiBoringhieri http://www.bollatiboringhieri.it/scheda.php?codice=9788833920412 4. ANNO PUBBLICAZIONE: 2010 (ledizione originale 竪 del 2006) 5. BANDELLA LATERALE (...) sistemi caotici, ovvero sistemi che amplificano le differenze iniziali in maniera esponenziale. Ekeland ci introduce alla teoria matematica del caos attraverso due esempi: la meccanica celeste il sistema solare, stabile su una scala temporale limitata, su una scala di cento milioni di anni 竪 caotico e la meteorologia, il caso forse pi湛 noto di discrepanza tra cause impercettibili allocchio dellosservatore ed effetti di ampie proporzioni il celeberrimo effetto farfalla di Edward Lorenz. Lultima parte del libro propone una riflessione di carattere pi湛 generale sul ruolo dei calcoli complessi e quindi degli strumenti informatici nelle scienze esatte. 6. INDICE DEI CAPITOLI PRINCIPALI
  • 7. - Come funziona il caso - Parte prima. La meccanica del caso - Parte seconda. Macchine e matematica - Letture consigliate 7. PERCHE CONSIGLIO QUESTO LIBRO (max 300 parole) Ho inserito anche questo piccolo volume accanto ai due glossari, per poter affrontare anche il tema dei sistemi caotici, trascurati dagli altri due volumi di questa rassegna. I sistemi caratterizzati dal caos deterministico (cos狸 come altri argomenti tangenti a quello dei sistemi complessi adattativi, come la complessit algoritmica) non vengono infatti presi in considerazione di norma negli studi o nella divulgazione dellapproccio sistemico, delle reti sociali e del paradigma cognitivo complesso, perch辿 riguardano aspetti non centrali, marginali e poco significativi per lanalisi di sistemi biologici, sociali, tecnologici ed ecologici che prendiamo in considerazione in un ambito come il nostro, teso ad affrontare i problemi delle organizzazioni in ambienti complessi.