Codermetrics scrumgathering shanghai_2013
0 likes1,847 views
What delivered in ScrumGathering Shanghai 2013.
More Related Content
Featured (20)
Codermetrics scrumgathering shanghai_2013
- 1. 程序员度量程序员度量程序员度量程序员度量 一切不以团队建设为目的的度量都是耍流氓一切不以团队建设为目的的度量都是耍流氓一切不以团队建设为目的的度量都是耍流氓一切不以团队建设为目的的度量都是耍流氓
- 3. 那我们来证明一下那我们来证明一下那我们来证明一下那我们来证明一下 假设假设假设假设周长为S，那么S = 2πR 并且，S + 1 = 2πR’ (其中R’为周长延长1米后的半径大小） 因此因此因此因此：：：：2πR + 1 = 2πR’ 1 = 2πR’-2πR 1 = 2π(R’-R) R’-R= 1/2π R’-R=1/6.28=0.159米 15.9cm
- 5. TPE(Team Performance Evaluation) - 版本版本版本版本1.0 缺陷 数量 缺陷 数量 持续集成 状态跟踪 及响应 持续集成 状态跟踪 及响应 承诺的 故事点 承诺的 故事点 速率速率 缺陷修缺陷修 速率速率 缺陷修 改时间 缺陷修 改时间
- 6. 可是可是可是可是... 经理们想要的更多... ? 研发经理想push团队做更多的事 ? 部门经理想让他的团队们变得互助 ? 质量经理想让团队帮他收集更多的报表信息? 质量经理想让团队帮他收集更多的报表信息 ? 缺陷经理想让团队承担他的压力 ? 项目经理想让团队能赶上dead-line
- 7. TPE(Team Performance Evaluation) - 版本版本版本版本2.0 缺陷 数量 缺陷 数量 持续集成 状态跟踪 及响应 持续集成 状态跟踪 及响应 承诺的 故事点 承诺的 故事点 速率速率 缺陷修缺陷修 速率速率 缺陷修 改时间 缺陷修 改时间 评审找到问 题个数及修 改时间 评审找到问 题个数及修 改时间 质量改进行动： 单元测试覆盖 率 代码复杂度 代码重复度 质量改进行动： 单元测试覆盖 率 代码复杂度 代码重复度 灰色 领域 灰色 领域
- 8. 缺陷 数量 缺陷 数量 持续集成 状态跟踪 及响应 持续集成 状态跟踪 及响应 承诺的 故事点 承诺的 故事点 速率速率 缺陷修缺陷修 TPE(Team Performance Evaluation) - 版本版本版本版本3.0 速率速率 缺陷修 改时间 缺陷修 改时间 评审找到问 题个数及修 改时间 评审找到问 题个数及修 改时间 质量改进行动： 单元测试覆盖 率 代码复杂度 代码重复度 质量改进行动： 单元测试覆盖 率 代码复杂度 代码重复度 灰色 领域 灰色 领域 代码及文 档审核 代码及文 档审核 风险管理风险管理 给予其他 团队的支 持数量 给予其他 团队的支 持数量
- 9. 更糟的是更糟的是更糟的是更糟的是... 我们给团队根据这些分 数进行排名，并且奖励前 三名（其潜台词是对其他 团队的惩罚，虽然这不是 我们给团队根据这些分 数进行排名，并且奖励前 三名（其潜台词是对其他 团队的惩罚，虽然这不是团队的惩罚，虽然这不是 我们的初衷） 团队开始score-oriented ，因此，一种新的开发方 式诞生了：SDD (Score Driven Development) 团队的惩罚，虽然这不是 我们的初衷） 团队开始score-oriented ，因此，一种新的开发方 式诞生了：SDD (Score Driven Development)
- 10. TPE(Team Performance Evaluation) “质量质量质量质量”相关相关相关相关KPI有什么问题有什么问题有什么问题有什么问题？？？？ 缺陷 数量 缺陷 数量 缺陷修缺陷修 工作在不同的领域，其复杂度也不一样，单纯从数量上很难给 出一个合量的评价，另外，测试计划的安排也影响到缺陷的个 数，从短期的数量中，不足于评价质量的优劣。 工作在不同的领域，其复杂度也不一样，单纯从数量上很难给 出一个合量的评价，另外，测试计划的安排也影响到缺陷的个 数，从短期的数量中，不足于评价质量的优劣。 缺陷修 改时间 缺陷修 改时间 评审找到问 题个数及修 改时间 评审找到问 题个数及修 改时间 代码及文 档审核 代码及文 档审核 从评审中找出的问题的有效性很难界定，不同的团队有不同的 标准，或者相同的标准，不同操作的人会有不同的理解。 从评审中找出的问题的有效性很难界定，不同的团队有不同的 标准，或者相同的标准，不同操作的人会有不同的理解。 为了得到更多的差错点，代码评审只关注coding style这样的问 题，文档的评审只关心语法检查。大家关心数量，而不再是质 量。 为了得到更多的差错点，代码评审只关注coding style这样的问 题，文档的评审只关心语法检查。大家关心数量，而不再是质 量。
- 21. 技能度量的输入数据技能度量的输入数据技能度量的输入数据技能度量的输入数据 ? 任务 该程序员完成的任务数 ? 复杂度 每项被分配任务的复杂程度 ? 未完成 已分配但未完成的任务 ? 产物问题 某个产物领域的bug数 ? 严重度 每个bug的严重度，可能因为修改引入其他bug而提升 ? ? 严重度 每个bug的严重度，可能因为修改引入其他bug而提升 ? 影响面 受每个bug影响的客户比例(估计的或已知的) ? 工作领域 该程序员工作过的产物领域 ? 修复的问题 该序员修复的产物问题(作为被分配任务的一部分) ? 中断 该程序员在自己任务上被明显“打断”从而响应请求的次数 ? 帮助 该程序员主动明显地帮助他人的次数 ? 加分 该程序员显示出明显的主动性或创造性的次数
- 25. 抢断抢断抢断抢断抢断抢断抢断抢断 对技能的度量对技能的度量对技能的度量对技能的度量 - IV 多能多能多能多能多能多能多能多能 失误失误失误失误失误失误失误失误 加加加加-减减减减加加加加-减减减减 错误错误错误错误错误错误错误错误 救援救援救援救援救援救援救援救援 初级程序员初级程序员初级程序员初级程序员 得分得分得分得分得分得分得分得分 火力火力火力火力火力火力火力火力 助攻助攻助攻助攻助攻助攻助攻助攻 进攻影进攻影进攻影进攻影 响力响力响力响力 进攻影进攻影进攻影进攻影 响力响力响力响力抢断抢断抢断抢断抢断抢断抢断抢断 活动范围活动范围活动范围活动范围活动范围活动范围活动范围活动范围 防守影防守影防守影防守影 响力响力响力响力 防守影防守影防守影防守影 响力响力响力响力 温度温度温度温度温度温度温度温度 架构师架构师架构师架构师 资深程序员资深程序员资深程序员资深程序员
- 27. 对响应的度量对响应的度量对响应的度量对响应的度量 - II 胜率胜率胜率胜率胜率胜率胜率胜率 推动力推动力推动力推动力推动力推动力推动力推动力 胜场速胜场速胜场速胜场速 度度度度 胜场速胜场速胜场速胜场速 度度度度罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜 增速增速增速增速增速增速增速增速 输场速度输场速度输场速度输场速度输场速度输场速度输场速度输场速度 胜场胜场胜场胜场胜场胜场胜场胜场 度度度度度度度度 输场输场输场输场输场输场输场输场 罚球罚球罚球罚球罚球罚球罚球罚球 罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜 场比场比场比场比 罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜 场比场比场比场比 增益增益增益增益增益增益增益增益 加速度加速度加速度加速度加速度加速度加速度加速度 胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名 能力排名能力排名能力排名能力排名能力排名能力排名能力排名能力排名 增速增速增速增速增速增速增速增速 消费性软件消费性软件消费性软件消费性软件
- 28. 对响应的度量对响应的度量对响应的度量对响应的度量 - III 推动力推动力推动力推动力推动力推动力推动力推动力 胜场速胜场速胜场速胜场速 度度度度 胜场速胜场速胜场速胜场速 度度度度 增速增速增速增速增速增速增速增速 输场速度输场速度输场速度输场速度输场速度输场速度输场速度输场速度 胜场胜场胜场胜场胜场胜场胜场胜场 胜率胜率胜率胜率胜率胜率胜率胜率 度度度度度度度度 输场输场输场输场输场输场输场输场 罚球罚球罚球罚球罚球罚球罚球罚球 罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜 场比场比场比场比 罚球胜罚球胜罚球胜罚球胜 场比场比场比场比 增益增益增益增益增益增益增益增益 加速度加速度加速度加速度加速度加速度加速度加速度 胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名胜场排名 能力排名能力排名能力排名能力排名能力排名能力排名能力排名能力排名 增速增速增速增速增速增速增速增速 消费性软件消费性软件消费性软件消费性软件 公司软件公司软件公司软件公司软件
- 35. 试验过程试验过程试验过程试验过程 - 例例例例1. 笑话哥的绩效笑话哥的绩效笑话哥的绩效笑话哥的绩效 笑话哥是一名很平庸的程序员，绩效平平，当我 们做过度量之后发现，笑话哥的价值没有这么 简单…
- 36. 试验过程试验过程试验过程试验过程 - 例例例例2. Fake过的数据过的数据过的数据过的数据 直线经理让团队收集度量数据，团队也提供了准 确的数据，只是之后团队发现了个秘密….
- 41. 推荐阅读推荐阅读推荐阅读推荐阅读
- 42. 声明声明声明声明 ? 本人既不是度量的支持者，也不是反对者，只 是实践者，所以不要与我争论 ? 不保证以上度量方法的有效性，在做出结论之? 前，先实践 ? 就像我描述的，我们是一路错过来的，错的地 方有很多，晒错的人是值得尊敬的 ? 不代表组织观点