ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

CPI 2009

•Download as PPT, PDF•
•
Transparency International Slovakia
Transparency International Slovakia
1 of 12
Download to read offline
Index vnímania korupcie 2009 Rekordný pád Slovenska v najcitovanejšom svetovom rebríčku o korupcii Bratislava, 17.11.2009
Čo je to CPI? Corruption perception s index : meria vnímanie korupcie, nie jej výskyt Ale vysoká podobnosť snázormi verejnosti podľa iných prieskumov Transparency International Meria korupciu len vo verejnom sektore Index indexov (Slovensko merané 8 prieskumami od6 inštitúcií, v období od 2007 po 2009, najmä 2008 , názormi podnikateľov, expertov domácich a zahraničných) Počítaný ústredím v Berlíne
Výsledky CPI 2009 180 krajín, škála od 10 (najmenej korupcie) po 0 (najviac) 1. Nový Zéland 9,4 2. Dánsko 9,3 3-4.Singapúr 9,2 3-4. Švédsko 9,2 5. Švajčiarsko 9,0 ......... 56-60.Slovensko 4,5 ......... 178. Mjanmarsko 1,4 179. Afganistan 1,3 180. Somálsko 1,1
Medziročný vývoj v SR Skóre: prepad z5,0 na 4,5 , posun späť o4 roky – nikdy vhistórii merania indexu od roku 1998 nezaznamenalo Slovensko taký veľký pád Tento rok patríme medzi 9 krajín snajväčším pádom vskóre Rebríček: SR prepad z 52-53. na 56-60.miesto Slovensko je najhoršie zV4, prvýkrát od CPI 2001 5,1 5,1 5,3 5,2 5,0 4,8 Maď 5,0 4,6 4,2 3,7 3,4 3,5 Poľ 4,9 5,2 5,2 4,8 4,3 4,2 ČR 4,5 5,0 4,9 4,7 4,3 4,0 SR 2009 2008 2007 2006 2005 2004
Vývoj CPI za súčasnej vlády oproti regiónu V4 5,0 ↑ 4,9 Priemer ČR, Poľ, Maď 56-60. ↓↓ 49-50. SR - rebríček 4,5 ↓↓ 4,9 SR - skóre Stav k 2008 (CPI 09) Zmena Stav k 2006 (CPI 07)
Prečo náš prepad? vládnutie troch strán, zktorých dve sú vedené politikmi snevyjasnenými majetkovými pomermi neschopnosť/neochota obstarávať transparentne aefektívne (štátne aj eurotendre) neefektívna kontrola NKÚ aÚVO , neochota posilniť kontrolné orgány (strojnásobenie rezervy predsedu vlády, no nie kapacít kontrolórov) politizácia súdnictva , útoky na špeciálny súd areformných sudcov znížená transparentnosť: odmietanie poskytovania informácií, útoky na novinárov atretí sektor , ktorí poukazovali na hlavné korupčné prípady
Neplnené sľuby vládnych strán SNS : „sa bude zameriavať na zápas proti...korupcii, klientelizmu azneužívaniu politickej ahospodárskej moci pre úzko skupinové záujmy“ HZDS : za “dôrazné potláčanie korupcie, pričom boj proti nej pokladáme aj za súčasť boja za nezávislú justíciu“ Smer : 4 nástroje – zmena volebného systému, zákon opreukazovaní pôvodu majetku, centrálne zverejnenie príjemcov štátnej pomoci, odstránenie politického zasahovania do špeciálnych inštitúcií vboji proti korupcii
Stagnácia na samosprávnej úrovni Pasivita v prijímaní protikorupčnej legislatívy – príklad miestnej samosprávy Za ostatné tri roky jediný zákon – novela zákona o majetku obcí (138/1991) a o majetku VÚC (446/2001) Nič nové pri riešení konfliktu záujmov Novely zákona o obecnom zriadení: 334/2007 – možnosť voliť až dvoch zástupcov primátora, možnosť starostom vykonávať zmeny rozpočtu Ten istý zákon v podobnom duchu novelizoval aj zákon 302/2001 o VÚC aktuálna novela (schválená zatiaľ iba vládou): opäť nič protransparentné
Dopady korupcie morálne ekonomické (menej investícií, slabší výber daní, teda horšie služby alebo potreba vyšších daní, nižší rast ekonomiky) sociálne (vyššie príjmové rozdiely, vyššia chudoba): chudobní platia 1,5krát častejšie úplatky ako bohatí Všetky silné sociálne štáty majú nízku korupciu, obzvlášť Škandinávia Programové vyhlásenie 2006: „ Vláda SR si je dobre vedomá toho, že závažná ekonomická kriminalita a korupcia ohrozuje základné princípy sociálne orientovaného , ekonomicky prosperujúceho, stabilného, právneho a vo svete uznávaného štátu .“
TIS – prvé kroky pre zlepšenie Zvýšiť transparentnosť finančných informácií (centrálne zverejňovanie št. pomoci, eurotendrov, podobne na úrovni samosprávy až po zverejňovanie faktúr) Obstarávať efektívne (zaviesť povinné elektronické aukcie, zrušiť kategóriu neprioritných služieb aznížiť finančný limit pre podprahové tendre) Zaviesť transparentnosť do súdnictva (pravidelné merateľné hodnotenie sudcov, ich verejné zverejňovanie, nahrávanie azverejňovanie všetkých súdnych konaní arozsudkov) Elektronizovať úradnícke konania (stavebné úrady, registrácia áut, obecné úrady – odstrániť korupčný potenciál) Sprísniť kontroly financovania politických strán, konfliktu záujmov amajetkových priznaní politikov, vrátanie volieb do samospráv
Viac informácií o CPI Transparency International Slovensko www.transparency.sk Tel.: +421 2 5341 7207; 0905 613779 [email_address] Transparency International (ústredie v Berlíne) www.transparency.org/cpi Media Contact: Gypsy Guillén Kaiser Tel: +49 30 34 38 20 19 or +49 30 34 38 20 662 [email_address]

More Related Content

CPI 2009

  • 1. Index vnímania korupcie 2009 Rekordný pád Slovenska v najcitovanejšom svetovom rebríčku o korupcii Bratislava, 17.11.2009
  • 2. Čo je to CPI? Corruption perception s index : meria vnímanie korupcie, nie jej výskyt Ale vysoká podobnosť snázormi verejnosti podľa iných prieskumov Transparency International Meria korupciu len vo verejnom sektore Index indexov (Slovensko merané 8 prieskumami od6 inštitúcií, v období od 2007 po 2009, najmä 2008 , názormi podnikateľov, expertov domácich a zahraničných) Počítaný ústredím v Berlíne
  • 3. Výsledky CPI 2009 180 krajín, škála od 10 (najmenej korupcie) po 0 (najviac) 1. Nový Zéland 9,4 2. Dánsko 9,3 3-4.Singapúr 9,2 3-4. Švédsko 9,2 5. Švajčiarsko 9,0 ......... 56-60.Slovensko 4,5 ......... 178. Mjanmarsko 1,4 179. Afganistan 1,3 180. Somálsko 1,1
  • 4. Medziročný vývoj v SR Skóre: prepad z5,0 na 4,5 , posun späť o4 roky – nikdy vhistórii merania indexu od roku 1998 nezaznamenalo Slovensko taký veľký pád Tento rok patríme medzi 9 krajín snajväčším pádom vskóre Rebríček: SR prepad z 52-53. na 56-60.miesto Slovensko je najhoršie zV4, prvýkrát od CPI 2001 5,1 5,1 5,3 5,2 5,0 4,8 Maď 5,0 4,6 4,2 3,7 3,4 3,5 Poľ 4,9 5,2 5,2 4,8 4,3 4,2 ČR 4,5 5,0 4,9 4,7 4,3 4,0 SR 2009 2008 2007 2006 2005 2004
  • 5. Vývoj CPI za súčasnej vlády oproti regiónu V4 5,0 ↑ 4,9 Priemer ČR, Poľ, Maď 56-60. ↓↓ 49-50. SR - rebríček 4,5 ↓↓ 4,9 SR - skóre Stav k 2008 (CPI 09) Zmena Stav k 2006 (CPI 07)
  • 6. Prečo náš prepad? vládnutie troch strán, zktorých dve sú vedené politikmi snevyjasnenými majetkovými pomermi neschopnosť/neochota obstarávať transparentne aefektívne (štátne aj eurotendre) neefektívna kontrola NKÚ aÚVO , neochota posilniť kontrolné orgány (strojnásobenie rezervy predsedu vlády, no nie kapacít kontrolórov) politizácia súdnictva , útoky na špeciálny súd areformných sudcov znížená transparentnosť: odmietanie poskytovania informácií, útoky na novinárov atretí sektor , ktorí poukazovali na hlavné korupčné prípady
  • 7. Neplnené sľuby vládnych strán SNS : „sa bude zameriavať na zápas proti...korupcii, klientelizmu azneužívaniu politickej ahospodárskej moci pre úzko skupinové záujmy“ HZDS : za “dôrazné potláčanie korupcie, pričom boj proti nej pokladáme aj za súčasť boja za nezávislú justíciu“ Smer : 4 nástroje – zmena volebného systému, zákon opreukazovaní pôvodu majetku, centrálne zverejnenie príjemcov štátnej pomoci, odstránenie politického zasahovania do špeciálnych inštitúcií vboji proti korupcii
  • 8. Stagnácia na samosprávnej úrovni Pasivita v prijímaní protikorupčnej legislatívy – príklad miestnej samosprávy Za ostatné tri roky jediný zákon – novela zákona o majetku obcí (138/1991) a o majetku VÚC (446/2001) Nič nové pri riešení konfliktu záujmov Novely zákona o obecnom zriadení: 334/2007 – možnosť voliť až dvoch zástupcov primátora, možnosť starostom vykonávať zmeny rozpočtu Ten istý zákon v podobnom duchu novelizoval aj zákon 302/2001 o VÚC aktuálna novela (schválená zatiaľ iba vládou): opäť nič protransparentné
  • 9. Dopady korupcie morálne ekonomické (menej investícií, slabší výber daní, teda horšie služby alebo potreba vyšších daní, nižší rast ekonomiky) sociálne (vyššie príjmové rozdiely, vyššia chudoba): chudobní platia 1,5krát častejšie úplatky ako bohatí Všetky silné sociálne štáty majú nízku korupciu, obzvlášť Škandinávia Programové vyhlásenie 2006: „ Vláda SR si je dobre vedomá toho, že závažná ekonomická kriminalita a korupcia ohrozuje základné princípy sociálne orientovaného , ekonomicky prosperujúceho, stabilného, právneho a vo svete uznávaného štátu .“
  • 10. TIS – prvé kroky pre zlepšenie Zvýšiť transparentnosť finančných informácií (centrálne zverejňovanie št. pomoci, eurotendrov, podobne na úrovni samosprávy až po zverejňovanie faktúr) Obstarávať efektívne (zaviesť povinné elektronické aukcie, zrušiť kategóriu neprioritných služieb aznížiť finančný limit pre podprahové tendre) Zaviesť transparentnosť do súdnictva (pravidelné merateľné hodnotenie sudcov, ich verejné zverejňovanie, nahrávanie azverejňovanie všetkých súdnych konaní arozsudkov) Elektronizovať úradnícke konania (stavebné úrady, registrácia áut, obecné úrady – odstrániť korupčný potenciál) Sprísniť kontroly financovania politických strán, konfliktu záujmov amajetkových priznaní politikov, vrátanie volieb do samospráv
  • 11.
  • 12. Viac informácií o CPI Transparency International Slovensko www.transparency.sk Tel.: +421 2 5341 7207; 0905 613779 [email_address] Transparency International (ústredie v Berlíne) www.transparency.org/cpi Media Contact: Gypsy Guillén Kaiser Tel: +49 30 34 38 20 19 or +49 30 34 38 20 662 [email_address]