3. 1. AchtergrondMoeizame software ontwikkelingstrajectenOnvolwassenheid in systeemontwikkelingHoe organiseer ik systeemontwikkeling aan business en IT zijde?Hoe maak ik goede requirements?Hoe test en accepteer ik?Hoe implementeer ik?Kosteninschatting en budgetbewaking is lastigSlechte Business-IT afstemmingOplossing sluit niet aan bij business behoefteOplossing past niet in business processenBusiness onvoldoende richtinggevendBusiness behoefte niet duidelijk/helder (business case)Business processen onvoldoende ingerichtGeenregieHectiekVerliescontrole
15. 2c. UitgangspuntenIT projecten zijn Business verandertrajecten!Interdisciplinair teamwork en samenwerkingOp basis van gedeelde visie en (in)richtingEn met duidelijke verantwoordelijkhedenInterventies die ertoe doen Bevorderen dialoogToevoegen van waarde ICT aan businessVersterken ICT kerncompetenties(naar: Poels, 2007)
27. 2a. De definitieRegie- en ontwerporganisatie in IT (uitbestedings)trajectenIngericht op de klantlocatie (demand zijde)Onder eindverantwoordelijkheid klant of business unitZorgt voor en/of ondersteunt bij:Dialoog: requirements -> specificaties -> oplossingRegievoering: controle en afstemmingTesten en invoeren van het productInrichting van ondersteunendeprocessen
34. 3b. Scheiding CO/DCWaarneming en beleving klantIT begrijpt ons onvoldoendeIT is te duurAntwoordCustomer intimacy=> Dedication in Business Service Unit (Customer office: PM, analisten en software-architecten)Operational excellence => Co-sourcing in supply organisatie (Development Center: ontwikkelaars en test)
35. 3c. De belofte CO/DCKwaliteit (Beter!)Hogere productiviteit (Sneller!)Lagere kosten (Goedkoper!)Voorspelbaar en controleerbaar (“geen zorgen”)Gebruik markt conforme methoden & techniekenProcessen beter beheersbaar (voorspelbaar)CO zorgt voor “ongestoorde” realisatie in DC dmv focus op requirements management (kwaliteit en planning)CO draagt zorg voor intensieve interactie tussen klant, design en development-team
37. 3e. Ervaring APG: poWWerCo-sourcing: Ratio Logica/APG bij start 65%/35% later: 55%/45%.Kwaliteit: hoger dan gebruikelijk in de markt (8,5 fouten per 1000 regels code)
38. 3f. Positieve ervaring APGSamenwerking tussen CO en MDCRealisatie binnen het MDC is zeer vloeiend verlopenHet werken met Use Cases (UML), de nieuwe manier van specificerenProjectbesturing binnen het MDCIteratief werken: positief effect op doorlooptijdHet werken met Work PackagesMandatory Artifacts als leidraadKwaliteit van de softwareOplevering binnen planning, tijd en geldREGIE EN ONTWERP IN IT-PROJECT VERBETERD!
39. 3f. Verbeterpunten bij APGProjectbesturing boven CO soms onduidelijkKwaliteit van aangeleverde requirements vanuit de klant Besluitvormingstraject bij klantAccorderen van producten door de klantEr(her)kenning van de entiteit Customer OfficeINVOERING CUSTOMER OFFICE IS VERANDERTRAJECT