ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo
www.bergen.kommune.no  2007 ¨C 2010 Emnet i fokus eller fokus p? emnet?
Dagens tekst www.bergen.kommune.no   - historien om et emnekart i modning utfordringer l?sninger
F?rst: litt historikk 2007 - stor oppgradering av kommunens nettsted  Dynamisk portall?sning - ulike datakilder Emnekartstyrt LOS-basert Fra organisasjon- til tjenestefokus
LOS - Tjenesteinngangen LOS: DIFI¡¯s emneordsstruktur for klassifisering av offentlige tjenester Kategori-inndeling for ? forenkle publikums vei til innhold ¡° Alt¡± kunne merkes med LOS-emneord: tjenestebeskrivelser, artikler, avdelinger... Emnekartet genererer sidevisninger basert p? LOS-merking
LOS-merking i praksis Artikler (Escenic)  ca. 150 ¡°skribenter¡± Tjenestebeskrivelser (LTK)  ca. 50 produsenter
LOS-merking av artikler i Escenic Ece-artikler lagres p? seksjoner, men merking gj?r dem tilgjengelige p? LOS/emnekartsider
LOS-merking av tjenestebeskrivelser i LTK (Lokal TjenesteKatalog) Presentasjon av tjenestebeskrivelser HELT avhengig av merking mot LOS for ? vises
Emnekart + LOS-merking M?l: f?rrest mulig klikk Kategorisider h?stet innhold basert p? merking ¡° Vekting¡± - prioritere viktigst innhold
Ontopoly Escenic Ontopoly
Relatert innhold i h?yrespalten Tekst + bilde Opprettet i Ontopoly Lister og kontaktinfo Basert p? emnekartmerking, fra andre datakilder
Emnekartet - nettstedsnavet LOS-sider: 100% emnekartgenererte Artikkel-sider: alt relatert innhold Menyer Listebokser ¡° Infobokser¡± S?kemotor
S?kemotor Visse typer innhold gis verdi for ? n? h?yere opp i s?ketreff: Illustrasjon: Sykehjemmets hovedside viktigere enn nyhet om sykehjemmet
Etterhvert - utfordringer Enorme informasjonsmengder S?kemotoren m?tte stadig oftere gi opp Brukerunders?kelse (Vold 2008) avdekket store navigasjonsproblemer ¡° Hvor er jeg?¡± ¡° Alt ser like viktig ut¡± ¡° N?r har man n?dd m?let¡±?
Emnekartets feil? ikke n?dvendigvis :) Interaksjonsdesign laget f?r emnekart Undervurderte informasjonsmengden Overvurderte publikums utforskertrang Assosiasjons-fascinasjon...
L?sning: Emnet i fokus Ny informasjonsarkitektur Samme datagrunnlag Nytt interaksjonsdesign Ny grafisk design Enter Synn?ve Kleive :)
?
Hvilket innhold trenger jeg og hvordan kan jeg n? det? Husk brukerperspektivet! Brukerne av bergen.kommune.no er m?lrettede, og oftest ikke i surfemodus.
Informasjonen m? sorteres og struktureres! Ogs? hierarkisk. Det assosiative er ikke nok.
Alle sider m? v?re tydelig p?  Globalt lag Kontekst Hovedprioritet
Alle sider m? prioritere ¡°det viktigste¡±
To ulike brukermodus
Globalt lag Alt innhold h?rer hjemme under en av aksene Navigasjon Kjerneinnhold Kategorisering i akser Navigasjonssider - Klare valg Det du lette etter Alltid tilgjengelig
?
Tydelig kontekst Gir brukerne et ¡°anker¡±.
Vertikal ¡°br?dsmulesti¡± Gr?nn = tjenesteaksen
Relasjonsedruelighet Det at du  kan  vise en relasjon, rettferdiggj?r ikke n?dvendigvis at du gj?r det!
Overmerkede tjenestebeskrivelser Assosiativ strukturlayout kaster deg rundt i ring D?rlig vedlikeholdt lenkeliste favner for vidt. Relaterte artikler skaper st?y. Blir fort altfor gamle og blir overmerkede.
- Artikkel-relasjoner er tatt ut. - Temaside-relasjoner tatt inn. - Det viktigste innen denne kategorien er l?ftet fram. Redaksjonell jobb.
?
?
?
Om kommunen
?
?
?
Tjenestetilbud
?
?
?
Oppsummering Samme emnekart Samme data Endret fokus fra assosiasjon til emne Bruker i fokus n?r emnet er i fokus Nytt design avsl?rer feilmerkinger og st?y Tydeligere data (Eksempel: ansatte)
Emnet i fokus Status i dag: Lansert 2 akser: Om  kommunen Tjenestetilbud

More Related Content

Dataforeningen Topic Maps 2010

  • 1. www.bergen.kommune.no 2007 ¨C 2010 Emnet i fokus eller fokus p? emnet?
  • 2. Dagens tekst www.bergen.kommune.no - historien om et emnekart i modning utfordringer l?sninger
  • 3. F?rst: litt historikk 2007 - stor oppgradering av kommunens nettsted Dynamisk portall?sning - ulike datakilder Emnekartstyrt LOS-basert Fra organisasjon- til tjenestefokus
  • 4. LOS - Tjenesteinngangen LOS: DIFI¡¯s emneordsstruktur for klassifisering av offentlige tjenester Kategori-inndeling for ? forenkle publikums vei til innhold ¡° Alt¡± kunne merkes med LOS-emneord: tjenestebeskrivelser, artikler, avdelinger... Emnekartet genererer sidevisninger basert p? LOS-merking
  • 5. LOS-merking i praksis Artikler (Escenic) ca. 150 ¡°skribenter¡± Tjenestebeskrivelser (LTK) ca. 50 produsenter
  • 6. LOS-merking av artikler i Escenic Ece-artikler lagres p? seksjoner, men merking gj?r dem tilgjengelige p? LOS/emnekartsider
  • 7. LOS-merking av tjenestebeskrivelser i LTK (Lokal TjenesteKatalog) Presentasjon av tjenestebeskrivelser HELT avhengig av merking mot LOS for ? vises
  • 8. Emnekart + LOS-merking M?l: f?rrest mulig klikk Kategorisider h?stet innhold basert p? merking ¡° Vekting¡± - prioritere viktigst innhold
  • 10. Relatert innhold i h?yrespalten Tekst + bilde Opprettet i Ontopoly Lister og kontaktinfo Basert p? emnekartmerking, fra andre datakilder
  • 11. Emnekartet - nettstedsnavet LOS-sider: 100% emnekartgenererte Artikkel-sider: alt relatert innhold Menyer Listebokser ¡° Infobokser¡± S?kemotor
  • 12. S?kemotor Visse typer innhold gis verdi for ? n? h?yere opp i s?ketreff: Illustrasjon: Sykehjemmets hovedside viktigere enn nyhet om sykehjemmet
  • 13. Etterhvert - utfordringer Enorme informasjonsmengder S?kemotoren m?tte stadig oftere gi opp Brukerunders?kelse (Vold 2008) avdekket store navigasjonsproblemer ¡° Hvor er jeg?¡± ¡° Alt ser like viktig ut¡± ¡° N?r har man n?dd m?let¡±?
  • 14. Emnekartets feil? ikke n?dvendigvis :) Interaksjonsdesign laget f?r emnekart Undervurderte informasjonsmengden Overvurderte publikums utforskertrang Assosiasjons-fascinasjon...
  • 15. L?sning: Emnet i fokus Ny informasjonsarkitektur Samme datagrunnlag Nytt interaksjonsdesign Ny grafisk design Enter Synn?ve Kleive :)
  • 16. ?
  • 17. Hvilket innhold trenger jeg og hvordan kan jeg n? det? Husk brukerperspektivet! Brukerne av bergen.kommune.no er m?lrettede, og oftest ikke i surfemodus.
  • 18. Informasjonen m? sorteres og struktureres! Ogs? hierarkisk. Det assosiative er ikke nok.
  • 19. Alle sider m? v?re tydelig p? Globalt lag Kontekst Hovedprioritet
  • 20. Alle sider m? prioritere ¡°det viktigste¡±
  • 22. Globalt lag Alt innhold h?rer hjemme under en av aksene Navigasjon Kjerneinnhold Kategorisering i akser Navigasjonssider - Klare valg Det du lette etter Alltid tilgjengelig
  • 23. ?
  • 24. Tydelig kontekst Gir brukerne et ¡°anker¡±.
  • 26. Relasjonsedruelighet Det at du kan vise en relasjon, rettferdiggj?r ikke n?dvendigvis at du gj?r det!
  • 27. Overmerkede tjenestebeskrivelser Assosiativ strukturlayout kaster deg rundt i ring D?rlig vedlikeholdt lenkeliste favner for vidt. Relaterte artikler skaper st?y. Blir fort altfor gamle og blir overmerkede.
  • 28. - Artikkel-relasjoner er tatt ut. - Temaside-relasjoner tatt inn. - Det viktigste innen denne kategorien er l?ftet fram. Redaksjonell jobb.
  • 29. ?
  • 30. ?
  • 31. ?
  • 33. ?
  • 34. ?
  • 35. ?
  • 37. ?
  • 38. ?
  • 39. ?
  • 40. Oppsummering Samme emnekart Samme data Endret fokus fra assosiasjon til emne Bruker i fokus n?r emnet er i fokus Nytt design avsl?rer feilmerkinger og st?y Tydeligere data (Eksempel: ansatte)
  • 41. Emnet i fokus Status i dag: Lansert 2 akser: Om kommunen Tjenestetilbud

Editor's Notes

  1. F?r 2007: kjennskap til org.struktur n?dvendig for ? finne tjenester Etter 2007: folk skal finne det de trenger (tjenester) ut fra tema EmnekartNavet: samler data fra ulike datakilder og presenterer det samlet
  2. Viktig for tjenestefokus - publikum slipper ? tenke organisasjon (som stadig vekk endres)
  3. Artikler ligger i utg.pkt. i seksjoner KAN merkes mot emnekart /LOS. Input ¨C output Ca 150 som publiserer
  4. Ca 50 som publiserer
  5. Tagging med emneord + ¡°h?sting¡± p? toppniv? skulle hjelpe brukeren raskere fram til innhold (m?l: f?rrest mulig klikk)
  6. Etjeneste-bokser og menybokser: assosiasjoner og innhold i emnekartet Lister og kontakt-portlet: andre datakilder (Fellesdata)
  7. SLETTE DENNE?
  8. Scorefactor kan settes p? b?de emnetyper (sykehjem, skoler, barnehager), temasider og enkeltartikler
  9. Bottom line: Folk opps?ker et kommunalt nettsted for ? GJ?RE noe eller ? FINNE noen, derfor m? de gis klare veier til m?let. Sv?rt lite tyder p? at det er utforskerne som utgj?r flesteparten av brukerne v?re.
  10. Assosiasjoner/relasjoner skal fortsatt vises, men v?re tydeligere motivert Akser: om kommunen, aktuelt, selvbetjening/tjenestetilbud, politikk, jobb hos oss Hierarki: Navigasjonssider p? topp, leder til innholdssider