Dit is een verhaal over de manier waarop WIJ de informatie - die wij maken en gebruiken - m坦eten delen volgens de wet, kunnen delen door de technische randvoorwaarden die de infrastructuur van het internet op dit moment aan ons stelt en z坦uden kunnen delen in de nabije toekomst.
1 of 91
Downloaded 80 times
More Related Content
delen 2.0
1. Delen 2.0: balanceren in het tijdperk van informatie en conversatie
2. Als ieder een kleine bijdrage kan en wil leveren aan een groter geheel wordt het onmogelijke mogelijk
9. vrijwel elke handeling op internet vereist het versturen of ontvangen van gegevens. Daarmee loop je tegen allerlei wetten aan die bij communicatie op straat of in een winkel volstrekt irrelevant zijn. Denk aan auteursrecht, privacywetgeving, computercriminaliteit, de vrijheid van meningsuiting Arnoud Engelfriet, ICT-jurist
10. Er zijn nog geen duidelijke criteria over welke rechter wanneer bevoegd is voor rechtszaken over internet Arnoud Engelfriet
16. Je mag niet meer citeren dan nodig. Reageer je op een bepaalde zin uit iemands artikel dan mag je die zin plus de direct voorafgaande en volgende zin citeren. Niet het hele artikel Bij een citaat hoort altijd een bronvermelding Arnoud Engelfriet, De wet op internet
22. Blogs zijn een middel om je mening te uiten. Dat recht gaat ver. Maar je mag niet beledigen, smaad of laster plegen
23. Belediging: kwetsen en nodeloos grievend Smaad: het opzettelijk aantasten van iemands eer of goede naam door verspreiding van een bepaalde bewering. Doe je dat op je blog dan pleeg je smaadschrift Laster: smaad of smaadschrift plegen terwijl je wist dat de bewering een leugen was
35. Beeldcitaat: Je mag een stukje van een foto (met copyright) gebruiken als je het gebruikt om het beeld te bespreken, maar je mag het niet gebruiken om je tekst op te sieren (beeldcitaat afkomstig van http://www.flickr.com/photos/kicey/2578224057 / ) 1 Als de schilder meer dan 70 jaar dood is, rust er geen auteursrecht meer op een schilderij. Op een foto die precies lijkt op het schilderij (technische reproductie) ook niet
41. Er worden op de OCN volop fotos gemaakt, ook van jou waarschijnlijk. Morgen staan die op een fotosite. Mag dit? JA NEE
42. JA zolang de fotograaf daarbij rekening houdt met je redelijke belang. Voorbeeld: geen compromitterende poses, geen fotos van beroemdheden die daar geld voor hadden kunnen vragen
43. Als bibliotheken bezoekers herkenbaar in beeld brengen, moeten ze w辿l om toestemming vragen: De bibliotheek heeft een openbare functie en moet dus voor iedereen toegankelijk zijn, ook voor mensen die niet graag in het openbaar gezien worden. ( Arnoud Engelfriet) http://tametheweb.com/2008/09/18/legally-should-libraries-not-be-using-flickr /
49. Persoonsgegevens: alle gegevens die herleidbaar zijn tot een bepaald individu Naam Adres Foto E-mailadres MSN-account Twitteraccount IP Adres m辿t tijdstip
50. Jij moet toestemming geven voor verwerking van de gegevens ( 坦f de gebruiker moet aantonen dat het noodzakelijk is dat hij de gegevens verwerkt)
51. Niet alle sites vereisen registratie. Ben je dan toch aan hun gebruikersvoorwaarden gebonden? JA NEE
65. Het gebruik van onze PCs is langzaam enkel nog dat van een werkstation. Onze data zijn out there in de handen van derden
66. If web apps are evil, why do we use them http://mashable.com/2008/09/29/cloud-computing-evil/
67. We vinden dat internet gewoon hoort te werken zoals elk gebruiksvoorwerp Zij die zich wel realiseren dat er een probleem is, weten niet hoe ze het aan moeten pakken (bijvoorbeeld omdat ze vinden dat ze niet technisch of juridisch genoeg zijn)
68. Veilig internet is beter te verkopen (NRC Handelsblad, 29 september 2008, pagina 18,Jan Benjamin)
69. Technische laag: netwerk, software Inhoudslaag: informatie, data SPAM Spyware Viruses Identiteitsdiefstal Onbetrouwbaarheid Copyright schendingen Always-on Open Source Software Uitwisselen van ongekende hoeveelheden data vrijheid van meningsuiting en expressie privacy Sociale laag: gemeenschapsgevoel
75. Als je teveel reguleert, neemt het verantwoordelijkheidsgevoel van mensen af
76. We moeten ons bewuster worden van onze digitale omgeving
77. Cyberlaw = wet 2.0 W elke technische tools en sociale structuren zorgen ervoor dat mensen zich menselijk gedragen? (Lawrence Lessig, Code: And Other Laws of Cyberspace, Version 2.0 http://pdf.codev2.cc/Lessig-Codev2.pdf )
81. De orde zou wel eens vanzelf gehandhaafd kunnen worden als mensen zichzelf zien als deel van een systeem 2006 2007 2008
82. Technische laag: Inhoudslaag: Sociale laag: Hoe kunnen we goede code van slechte onderscheiden zonder het systeem dicht te timmeren? Hoe kunnen we goede informatie van slechte onderscheiden zonder het systeem dicht te timmeren? Hoe kunnen we goede bedoelingen van slechte onderscheiden zonder het systeem dicht te timmeren?