�ݺ�ߣ

Editor's Notes

• #3: Ütopyan Yaklaşım: Sivil toplum örgütleri, baskı grupları ve siyasi eylemlerde bulunan diğer gruplar yeni medya araçlarını kullanarak amaçları doğrultusunda iletişim çalışmaları yürütebilir. Bireyler ve kurumlar gerek sosyal medya, haber siteleri, bloglar gerekse haber grupları, eposta listeleri, çevrimiçi forumlar dolayımıyla siyaset alanına müdahale edebilirler Disütopyan Yaklaşım: --- Devlet Kontrolü ve özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmesi --- Radikal fikirlerin yayılması, kutuplaşma --- Dijital Uçurum --- Şirketlerin manipülasyonu --- Siyaset Aşımı ve popülizmin yükselişi Sentopyan Yaklaşımlara ihtiyacımız var.
• #4: 1980'lerde teledemokrasi bakış açısı ortaya çıktı. Athenean agora, vatandaşların politikalarını gerçekleştirebileceği ve kablolu TV terminallerinden (birinci) ve internet bağlantılarından (daha sonra) çalışan toplum merkezinde neler olacağını belirleyebileceği fikrinin en önemli ilham kaynağıydı. Beklenti, BİT’lerin kullanımıyla, partiler ve temsilciler gibi aracılar olmaksızın doğrudan demokrasi biçimlerini mümkün kılabilmeleri idi. 1990'ların başında bir sanal toplum bakış açısı ortaya çıktı. Sanal topluluklar, bireylerin internet üzerinde kendi siyasi, kültürel özellikleri ve ilgi alanlarına göre alanlar oluşturabildiği, mekan bağımsız olarak bilgi alışverişinde bulunabildikleri dijital mekanlardır. Özel sohbet alanları, Usenet grupları, tartışma forumlar, sözlükler ile başlayan bu topluluklar, sosyal medya yazılımlarının geliştirilmesiyle birlikte daha da yayılmışlardır. Bu topluluklar aracılığı ile yapılan bilgi alışverişleri, hak ve özgürlükler, kalkınma projeleri, yönetişim platformları, yolsuzluk denetimi gibi konularda kamuoyu oluşturarak siyaset alanında işlevselleşmişlerdir. Yüzyılın başlangıcı, internetin toplumda büyük bir yayılmasından sonra, İnternet'in tezahüratının zamanıydı. Burada, "yeni ekonomi" vizyonuna eşdeğer olan "yeni bir demokrasi" vizyonu ortaya çıktı Temel fikir, kitlelerin siyasete katılımı ve İnternet üzerinden politika yapma ihtimaliydi. Bazı vizyonlarda vatandaşlar kurumsal siyaseti ve devleti kendi siyasi ve politik gerçeklerini yaratmaya bile atabilir. Hükümetlerin bakış açısıyla ilk denemeler hükümet planlarını göz önüne alan çevrimiçi danışmanlık ve vatandaşların tartışmaları ile gerçekleştirildi. Ana beklenti bunun katılımı genişletmesi idi. "İnternet balonunun" patlamasından üç yıl sonra günümüzde popüler olan Web 2.0 perspektifi ortaya çıktı (O "Reilly, 2004). Kullanıcı tarafından oluşturulan içeriği üreten (birlikte) yaratıcı İnternet kullanıcılarının İnternet'in sosyal ve katılımcı kullanımının keskin bir şekilde arttığını göz önüne alarak, vatandaşların politika üretmeye her türlü katkıda bulunması bekleniyordu: çevrimiçi dilekçeler, web günlükleri, sivil gazetecilik , Wiki'nin (kollektif zeka) vb. Bazı gözlemciler bile "kullanıcı tarafından üretilen bir devlet" hakkında konuştu.
• #5: Temsili Demokrasinin Krizi versus teknoloji belirlenimci yaklaşım… Katılımcı demokrasilerin 3 unsuru vardır: çoğulcu rekabet, katılım, sivil ve siyasi özgürlükler. Temsili demokrasimim krizi bu açıdan değerlendirimeli.
• #6: Genelde sol ve sosyal demokrat tandanslı bir eğilim gösterse de, parti içinde sağ ve muhafazakar eğilimler de ortaya çıkabilmektedir. Üç konuya odaklanmıştır: Telif Hakları, Patent, ve Özel hayatın gizliliği (Dijital Güvenlik) Parti ilk büyük seçim başarısını Fransa’da kazanmıştır. 2009 yılında Fransız Korsan Partisi (Parti Pirate) girdiği ilk parlamento seçimlerinde %2,08 oy almıştır. Aynı sene İsveç Korsan Partisi %7,13 oy alarak hem İsveç meclisinde 2 sandalye almış hem de Avrupa Parlementosu’na girmeye hak kazanmıştır. Almanya’da Avrupa Parlementosuna ve yerel meclislere temsilciler sokmayı başardı. Parti en büyük başarısını ise 2016 yılında İzlanda genel seçimlerinde yüzde 14.5 oy alarak üçüncü parti olarak kazanmıştır. İktidarı kurma görevi almıştır. Korsan Parti İzlanda’daki seçim başarısının ardında partinin genel politikaları dışında vatandaşlara sunduğu seçim vaatleri yatmaktadır. Bunlar arasında, herkese ücretsiz sağlık sigortası sistemi, her vatandaşın mecliste söz hakkı sahibi olabilmesi için kanun önerisi sunabilmesi, her İzlandalı tarafından kabul edilmiş bir anayasa, internete bilgiye erişimde tam özgürlük ve şeffaflık, yolsuzlukla mücadele, herkes için adil bölüşüm ve birçok ticari ve uluslararası ortağı ortaya çıkaran NSA sızıntılarını ortaya çıkartan Edward Snowden’a İzlanda’da irtica statüsü verilmesidir