șĘșĘߣ

șĘșĘߣShare a Scribd company logo
”Att implementera digitalisering
i skolan för ökad kvalitet,
utan att gĂ„ i kĂ€nda fallgropar.”
Vem Àr jag
‱Avdelningschef för Gy-, Vux- och
Arbetsmarknad i Eslöv (SkÄne)

‱Men ocksÄ ‚
Skolutvecklare ‹
Författare (Bl.a. Studentlitteratur, Gleerups)‹
Skribent (blogg, artiklar och sociala media)

‱Tidigare, LĂ€rare, Skolledare (Sthlm, Malmö,
NTI) Utvecklingschef (Hbg) och OmrÄdeschef
(Malmö)
Jag skriver, alltsÄ
fi
nns jag!?
2014
2018
2017 och 2019
2020
Att integrera digitalisering
och kollegialt lÀrande
O M S K O L U T V E C K L I N G
Edward Jensinger
Marie Sjöblom
Författare
Författarsson
|
Omslagsmall
2:a uppl.
Dagens agenda
‱ Digitalisering av skolan: DÅ‹
Historia‹
Reglering‹
Kostnader ‹
Vad fungerar och vad fungerar INTE?‹
Vad menar vi med digitalisering Av skolan?‹
Digitalisering AV skolan

‱ Digitaliseringen av skolan: NU‹
Plötsligt blev det skarpt lĂ€ge (Pandemi)!‹
Vad fungerar?

‱ Digitaliseringen av skolan: SEN‹
Ta ansvar!‹
Är alla ČÔŸ±±čĂ„±đ°ù med? ‹
AnvĂ€nd kollegialt lĂ€rande professionellt!‹
Hur kan/bör vi tÀnka kring skolutveckling
med stöd av digitalisering?‹
Sök integreringsvinster!
Hur kom vi hit?


Digitalisering av Svenska skolan:
DÅ
‹
Digitalisering: Historia
‱ Skolan i Sverige har
digitaliserat i snart 50 Ă„r.
FrÄn ADB till
fjÀrrundervisning 

‱ Tidiga nationella satsningar:
ITiS, Datorkörkort och PIM.
Alla fokus pÄ teknik.

‱ 1-1 kom igĂ„ng pĂ„ allvar ca
2008-2013.
Digitalisering: Historia
‱ Har vi (rĂ€tt)
infrastruktur som
möjliggör det vi vill
och behöver?

‱ Vad ska datorer
bidra med i
elevernas
utbildning?
Teknikinvesteringar
Gjorde vi rÀtt saker?
‱ Mycket fokus pĂ„ att köpa
teknik (sen skulle lÀrarna sjÀlva
lösa det
)

‱ För stort fokus pĂ„
klassrummets digitalisering

‱ ”EldsjĂ€lar”
fi
ck stort utrymme.
Risk för luftslott.

‱ Vilka faktiska förmĂ„gor Ă€r
viktiga över tid och vilka Àr
övergÄende? 

‱ Behovet av reglering var stort
Digitalisering: Reglering
‱Digitaliseringen lyftes
som viktig men syntes
ej i styrdokumenten

‱Nationell strategi för
skolvÀsendets
digitalisering kom 2017.

‱LĂ€roplaner justerades

‱Ämnesplaner
justerades
Digitalisering: Reglering
‱ De
fl
esta Àmnen gavs ansvar
via Àmnesplanerna. SÀrskilt
Sv, Ma, Sh, Re


‱ 
 men lĂ€rarna bottnar inte
varesig i kunskaper eller i
samsyn kring vad som ska
göras

‱ Skolledare och processledare
identi
fi
erade behov av
fortbildning
Digitalisering: Reglering
Kostar det sÄ smakar
det

Är digitaliseringen vĂ€rt pengarna?
Digitalisering: Kostnader
Digitalisering: Kostnader
FrÄgor
‱ Hur tĂ€nker ni runt prioriteringar gĂ€llande digitalisering
som skolutvecklingsprojekt? 

‱ Vilka roller har lĂ€rare hĂ€r? Skolledarna?

‱ Hur kan ni sĂ€kerstĂ€lla att digitaliseringen av skolan och
undervisningen inte blir ett eget mÄl utan att den ocksÄ
bidrar till lÀrandet i andra Àmnen?
Tidiga erfarenheter frÄn Sverige
om vad som INTE fungerar:
‱ Teknik som Ă€r designad för eller begrĂ€nsad till administrativt
arbete Àr ett hinder

‱ Billig teknik blir dyr i anvĂ€ndningen

‱ Digitalisering för digitaliseringens egens skull (sk ”appfest”)
skapar ökad stress hos personal och minskat lÀrande för
elever

‱ Konstruerade digitala situationer skapar tidsspill (ex att
anvÀnda lektionstid i Svenska till att redigera
fi
lm)

‱ Ensamarbete ger lĂ€gre resultat för elever
Ensamarbete UnosUno (2014)
Tidiga erfarenheter om vad
som faktiskt fungerar:
‱ Skrivprocessen vid lĂ€ngre texter blir bĂ€ttre

‱ Presentationer blir bĂ€ttre

‱ Informationssökning blir bĂ€ttre

‱ Blended learning och Deep learning kan bidra till fördjupning

‱ Multimodalitet i kommunikation

‱ Och sjĂ€lvklart teknikutbildningar som kan bedrivas modernt
och praktiskt
Skriva sig till łąĂ€°ùČčČÔ»ć±đ
Vad menar vi nÀr vi sÀger
Digitalisering av skolan
‱ DebattvĂ„gorna gĂ„r höga

‱ Handlar digitalisering om
teknik? Om undervisning?

‱ Digitalisering av skolan Ă€r
oftast mycket mer Àn bara
undervisning
Digitalisering av skolan
FrÄgor
‱ PĂ„gĂ„r en debatt om VAD digitalisering av skolan Ă€r i
Finland? Borde ni de
fi
niera detta?

‱ PĂ„ vilket vis kan ni mobilisera lĂ€rarna i VADET? Kan
ÀmneslÀrare de
fi
niera vad som Àr viktigt för deras Àmnen
tillsammans?

‱ Om utvecklingen stannar av, vem ansvarar för att driva
den?
Hur gick det dÄ?


Digitalisering av Svenska skolan:
NU
‹
Plötsligt blev det skarpt
lÀge!
‱ 17 mars 2020 övergĂ„r gymnasieskolorna till det man kallar
för ”distansundervisning”.
‱ Det blev en stor debatt runt begreppen
”distansundervisning” kontra ”fjĂ€rrundervisning”

‱ Massiv kraftsamling av professionen; exempelvis
Distansundervisning i Sverige pÄ FB med 22 500
medlemmar.

‱ LĂ€rare klarar utmaningen

‱ Elever tar ansvar
Tekniken utvecklas och
anpassas
‱ MĂ„nga skolor mĂ€rker att de
verktyg de valt att lÀgga sin
digitalisering under klarar - eller
inte klarar trycket (ex Lund)

‱ TeknikjĂ€ttarna steppar upp och
utvecklar funktioner.

‱ SĂ„rbarhet nĂ€r det kommer till
likvÀrdighet bÄde gÀllande
teknik (ex staten med Skype)
och lÀromedel

‱ Rektors ansvar inom
professionsutveckling
Digitaliseringen under pandemin
visade:
‱ LĂ€rares (tekniska) digitala kompetens var, med fĂ„ undantag,
tillrÀckligt god

‱ LĂ€rares (didaktiska) digitala kompetens var ofta god men lika ofta
ocksÄ begrÀnsad

‱ Skolors infrastruktur var i vissa fall inte tillrĂ€ckligt bra för att hantera
digital kommunikation pÄ ett e
ff
ektivt vis

‱ Synen pĂ„ vad som var (Ă€r) viktig digital kompetens var i stort
gemensam (kommunikation, kÀllkritik, produktion, interaktion)

‱ Examinationer av kunskaper Ă€r svĂ„rt (digitalisering av nationella prov
Àr pÄ gÄng och efterlÀngtat).

‱ Kort och gott: Det har gĂ„tt framĂ„t. Tidigare skepticism försvann i
delar
Vad har identi
fi
erats under
pandemin?
Vi vet att skolan kan bedriva
undervisning digitalt
Tekniken
fi
nns i skolorna
FÄ var nöjda med den form av
undervisning som gavs under Corona
Ensamarbete och
”produktionspedagogiken” tar över
Att utveckla förmÄga att skapa
interaktiv undervisning i digital miljö
Ă€r prioriterat för att


Didaktiken för digital undervisning
fanns inte alltid
FrÄgor
‱ Var Ă€r ni i Finland nu? Är ni i fas att ta ”nĂ€sta steg” eller
jobbar ni fortfarande med att fÄ till basen?

‱ Vad mĂ„ste ni prioritera att utveckla lokalt och regionalt?

‱ Hur kan en kollegial delningskultur utvecklas?
LÀr vi oss nÄgonting?


Digitalisering av Svenska skolan:
SEN
‹
Vi mÄste ta ansvar
‱ Vi vet att om digitaliseringen
ska fungera mÄste skolans
professionella ta ansvar för
utvecklingen

‱ Det innebĂ€r ocksĂ„ att rektorer
mÄste ta ansvar för att ge
lÀrare och elever rÀtt
förutsÀttningar 

‱ Förvaltning och politik mĂ„ste
fungera stödjande och lyssna
pÄ professionen
Skolutvecklingstriangeln
Att involvera alla ČÔŸ±±čĂ„±đ°ù
AnvÀnd Kollegialt lÀrande
professionellt
‱ Skolverkets de
fi
nition‹
”en sammanfattande term
för olika former av
systematisk utveckling av
undervisningen dÀr man
genom ett strukturerat
samarbete tillÀgnar sig
kunskap och fĂ€rdigheter”
‱ I denna de
fi
nition, menar vi,
saknas en konkretisering
och ett fokus pÄ lÀrande
Hur bör vi tÀnka runt
digitaliseringen framgent?
‱ Vad fungerar bra? Vad fungerar
dÄligt?

‱ Vad vill vi att digitaliseringen i
undervisningen ska bidra med?

‱ Är digitalisering en ekonomiskt
besparande ÄtgÀrd eller Àr det en
didaktisk (och dÀrmed försvarbar)
utvecklingsinsats?

‱ Aktivt söka e
ff
ektiviseringar som
minskar lÀrares belastning eller ger
elever och vÄrdnadshavare stor
nytta

‱ Sök integreringsvinster

Sök integeringsvinster
”Det mervĂ€rde som skapas
nÀr teknikinvesteringar och
professionsinvesteringar
möjliggör varandra och pÄ
sÄ sÀtt knyts ihop i
skolutvecklingsprocesser för
att skapa ökat lÀrande för
elever och skolans personal”
Integreringsvinster
‱ Kan vi fĂ„ nytta av data
som vi för in i ett system
genom att det anvÀnds i
ett annat?

‱ Behöver vi dĂ„ jobba pĂ„
annat sÀtt?

‱ Finns integreringsvinster
att göra i VÅR nĂ€rmiljö?
Integreingsvinster


Exempel: StudyBee
‱ Att skörda resultat frĂ„n
Classroom och lÀrares
formativa och summativa
bedömning till EWS

‱ Att generera kommunikation
till elev och VH som lÀgger
ansvaret hos mottagare

‱ Att utveckla arbetet med
EWS, Undervisningen och
Stöd/Anpassningar
Integreringsvinster
Digi eko  - Finland 2021
FrÄgor
‱ MĂ„ste alla vara ”pĂ„â€ tĂ„get? 

‱ Hur sĂ€kerstĂ€ller vi att digitalisering inte blir ett ”projekt”
utan att det blir en del av en lÄngsiktig utveckling?

‱ Hur kan ni ta ansvar lokalt, innan allt fungerar som ni vill?
Tack för mig!
Kontaktuppgifter
‹
Mail: edward.jensinger@gmail.com


Mobil: 0708-766763
‹
Twitter: @EdwardJensinger

More Related Content

Digi eko - Finland 2021

  • 1. ”Att implementera digitalisering i skolan för ökad kvalitet, utan att gĂ„ i kĂ€nda fallgropar.”
  • 2. Vem Ă€r jag ‱Avdelningschef för Gy-, Vux- och Arbetsmarknad i Eslöv (SkĂ„ne) ‱Men ocksÄ ‚ Skolutvecklare ‹ Författare (Bl.a. Studentlitteratur, Gleerups)‹ Skribent (blogg, artiklar och sociala media) ‱Tidigare, LĂ€rare, Skolledare (Sthlm, Malmö, NTI) Utvecklingschef (Hbg) och OmrĂ„deschef (Malmö)
  • 3. Jag skriver, alltsĂ„ fi nns jag!? 2014 2018 2017 och 2019 2020 Att integrera digitalisering och kollegialt lĂ€rande O M S K O L U T V E C K L I N G Edward Jensinger Marie Sjöblom Författare Författarsson | Omslagsmall 2:a uppl.
  • 4. Dagens agenda ‱ Digitalisering av skolan: DÅ‹ Historia‹ Reglering‹ Kostnader ‹ Vad fungerar och vad fungerar INTE?‹ Vad menar vi med digitalisering Av skolan?‹ Digitalisering AV skolan ‱ Digitaliseringen av skolan: NU‹ Plötsligt blev det skarpt lĂ€ge (Pandemi)!‹ Vad fungerar? ‱ Digitaliseringen av skolan: SEN‹ Ta ansvar!‹ Är alla ČÔŸ±±čĂ„±đ°ù med? ‹ AnvĂ€nd kollegialt lĂ€rande professionellt!‹ Hur kan/bör vi tĂ€nka kring skolutveckling med stöd av digitalisering?‹ Sök integreringsvinster!
  • 5. Hur kom vi hit? Digitalisering av Svenska skolan: DÅ ‹
  • 6. Digitalisering: Historia ‱ Skolan i Sverige har digitaliserat i snart 50 Ă„r. FrĂ„n ADB till fjĂ€rrundervisning ‱ Tidiga nationella satsningar: ITiS, Datorkörkort och PIM. Alla fokus pĂ„ teknik. ‱ 1-1 kom igĂ„ng pĂ„ allvar ca 2008-2013.
  • 7. Digitalisering: Historia ‱ Har vi (rĂ€tt) infrastruktur som möjliggör det vi vill och behöver? ‱ Vad ska datorer bidra med i elevernas utbildning? Teknikinvesteringar
  • 8. Gjorde vi rĂ€tt saker? ‱ Mycket fokus pĂ„ att köpa teknik (sen skulle lĂ€rarna sjĂ€lva lösa det
) ‱ För stort fokus pĂ„ klassrummets digitalisering ‱ ”EldsjĂ€lar” fi ck stort utrymme. Risk för luftslott. ‱ Vilka faktiska förmĂ„gor Ă€r viktiga över tid och vilka Ă€r övergĂ„ende? ‱ Behovet av reglering var stort
  • 9. Digitalisering: Reglering ‱Digitaliseringen lyftes som viktig men syntes ej i styrdokumenten ‱Nationell strategi för skolvĂ€sendets digitalisering kom 2017. ‱LĂ€roplaner justerades ‱Ämnesplaner justerades
  • 10. Digitalisering: Reglering ‱ De fl esta Ă€mnen gavs ansvar via Ă€mnesplanerna. SĂ€rskilt Sv, Ma, Sh, Re
 ‱ 
 men lĂ€rarna bottnar inte varesig i kunskaper eller i samsyn kring vad som ska göras ‱ Skolledare och processledare identi fi erade behov av fortbildning
  • 12. Kostar det sĂ„ smakar det
 Är digitaliseringen vĂ€rt pengarna?
  • 15. FrĂ„gor ‱ Hur tĂ€nker ni runt prioriteringar gĂ€llande digitalisering som skolutvecklingsprojekt? ‱ Vilka roller har lĂ€rare hĂ€r? Skolledarna? ‱ Hur kan ni sĂ€kerstĂ€lla att digitaliseringen av skolan och undervisningen inte blir ett eget mĂ„l utan att den ocksĂ„ bidrar till lĂ€randet i andra Ă€mnen?
  • 16. Tidiga erfarenheter frĂ„n Sverige om vad som INTE fungerar: ‱ Teknik som Ă€r designad för eller begrĂ€nsad till administrativt arbete Ă€r ett hinder ‱ Billig teknik blir dyr i anvĂ€ndningen ‱ Digitalisering för digitaliseringens egens skull (sk ”appfest”) skapar ökad stress hos personal och minskat lĂ€rande för elever ‱ Konstruerade digitala situationer skapar tidsspill (ex att anvĂ€nda lektionstid i Svenska till att redigera fi lm) ‱ Ensamarbete ger lĂ€gre resultat för elever
  • 18. Tidiga erfarenheter om vad som faktiskt fungerar: ‱ Skrivprocessen vid lĂ€ngre texter blir bĂ€ttre ‱ Presentationer blir bĂ€ttre ‱ Informationssökning blir bĂ€ttre ‱ Blended learning och Deep learning kan bidra till fördjupning ‱ Multimodalitet i kommunikation ‱ Och sjĂ€lvklart teknikutbildningar som kan bedrivas modernt och praktiskt
  • 19. Skriva sig till łąĂ€°ùČčČÔ»ć±đ
  • 20. Vad menar vi nĂ€r vi sĂ€ger Digitalisering av skolan ‱ DebattvĂ„gorna gĂ„r höga ‱ Handlar digitalisering om teknik? Om undervisning? ‱ Digitalisering av skolan Ă€r oftast mycket mer Ă€n bara undervisning
  • 22. FrĂ„gor ‱ PĂ„gĂ„r en debatt om VAD digitalisering av skolan Ă€r i Finland? Borde ni de fi niera detta? ‱ PĂ„ vilket vis kan ni mobilisera lĂ€rarna i VADET? Kan Ă€mneslĂ€rare de fi niera vad som Ă€r viktigt för deras Ă€mnen tillsammans? ‱ Om utvecklingen stannar av, vem ansvarar för att driva den?
  • 23. Hur gick det dĂ„? Digitalisering av Svenska skolan: NU ‹
  • 24. Plötsligt blev det skarpt lĂ€ge! ‱ 17 mars 2020 övergĂ„r gymnasieskolorna till det man kallar för ”distansundervisning”. ‱ Det blev en stor debatt runt begreppen ”distansundervisning” kontra ”fjĂ€rrundervisning” ‱ Massiv kraftsamling av professionen; exempelvis Distansundervisning i Sverige pĂ„ FB med 22 500 medlemmar. ‱ LĂ€rare klarar utmaningen ‱ Elever tar ansvar
  • 25. Tekniken utvecklas och anpassas ‱ MĂ„nga skolor mĂ€rker att de verktyg de valt att lĂ€gga sin digitalisering under klarar - eller inte klarar trycket (ex Lund) ‱ TeknikjĂ€ttarna steppar upp och utvecklar funktioner. ‱ SĂ„rbarhet nĂ€r det kommer till likvĂ€rdighet bĂ„de gĂ€llande teknik (ex staten med Skype) och lĂ€romedel ‱ Rektors ansvar inom professionsutveckling
  • 26. Digitaliseringen under pandemin visade: ‱ LĂ€rares (tekniska) digitala kompetens var, med fĂ„ undantag, tillrĂ€ckligt god ‱ LĂ€rares (didaktiska) digitala kompetens var ofta god men lika ofta ocksĂ„ begrĂ€nsad ‱ Skolors infrastruktur var i vissa fall inte tillrĂ€ckligt bra för att hantera digital kommunikation pĂ„ ett e ff ektivt vis ‱ Synen pĂ„ vad som var (Ă€r) viktig digital kompetens var i stort gemensam (kommunikation, kĂ€llkritik, produktion, interaktion) ‱ Examinationer av kunskaper Ă€r svĂ„rt (digitalisering av nationella prov Ă€r pĂ„ gĂ„ng och efterlĂ€ngtat). ‱ Kort och gott: Det har gĂ„tt framĂ„t. Tidigare skepticism försvann i delar
  • 27. Vad har identi fi erats under pandemin? Vi vet att skolan kan bedriva undervisning digitalt Tekniken fi nns i skolorna FĂ„ var nöjda med den form av undervisning som gavs under Corona Ensamarbete och ”produktionspedagogiken” tar över Att utveckla förmĂ„ga att skapa interaktiv undervisning i digital miljö Ă€r prioriterat för att
 
Didaktiken för digital undervisning fanns inte alltid
  • 28. FrĂ„gor ‱ Var Ă€r ni i Finland nu? Är ni i fas att ta ”nĂ€sta steg” eller jobbar ni fortfarande med att fĂ„ till basen? ‱ Vad mĂ„ste ni prioritera att utveckla lokalt och regionalt? ‱ Hur kan en kollegial delningskultur utvecklas?
  • 29. LĂ€r vi oss nĂ„gonting? Digitalisering av Svenska skolan: SEN ‹
  • 30. Vi mĂ„ste ta ansvar ‱ Vi vet att om digitaliseringen ska fungera mĂ„ste skolans professionella ta ansvar för utvecklingen ‱ Det innebĂ€r ocksĂ„ att rektorer mĂ„ste ta ansvar för att ge lĂ€rare och elever rĂ€tt förutsĂ€ttningar ‱ Förvaltning och politik mĂ„ste fungera stödjande och lyssna pĂ„ professionen
  • 32. Att involvera alla ČÔŸ±±čĂ„±đ°ù
  • 33. AnvĂ€nd Kollegialt lĂ€rande professionellt ‱ Skolverkets de fi nition‹ ”en sammanfattande term för olika former av systematisk utveckling av undervisningen dĂ€r man genom ett strukturerat samarbete tillĂ€gnar sig kunskap och fĂ€rdigheter” ‱ I denna de fi nition, menar vi, saknas en konkretisering och ett fokus pĂ„ lĂ€rande
  • 34. Hur bör vi tĂ€nka runt digitaliseringen framgent? ‱ Vad fungerar bra? Vad fungerar dĂ„ligt? ‱ Vad vill vi att digitaliseringen i undervisningen ska bidra med? ‱ Är digitalisering en ekonomiskt besparande Ă„tgĂ€rd eller Ă€r det en didaktisk (och dĂ€rmed försvarbar) utvecklingsinsats? ‱ Aktivt söka e ff ektiviseringar som minskar lĂ€rares belastning eller ger elever och vĂ„rdnadshavare stor nytta ‱ Sök integreringsvinster

  • 35. Sök integeringsvinster ”Det mervĂ€rde som skapas nĂ€r teknikinvesteringar och professionsinvesteringar möjliggör varandra och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt knyts ihop i skolutvecklingsprocesser för att skapa ökat lĂ€rande för elever och skolans personal”
  • 36. Integreringsvinster ‱ Kan vi fĂ„ nytta av data som vi för in i ett system genom att det anvĂ€nds i ett annat? ‱ Behöver vi dĂ„ jobba pĂ„ annat sĂ€tt? ‱ Finns integreringsvinster att göra i VÅR nĂ€rmiljö?
  • 37. Integreingsvinster Exempel: StudyBee ‱ Att skörda resultat frĂ„n Classroom och lĂ€rares formativa och summativa bedömning till EWS ‱ Att generera kommunikation till elev och VH som lĂ€gger ansvaret hos mottagare ‱ Att utveckla arbetet med EWS, Undervisningen och Stöd/Anpassningar
  • 40. FrĂ„gor ‱ MĂ„ste alla vara ”pĂ„â€ tĂ„get? ‱ Hur sĂ€kerstĂ€ller vi att digitalisering inte blir ett ”projekt” utan att det blir en del av en lĂ„ngsiktig utveckling? ‱ Hur kan ni ta ansvar lokalt, innan allt fungerar som ni vill?
  • 41. Tack för mig! Kontaktuppgifter ‹ Mail: edward.jensinger@gmail.com Mobil: 0708-766763 ‹ Twitter: @EdwardJensinger