Efektywność energetyczna na terenach niezurbanizowanych – diagnoza, zagrożenia, szanse
Download as PPT, PDF0 likes854 views
Prezentacja z V Forum Gospodarczego „Energia i Środowisko” Warszawa 7 grudnia 2011 r.
More Related Content
What's hot (12)
Viewers also liked (14)
Similar to Efektywność energetyczna na terenach niezurbanizowanych – diagnoza, zagrożenia, szanse (20)
Efektywność energetyczna na terenach niezurbanizowanych – diagnoza, zagrożenia, szanse
- 1. "Efektywność energetyczna na terenach niezurbanizowanych – diagnoza, zagrożenia, szanse" V Forum Gospodarcze „Energia i Środowisko” Warszawa 7 grudnia 2011 r.
- 2. Agenda • Forum Rozwoju Efektywnej Energii • Energetyka na ternach niezurbanizowanych • Raport TNS OBOP nt. efektywności energetycznej • Zagrożenie ubóstwem energetycznym (Raport Ecofys) • Nowoczesne rozwiązania energetyczne • Bariery w rozwoju nowoczesnych technologii na obszarach wiejskich • Wnioski
- 3. Forum Rozwoju Efektywnej Energii (FREE) Forum FREE jest częścią inicjatywy o zasięgu paneuropejskim. Jej celem jest zwiększanie dostępu do nowoczesnych i przyjaznych źródeł energii na terenach wiejskich. FREE działa dla poprawy komfortu i jakości życia ludności wiejskiej oraz energetycznej modernizacji terenów pozamiejskich, tak aby stały się nowoczesne, bezpieczne i nieskażone. Cele: • Budowanie świadomości w zakresie wykorzystania nowoczesnych, bezpiecznych i przyjaznych środowisku rozwiązań energetycznych na obszarach pozamiejskich (małe miasta, tereny wiejskie). • Uwzględnienie terenów pozamiejskich w dyskusji na temat polityki energetycznej Polski oraz polityki klimatycznej Unii Europejskiej. • Budowanie szerokiej koalicji społecznej oraz pobudzenie dyskusji wokół potrzeb energetycznych społeczności terenów pozamiejskich.
- 4. Energetyka na terenach niezurbanizowanych • Około 93% powierzchni Polski stanowią tereny niezurbanizowane, zamieszkane przez 14 mln obywateli (dane GUS). • Obszary te charakteryzują się ograniczonym dostępem do sieci gazowej i elektrycznej, dlatego ich mieszkańcy częściej korzystają z paliw wysokoemisyjnych, mniej przyjaznych dla zdrowia i środowiska. • Jak udowadnia najnowszy raport Ecofys opracowany przy współpracy z FREE, obszary niezurbanizowane generują dziś znacznie więcej szkodliwych gazów cieplarnianych niż tereny zurbanizowane. *Badanie Ecofys zrealizowane na zlecenie europejskiej inicjatywy FREE, zostało przeprowadzone w 5 krajach UE: Niemcy, Francja, Włochy, Polska i Wielka Brytania (2011).
- 5. Raport TNS OBOP 2011 Czy i jakie innowacyjne rozwiązania energetyczne Pani/Pana gmina wdraża? (dane w %) Zdecydowana większość gmin termomodernizuje budynki (82%), ponad połowa korzysta z odnawialnych źródeł energii (56%), zaś blisko dwie piąte – modernizuje lub wymienia urządzenia cieplne (39%). Badanie „Efektywność energetyczna w oczach Polaków” przeprowadzone przez TNS OBOP na reprezentatywnej grupie burmistrzów na zlecenie FREE, czerwiec 2011 r.
- 6. Raport TNS OBOP 2011 Czy był(a)by Pan/i skłonny/a wdrażać na poziomie gminy rozwiązania efektywne energetyczne, gdyby były dofinansowane ze środków publicznych? (dane w %) Badani burmistrzowie i prezydenci miast są gotowi wdrażać na poziomie gminy rozwiązania efektywne energetycznie, jeśli byłyby one dofinansowywane ze środków publicznych. Badanie „Efektywność energetyczna w oczach Polaków” przeprowadzone przez TNS OBOP na reprezentatywnej grupie burmistrzów na zlecenie FREE, czerwiec 2011 r.
- 7. Raport TNS OBOP 2011 Jakie rozwiązania był(a)by Pan/i skłonny/a wdrożyć na poziomie gminy, jeśli byłyby dofinansowane ze środków publicznych? (dane w %) Preferowane rozwiązania energetyczne to termomodernizacja budynków (67%) oraz odnawialne źródła energii (63%). Co piąty badany jest skłonny inwestować w systemy mikrokogeneracji (22%). Badanie „Efektywność energetyczna w oczach Polaków” przeprowadzone przez TNS OBOP na reprezentatywnej grupie burmistrzów na zlecenie FREE, czerwiec 2011 r.
- 8. Zagrożenie ubóstwem energetycznym Raport Ecofys dostarcza dowodów na to, że mieszkańcy wsi są bardziej zagrożeni zjawiskiem tzw. ubóstwa energetycznego. Spowodowane jest to: • niższymi dochodami na wsi, • starzeniem się energochłonnych zasobów mieszkaniowych, • wyższymi kosztami surowców i paliw. Ponadto: • obszary niezurbanizowane nie są interesującym miejscem do inwestycji związanych z rozbudową infrastruktury sieciowej, • mieszkańcy obszarów wiejskich mają ograniczony dostęp do nowoczesnych technologii i urządzeń efektywnych energetycznie. *Badanie Ecofys zrealizowane na zlecenie europejskiej inicjatywy FREE, zostało przeprowadzone w 5 krajach UE: Niemcy, Francja, Włochy, Polska i Wielka Brytania (2011).
- 9. Gaz płynny (LPG) Gaz płynny LPG jest nie tylko idealnym „partnerem” w rozwiązaniach hybrydowych, ale również sam w sobie stanowi produkt ekologiczny (emituje ok. 20% mniej CO2 niż olej opałowy oraz o połowę mniej niż węgiel). Jest alternatywą dla wysokoemisyjnych paliw i może zapobiec niedoborom energetycznym, związanym z rosnącym zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Zalety: • bezpieczeństwo i elastyczność dostaw • zdecentralizowana sieć dystrybucji • eliminacja strat przesyłowych • wysoka kaloryczność i wydajność • uniwersalność zastosowań • redukcja emisji zanieczyszczeń (CO2, sadza, związki kancerogenne)
- 10. Nowoczesne rozwiązania energetyczne Szansą dla podniesienia efektywności energetycznej na obszarach wiejskich jest ułatwienie dostępu do nowoczesnych rozwiązań energetycznych, takich jak: • gazowe pompy ciepła, • systemy mikrokogeneracji, • solarne systemy hybrydowe współdziałające z LPG. Aż 70% Polaków jest skłonnych wykorzystywać w swoim domu tego typu rozwiązania, gdyby były one dofinansowane*. Badanie „Efektywność energetyczna w oczach Polaków” przeprowadzone przez TNS OBOP na reprezentatywnej grupie Polaków na zlecenie FREE, czerwiec 2011 r.
- 11. Solarne systemy hybrydowe współdziałające z LPG Systemy ogrzewania hybrydowego - wykorzystują energię pochodzącą z dwóch źródeł ciepła w jednej instalacji odbiorczej. Ogrzewanie hybrydowe (inaczej: łączone) stosowane jest najczęściej, jeśli do ogrzewania domu wykorzystuje się niekonwencjonalne źródła energii, np. kolektory słoneczne. Korzyści: • Koszty – zmniejsza zużycie paliw do podgrzania wody użytkowej. • Zmniejszenie emisji zanieczyszczeń do środowiska. • Zmniejszenie eksploatacji nieodnawialnych źródeł energii.
- 12. Gazowe pompy ciepła Pompa ciepła - jest to urządzenie, które pobiera ciepło z dolnego źródła energii i przy wykorzystaniu energii mechanicznej dostarcza ciepło do górnego źródła energii. Korzyści: • Wysoka wydajność urządzeń. • Zapewniają ogrzewanie i klimatyzację pomieszczeń. • Wysoka sprawność urządzeń ogranicza ilość zanieczyszczeń emitowanych do środowiska. • Niższe narastające koszty eksploatacji urządzenia. Im dłużej eksploatowane urządzenie tym większe oszczędności.
- 13. Mikrokogeneracja Mikrokogeneracja – skojarzona produkcja energii cieplnej i elektrycznej w oparciu o urządzenia różnych mocy. Korzyści: • Obniżenie rachunków za energię elektryczną. • Zwiększenie niezależności gospodarstwa domowego od rosnących cen energii elektrycznej i dostawcy energii. • Zmniejszenie emisji CO2. • Zmniejszenie eksploatacji nieodnawialnych źródeł energii. • Ograniczenie strat przesyłowych. System minikogeneracji firmy SenerTec
- 14. Bariery dla efektywności energetycznej wsi Na drodze do wdrażania nowoczesnych technologii na obszarach wiejskich stoi wiele barier: • Bariery finansowe - brak dotacji i zachęt finansowych dostosowanych do potrzeb gmin i indywidualnych gospodarstw domowych. • Bariery prawne - mało przyjazne dla terenów o rozproszonej zabudowie przepisy. • Bariery społeczne - brak świadomości społecznej w zakresie efektywności energetycznej i wiedzy nt. innowacyjnych rozwiązań.
- 15. Bariery finansowe Co Pani/Pana zdaniem może być przeszkodą dla realizacji polityki energetycznej w polskich gminach? (dane w %) Ponad połowa badanych uważa, że trudności w realizowaniu polityki energetycznej wynikają z kwestii finansowych. Badanie „Efektywność energetyczna w oczach Polaków” przeprowadzone przez TNS OBOP na reprezentatywnej grupie burmistrzów na zlecenie FREE, czerwiec 2011 r.
- 16. Bariery prawne • Brak prawnego wsparcia efektywności energetycznej na terenach niezurbanizowanych. • Brak szans na uzyskanie zachęt w postaci tzw. białych certyfikatów (na podstawie ustawy o efektywności energetycznej), ponieważ progi, od których mogą być wydawane, są dla niewielkich, wiejskich przedsięwzięć zbyt wysokie. • Brak odpowiednich preferencji podatkowych sprzyjających ekologicznym i efektywnym rozwiązaniom.
- 17. Instrumenty wsparcia dla stosowania mikrokogeneracji na rynkach europejskich Instrument Rodzaj instrumentu Wartość instrumentu Kraj wsparcia wsparcia wsparcia Ulga podatkowa Ulga podatkowa 2, 830 € Belgia Taryfa netto Płatność roczna 1,300 € - 2,400 € Zwolnienie z Płatność z góry 1,100 € - 1,700 € podatku VAT Wielka Brytania Taryfa na energię Płatność roczna 1,900 € - 3,500 € elektryczną Dotacja Płatność z góry 4, 000 € Holandia Taryfa netto Płatność roczna 1,500 € - 4,100 € Zwolnienie z podatku Płatność roczna 1,200 € - 1,300 € Niemcy ekologicznego Taryfa na energię Płatność roczna 900 € - 1,500 € elektryczną Taryfa netto - taryfa bazująca na dwukierunkowym liczniku. Dotacje zwykle pochodzą w całości bezpośrednio z budżetów rządowych. Źródło: Micro-CHP Incentives, A Delta Micro-CHP Service Report
- 18. Instrumenty wsparcia dla stosowania mikrokogeneracji na rynkach europejskich • taryfa na energię • dotacje elektryczną • taryfa netto • brak dotacji, • obniżona stawka z wyjątkiem podatku VAT na wsparcia badań zakup produktu terenowych w ramach programu • taryfa feed - in ogniw paliwowych • taryfa na energię elektryczną • zwolnienie z podatku • ulga podatkowa od paliwa • taryfa netto • dotychczasowo brak wsparcia, ale rozważane przez Rząd Źródło: Micro-CHP Incentives, A Delta Micro-CHP Service Report
- 19. Bariery społeczne Z czym się Pani/Panu kojarzy pojęcie efektywność energetyczna? (dane w %) Oszczędzanie energii 38 Efektyw ne w ykorzystanie dostępnej energii 28 Odnaw ialne źródła energii 18 Ograniczenie strat energii 15 Co 4. Polak nie ma żadnych skojarzeń Korzystny stosunek uzyskanej energii do ilości jej użycia 12 z pojęciem efektywności energetycznej. Oszczędności finansow e w ynikające z 10 Tylko 12% badanych poprawnie użytkow ania energii definiuje efektywność energetyczną, Popraw a i ochrona środow iska naturalnego 8 jako korzystny stosunek uzyskanej Nie w iem 25 energii do ilości jej zużycia. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Badanie „Efektywność energetyczna w oczach Polaków” przeprowadzone przez TNS OBOP na reprezentatywnej grupie Polaków na zlecenie FREE, czerwiec 2011 r.
- 20. Co należy zrobić? Finansowanie • Równe traktowanie wszystkich rozwiązań i podmiotów instytucjonalnych oraz indywidualnych. • Uproszczenie procedur istniejących i wprowadzenie nowych systemów wsparcia poprawy efektywności energetycznej. Prawo • Uwzględnienie omawianych rozwiązań w katalogu przedsięwzięć wpływających na poprawę efektywności energetycznej. • Uwzględnienie mikrokogeneracji i innych rozwiązań URE w projektowanych ustawach pakietu energetycznego. Edukacja • Przekonanie decydentów, że istnieją alternatywne rozwiązania co do spełniania wymogów unijnych w zakresie redukcji emisji poza wielką energetyką. • Edukacja mieszkańców o dostępnych formach poprawy efektywności energetycznej.
- 21. Konkurs „Gmina przyszłości 2011” Konkurs ma na celu wyłonienie tych gmin, które już dziś realizują główne założenia polityki energetycznej Polski i UE poprzez wdrażanie i edukowanie nt. innowacyjnych, efektywnych i przyjaznych środowisku rozwiązań energetycznych. Kategorie: 1. Innowacje dla Klimatu 2. Promotor innowacji
- 22. Ranking dobrych praktyk „Ranking dobrych praktyk” to publikacja, w której opisane zostały najlepsze projekty zgłoszone do konkursu „Gmina przyszłości 2011”. Ranking jest opublikowany na stronach: www.kibicujklimatowi.pl www.forumfree.pl
- 23. Dziękuję za uwagę! V Forum Gospodarcze „Energia i Środowisko” Warszawa 8 grudnia 2011 r.