狠狠撸

EPUB3.1関連の状況について
JEPA CTO
村田真
2017/1/23電流協セミナー 1

EPUB 3.1は羊か狼か
? 狼
? 大きな変更であってメリットもデメリット
も大いにある
? 羊
? 小さな変更であって、メリットもデメリッ
トも少ない
? ただしアクセシビリティ！
電流協セミナー 22017/1/23

見送られた大変更
? HTML構文の採用
? NCXの廃止
? モジュール組み込み
? XML構文ではないOPFファイル
? ZIPではないアーカイブフォーマット
電流協セミナー 32017/1/23

取り入れられた主な変更点
? 仕様書の分割再構成
? EPUBアクセシビリティ仕様書の追加
? refinesを非推奨に
? HTML, SVG, CSSの最新版を常に採用
? 使われていないものを廃止
? 独自CSSプロパティの多く(縦書き関係を除く）、 guide及びbindingsの廃止、switch及びtriggerの廃止
? <package version="3.1" ...>
詳細はEPUB 3.1 Changes from EPUB 3.0.1を参照。
電流協セミナー 42017/1/23

仕様書の分割再構成
3.1
? EPUB 3.1
? EPUB 3.1 Overview
? EPUB Packages 3.1
? EPUB Content Documents 3.1
? EPUB Open Container Format (OCF) 3.1
? EPUB Media Overlays 3.1
? EPUB Accessibility 1.0
? EPUB Canonical Fragment Identifiers
1.1
? Alternate Style Tags 1.1
3.0.1
? EPUB 3 Overview
? Publications 3.0.1
? Content Documents 3.0.1
? Open Container Format 3.0.1
? Media Overlays 3.0.1
? Canonical Fragment Identifiers
? Alternate Style Tags 1.0
電流協セミナー 52017/1/23

EPUB Packages 3.1とPublications 3.0.1の違い
? EPUB Navigation DocumentがContent DocumentsからEPUB Packages 3.1に移動
されている
? Package documentという用語を使ってしまっているので、それに合わせてタ
イトルを変えた。
? プロパティの定義を、外部の登録簿に移動した。
? refinesに代わる機構を導入した
電流協セミナー 62017/1/23

refinesと代替表現
refinesによる表現

<dc:creator id="creator01">著作者名
１</dc:creator>
<meta refines="#creator01"
property="role"
scheme="marc:relators">aut</meta>
property="file-as">セイレツヨウチョ
サクシャメイカナ01</meta>
property="display-seq">1</meta>
EPUB 3.1の代替表現

<dc:creator id="creator01"
opf:file-as="セイレツヨウチョ
サクシャメイカナ01"
opf:role="aut">著作者名１
</dc:creator>
display-seqを指定する手段なし
電流協セミナー 72017/1/23

しかし
? refinesを3.1で使うことも許されている（非推奨）
? EPUBの次のバージョンではまた別の表現（よりWeb全体のメタデータと整合す
る方法）が導入されるかも知れない
? それでも代替表現を使いますか？
電流協セミナー 82017/1/23

OPFのバージョン属性
? 3.0.1のEPUB
? <package .... version="3.0" ...>
? 3. 1のEPUB
? <package .... version="3.1" ...>
電流協セミナー 92017/1/23

EPUB 3.1に対応するために（アクセシビ
リティを除く）
? EPUB 3.0/3.0.1から3.1への変換
? 国内で使われているEPUB 3の場合は、単にversion=“3.0”を“3.1”に直すだけでほと
んど済むはず
? EPUBリーダの3.1対応
? 大したことはない
? EPUB作成ツールの3.1対応
? 大したことはない
? epubcheckの対応
? EpubCheck v4.0.2のあとのバージョンでの対応（リソースの問題）
電流協セミナー 102017/1/23

“3.1” はいつから? （アクセシビリティ
を除く）
? 出版社はいつから“3.1”と書くか？
? 新機能はとても少ないので使いたいと思うことはほとんどない。
? “3.1”と書くと動かないEPUBリーダが無視できる程度に少なく
なってから？
? EPUBリーダはいつから“3.1”をサポートするか？
? 新機能はとても少ないので、実装負担は少ないが、テストは必
要だろう。
? 出版社がEPUB 3.1で出してくるようになってから？
電流協セミナー 112017/1/23

制作?流通において課題
? 3.1をいつから採用するか？
? 国内の業界全体での意思統一？
? 3.0.1と3.1の混在する運営体制
電流協セミナー 122017/1/23

アクセシビリティ
電流協セミナー 132017/1/23

障害者差別解消法（施行済み）
? 図書館や教育機関は、読書機会の均等のために合理的配慮をする義務がある。
電流協セミナー 142017/1/23

不満足な現状
? 「アクセシビリティ機能に必要な文字情報を含むと断定できるフォーマットで
制作されている電子書籍は80%に達していることが明らかになった。にも関わ
らず、日本で流通している電子書籍の多くは音声で読むことができないままな
のである。」
2015年電子書籍フォーマットのアクセシビリティ対応状況に関する実態調査
電流協セミナー 152017/1/23

EPUBテキスト読み上げの現状
? iBooksとKindle on iPhone/iPadぐらいしか電子書籍リーダは対応していない
? DAISY用のリーダは対応している
? ルビと親文字の両方を読んだりする
? 漢字は読み間違えることがある
? Microsoft Edgeに組み込まれるEPUBリーダは大変革となるかも？
? LCP(共通DRM)が普及すればDAISYリーダが電子書籍を読めるようになる
16電流協セミナー 2017/1/23

読み上げについての日本固有の問題
? 漢字の読み方
? SSML（埋め込まれた読み情報）とPLS（外部にある読み辞書）については総務省事業
で推進されている
? 対応している電子書籍リーダはない
? 国産リーダに期待
? 縦書きの場合にも、音声とテキストの同期をサポートできるか？
17電流協セミナー 2017/1/23

EPUBマンガの現状
? 一ページ画像でありテキストは含まれていない
? アクセシビリティはほとんどない
? セリフをアクセシブルにする？それとも、あらすじとキャラクター紹介がWeb
にあれば十分？
18電流協セミナー 2017/1/23

EPUB文芸書の現状
? JIS X 0213の範囲の文字
? 画像外字はアクセシビリティを妨げる
? SSMLやPLSは使われていない
19電流協セミナー 2017/1/23

EPUB教科書の現状
? 現状の教科書のレイアウトをそのまま使うものが多い
? アクセシビリティは？
20電流協セミナー 2017/1/23

EPUB 3.1におけるアクセシビリティ
? 二つの文書からなる
? EPUB Accessibility(Recommended Specification) 方針
? EPUB Accessibility Techniques 1.0 実際のテクニック
? EPUB 3.1の一部としてEPUB Accessibilityは出版されたが、EPUB 3.0.1やEPUB
2.0.1に適用することも可能なように作られている。
電流協セミナー 212017/1/23

定めている要件
? EPUB出版物がアクセシブルである要件
? 読みやすくすること(WCAG 2.0)
? 探しやすくすること
? アクセシブルであるという認定
? EPUB閲覧システムがアクセシブルである要件
? EPUB作成ツールがアクセシブルである要件
電流協セミナー 222017/1/23

EPUB Accessibility 1.0を順守できるか？
? ハードルは低くはないが、必須なところは実は少ない。
? どこを守って、どこは努力目標とするか?
23電流協セミナー 2017/1/23

電書協EPUB 3制作ガイドとの関係
? このガイドに従って作ったEPUB書籍は、EPUB Accessibility 1.0に適合しない。
? 簡単に実践でき、役に立つ部分はぜひ導入すべき。 → ガイドの改正
24電流協セミナー 2017/1/23

制作ガイド変更試案
1) 発見用メタデータ（アクセシブルなものを探せる）
OPFにaccessModeなどのメタデータを追加する。文芸書とマンガでは違う。文芸書に図があ
るか、イメージ外字があるかどうかでも違う。たとえば文芸書なら
? <meta property="schema:accessMode">textual,visual</meta>
? <meta property="schema:accessibilityFeature">textAlternative</meta>
? <meta property="schema:accessibilityFeature">longDescription</meta>
? <meta property="schema:accessibilityHazard">noFlashingHazard</meta>
? <meta property="schema:accessibilityHazard">noMotionSimulationHazard</meta>
? <meta property="schema:accessibilityHazard">noSoundHazard</meta>
? <meta property="schema:accessibilitySummary">文字中心で、挿絵は入っているが、代替
テキストあり。外字あり。</meta>
? <meta property="schema:accessModeSufficient">textual</meta>
電流協セミナー 252017/1/23

2) WCAG 2.0
? 文芸書ならWCAG 2.0に従うこと。メージ外字は極力減らし、
絵やイメージ外字にはalt textを入れる。<title>をheadに指定し、
? bodyでは見出しをちゃんとつける。
…
電流協セミナー 262017/1/23

3) アクセシブルであるという宣言
? アクセシブルであるという宣言を文芸書の場合に記述する。マンガの場合は記
述しない。
? <link rel="dcterms:conformsTo"
href="http://www.idpf.org/epub/a11y/accessibility-20161014.html#wcag-aa"/>
電流協セミナー 272017/1/23

電子書店への影響
? アクセシブルなものを探しやすくすること
? EPUBリーダの読み上げを向上させること
? 2015年電子書籍フォーマットのアクセシビリティ対応状況に関する実態調査
を参照
電流協セミナー 282017/1/23

アクセシブルであることの認定
? 日本でいずれは、EPUB出版物のアクセシビリティの認定機関が必要になる
電流協セミナー 292017/1/23

EPUB Accessibility Techniques 1.0への追加
? 日本固有の事情に基づいたテクニックの追加
? ルビについてのメタデータの振り方ルビなし、ルビあり、総ルビの区別
? もともとの出版物からデジタル化したときルビを追加したかどうか
30電流協セミナー 2017/1/23

まとめ
? EPUB 3.1本体は様子見でよいが、業界で足並みをそろえた対応が必要
? EPUB 3.1のうちアクセシビリティについては、読書機会の均等のために対応す
べき
電流協セミナー 312017/1/23

Publishing Business Group (憲章)
IDPF EPUB Working Group
(解消予定)
EPUB 3 Community Group
(憲章)
Digital Publishing
Interest Group (wiki)
Steering Committee (旧IDPFボード）憲章の作成をリードする
旧IDPF仕様の改定を承認
W3Cの正式仕様ではなく、旧IDPFの仕様
Digital Publishing
Working Group (憲章)
新しい仕様今までの仕様の保守
(3.1だけ？3.0.1も？）
W3Cとのマージ後の運営体制
電流協セミナー 322017/1/23

参考文献
? EPUB 3 仕様書および関連文書の日本語訳 ,
http://imagedrive.github.io/spec/index.xhtml
? 2015年電子書籍フォーマットのアクセシビリティ対応状況に関する実態調査,
http://www.arsvi.com/2010/1602ac2.htm
電流協セミナー 332017/1/23

狠狠撸

電流協セミナー EPUB 3.1関連の状況について

More Related Content

電流協セミナー EPUB 3.1関連の状況について