贰辫耻产最新动向と奥3颁による奥别产アノテーション勧告
?Download as PPTX, PDF?
5 likes?3,076 views
学术情报齿惭尝推进协议会 第6回総会?讲演会
贰辫耻产最新动向と奥3颁による奥别产アノテーション勧告
- 1. EPUB最新動向とW3Cによ る奥别产アノテーション勧告 村田 真 国際大学GLOCOMフェロー, ISO/IEC 闯罢颁1/厂颁34/奥骋4（翱翱齿惭尝）议长
- 2. 発表の構成 ? 贰笔鲍叠3を振り返る ? 奥3颁との统合による将来展望 ? 奥别产アノテーション
- 3. 贰笔鲍叠3を振り返る
- 4. EPUB概要 ? 電子本のためのフォーマットである。 ? 世界的に普及しており、日本でも大成功している。 ? International Digital Publishing Forumが仕様を制定していた。 ? 縦書き、横書き、中東の言語（双方向テキスト）に対応 ? リフロー（文芸書）と固定レイアウト（マンガ）の両方に対応 2011/3/22EPUB3を通じて国際標準を考える 4
- 6. EPUBの妙な位置づけ ? Web技術を使っているけれど、それだけではない ? パッケージ化され、背表紙、表紙、目次、メタデータ、DRMがついている ? 制定したのはW3Cではない ? DRMは、 IDPFも制定しておらず、各書店が独自に制定している ? WMLもBMLも失敗したのに EPUBは成功した
- 7. なぜEPUBは成功したか？ ? Webページを書ける人なら書けた ? Web用のソフトウェア（とくにブラウザ）を流用できた ? ZIPファイルにDRMをつけて売れ、顧客はお金を払ってくれた ? Webそのままでは満たせなかった電子本のニーズを満たした 「紙書籍の出来の悪いコピー」（出版デジタル機構 新名社長）
- 9. HTMLとCSSのIDPFによる独自拡張 ? W3CのHTML, CSSでは電子書籍には不十分 ? IDPFが独自に拡張 ? W3Cで制定途中のものを先取りして採用
- 10. 例(1) ? CSSのoeb-page-headとoeb-page-footプロパティ ? 柱?ノンブル（普及は不十分） 、3.0.1で撤廃 ? epub:type属性 ? 意味情報（アクセシビリティなど、普及は不十分） ? epub:trigger要素 ? スクリプトなしのマルチメディアと制御ボタン（普及は不十分）、3.1で撤廃 ? SSML (ssml:ph, ssml:alphabet)属性 ? テキスト読み上げ（普及は不十分） ? epub:switch要素 ? 表示できないものの代替表現（普及は不十分) 、3.1で撤廃
- 11. 例(2) ? refines属性 ? 読み情報など、RDFaを待たなかった ? CSS Speechの先取り（普及は不十分) 、3.1で撤廃 ? 中扉 (EPUB 3.0.1 、普及は不十分)
- 12. (belgianchocolate, CC by NC 4.0) IDPFの手詰まり感
- 13. うまく行ったのは縦書きだけ 2008 2007 2010- 2002 1999 EPUB(OeBPS) 1.2 EPUB 1.0 EPUB OPF/OPS 2.0 XHTML1.1 CSS2 DTBook SVG HTML5 CSS3 JLreq EPUBJreq JEPA EPUB 日本語拡張案 2010.04 日本語組版 処理の要件 2007- EPUB 3 2011.10- 総務省:日本語拡張仕様策定 (C) 2012-16 EAST Co.,Ltd. K.Shimokawa 13 両面作戦
- 14. 奥3颁と滨顿笔贵の统合
- 15. 統合の利点 ? 連絡の容易さ ? HTMLやCSSに、EPUBからの要求を提出し、回答してもらうことができる ? 過去の失敗を乗り越えられる？ ? EPUBとWeb技術の関係を見直す ? EPUBからWeb技術でないものを切る ? Web技術にEPUBで必要なものを取り入れる ? そもそもEPUBはWeb技術のなかでどんな位置を占めるべきか？ ? 「紙書籍の出来の悪いコピー」（出版デジタル機構 新名社長）をどうすれば脱却で きるか？
- 17. いまのWeb ? 検索エンジンから入り口を見つけて手当たり次第に読む ? 読む順番は決まっていない ? いつリンク切れになるか分からない（長寿命性がない）し、いつ書き換えられ ているか分からない ? 複数のHTMLページをまとめた論理的な単位が存在しない ? 「 ?本?を?本?たらしめている基本的な機能は，ある要素文書を特定の意図で 選択し，一定の順序に排列することにより，ひとまとまりのメッセージを表明 することにある。」（ 小林2012 ）としたら、モバイルとアプリ中心のWebは 決して?本?を表現できないのでは？
- 18. EPUBの今後の姿:革新的シナリオ ? 電子書籍とWebは融合し別のものに進化する。 ? Portable Web Publications (PWP)
- 19. Portable Web Publications for the Open Web Platform オフラインオンライン 相互参照、ユーザによる注釈は、どちらの形態 でも機能する。
- 20. 期待 ? 単なるWebページの集まりでしかなかったWebに, Webページを束ねた出版物 という概念が入る。 ? Webの世界（混沌）と本の世界の融合?補完 ? 長寿命性を保証できる ? ゲームやWebサイトがユーザについての情報によってカスタマイズされるよう に、電子本もそうなる。 ? 大人向けの本を、子供に読ませるために大人向けすぎる描写を書き換える。 ? 難しすぎる語彙は、読者のレベルに合わせて書き換える。 ? 主人公の名前を変える。
- 21. Web PublicationとPortable Web Publicationについての参考資料 ? Portable Web Publications for the Open Web Platform ? Web Publications Use Cases and Requirements ? PUBLISHING@W3C ? 小林2012, Web文書と電子書籍 製本機能としてのspine情報、情報管理 Vol. 55 (2012) No. 11 P 802-809
- 22. WEBアノテーション ? Jlreqへの注釈のデモ(Hypothes.is) ? 白馬岳のデモ(Viliostyle + Hypothes.is)
- 23. 期待される用途 ? すぐ実現しそうなもの ? ゲラへの赤入れ ? 論文査読者のコメント ? 公開された論文についての議論
- 24. 過去にもあったWeb注釈(Wikipediaより) ? CritLink (1997) ? Annotea ? ThirdVoice ? Wikalong ? Fleck* ? stet ? Crocodoc ? ShiftSpace ? Blerp ? Google Sidewiki (2009) ? Dispute Finder ? SharedCopy
- 25. 失敗の理由？ ? 注釈を付けられたくない書き手 ? 注釈が囲い込まれることへの抵抗 ? Google Sidewiki: the idea that won't die, but never lives
- 26. 標準化とオープンソース実装 ? Web Annotation Data Model (W3C勧告 2017年2月23日） ? Web Annotation Protocol (W3C勧告 2017年2月23日） ? Web Annotation Vocabulary (W3C勧告 2017年2月23日） ? Hypothes.isのソースコード ? Apache annotator