Estradizione internazionale fra diritti e prassi.
0 likes21 views
Panoramica su regole e prassi del procedimento estradizionale, cause di rifiuto dell'estradizione, cenni su Interpol e rassicurazioni diplomatiche.
Estradizione internazionale fra diritti e prassi.
- 1. ESTRADIZIONE FRA DIRITTI E PRASSI Treviso, 22 maggio 2024
- 2. Feindstrafrecht Le indiscutibili e crescenti esigenze della lotta contro la criminalit sul piano internazionale, pur sollecitando una sempre pi湛 fattiva e leale collaborazione tra gli Stati, non possono in nessun caso andare a detrimento dei valori che la Costituzione dichiara inviolabili. Corte Costituzionale, sentenza 280/1985
- 3. mutu a assiste nz a mutu o ricon os ciment o sovranit nazionale filtro politico margine di discrezionalit no termini lex loci esempi FIDUcia reciproca rapporti diretti fra AG ridotta discrezionalit termini perentori lex fori esempi
- 6. fonti Costituzione art. 26 art. 10 art. 117 Codice di procedura penale artt. 696 ss. (diritto penale internazionale) Convenzioni internazionali Convenzione europea di estradizione ( 1957; l. 300/1963 ) Convenzione europea sullassistenza giudiziaria ( 1959; l. 215/1961 ) Convenzione di Ginevra Convenzione EDU .. Codice Penale art. 13
- 8. art 13 c.p. legge penale italiana, convenzioni e usi principio di doppia incriminazione (reciprocit) anche extra-convenzionale cittadino (art. 26 Costituzione) principio di specialit
- 12. estrad iz ion e passiv a Corte di Appello Corte di Cassazione (anche merito) Ministro della Giustizia Tribunale amministrativo regionale Consiglio di Stato
- 13. domand a d i arrest o provvisori o match del sistema informativo (red notice) perquisizione e arresto PG habeas corpus 48 h + convalida 96h misura coercitiva provvisoria udienza camerale Identificazione ( specialit / consenso allestradizione (art 717 c.p.p.) semplificata ordinaria 40 giorni / udienza
- 15. Interpo l Organizzazione Internazionale di Polizia riorganizzata nel 1956 190 paesi aderenti sede a Lione, articolata in strutture periferiche (Uffici Centrali Nazionali; in Italia Servizio per la Cooperazione Internazionale di Polizia) assistenza reciproca tra le Autorit di polizia
- 21. Scopi (art 2 ) a. assicurare e sviluppare la pi湛 ampia assistenza reciproca fra tutte le autorit di polizia criminale, nellambito delle leggi esistenti nei diversi Paesi e nello spirito della Dichiarazione universale dei diritti dellUomo b. creare e sviluppare ogni istituzione idonea a contribuire efficacemente alla prevenzione e alla repressione dei reati di diritto comune.
- 22. abus o ? organizzazione apolitica (art 3 ) Sono rigorosamente vietati qualsiasi attivit o intervento in questioni o affari con risvolti politici, militari, religiosi o razziali.
- 24. fas e cautelar e arresto (art 716 c.p.p.) - habeas corpus - convalida misura coercitiva provvisoria se pericolo di fuga e prognosi favorevole per estradizione Ministro della giustizia: prosecuzione entro 10 giorni 717/4 c.p.p. / salva revoca 718 c.p.p. termini massimi di fase ( 12 - 18 mesi + 3 ) / 40 gg ricorso in Cassazione per violazione di legge ( 719 c.p.p.)
- 25. ind iz i d i colpevol ez z a ? processuale passiva extraconvenzionale convenzionale? (Cass. pen., 43170/14)
- 26. cond iz ion i os tativ e all a estrad iz ion e passiv a (riflessi su misura cautelare! ) 1. reato politico (art. 26 / 10 Costituzione, at. 698 c.p.p.) 2. unfair trial o sentenza contraria a principi fondamentali (art. 705/2 c.p.p.) 3. trattamento inumano o degradante (art. 705/3 -> 698 c.p.p.) 4. rischio alla salute
- 27. unfair tria l / sente nz a contrari a princip i fondamental i Costituzione CEDU Patto internazionale sui diritti civili e politici contumacia? tutela dei minori? irretroattivit legge penale? responsabilit personale?
- 30. att i persecutor i / discriminator i , trattament i inuman i degradant i scelta normativa / di fatto possibilit di tutela legale? situazione diffusa e non episodica in concreto prova / allegazione 2 step s approac h "
- 31. Corte Appello di Venezia, maggio 2016 (ad eterno ricordo)
- 32. Corte di Cassazione, IV, dicembre 2016
- 33. Valor e de i rapport i d i organ iz z az ion i intern az ional i ? ( Corte Edu, caso Saadi c. Italia; Cass.pen., 32685/10 )
- 35. Cort e EDU "le assicurazioni diplomatiche non sono di per s辿 sufficienti a garantire un'adeguata protezione contro il rischio di maltrattamenti, laddove fonti attendibili avevano riferito di pratiche utilizzate o tollerate dalle autorit che erano manifestamente contrarie ai principi della Convenzione" (Ismoilov v, Russia, 2008, n. 2947/06). UN COMMISSIONER HR (2006) "non sono credibili e si sono rivelati inefficaci anche in casi ben documentati. I governi hanno gi violato norme internazionali vincolanti ed 竪 assolutamente sbagliato sottoporre chiunque al rischio di tortura sulla base di un impegno ancora meno solenne a fare un'eccezione in un caso individuale". UNHCR 2006 "Le assicurazioni diplomatiche fornite dallo Stato ricevente non costituiscono di norma impegni giuridicamente vincolanti. In genere non prevedono alcun meccanismo per la loro applicazione, n辿 esiste alcun rimedio legale per lo Stato d'origine o per l'individuo interessato in caso di inadempienza, una volta che la persona 竪 stata trasferita nello Stato ricevente. (..)
- 36. Assemble a Parlamentar e COE (2006) "Affidarsi al principio della fiducia e alle assicurazioni fornite da Stati non democratici che notoriamente non rispettano i diritti umani 竪 semplicemente vile e ipocrita".
- 37. esempi o 1
- 41. esempi o 2
- 46. handbrake s Corte EDU interim measure rule 39? asilo?
- 47. Diritti concreti ed effettivi,non teorici o illusori. Corte europea per i diritti e le libert fondamentali, Artico vs. Italia, 1980