1. UNIVERSITAT DE BARCELONA
FACULTAT DE DRET
LLICENCIATURA EN CRIMINOLOGIA
DRET PROCESSAL PENAL
SNT Tribunal Suprem
Madrid, 15 mar巽 de 2005
Berta Francs Guill辿n
2n curs Criminologia
Jorge Obach Mart鱈nez
2. 遺看稼岳艶恰岳顎温鉛庄岳噛温界庄坦.
Recurs de Joaqu鱈n Delgado Garc鱈a (acusat)
contra la SNT del 4 de juny de 2004 dictada per la Secci坦
Tercera de lAudi竪ncia Provincial dAlmeria.
condemna lacusat per delicte dhomicidi en grau
de temptativa
Procuradora: Mairata Lavi単a
Parts en la constituci坦 de la Sala del penal al Tribunal Superior per
deliberar lerror:
Ministeri Fiscal
Joaqu鱈n Delgado (acusat)
3. Antecedents .
Jutjat dInstrucci坦 n炭mero 1 de Berja instrueix sumari contra lacusat i el remet a la
secci坦 Tercera de lAudi竪ncia Provincial dAlmeria, que dicta Sent竪ncia.
FETS PROVATS
A les 4 de la tarda del 12 de juny de 2003 Mariano, Despr辿s, sense deixar de dir et matar辿,
de 71 anys estava assegut a lentrada del centre de lacusat va treure un rev坦lver daire comprimit
Tercera Edat de la barriada de la Curva (Adra), i li va disparar a la zona dreta del front a
quan se li va acostar lacusat (Joaqu鱈n Delgado) i bocajarro i li dispara varis trets a la cara, que
dient-li et matar辿, fill de puta, cabron!, li va es tapa amb les mans, fet que fa que hi rebi
passar un metxet de 16 cm de fulla pel coll: 2 tamb辿 impactes.
ferides lineals de 2 i 15cm respectivament a la
regi坦 lateral dreta del coll i una d1cm a la regi坦 Davant lagressi坦, Mariano (agredit) surt
anterior del coll. corrent per refugiar-se al Centre i lacusat
(Joaqu鱈n) el segueix mentre continua
disparant-lo fins que esgota la munici坦 i fuig
amb el seu vehicle.
4. Conseq端竪ncies de lagressi坦
.
Mariano ha de rebre atenci坦 sanitria per la cura de les ferides
en lentrada dels perdigons i la retirada dun perdig坦 a nivell
frontal esquerra amb sutura, que triga 20 dies a curar-se-li, 10
dels quals est incapacitat per les seves ocupacions habituals.
A banda, pateix tamb辿 estr辿s postraumtic cr嘆nic amb
s鱈mptomes depressius per la qual cosa necessita tractament
psicol嘆gic valorat en 1200.
5. Dictmen de lAudi竪ncia dInstncia .
Condemnar el processat (Joaqu鱈n) com a autor criminalment
responsable dun delicte dhomicidi en grau de temptativa,
sense la concurr竪ncia de circumstncies modificatives de
resposnabilitat penal:
5 anys de pres坦 +
inhabilitaci坦 especial pel dret de sufragi passiu durant el temps de
condemna +
com鱈s dels instruments del delicte +
indemnitzaci坦 a Mariano (v鱈ctima) amb 16.920 +
els interessos legals +
pagament de costes processals.
7. RECURS DEL PROCESSAT FONAMENTS DE DRET
Infracci坦 de llei, en base al n.1 de lart. 849 LECr, Safirma que els fets nom辿s shaurien de qualificar com a
den炭ncia de laplicaci坦 indeguda de lart 138 CP lesions ja que, NO hi va haver nim de matar a la v鱈ctima
en relaci坦 als articles 16.1 i 62 del mateix text (Mariano) per part de lacusat. Examinats els motius, es
considera que cal estimar aquest motiu.
Infracci坦 de la llei, en base al n.1 de lart. 849 al
no haver-se aplicat lart. 16.2 CP Com a conseq端竪ncia de lestimaci坦 del motiu anterior,
queden sense contingut els dos motius seg端ents.
Per la via de lart. 5.4 de la LOPJ, denuncia
vulneraci坦 d elart. 24.2 de la CE, presumpci坦
dinnoc竪ncia
Infracci坦 de llei, en base al n.1 de lart. 849 LECr,
al no haver-se aplicat lart. 21.5 CP (de Salega que shauria daplicar latenuant perqu竪, requerit pel
jutjat com a conseq端竪ncia de lacte de processament, lacusat
circumstncia atenuant prevista pels casos en va prestar la fian巽a ordenada per llei per assegurar les
qu竪 el culpable ha procedit a reparar el dany responsabilitats pecunaries derviades del delicte, per嘆 es
ocasionat a la v鱈ctima, o disminu誰r els seus desestima perqu竪 NO 辿s aquest el comportament que el
efectes, en qualsevol moment del procediment i legislador preveu com a mereixedor daquesta atenuant: el
amb anterioritat a la celebraci坦 de lacte del requisit cronol嘆gic apareix cumplert per嘆 NO el requisit
judici oral. material que ha de consistir en una acci坦 de reparaci坦 del
dany, total o parcial, a favor de la v鱈ctima.
Per la via de lart 5.4 de la LOPJ denuncia el
trencament del dret a un proc辿s amb totes les s possible que el tribunal dinstncia, al admetre tal mitj de
garanties al haver fet 炭s el tribunal dinstncia de prova sexced鱈s pel que fa a les seves facultats, a la vista de
la facultat que li confereix lart. 729.3 LECr (va loposici坦 de la defensa del processat, per嘆 no 辿s suficient
admetre determinada prova documental en el perqu竪 shagi destimar el motiu de cassaci坦. La Part, quan
trmit del judici oral que no havia estat formula aquests motius no nom辿s ha de dir quin defecte de
proposada en el corresponent escrit de forma hi va haver, sin坦 que ha de concretar en qu竪 va
qualificaci坦 provisional. consistir la indefensi坦 es desestima aquest motiu
8. SEGONA SENTNCIA .
ANTECEDENTS No conc坦rren circumstncies
Els de la sent竪ncia recorreguda i modificatives de responsabilitat
anulada, incl嘆s el seu relat de fets criminal (ni atenuants ni
provats agreujants) sha daplicar el
disposat a la norma 6 de lart. 66
CP
FONAMENTS DE DRET
No hi va haver dol homicida en
Quan no concorrin ni atenuants ni
lacci坦 de lacusat (Joaqu鱈n) contra agreujants han daplicar la pena establerta
la v鱈ctima (Mariano), sin坦 nom辿s per la llei per al delicte com竪s, en lextensi坦
adequada tenint en compte les
una agressi坦 amb intenci坦 de circumstncies personals del delinq端ent i la
lesionar. gravetat m辿s alta o m辿s baixa del fet
9. Circumstncies personals del delinq端ent/acusat Gravetat dels fets
Dada rellevant: Ve marcada per:
manca dantecedents dada La difer竪ncia dedat amb la
favorable en la individualitzaci坦 de la v鱈ctima (71 anys vs 40 anys
pena. de lacusat)
La manera en qu竪 es va
produir el succ辿s: doble
Sacorda fixar la pena en la seva meitat: agressi坦
.
3 anys i 6 mesos de pres坦.
1r a nivell f鱈sic
2n impacte ps鱈quic
10. Resoluci坦 .
Sabsol a lacusat (Joaqu鱈n) del delicte de temptativa dhomicidi pel qual va ser
acusat i sel condemna com a autor dun delicte de lesions agreujades per les
armes utilitzades, sense circumstncies modificatives de responsabilitat
criminal, a la pena de tres anys i sis mesos de pres坦 amb inhabilitaci坦 especial
pel dret de sufragi passiu pel mateix temps.
Autor de delicte de lesions agreujades:
3 anys i 6 mesos de pres坦 amb inhabilitaci坦
.
especial pel dret de sufragi passiu pel mateix
temps.
11. UNIVERSITAT DE BARCELONA
FACULTAT DE DRET
LLICENCIATURA EN CRIMINOLOGIA
DRET PROCESSAL PENAL
SNT Tribunal Suprem
Madrid, 15 mar巽 de 2005
