ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Şeytan Üçgeninde Demokrasi Oyunu

•Download as PPT, PDF•
•
A
addgenelmerkezi
1 of 34
Download to read offline
1 Prof.Dr. rer.nat.D. Ali ErcanProf.Dr. rer.nat.D. Ali Ercan
DEMOKRASİ NEDİR ? Grekçe δ μοςῆ (halk) ve κρατος (Kuvvet, iktidar) kelimelerinden “halkın halk tarafından yönetimi” (halkçılık) anlamına gelen Demokrasi’nin temel evrensel karakteristikleri “eşitlik” ve “özgürlük” tür. Eşitlik ilkesi gereğince, seçimlerde her yurttaşın eşit ağırlıklı bir oyu vardır !?
3 DEMOGRAFİDEMOGRAFİ • Nüfus, • Yaş Dağılımı, • Ortalama Yaş, • Ortalama Yaşam Süresi, Yaşam Beklentisi, • Kadın Başına çocuk sayısı, Doğurganlık (fertility), • Yıllık Nüfus artış hızı • Yıllık Ölüm, Doğum ve Göç oranı SeçmenSeçmen SayısıSayısı
TC  resmi nüfus sayım sonuçları: 1960 27,75 milyon 1965 31,39 1970 35,61 1975 40,35 1980 44,74 * 1985 50,66 1990 56,47 2000 67,80 [DİE2004 sayfa 27] 
5 1990 56,5 2000 67,8 2007 70,6 2008 71,5 2009 72,6 2010 73,7 2011 74,7 2012 75,6 TUIK DIE Yılda +400 bin ? 5,5 milyon Vatandaş kayıttan nasıl düşüldü ?5,5 milyon Vatandaş kayıttan nasıl düşüldü ? Yılda + 1,0 milyon !? Yılda + 1,1 milyon !
6 POPULASYON GRAFİĞİPOPULASYON GRAFİĞİ Logistic S- CurveLogistic S- Curve Z a m a n ( t ) Nüfus(n)Nüfus(n) + + + + + + + n = n0 / [ 1 + α.exp (- β . t) ] + + n0
7 n = 141,07632 / [1 + 14,224519 exp(-0,033499688 (t-1923))] 2013 83 milyon
c ≈ d – 2 yYıllık nüfus artış hızı Kadın başına ömür boyunca ortalama çocuk sayısı Ortalama yaşam süresi (yıl) ,05
9 c = yk d -1- (fe.yk ) / (fk.ye) - 1 - (0,505 x 66) / (0,495 x 64) = - 2,05
10 20501950 2000 10 20 NÜFUS ARTIŞ HIZINÜFUS ARTIŞ HIZI Türkiye Dünya c (‰)
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 YAŞ YAŞ DAĞILIMIYAŞ DAĞILIMI 2023 1990 % Ort. yaş = ∫ y. f(y). dy / ∫ f(y). dy  Ort. ömür = ∫ y. (∂f/∂y) . dy / ∫ (∂f/∂y) . dy f (y) 18+ SEÇMEN SAYISI ~ % 70 x NÜFUS Ortalama ömür 72 ~ % 10 Ortalama ömür 51
Yıl n c y d milyon binde yıl 1990 2000 2010 2020 56,475 20,2 51,4 3,09 67,877 17,4 57,3 3,05 79,640 14,6 63,4 2,98 90,909 11,9 69,5 2,88
Türkiye’nin 2013 YılıTürkiye’nin 2013 Yılı Demografik DeğerleriDemografik Değerleri Nüfus............................83,1 milyon (% 1,15) Dünya Nüfus artış hızı........................%1,3.......%1,2 Ortalama yaşam süresi............65 yıl.......68 yıl Doğumda beklenen ömür.........75 yıl…....78 yıl Kadın başına çocuk sayısı............2,9.........2,8 Doğurganlık(fertility rate)...........2,2.........2,2 Ölüm Oranı…………………………..%0,8……%0,8 0,22 x 4,0 + 0,78 x 2,7  3,0
14 100 % Ortalama Yaşam Süresi ( y ) 50 18 10050 18 YAŞ ÜZERİ SEÇMEN SAYISININ18 YAŞ ÜZERİ SEÇMEN SAYISININ NÜFUSA ORANINÜFUSA ORANI S (%) ≈ 38 + 0,44 y 60 82
15 2000 20202010 milyon 60 40 50 S (milyon) ≈ 0,97 (t-2000) + 42,5 S E Ç M E N S A Y I S IS E Ç M E N S A Y I S I Her yıl seçmen sayısı ~ 970 bin artıyor.Her yıl seçmen sayısı ~ 970 bin artıyor. 2015 te seçmen sayısı ~ 57 milyon2015 te seçmen sayısı ~ 57 milyon 57,0 42,4 49,3 53,2
YSK SEÇMEN SAYISI æ 2002 : 41,4 milyon (seçmen yaşı 20) 42,4 FARK 1,4 milyon ( - 5,5) 6,9 2007 : 42,8 milyon (seçmen yaşı 18) 49,3 FARK 9,7 milyon ( + 5,8) 3,9 2011 : 52,5 milyon (seçmen yaşı 18) 53,2 2015 : (seçmen yaşı 18) 57,1 BİR SKANDALBİR SKANDAL TÜRKİYE MATEMATİK BİLMEYENLER TARAFINDAN YÖNETİLİYORTÜRKİYE MATEMATİK BİLMEYENLER TARAFINDAN YÖNETİLİYOR BU SKANDALA RAĞMEN YSK ve TUIK BAŞKANLARI İSTİFA ETMEDİLER !
17
Seçmen sayısı : 42,4 milyon % 100,0Seçmen sayısı : 42,4 milyon % 100,0 Katılım : 32,8 milyonKatılım : 32,8 milyon % 77,4% 77,4 Geçerli oylar : 31,5 milyonGeçerli oylar : 31,5 milyon Baraj : % 10Baraj : % 10 Temsil edilen oy : 17,3 milyon % 40,8Temsil edilen oy : 17,3 milyon % 40,8 DÜNYANIN EN ANTİDEMOKRATİK SEÇİMİDÜNYANIN EN ANTİDEMOKRATİK SEÇİMİ 2002 TÜRKİYE GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ2002 TÜRKİYE GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ
Yurttaşların  % 60 kadarı TBMM de temsil  Yurttaşların  % 60 kadarı TBMM de temsil   edilmedi edilmedi     Toplam seçmen sayısının Toplam seçmen sayısının dörtte  birini dörtte  birini  temsil   temsil   eden bir parti Mecliste sandalyelerin eden bir parti Mecliste sandalyelerin  üçte ikisiniüçte ikisini elde ederek  (millî irade !?) elde ederek  (millî irade !?) Ülkeyi  5 yıl  boyunca , tek başına yönetmiştir !Ülkeyi  5 yıl  boyunca , tek başına yönetmiştir ! DÜNYANIN EN  ANTİDEMOKRATİK SEÇİMİ DÜNYANIN EN  ANTİDEMOKRATİK SEÇİMİ  2002  TÜRKİYE 2002  TÜRKİYE   AKP           :  10 848 704    365  MV     (+ 20 MV !)  CHP           :    6 114 843    177  MV     ( - 18 MV !)  BAĞIMSIZ :       302 801        8  MV     ( -  2  MV !)
  %  10  BARAJ %  10  BARAJ D’ HONDT  YÖNTEMİ D’ HONDT  YÖNTEMİ VİLAYET KONTENJANIVİLAYET KONTENJANI
1-SEÇİM  BARAJI1-SEÇİM  BARAJI Rusya............................................    % 7 Rusya............................................    % 7  Almanya, Belçika, Macaristan, Almanya, Belçika, Macaristan,  Polonya, Çekya, Slovakya.............     % 5Polonya, Çekya, Slovakya.............     % 5 Avusturya, Bulgaristan, İtalya, Avusturya, Bulgaristan, İtalya,  Norveç, Slovenya, İsveç................    % 4Norveç, Slovenya, İsveç................    % 4 İspanya,Yunanistan, Romanya,İspanya,Yunanistan, Romanya, Ukrayna…………………………………..     % 3Ukrayna…………………………………..     % 3 Danimarka…...................................   % 2Danimarka…...................................   % 2 ………………………… Hollanda, Finlandiya, İrlanda, İzlanda  ---Hollanda, Finlandiya, İrlanda, İzlanda  ---  
2- VİLAYET  KONTENJANI2- VİLAYET  KONTENJANI MUĞLA..........850 BİN MUĞLA..........850 BİN  6 MV      110 6 MV      110       ORDU........... 740 BİN ORDU........... 740 BİN  6 MV 6 MV       ÇORUM..........530 BİN ÇORUM..........530 BİN  4 MV      117       4 MV      117             MUŞ...............413 BİN MUŞ...............413 BİN  4 MV 4 MV       EDİRNE......... 400 BİN EDİRNE......... 400 BİN  3 MV      137 3 MV      137       BİNGÖL .........263 BİN BİNGÖL .........263 BİN  3 MV 3 MV       KARAMAN.......235 BİN KARAMAN.......235 BİN  2 MV     150    2 MV     150          TUNCELİ...........85 BİN TUNCELİ...........85 BİN  2 MV  2 MV 
23 Vilayetlere tahsis edilen Milletvekili sayısının karşılığı seçmen sayısındaki eşitsizliklerden kaynaklanan, gerçekte kullanılan -kullanılmış gibi görünen- ama aslında ‘kayıp oylar’ın toplamı Türkiye genelinde ~ 2 milyon  kadardır. KAYIP   OYLARKAYIP   OYLAR
Siirt, Siirt,  Nevşehir, Nevşehir,  Kırıkkale, Kırıkkale,  Bolu, Hakkari, Bolu, Hakkari,  Bingöl, Burdur, Karaman, Bingöl, Burdur, Karaman,  Kırşehir, Karabük, Erzincan, Kırşehir, Karabük, Erzincan,  Yalova, Bilecik, Sinop, Yalova, Bilecik, Sinop,  Bartın, Çankırı,  Iğdır, Bartın, Çankırı,  Iğdır,  Artvin, Gümüşhane, Kilis, Artvin, Gümüşhane, Kilis,  Ardahan, Tunceli  Bayburt Ardahan, Tunceli  Bayburt  A N K A R AA N K A R A 31 MİLLETVEKİLİ 53 MİLLETVEKİLİ 5 milyon5 milyon 5 milyon5 milyon
Victor d'HondtVictor d'Hondt 1841-19011841-1901 Arjantin Avusturya Belçika Bulgaristan Çekya Doğu Timor Ekvador Finlandiya Galler Hırvatistan Hollanda İskoçya İsrail İzlanda Japonya Kolombiya Macaristan Makedonya Paraguay Polonya Portekiz Romanya Sırbistan Slovenya Şili Türkiye Bir seçimde Partilerin aldıkları Oy sayısına göre milletvekili sayısını belirleyen Yöntem. Birinci konumdaki partiyi diğerlerine göre avantajlı konuma taşıyan ve “Temsilde adalet”  sağlamayan bu yöntem, “Yönetimde istikrar” İlkesini ön planda tutan 27 ülkede uygulanmaktadır.   3- d‘HONDT  YÖNTEMİ 3- d‘HONDT  YÖNTEMİ 
Örnek : 700 GEÇERLİ  OYDA  4…7…9  MİLLETVEKİLİNİN   D’HONDT YÖNTEMİYLE BÖLÜŞÜMÜ   /1 /2 /3 /4 ….. _______________________________________________ A : 303 (%43) 303,01 151,53  101,04  75,37 B : 200 (%29) 200,02 100,06 66,7 50,0 C : 100 (%14) 100,05  50,0 33,3 25,0 Diğer : 97 (%14) baraj altındaki partiler ______________________________________________ Toplam 700   A  3 MV % 75 ; 4 MV % 57 ; 5 MV % 56 B  1 MV % 25 ; 2 MV % 28 ; 3 MV % 33 C  0 MV % 0 ; 1 MV % 14 ; 1 MV % 11             4 MV                        7 MV                        9  MV D’Hondt yönteminde birinci partinin kazanç faktörü en az  % 15 tir  !      3- d‘HONDT  YÖNTEMİ 3- d‘HONDT  YÖNTEMİ 
SEÇİMLERE KATILIM ORANLARISEÇİMLERE KATILIM ORANLARI Kasım 2002   Genel Seçim                   %  77   Temmuz 2007  Genel Seçim                 %  73   Mart 2009  Yerel yönetim Seçimi         %  79   Eylül 2010  Anayasa Referandumu      %  74   ORTALAMA……………………….……………%  76   Haziran 2011 Genel Seçim                   %  83  !? ANAYASA OYLAMASIANAYASA OYLAMASI                                                         KATILMAYAN =  0,26                                                       % 57,9  EVET  % 57,9  EVET     0,579 x 0,74 =  0,43   0,579 x 0,74 =  0,43                                                       % 42,1  HAYIR % 42,1  HAYIR  0,421 x 0,74  =  0,31 0,421 x 0,74  =  0,31 MEVCUT ANAYASA HALKIN  SADECE YÜZDE 43’ ününMEVCUT ANAYASA HALKIN  SADECE YÜZDE 43’ ünün ‘‘EVET’ DEDİĞİ   BİR ANAYASADIR !!EVET’ DEDİĞİ   BİR ANAYASADIR !! KÜRT  BOYKOTU  SÖZ KONUSU  DEĞİL;  AĞRI, BATMAN, BİNGÖL, HAKKARİ, SİİRT.. % 95 ‘EVET’KÜRT  BOYKOTU  SÖZ KONUSU  DEĞİL;  AĞRI, BATMAN, BİNGÖL, HAKKARİ, SİİRT.. % 95 ‘EVET’
PARTİLER OY SAYISI % MİLLETVEKİLİ milyon ____________________________________________ AKP 21,47 % 40,4 326 MV % 60 CHP 11,15 % 21,0 135 MV MHP 5,58 % 10,5 53 MV BDP 2,60 % 4,9 36 MV % 6 BĞSZ. 0,23 % 0,4 - MV DİĞER 12 P. 1,88 % 3,5 - MV GEÇERSİZ 0,94 % 1,8 KATILMAYAN 9,35 % 17,5 ____________________________________________ T O P L A M 53,20 % 100,0 550 MV 2011 GENEL SEÇİM SONUCU (katılım %82,5)2011 GENEL SEÇİM SONUCU (katılım %82,5) % 34
PARTİLER OY SAYISI % MİLLETVEKİLİ milyon ____________________________________________ AKP 21,5 % 40,4 304 MV % 55 CHP 12,5 % 23,5 150 MV MHP 6,3 % 11,8 60 MV BDP 2,6 % 4,9 36 MV % 6 GEÇERSİZ 0,9 % 1,8 KATILMAYAN 9,4 % 17,5 ____________________________________________ T O P L A M 53,2 % 100,0 550 MV 2011 GENEL SEÇİM SONUCU (katılım %82,5)2011 GENEL SEÇİM SONUCU (katılım %82,5) - Baraj altında kalan 2,1 milyon oy CHP ve MHP ye verilseydi -- Baraj altında kalan 2,1 milyon oy CHP ve MHP ye verilseydi - % 38
BİR TESPİTBİR TESPİT DEMOKRASİ ŞEYTAN ÜÇGENİNDEDEMOKRASİ ŞEYTAN ÜÇGENİNDE
Şeytan Üçgeninde Demokrasi Oyunu
32 • Seçim barajı % 5' e indirilir. • D’Hondt sayım sistemi ve Vilayet kontenjanları kaldırılır. • Milletvekili gelirinin fert başına milli gelire eşitlenmesi, Partilere devlet yardımının kaldırılması ve Milletvekili dokunulmazlığının sınırlandırılması koşuluyla, Milletvekili sayısı M= 800 ‘e çıkartılır. • Toplam geçerli oyların % 5’inden fazlasını alan Partilerin aldıkları oylar ile Bağımsız adayların aldıkları geçerli oyların toplamından (S), Bir bağımsız adayın milletvekili seçilebilmesi için gerekli minimum oy belirlenir: B=1+ S/(M+1) MİLLİ BAKİYELİ ORANSAL TEMSİL !MİLLİ BAKİYELİ ORANSAL TEMSİL !
33 • Bağımsızlar belirlendikten sonra, kalan millet vekillikleri için %5 barajı aşan partilerin aldıkları oy oranına karşılık gelen Milletvekili sayıları belirlenir. • Baraj üzerindeki partilerin aldıkları toplam geçerli oy sayısının, bağımsızlar çıktıktan sonra geriye kalan sayıya bölümü ile bir (parti) Milletvekili için gerekli oy sayısı (P) bulunur. • Bölgelerde partilerin aldıkları geçerli oylar P ile bölünerek Partilerin “tam sayılı” Bölge Milletvekilleri belirlenir. Arta kalan kesirlerden Partilerin “kontenjan” milletvekilleri belirlenir. MİLLİ BAKİYELİ ORANSAL TEMSİL !MİLLİ BAKİYELİ ORANSAL TEMSİL !
Şeytan Üçgeninde Demokrasi Oyunu

More Related Content

Şeytan Üçgeninde Demokrasi Oyunu