際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik
CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER
StuDIY
Workshop - Analyse
Velkommen!
Dagens slides kan downloades fra:
http://bit.ly/StuDIY15-8
Lynopl脱g pa fredage
 Fredag d. 13.02.15, kl. 09.15  10.00  Akademisk Arg.
 Fredag d. 27.02.15, kl. 09.15  10.00  Akademisk
Sprog
 Fredag d. 13.03.15, kl. 09.15  10.00 
Problemformulering
 Fredag d. 27.03.15, kl. 09.15  10.00  Analyse
 Fredag d. 24.04.15, kl. 09.15  10.00  Synopsis
Lynopl脱g pa forskellige dage
 Mandag d. 16.02.15, kl. 14.15  15.00  Akademisk Arg.
 Tirsdag d. 24.02.15, kl. 14.15  15.00  Akademisk
Sprog
 Onsdag d. 18.03.15, kl. 14.15  15.00 
Problemformulering
 Torsdag d. 09.04.15, kl. 14.15  15.00  Analyse
 Fredag d. 17.04.15, kl. 14.15  15.00  Mundtlig
Eksamen
 Mandag d. 27.04.15, kl. 14.15  15.00  Synopsis
Workshops
 Mandag d. 23.02.15, kl. 09.15  12.00  Akademisk Arg.
 Fredag d. 06.03.15, kl. 09.15  12.00  Akademisk
Sprog
 Tirsdag d. 24.03.15, kl. 09.15  12.00 
Problemformulering
 Onsdag d. 15.04.15, kl. 09.15  12.00  Analyse
 Onsdag d. 29.04.15, kl. 10.15  13.00  Mundtlig
Eksamen
 Torsdag d. 30.04.15, kl. 09.15  12.00  Synopsis
StuDIY
Study + Do It Yourself
v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik
CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER
StuDIY
Analyse  i hele opgaven
 Introduktion
 Redeg淡relse(r) for (teori(er), metode(r), empiri(er))
 Analyse(r)
 Diskussion(er)
 Konklusion
- Analyse
 ANA = fra f淡r, fra tidligere
 LYSIS= at opl淡se, skille ad
- Blooms taksonomi
Brug trappen i l淡bet af din opgave  og i din studietid
VIDE
Beskrive
Redeg淡re
for
Tilegne sig
Identificere
N脱vne
Definere
Gengive
Genkende
FORST
Forklare
Formulere
Illustrere/te
gne
Fortolke
Beregne
Opstille
Beskrive
med egne
ord
ANVENDE
Anvende
V脱lge
L淡se
Skelne
Afpr淡ve
Behandle
ANALYSERE
Sammenligne
Skelne
Sammenholde
Finde
Uddrage
Udv脱lge
Udlede
Analysere
Opdage
SYNTESE
Samle
Kombinere
Producere
Skabe/desi
gne
ndre
Planl脱gge
VURDERE
Afg淡re
Kontrollere
Bed淡mme
Kritisere
Diskutere
Overveje
Forsvare
Kompleks
Abstrakt
Simpel
Konkret
息 Rikke Gottfredsen 2013
 Overblik, f淡r analysen
http://bit.ly/diskussionsskema
2. Temaer
 Beskriv det eller de s脱rlige elementer, f脱nomener, temaer,
cases du vil fokusere p奪 i din analyse. Stil evt. unders淡gelses-
eller arbejdssp淡rgsm奪l her.
 Analyse
3. Analys辿r!
 Her fremh脱ves enkeltheder eller dele af dit faglige stof. Det er
ofte kernestof i citatform, data, f脱nomener eller anden empiri,
hentet fra det faglige stof du har redegjort for tidligere.
 Analyse
4. Diskussion
Beskriv f淡rst hvad der skal diskuteres og hvad form奪let med
diskusisonen er. B奪de i forhold til opgavens
problemformulering og i forhold til det, der er f淡r og efter det
konkrete sted du er i opgaven.
Modstil argumenter, positioner, teser, kontraster, holdninger.
 Analyse
5. Delkonklusion: Analysens fund (evt. efter fortolkning)
 Hvad er diskussionens resultat, alts奪 analysens fund? Repet辿r evt.
hvad resultatet hviler p奪 (dokumentation, analyser).
 Resultatet kan enten besvare unders淡gelses- eller
arbejdssp淡rgsm奪l eller problemformuleringen i opgavens
hovedkonklusion.
 Analyse
6. Fortolkning (evt. f淡r delkonklusion)
 Kategoris辿r og fortolk analysens resultat(er).
 Fortolkningen kan anvendes som del af besvarelsen af
unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l eller problemformuleringen i
opgavens hovedkonklusion.
 Analyse
1. Analysestrategi: Hvad, hvorfor og hvordan?
 Beskriv hvad du vil analysere og hvorfor. Beskriv eventuelt derefter
ud fra hvilken fx teori, metode, overordnede begreber. Beskriv
hvorfor.
 Beskriv opbygningen af analysen, s奪 l脱seren ved hvordan du er
n奪et frem til analysens resultat
 Analyse
 Analyse i farver
Analysestrategi (Lilla)
Beskriv hvad du vil analysere og hvorfor. Beskriv eventuelt derefter ud fra hvilken fx teori, metode,
overordnede begreber. Beskriv hvorfor. Beskriv opbygningen af analysen, s奪 l脱seren ved hvordan
du er n奪et frem til analysens resultat.
Tema(er) (Gul)
Beskriv det eller de s脱rlige elementer, f脱nomener, temaer, cases du vil fokusere p奪 i din analyse.
Stil evt. unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l her.
Analyse (Gr淡n)
Her fremh脱ves enkeltheder eller dele af dit faglige stof. Det er ofte kernestof i citatform, data,
f脱nomener eller anden empiri, hentet fra det faglige stof du har redegjort for tidligere.
Diskussion (Orange)
Beskriv f淡rst hvad der skal diskuteres og hvad form奪let med diskusisonen er. B奪de i forhold til
opgavens problemformulering og i forhold til det, der er f淡r og efter det konkrete sted du er i
opgaven.
Modstil argumenter, positioner, teser, kontraster, holdninger.
Delkonklusion (Pink)
Hvad er diskussionens resultat, alts奪 analysens fund? Repet辿r evt. hvad resultatet hviler p奪
(dokumentation, analyser). Resultatet kan enten besvare unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l eller
problemformuleringen i opgavens hovedkonklusion.
Fortolkning (Bl奪)
Kategoris辿r og fortolk analysens resultat(er). Fortolkningen kan anvendes som del af besvarelsen af
unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l eller problemformuleringen i opgavens hovedkonklusion.
 Analyse淡velse
1 og 1: L脱s teksten
Marker kun med to farver:
Person A = Pink og Gr淡n
Person B = Gul og Bl奪
Personer med god tid = Lilla og Orange
2 og 2: Freml脱g jeres fund for hinanden
4 og 4: Diskutter evt. jeres fund med et andet par
Vi samler op i plenum
- Analyse淡velse
... resultatforslag
- Analyse i farver
Citatater
Delkonklusion
Redeg淡relse kilde
Redeg淡relse kilde
Analysestrategi
Citatater
Diskussion
Fortolkning
- Flere analyser i opgaven
Citatater
Redeg淡relse kilde
Redeg淡relse kilde
Analysestrategi
Citatater
Diskussion
Fortolkning 
Delkonklusion
Citatater
Redeg淡relse kilde
Redeg淡relse kilde
Citatater
Diskussion
Fortolkning 
Delkonklusion
Diskussion
Konklusion
- Analyse i din opgave
Tag printet af din egen opgave
 Find et analyseafsnit
 Detekt辿r hvor og hvordan du har anvendt alle 6 farver. Brug
gerne highlighterne
 Xx minutter
 Vi samler op i plenum
- L脱s om og arbejd mere med
analyse
 Rienecker, Lotte; Stray J淡rgensen, Peter (2012): Den gode opgave. 4. udgave.
Frederiksberg: Forlaget Samfundslitteratur. Alle bogens kapitler behandler delemner,
som er v脱sentlige for en god analyse.
 Stray J淡rgensen, Peter, Rienecker, Lotte (2011): Specielt om specialer. 4. udgave.
Frederiksberg: Forlaget Samfundslitteratur. Side 143  147 forklarer kort og pr脱cist
om analyseafsnittet.
 www.scribo.dk er et interaktivt, netbaseret v脱rkt淡j der hj脱lper dig til at fastl脱gge din
opgaves centrale styrepinde og pentagon. Gratis adgang som WAYF-bruger. Find
Scribo p奪 studiemetro.au.dk/ (ved blank side efter dit WAYF-login:  lille skjold i
淡verste h淡jre hj淡rne af den blanke side  indl脱s usikkert script...)
息 Rikke Gottfredsen 2013
 Hvad ved du om analyse?
https://play.kahoot.it/#/k/9534801f-d72a-42ce-a59f-b9c77f4e187f
v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik
CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER
StuDIY
Analyse
Tak for nu!
Evalueringssurvey sendes til jer pr. mail, nu, og igen om tre m奪neder
 STOR TAK for jeres svar
Dagens slides kan downloades fra:
http://bit.ly/StuDIY15-8

More Related Content

F2015 StuDIY Workshop analyse

  • 1. v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER StuDIY Workshop - Analyse Velkommen! Dagens slides kan downloades fra: http://bit.ly/StuDIY15-8
  • 2. Lynopl脱g pa fredage Fredag d. 13.02.15, kl. 09.15 10.00 Akademisk Arg. Fredag d. 27.02.15, kl. 09.15 10.00 Akademisk Sprog Fredag d. 13.03.15, kl. 09.15 10.00 Problemformulering Fredag d. 27.03.15, kl. 09.15 10.00 Analyse Fredag d. 24.04.15, kl. 09.15 10.00 Synopsis Lynopl脱g pa forskellige dage Mandag d. 16.02.15, kl. 14.15 15.00 Akademisk Arg. Tirsdag d. 24.02.15, kl. 14.15 15.00 Akademisk Sprog Onsdag d. 18.03.15, kl. 14.15 15.00 Problemformulering Torsdag d. 09.04.15, kl. 14.15 15.00 Analyse Fredag d. 17.04.15, kl. 14.15 15.00 Mundtlig Eksamen Mandag d. 27.04.15, kl. 14.15 15.00 Synopsis Workshops Mandag d. 23.02.15, kl. 09.15 12.00 Akademisk Arg. Fredag d. 06.03.15, kl. 09.15 12.00 Akademisk Sprog Tirsdag d. 24.03.15, kl. 09.15 12.00 Problemformulering Onsdag d. 15.04.15, kl. 09.15 12.00 Analyse Onsdag d. 29.04.15, kl. 10.15 13.00 Mundtlig Eksamen Torsdag d. 30.04.15, kl. 09.15 12.00 Synopsis StuDIY Study + Do It Yourself
  • 3. v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER StuDIY Analyse i hele opgaven Introduktion Redeg淡relse(r) for (teori(er), metode(r), empiri(er)) Analyse(r) Diskussion(er) Konklusion
  • 4. - Analyse ANA = fra f淡r, fra tidligere LYSIS= at opl淡se, skille ad
  • 5. - Blooms taksonomi Brug trappen i l淡bet af din opgave og i din studietid VIDE Beskrive Redeg淡re for Tilegne sig Identificere N脱vne Definere Gengive Genkende FORST Forklare Formulere Illustrere/te gne Fortolke Beregne Opstille Beskrive med egne ord ANVENDE Anvende V脱lge L淡se Skelne Afpr淡ve Behandle ANALYSERE Sammenligne Skelne Sammenholde Finde Uddrage Udv脱lge Udlede Analysere Opdage SYNTESE Samle Kombinere Producere Skabe/desi gne ndre Planl脱gge VURDERE Afg淡re Kontrollere Bed淡mme Kritisere Diskutere Overveje Forsvare Kompleks Abstrakt Simpel Konkret
  • 6. 息 Rikke Gottfredsen 2013 Overblik, f淡r analysen http://bit.ly/diskussionsskema
  • 7. 2. Temaer Beskriv det eller de s脱rlige elementer, f脱nomener, temaer, cases du vil fokusere p奪 i din analyse. Stil evt. unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l her. Analyse
  • 8. 3. Analys辿r! Her fremh脱ves enkeltheder eller dele af dit faglige stof. Det er ofte kernestof i citatform, data, f脱nomener eller anden empiri, hentet fra det faglige stof du har redegjort for tidligere. Analyse
  • 9. 4. Diskussion Beskriv f淡rst hvad der skal diskuteres og hvad form奪let med diskusisonen er. B奪de i forhold til opgavens problemformulering og i forhold til det, der er f淡r og efter det konkrete sted du er i opgaven. Modstil argumenter, positioner, teser, kontraster, holdninger. Analyse
  • 10. 5. Delkonklusion: Analysens fund (evt. efter fortolkning) Hvad er diskussionens resultat, alts奪 analysens fund? Repet辿r evt. hvad resultatet hviler p奪 (dokumentation, analyser). Resultatet kan enten besvare unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l eller problemformuleringen i opgavens hovedkonklusion. Analyse
  • 11. 6. Fortolkning (evt. f淡r delkonklusion) Kategoris辿r og fortolk analysens resultat(er). Fortolkningen kan anvendes som del af besvarelsen af unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l eller problemformuleringen i opgavens hovedkonklusion. Analyse
  • 12. 1. Analysestrategi: Hvad, hvorfor og hvordan? Beskriv hvad du vil analysere og hvorfor. Beskriv eventuelt derefter ud fra hvilken fx teori, metode, overordnede begreber. Beskriv hvorfor. Beskriv opbygningen af analysen, s奪 l脱seren ved hvordan du er n奪et frem til analysens resultat Analyse
  • 13. Analyse i farver Analysestrategi (Lilla) Beskriv hvad du vil analysere og hvorfor. Beskriv eventuelt derefter ud fra hvilken fx teori, metode, overordnede begreber. Beskriv hvorfor. Beskriv opbygningen af analysen, s奪 l脱seren ved hvordan du er n奪et frem til analysens resultat. Tema(er) (Gul) Beskriv det eller de s脱rlige elementer, f脱nomener, temaer, cases du vil fokusere p奪 i din analyse. Stil evt. unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l her. Analyse (Gr淡n) Her fremh脱ves enkeltheder eller dele af dit faglige stof. Det er ofte kernestof i citatform, data, f脱nomener eller anden empiri, hentet fra det faglige stof du har redegjort for tidligere. Diskussion (Orange) Beskriv f淡rst hvad der skal diskuteres og hvad form奪let med diskusisonen er. B奪de i forhold til opgavens problemformulering og i forhold til det, der er f淡r og efter det konkrete sted du er i opgaven. Modstil argumenter, positioner, teser, kontraster, holdninger. Delkonklusion (Pink) Hvad er diskussionens resultat, alts奪 analysens fund? Repet辿r evt. hvad resultatet hviler p奪 (dokumentation, analyser). Resultatet kan enten besvare unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l eller problemformuleringen i opgavens hovedkonklusion. Fortolkning (Bl奪) Kategoris辿r og fortolk analysens resultat(er). Fortolkningen kan anvendes som del af besvarelsen af unders淡gelses- eller arbejdssp淡rgsm奪l eller problemformuleringen i opgavens hovedkonklusion.
  • 14. Analyse淡velse 1 og 1: L脱s teksten Marker kun med to farver: Person A = Pink og Gr淡n Person B = Gul og Bl奪 Personer med god tid = Lilla og Orange 2 og 2: Freml脱g jeres fund for hinanden 4 og 4: Diskutter evt. jeres fund med et andet par Vi samler op i plenum
  • 16. - Analyse i farver Citatater Delkonklusion Redeg淡relse kilde Redeg淡relse kilde Analysestrategi Citatater Diskussion Fortolkning
  • 17. - Flere analyser i opgaven Citatater Redeg淡relse kilde Redeg淡relse kilde Analysestrategi Citatater Diskussion Fortolkning Delkonklusion Citatater Redeg淡relse kilde Redeg淡relse kilde Citatater Diskussion Fortolkning Delkonklusion Diskussion Konklusion
  • 18. - Analyse i din opgave Tag printet af din egen opgave Find et analyseafsnit Detekt辿r hvor og hvordan du har anvendt alle 6 farver. Brug gerne highlighterne Xx minutter Vi samler op i plenum
  • 19. - L脱s om og arbejd mere med analyse Rienecker, Lotte; Stray J淡rgensen, Peter (2012): Den gode opgave. 4. udgave. Frederiksberg: Forlaget Samfundslitteratur. Alle bogens kapitler behandler delemner, som er v脱sentlige for en god analyse. Stray J淡rgensen, Peter, Rienecker, Lotte (2011): Specielt om specialer. 4. udgave. Frederiksberg: Forlaget Samfundslitteratur. Side 143 147 forklarer kort og pr脱cist om analyseafsnittet. www.scribo.dk er et interaktivt, netbaseret v脱rkt淡j der hj脱lper dig til at fastl脱gge din opgaves centrale styrepinde og pentagon. Gratis adgang som WAYF-bruger. Find Scribo p奪 studiemetro.au.dk/ (ved blank side efter dit WAYF-login: lille skjold i 淡verste h淡jre hj淡rne af den blanke side indl脱s usikkert script...)
  • 20. 息 Rikke Gottfredsen 2013 Hvad ved du om analyse? https://play.kahoot.it/#/k/9534801f-d72a-42ce-a59f-b9c77f4e187f
  • 21. v. Rikke Gottfredsen, cand. mag. i religionsvidenskab og retorik CENTER FOR UNDERVISNINGSUDVIKLING OG DIGITALE MEDIER StuDIY Analyse Tak for nu! Evalueringssurvey sendes til jer pr. mail, nu, og igen om tre m奪neder STOR TAK for jeres svar Dagens slides kan downloades fra: http://bit.ly/StuDIY15-8

Editor's Notes

  1. Husk brochurer