狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo
消费者需求空白点挖掘
许丽平,大中华区创新咨询副总裁 ,尼尔森
“什么时候”,“为什么”,“什么地方”
快销品行业在消费者市场研究领域有非常先进的经验。U&A 会告诉你现在市场上的趋
势么,然而现在的趋势只能给你当下的增长,如果想在未来增长,需要了解的是消费者市场
上新兴的趋势以及潜在的趋势。从消费者角度,如今产物到底在哪些地方、跟谁在竞争?消
费者在什么情景下会消费我,或者选择消费其他人的产物?如何跟大品牌竞争?到底现在市
场上这些机会在哪里?空白点在哪里?这些空白点够不够大?够不够吸引我进去?创新方
向是什么?所有这些问题综合在一起,最终就是到底怎样让生意有所成长!(图 1)
(图 1)
传统 Supply-based 模式是:生产产物然后推给消费者,或者看看国外有什么产物可以
带到中国来。这在过去很多年都是很好用的,但是今天,不论是从消费者的角度还是从我们
的监测数据看,整个快销品市场现在的情况已经越来越向发达国家靠近,所以在这样的情况
下,更多是说我怎样能够竞争,让消费者消费我,而不是消费其他的产物。
所以我们今天要用的是一个 Demand-driven model。就是先去看市场的 demand 是什么,
才决定做什么。定制就是一个最典型的从 demand 出发的模型。为什么要寻求这种变化?
可以想一下在Supply-based model的情况下,你碰到的问题是什么?已经有人定了这个基调!
市场这个产物卖 10 块钱,我想进入的时候如果卖五块钱就是跟他做价格的竞争,卖 10 块
钱还要说服消费者为什么不要消费它,来消费我,如果想卖 15 块钱你的任务就更艰巨了,
所以你很难做。而在 Demand-driven model,其实你是第一个蓝海,这里面举两个冰淇淋的
例子。一个是哈根达斯,一个是梦龙。哈根达斯当年进入中国,可以想象 30 块钱这么小的
冰淇淋,10 年前中国的消费者有几个人能消费得起这样的东西,所以哈根达斯当年是通过
开商铺,用餐饮服务让你体会到这个冰淇淋是多么与众不同。到后来市场被它教育得差不多,
才开始把冰淇淋放在超市里面卖。当时他的产物如果直接放到超市里,没有办法跟价格是十
分之一的产物竞争,所以用这个方法先进入市场。梦龙在冰淇淋的品类里面已经相当大了,
最近在 K11 里面开了一家店,卖点就是做你想吃的冰淇淋,跟哈根达斯刚好反过来。也因
此,它可以定价于梦龙现在市场上产物的三倍,它用这个方法让消费者愿意付三倍的钱买餐
饮里面的冰淇淋,帮助自己整体提升了品牌的层次。所以刚才说的哈根达斯和梦龙都是用各
自的方法,打开自己的市场。
这个就是 demand space,首先要考虑在什么样的消费者需求角度,给他什么样的产物
才能满足他的需求,而且这个需求必须是有效的。接着就是出任何产物一定要拿到增量,这
必须从消费者需求出发,找出优势,缺陷、包装、卖点。接下来就是产物在每次推销时的路
径,预见 10 年或 5 年后品牌在消费者心目当中应该树立的形象。有这样一个规划,才能沿
着这个路努力。最后的关键就是怎么落地,怎么样真正打动到我想打动的那群消费者,跟他
们沟通。用一个具体的例子,饼干。这个饼干是我们在 3 个国家一起做的,数据是三个国
家合并在一起的,不只是中国。在全球市场,饼干的普及度都非常高,但是它的人均消费其
实是非常低的,从市场监测来看,饼干在过去几年一直是非常辛苦的品类。在这样的情况下,
其他的品类可能很快也会碰到饼干一样的状况,人均消费很低而且越来越低,怎么办?在传
统意义上,大家会想怎样吸引消费者,往高端化走?食品饮料厂商的概念是消费者一天能吃
喝的量非常有限,然后考虑如果让消费者增长吃、喝,其实最终没有什么增量。换一个思维
方法,从消费者的数据想,我的产物被他在哪些地方消费,如何让他在想消费另外一个品类
的时候,转换他的意念:不如吃一个饼干吧。替代另一品类。再比如说下午茶,茶跟饼干、
点心配在一起,是慢慢市场演化出来的,像一对搭档一样。要找产物跟哪个产物是搭档,怎
么找?其实是从消费者那里找,不是自己臆想出来的。(图 2)
(图 2)
找出 demand space 的时候,先要知道这个市场有多大,太小的话也许不值得。客户会
问我们第一个问题:这个机会点到底有多大?比如说饼干这个案例,如果能够让消费者多一
个理由消费这个品类,你最后可以拿到$55 亿美元的市场,当然没有人能够拿到整个。但是
我们在比较的时候,会知道到底哪些饼是比较大的。我们的计算——即使不做某个品类,也
会从其他的数据源找——综合因素得出这个领域够不够大,所以这个领域有 55 亿,如果能
拿到 5%,也已经很好了。再回到饼干这个例子,通过对消费者的研究这些因素的研究解释
着消费者今天为什么消费个品类或者不消费这个品类。在饼干这个案例上,“什么时候”,“为
什么”,“什么地方”这三个因素就解释了 84% 的原因,6 个加起来是 100%,这是一个蛮极
端的案例。(图 3)
(图 3)
通过大量的数据分析和模型分析,就可以找到所有的 demand space,这张图有四个颜
色块,首先从消费者需求的角度来说,他消费饼干这个品类的主要的需求是什么?归为四个
大类,比如说“自我享乐”,“纵享一下”,“给我充一点电,让我觉得年轻有活力”,“跟我喜
欢的人/ 跟我的客户一起吃一点什么,喝点什么”“, 我现在饿了,渴了需要补充”。这四个
板块下面,其实有两个 demand space,有两个消费者定义的消费空间,第一个就是:早上
上班上到一半,饿了(为什么);从时间上一个是白天,一个是晚上(什么时候);再看左边
的小标,很多是在路上完成的,这个通常在家里(什么地方),这张图从这几个最重要的情
况把市场不同的消费空间分好了。在外圈大家可以看到有 ME,或者是 WE,比如说“自我
享乐一下”更多是一个跟自己的互动,右边这两个既有 me,又有 we。这张图主要展示现在
消费者消费饼干的需求状况。(图 4)
(图 4)
那么整个市场,到底有哪些空间?用空间作为一个例子,比如说一般消费者大多都在白
天消费的,那么夜晚就是一个机会点,有没有机会把他晚上消费的其他品类转换成我的品类?
所以我们要回答的就是整个夜晚消费领域,都要做一些什么?首先这个空间有多大?比如说
我们研究中国、印度还有巴西的夜晚市场(图 5),占所有消费的 occasion,中国 9%,印度
11%,巴西 12%。这个到底是什么呢?晚上我劳动了一天很累,所以现在要“休息一下,舒
缓一下,要奖励我自己一下”。或者“加班到很晚,又饿了,所以晚上需要加一点餐”,这样
的时候,消费者现在主要吃的是巧克力、糖、膨化食品这类的。
(图 5)
把这个模式设计好了,再想象我要进入的这个领域,消费者需求是什么?怎么落地?这
个模式通常在“家里或者房间“,通常是“自己”,时间通常是“最后那几个小时”。在夜晚
消费的产物中,这些品类跟市场上其他的产物比,消费者是愿意多花一点钱还是少花一点钱,
图 5 的“109”就是说其实消费者在这个 moment 是愿意多花一点钱的,低于“100”说明
在这样的一个 occasion 消费者就想找一个便宜的东西随便吃一点喝一点。知道这些以后,
我们就可以判断在这个时刻,将要跟我竞争的是什么样的产物。从而从消费者寻找反馈,如
果要进入到底要做一些什么?这个时刻因为是“自己”,所以饼干可以想怎么样借力把形象
提高,让消费者在这个时刻想到原来可以消费这个饼干。
通过这些就可以回答传统市场上的这几个问题:要什么样的产物,怎么样包装,比如说
家庭的消费需要比较大的包装,而这个时刻,上班族需要让他舒缓的包装。根据消费者的需
求,可以把所有的元素拿出来。
以上这些其实是在整个创新流程最前端的,两三年前我们跟 100 多个大公司做了一个
调查(图 6),发现非常有意思的一点,那些在创新产物上比较成功,创新的 size 够大,增
量有提升的公司,他们一个很重要的特点就是花更多的时间在前期的工作上面,今天的公司
大多数精力都是放在中期和后期的,如果是一些红海的产物还 OK,如果是一些蓝海的产物,
特别是跨界产物,其实你需要在前期做很多很多的工作,才能成为一个在市场上满足消费者
心理的,符合未来新兴趋势的产物。
(图 6)

More Related Content

FBIF2015:许丽平 消费者需求空白点挖掘

  • 1. 消费者需求空白点挖掘 许丽平,大中华区创新咨询副总裁 ,尼尔森 “什么时候”,“为什么”,“什么地方” 快销品行业在消费者市场研究领域有非常先进的经验。U&A 会告诉你现在市场上的趋 势么,然而现在的趋势只能给你当下的增长,如果想在未来增长,需要了解的是消费者市场 上新兴的趋势以及潜在的趋势。从消费者角度,如今产物到底在哪些地方、跟谁在竞争?消 费者在什么情景下会消费我,或者选择消费其他人的产物?如何跟大品牌竞争?到底现在市 场上这些机会在哪里?空白点在哪里?这些空白点够不够大?够不够吸引我进去?创新方 向是什么?所有这些问题综合在一起,最终就是到底怎样让生意有所成长!(图 1) (图 1) 传统 Supply-based 模式是:生产产物然后推给消费者,或者看看国外有什么产物可以 带到中国来。这在过去很多年都是很好用的,但是今天,不论是从消费者的角度还是从我们 的监测数据看,整个快销品市场现在的情况已经越来越向发达国家靠近,所以在这样的情况 下,更多是说我怎样能够竞争,让消费者消费我,而不是消费其他的产物。 所以我们今天要用的是一个 Demand-driven model。就是先去看市场的 demand 是什么, 才决定做什么。定制就是一个最典型的从 demand 出发的模型。为什么要寻求这种变化? 可以想一下在Supply-based model的情况下,你碰到的问题是什么?已经有人定了这个基调! 市场这个产物卖 10 块钱,我想进入的时候如果卖五块钱就是跟他做价格的竞争,卖 10 块 钱还要说服消费者为什么不要消费它,来消费我,如果想卖 15 块钱你的任务就更艰巨了, 所以你很难做。而在 Demand-driven model,其实你是第一个蓝海,这里面举两个冰淇淋的 例子。一个是哈根达斯,一个是梦龙。哈根达斯当年进入中国,可以想象 30 块钱这么小的 冰淇淋,10 年前中国的消费者有几个人能消费得起这样的东西,所以哈根达斯当年是通过 开商铺,用餐饮服务让你体会到这个冰淇淋是多么与众不同。到后来市场被它教育得差不多, 才开始把冰淇淋放在超市里面卖。当时他的产物如果直接放到超市里,没有办法跟价格是十 分之一的产物竞争,所以用这个方法先进入市场。梦龙在冰淇淋的品类里面已经相当大了,
  • 2. 最近在 K11 里面开了一家店,卖点就是做你想吃的冰淇淋,跟哈根达斯刚好反过来。也因 此,它可以定价于梦龙现在市场上产物的三倍,它用这个方法让消费者愿意付三倍的钱买餐 饮里面的冰淇淋,帮助自己整体提升了品牌的层次。所以刚才说的哈根达斯和梦龙都是用各 自的方法,打开自己的市场。 这个就是 demand space,首先要考虑在什么样的消费者需求角度,给他什么样的产物 才能满足他的需求,而且这个需求必须是有效的。接着就是出任何产物一定要拿到增量,这 必须从消费者需求出发,找出优势,缺陷、包装、卖点。接下来就是产物在每次推销时的路 径,预见 10 年或 5 年后品牌在消费者心目当中应该树立的形象。有这样一个规划,才能沿 着这个路努力。最后的关键就是怎么落地,怎么样真正打动到我想打动的那群消费者,跟他 们沟通。用一个具体的例子,饼干。这个饼干是我们在 3 个国家一起做的,数据是三个国 家合并在一起的,不只是中国。在全球市场,饼干的普及度都非常高,但是它的人均消费其 实是非常低的,从市场监测来看,饼干在过去几年一直是非常辛苦的品类。在这样的情况下, 其他的品类可能很快也会碰到饼干一样的状况,人均消费很低而且越来越低,怎么办?在传 统意义上,大家会想怎样吸引消费者,往高端化走?食品饮料厂商的概念是消费者一天能吃 喝的量非常有限,然后考虑如果让消费者增长吃、喝,其实最终没有什么增量。换一个思维 方法,从消费者的数据想,我的产物被他在哪些地方消费,如何让他在想消费另外一个品类 的时候,转换他的意念:不如吃一个饼干吧。替代另一品类。再比如说下午茶,茶跟饼干、 点心配在一起,是慢慢市场演化出来的,像一对搭档一样。要找产物跟哪个产物是搭档,怎 么找?其实是从消费者那里找,不是自己臆想出来的。(图 2) (图 2) 找出 demand space 的时候,先要知道这个市场有多大,太小的话也许不值得。客户会 问我们第一个问题:这个机会点到底有多大?比如说饼干这个案例,如果能够让消费者多一 个理由消费这个品类,你最后可以拿到$55 亿美元的市场,当然没有人能够拿到整个。但是 我们在比较的时候,会知道到底哪些饼是比较大的。我们的计算——即使不做某个品类,也 会从其他的数据源找——综合因素得出这个领域够不够大,所以这个领域有 55 亿,如果能 拿到 5%,也已经很好了。再回到饼干这个例子,通过对消费者的研究这些因素的研究解释 着消费者今天为什么消费个品类或者不消费这个品类。在饼干这个案例上,“什么时候”,“为 什么”,“什么地方”这三个因素就解释了 84% 的原因,6 个加起来是 100%,这是一个蛮极 端的案例。(图 3)
  • 3. (图 3) 通过大量的数据分析和模型分析,就可以找到所有的 demand space,这张图有四个颜 色块,首先从消费者需求的角度来说,他消费饼干这个品类的主要的需求是什么?归为四个 大类,比如说“自我享乐”,“纵享一下”,“给我充一点电,让我觉得年轻有活力”,“跟我喜 欢的人/ 跟我的客户一起吃一点什么,喝点什么”“, 我现在饿了,渴了需要补充”。这四个 板块下面,其实有两个 demand space,有两个消费者定义的消费空间,第一个就是:早上 上班上到一半,饿了(为什么);从时间上一个是白天,一个是晚上(什么时候);再看左边 的小标,很多是在路上完成的,这个通常在家里(什么地方),这张图从这几个最重要的情 况把市场不同的消费空间分好了。在外圈大家可以看到有 ME,或者是 WE,比如说“自我 享乐一下”更多是一个跟自己的互动,右边这两个既有 me,又有 we。这张图主要展示现在 消费者消费饼干的需求状况。(图 4) (图 4)
  • 4. 那么整个市场,到底有哪些空间?用空间作为一个例子,比如说一般消费者大多都在白 天消费的,那么夜晚就是一个机会点,有没有机会把他晚上消费的其他品类转换成我的品类? 所以我们要回答的就是整个夜晚消费领域,都要做一些什么?首先这个空间有多大?比如说 我们研究中国、印度还有巴西的夜晚市场(图 5),占所有消费的 occasion,中国 9%,印度 11%,巴西 12%。这个到底是什么呢?晚上我劳动了一天很累,所以现在要“休息一下,舒 缓一下,要奖励我自己一下”。或者“加班到很晚,又饿了,所以晚上需要加一点餐”,这样 的时候,消费者现在主要吃的是巧克力、糖、膨化食品这类的。 (图 5) 把这个模式设计好了,再想象我要进入的这个领域,消费者需求是什么?怎么落地?这 个模式通常在“家里或者房间“,通常是“自己”,时间通常是“最后那几个小时”。在夜晚 消费的产物中,这些品类跟市场上其他的产物比,消费者是愿意多花一点钱还是少花一点钱, 图 5 的“109”就是说其实消费者在这个 moment 是愿意多花一点钱的,低于“100”说明 在这样的一个 occasion 消费者就想找一个便宜的东西随便吃一点喝一点。知道这些以后, 我们就可以判断在这个时刻,将要跟我竞争的是什么样的产物。从而从消费者寻找反馈,如 果要进入到底要做一些什么?这个时刻因为是“自己”,所以饼干可以想怎么样借力把形象 提高,让消费者在这个时刻想到原来可以消费这个饼干。 通过这些就可以回答传统市场上的这几个问题:要什么样的产物,怎么样包装,比如说 家庭的消费需要比较大的包装,而这个时刻,上班族需要让他舒缓的包装。根据消费者的需 求,可以把所有的元素拿出来。 以上这些其实是在整个创新流程最前端的,两三年前我们跟 100 多个大公司做了一个 调查(图 6),发现非常有意思的一点,那些在创新产物上比较成功,创新的 size 够大,增 量有提升的公司,他们一个很重要的特点就是花更多的时间在前期的工作上面,今天的公司 大多数精力都是放在中期和后期的,如果是一些红海的产物还 OK,如果是一些蓝海的产物, 特别是跨界产物,其实你需要在前期做很多很多的工作,才能成为一个在市场上满足消费者 心理的,符合未来新兴趋势的产物。