5. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Milj?ledelse =
holdninger, kunnskap og system
?rlig rapport Innledende kartlegging
Sertifisering Kontinuerlig Milj?policy
forbedring -
En prosess
Iverksetting og drift Operative m?l
Handlingsplaner
6. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
St?tteordning - milj?sertifisering
? Gjelder alle kommersielle reiselivsbedrifter i
Buskerud, inkludert store bedrifter.
? I perioden 2012-2013 er bedrifter med
internasjonale markeder prioritert.
? Maksimal st?ttesats
C Inntil 50 % av eksterne kostnader (eks. mva.) til
sertifiseringen, begrenset oppad til kr 20 000.-
7. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
St?tteordning C milj?sertifisering #2
? Gjelder for:
C Norsk ?koturisme
C Svanemerket
C Milj?fyrt?rn
C ISO 14001
? Trer i kraft 1. oktober 2012
8. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Prioriterte destinasjoner i fase 1 -
2012-2013
? Tidlig i fase 1
C Geilo
C Hemsedal
C Gol
? Mot slutten av fase 1
C Nore og Uvdal
C Norefjell
10. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Milj?sertifisering
? Sparer din bedrift for kostnader
? Gj?r bedriften aktuell ogs? for den
voksendegruppen milj?bevisste private
forbrukere
? Er et krav hos stadig flere industrielle kj?pere
av varer og tjenester
? Er et skritt p? veien mot en merb?rekraftig
bedriftC og en merb?rekraftig destinasjon
13. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Franasjonalreiselivsstrategi
? ?Regjeringen vil satse p? ?kt omfang av merke-
og sertifiseringsordninger som stimulerer
bedriftene til en b?rekraftig utvikling og samtidig
forteller kundene C de tilreisende C at Norge er et
reisem?l som tar b?rekraft p? alvor?
? ?En merkeordning for destinasjoner vil v?re et
viktig bidrag til arbeidet med ? legge b?rekraft
som en overordnet strategi for utvikling av norsk
reiselivsn?ring?
Reiselivsstrategien Destinasjon Norge 2012
16. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Referansegruppe
? Svanemerket
? Milj?fyrt?rn
? Direktoratet for Naturforvaltning
? NHO Reiseliv
? Virke (tidl. HSH)
? Norsk Kulturarv
? Buskerud Fylkeskommune
? Riksantikvaren og Milj?verndepartementet
med fra h?sten 2012
17. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Innovasjon Norges rolle
? Utvikle sertifisering/merking for destinasjoner
med b?rekraftfokus (test ut 2012)
? Koble og koordinere med internasjonal standard
? Introdusere f?rste utgave i 2013 for alle
destinasjoner
? Finne l?sninger p? drift og teknisk
? Plan for synliggj?ring av merket
? Bruke indikatorer for m?linger
18. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
M?l: en internasjonal, nasjonal ordning
Destinasjon med tiltak
og m?ling
Nasjonal godkjenning
av destinasjon
Internasjonal
akkreditering av ordning
19. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Bevaring av natur,C Styrking av D ?konomisk E
kultur og milj? sosiale verdier levedyktighet
1. Kulturell rikdom
5. Lokal livskvalitet og
9. ?konomisk levedyktige
sosial verdiskapning
6. Lokal kontroll og og konkurransedyktige
2. Landskapets fysiske og
engasjement reiselivsdestinasjoner
visuelle integritet
7. Jobbkvalitet for gjennom lokal
3. Biologisk mangfold reiselivsansatte verdiskapning
4. Rent milj? og 8. Gjestetilfredshet og 10. ?konomisk levedyktige
ressurseffektivitet trygghet; og konkurransedyktige
opplevelseskvalitet reiselivsbedrifter
B
Tilstrekkelig forankring p? destinasjonen
A
Politisk implementering av b?rekraftige konsept
21. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
B?rekraftig Destinasjon
Trysils vurdering av ordningen
? Komme i forkant av andre reisem?l og kommuner
? Positiv omd?mmebygging og konkurransefortrinn
? Profilere Trysil som ansvarlig, b?rekraftig reisem?l
? Styrke kompetansen og forankringen av
b?rekraftarbeidet
? Sikre kontinuerlig b?rekraftig utvikling
22. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Forankring er viktig
? Vedtak i styret i Destinasjon Trysil SA
C Styret vedtar ? igangsette sertifiseringsprosessen for Trysil som
b?rekraftig destinasjon ihht fremlagte fremdriftsplan. I dette arbeidet er
det viktig ? f? kartlagt fremtidige ressurskrav og avklare ansvarsforhold
for videref?ring av sertifiseringsordningen.
? Vedtak i Trysil kommunestyre 24 april:
C Trysil kommunestyre anbefaler at Trysil kommune deltar i
sertifiseringsarbeidet som beskrevet i framdriftsplanen, og stiller
n?dvendig personellressurser til disposisjon.
C R?dmannen vil komme tilbake med ny sak med forslag p? hvordan
oppgaven skal videref?res, framtidige ressurskrav og ansvarsforhold
etter at prosjekt B?rekraftig reiseliv er avsluttet.
23. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Suksesskriterier C en oppsummering
? God forankring
? Prioritet p? arbeidsressurser og beslutninger
? Prosjektledelse og struktur
? Klart ansvar for resertifisering (hvert 3. ?r)
? Kommunikasjon p? destinasjon og med
Innovasjon Norge
24. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Prosessen
4. SERTIFISERING
3. PROSESS
2. KRAV
Kartlegging av Absolutte Arbeid p? Resertifisering
destinasjonen kriterier for samtlige 5 innen 36 mnd.
kommune(r)/ omr?der.
destinasjons-
selskap Maks 18 mnd.
Lokal / regional finansiering Mulig nasjonal finansiering?
Ikke merke / symbol  ̄Vi er i gang ̄  ̄Godkjent ̄
Internt merke Eksternt merke
25. REISEM?LSUTVIKLING ? REISELIVSR?DGIVNING ?B?REKRAFTIG REISELIVSUTVIKLING
Start med fase 2 C absolutte krav
A - Politisk implementering av b?rekraftige konsept
Kriterier Indikatorer
A1 1. Har kommunen(e) fattet politisk vedtak om ? bli en del av en b?rekraftig
B?rekraftig reiseliv skal v?re prioritert i destinasjon
regionale planer og strategier 2. Er b?rekraftig reiseliv beskrevet i regional(e) planer og strategier
A2 1. Ja eller nei
B?rekraftig reiseliv skal v?re beskrevet som
en del av kommuneplan eller n?ringsplan
A3 1. Er reiselivet p? destinasjonen aktivt involvert i utvikling og gjennomf?ring av
Det skal eksistere en handlingsplan som planen
inkluderer b?rekraft i reiselivet p? 2. Bygger planen p? de ti prinsippene for b?rekraftig reiseliv
destinasjonen 3. Er interessenter/akt?rer l?pende involvert i planlegging, gjennomgang og
overv?king av b?rekraftsstrategien
B C Tilstrekkelig forankring p? destinasjonen
Kriterier Indikatorer
B1 1. Antall iverksatte tiltak siste kalender?r
Destinasjonen skal legge til rette for, og ta 2. Antall gjennomf?rte tiltak siste kalender?r
initiativ til milj?forbedringer
(milj?sertifiseringer med mer) og
kvalitetsforbedringer (kvalitetsmerker med
mer) i reiselivsbedriftene
B2 1. Tar destinasjonsledelsen initiativ til ? involvere lokale krefter/akt?rer i
Destinasjonsledelsen skal arbeide aktivt for utvikling av destinasjonen
?kt samfunnsengasjement 2. Oppfordres eiere av fritidsboliger til ? bidra aktivt i utvikling av destinasjonen
3. St?tter destinasjonen opp om arrangementer basert p? frivillig innsats
4. Bidrar destinasjonsledelsen aktivt i annen n?ringsutvikling p? destinasjonen
#14: Flere punkt i kriteriene st?tter opp under satsinger i strategien:?kt samarbeid innad i reiselivsn?ringen og mellom n?ringer?kt bruk av kollektivtransport for en mer milj?vennlig vekstFremme hel?rs arbeidsplasser, bla for kompetansebyggingFokus p? lokal produksjon av mat og drikkeKulturformidling