1. Nie pytaj co Pastwo mo甜e zrobi dla Wikipedii. Zapytaj co Wikipedia mo甜e zrobi dla Pastwa. Jarosaw Lipszyc 25.09.2011
2. Lawrence Lessig, Wykad dla WIPO, 04.11.2010 http://www.wipo.int/meetings/en/2010/wipo_cr_lic_ge_10/program.html
3. Lawrence Lessig, Wykad dla WIPO, 04.11.2010 http://www.wipo.int/meetings/en/2010/wipo_cr_lic_ge_10/program.html
4. Manifest w obronie praw podstawowych w internecie http://hiperactivo.com/2009/12/02/manifesto-in-defense-of-fundamental-rights-on-the-internet/ 1. Prawo autorskie nie mo甜e by stawiane ponad podstawowymi prawami obywatelskimi: prawem do prywatnoci, bezpieczestwa, domniemania niewinnoci, uczciwego procesu przed niezale甜nym sdem i wolnoci sowa
5. Manifest w obronie praw podstawowych w internecie http://hiperactivo.com/2009/12/02/manifesto-in-defense-of-fundamental-rights-on-the-internet/ 4. Proponowane prawa zagra甜aj tw坦rczoci i rozwojowi kultury. Internet i nowe technologie zdemokratyzoway tworzenie i publikacj wszystkich typ坦w tw坦rczoci, kt坦re nie s ju甜 zale甜ne od starego, niedu甜ego przemysu, ale opieraj si na wielu r坦甜norodnych 添r坦dach
6. Manifest w obronie praw podstawowych w internecie http://hiperactivo.com/2009/12/02/manifesto-in-defense-of-fundamental-rights-on-the-internet/ 5. Autorzy, jak wszyscy robotnicy, maj prawo do 甜ycia dziki swoim kreatywnym ideom, modelom biznesowym i dziaalnoci zwizanej z tw坦rczoci. Pr坦by zachowania przy 甜yciu przestarzaego przemysu poprzez zmian prawa nie s ani uczciwe, ani realistyczne. Jeli ich modele biznesowe polegay na kontrolowaniu kopiowaniu tw坦rczoci, i nie jest to ju甜 mo甜liwe w czasach internetu, to znaczy 甜e musz szuka nowych modeli biznesowych.
7. Manifest w obronie praw podstawowych w internecie http://hiperactivo.com/2009/12/02/manifesto-in-defense-of-fundamental-rights-on-the-internet/ 7. Internet powinien by wolny i nie podlega wpywom grup pragncych zachowania przestarzaych modeli biznesowych i powstrzymania swobodnego przepywu ludzkiej wiedzy
8. Manifest w obronie praw podstawowych w internecie http://hiperactivo.com/2009/12/02/manifesto-in-defense-of-fundamental-rights-on-the-internet/ 9. Proponujemy prawdziw reform systemu wasnoci intelektualnej w celu stworzenia spoeczestwa wiedzy, promocji domeny publicznej i ograniczenia nadu甜y ze strony organizacji praw autorskich
9. List od Anonymous: Nasze przesanie, intencje i potencjalne cele http://www.youtube.com/watch?v=_4LU7piK9X4
10. List od Anonymous: Nasze przesanie, intencje i potencjalne cele http://www.youtube.com/watch?v=_4LU7piK9X4 Hello World. Jestemy Anonymous. Nie ma 甜adnego znaczenia, co o nas wiesz lub czego nie wiesz. Zdecydowalimy si napisa do Ciebie, medi坦w, i wszystkich obywateli wolnego wiata, aby poinformowa o naszych zamiarach, potencjalnych celach, i naszej nieustajcej, aktywnej kampanii o wolno wymiany informacji, wolno sowa i wolno Internetu.
11. List od Anonymous: Nasze przesanie, intencje i potencjalne cele http://www.youtube.com/watch?v=_4LU7piK9X4 Popieramy swobodny przepyw informacji. Anonymous aktywnie walczy o ten cel wszdzie, na wszelkie sposoby. Domagamy si wolnoci wypowiedzi: dla Internetu, dla dziennikarzy, dla obywateli wiata. Cho zdajemy sobie spraw, mo甜esz si z tym nie zgadza si, to uwa甜amy, 甜e Anonymous walczy tak甜e o Ciebie, 甜eby tw坦j gos nie m坦g by uciszony.
12. List od Anonymous: Nasze przesanie, intencje i potencjalne cele http://www.youtube.com/watch?v=_4LU7piK9X4 Ostatnie doniesienia medialne o naszej kampanii byy - w najlepszym wypadku - 添le poinformowane. Nie jestemy organizacj terrorystyczn, jak twierdz to rzdy, demagodzy i media. Anonymous jest spontanicznym kolektywem ludzi, kt坦rzy maj wsp坦lny cel ochrony swobodnego przepywu informacji w Internecie. W naszych szeregach s ludzie reprezentujcy wszystkie kontynenty i wszystkie kierunki polityczne.
13. List od Anonymous: Nasze przesanie, intencje i potencjalne cele http://www.youtube.com/watch?v=_4LU7piK9X4 Mo甜emy by kimkolwiek, kiedykolwiek, gdziekolwiek. Jeli jeste w miejscu publicznym, w tej chwili, sp坦jrz przez rami: ka甜da osoba na kt坦r spojrzysz mo甜e by Anonymous. Nie martw si - ty r坦wnie甜 masz wszelkie kwalifikacje by stan wr坦d tych, kt坦rzy walcz o wolny dostp do informacji i przejrzysto 甜ycia publicznego.
14. List od Anonymous: Nasze przesanie, intencje i potencjalne cele http://www.youtube.com/watch?v=_4LU7piK9X4 W zwizku z powy甜szym, Anonymous nie zawsze jest t sam grup os坦b. Anonymous jest 甜yw ide. Anonymous jest ide, kt坦ry mo甜na edytowa, aktualizowa, zmienia w ka甜dej chwili. Jestemy 甜yw wiadomoci.
15. Program Partii Pirat坦w http://www.piratpartiet.se/international/english Oficjalnym celem systemu praw autorskich byo takie wywa甜enie interes坦w, by promowa tworzenie i dystrybucj kultury. Dzi r坦wnowaga ta zostaa cakowicie utracona, do tego stopnia, 甜e prawo autorskie powa甜nie ogranicza to wanie, co w zao甜eniu miao promowa. Partia Pirat坦w chce przywr坦ci r坦wnowag systemu praw autorskich.
16. Program Partii Pirat坦w http://www.piratpartiet.se/international/english Wszelkie niekomercyjne kopiowanie i wykorzystania powinno by cakowicie darmowe. Dzielenie si plikami i sieci peer-to-peer powinny by wspierane, a nie kryminalizowane. Natura kultura i wiedzy jest taka, 甜e ich warto wzrasta tym bardziej, im bardziej si nimi dzielimy. Internet powinien si sta najwiksz publiczn bibliotek, jak stworzya cywilizacja.
17. Program Partii Pirat坦w http://www.piratpartiet.se/international/english Monopol posiadaczy praw autorskich do komercyjnego wykorzystywania d坦br kultury powinien by ograniczony do 5 lat po pierwszej publikacji. Dzisiejsze okresy obowizywania praw autorskich s po prostu absurdalne. Nikt nie potrzebuje zarabia pienidzy siedemdziesit lat po swojej mierci. 纏adne studio filmowe czy firma pytowa nie opiera swoich decyzji inwestycyjnych na zao甜eniu, 甜e produkt znajdzie swoich odbiorc坦w za sto lat.
18. Program Partii Pirat坦w http://www.piratpartiet.se/international/english We wsp坦czesnym wiecie czas komercyjnego wykorzystania d坦br kultury jest pora甜ajco kr坦tki. Jeli nie udao ci si uzyska zwrotu z inwestycji w cigu roku czy dw坦ch, to znaczy, 甜e ju甜 nigdy ci si to nie uda. Picioletni okres monopolu prawnoautorskiego na komercyjne wykorzystanie to wicej, ni甜 jest potrzebne. Niekomercyjne wykorzystanie powinno by legalne zawsze.
19. Program Partii Pirat坦w http://www.piratpartiet.se/international/english Chcemy r坦wnie甜 cakowitego zakazu stosowania technologii DRM i tworzenia um坦w, kt坦re ograniczaj prawa konsument坦w w tym zakresie. Nie ma sensu przywracanie r坦wnowagi i rozsdku w rozwizaniach legislacyjnych, jeli jednoczenie pozwolimy wielkim firmom medialnym na tworzenie i egzekucj ich wasnych, arbitralnych regulamin坦w.
20. Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge http://fcforum.net/en/charter
21. Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge http://fcforum.net/en/charter
22. Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge http://fcforum.net/en/charter
23. Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge 2.01 http://fcforum.net/en/charter
24. Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge 1.0 http://wiki.fcforum.net/index.php?title=Final_Document/Charter_%28Long_version%29/PL Nie powinny by objte ochron prawa autorskiego ustawy i inne dokumenty bdce 添r坦dem prawa, raporty i wystpienia publiczne urzdnik坦w publicznych.
25. Sui generis ochrona baz danych nie powinna by wprowadzana, a w systemach prawnych kt坦re j wdro甜yy powinna by zniesiona.
26. Dostp do wszystkich utwor坦w bdcych w domenie publicznej powinien by gwarantowany.
27. Ka甜dy system prawny powinien umo甜liwia przeniesienie utworu do domeny publicznej przed kocem okresu ochrony prawnoautorskiej.
28. Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge 1.0 http://wiki.fcforum.net/index.php?title=Final_Document/Charter_%28Long_version%29/PL Wyniki prac sfinansowanych z funduszy publicznych powinny by zawsze udostpniane na warunkach wolnej licencji, a patenty powinny by udostpnione nieodpatnie (royalty free) i bez dodatkowych warunk坦w.
29. Rezultaty bada finansowanych przez instytucje edukacyjne powinny by publikowane w modelu otwartego dostpu (Open Access). Politycy i mened甜erowie powinni przyj i wdro甜y rekomendacj Paris Accord w dziedzinie publikacji naukowych.
30. Barcelona Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge 1.0 http://wiki.fcforum.net/index.php?title=Final_Document/Charter_%28Long_version%29/PL Powinna by zagwarantowana wolno wykorzystania utwor坦w znajdujcych si pod ochron prawnoautorsk, gdzie posiadaczy praw nie da si ustali pomimo nale甜ytych poszukiwa.
31. Czas obowizywania prawa autorskiego nie powinien przekracza minimum okrelonego w Konwencji Berneskiej. W dalszej perspektywie popieramy skr坦cenie okres坦w obowizywania tych praw autorskich, kt坦re nie wspieraj konsument坦w i autor坦w.
32. Deklaracja Waszyngtoska: Wasno Intelektualna i Interes Publiczny http://infojustice.org/washington-declaration Promowa i chroni wolno sowa, a tak甜e wyszukiwania, dostpu i przekazywania informacji, w obliczu rozszerzenia zakresu oraz zaostrzania karalnoci narusze praw autorskich i ochrony znak坦w towarowych, w tym w rodowisku cyfrowym
33. Szanowa prawo do uczciwego procesu w obliczu zaostrzania kar za naruszenia praw wasnoci intelektualnej
34. Deklaracja Waszyngtoska: Wasno Intelektualna i Interes Publiczny http://infojustice.org/washington-declaration Wykorzystywa prawa czowieka, w tym prawa obywatelskie, polityczne i ekonomiczne, aby ograniczy takie rozszerzanie praw wasnoci intelektualnej, kt坦re utrudnia dostp do kluczowych d坦br i usug informacyjnych.
35. Apelowa o trwae moratorium na dalsze przedu甜anie okresu trwania praw autorskich, praw pokrewnych i ochrony patentowej.
36. Promowa ograniczenia i wyjtki, kt坦re umo甜liwi bibliotekom, muzeom, archiwom i innym "instytucjom pamici" wypenianie ich misji interesu publicznego.
37. Gowers Review Wielka Brytania, 2006 http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.hm-treasury.gov.uk/gowers_review_index.htm Rozszerzy wyjtki edukacyjne tak, by obejmoway nauczanie na odlego i tablice interaktywne.
39. Komisja Europejska powinna utrzyma czas ochrony nagra d添wikowych i praw artyst坦w wykonawc坦w na poziomie 50 lat.
40. Wprowadzi do 2008 roku ograniczone prawo do kopiowania ze zmian formatu na prywatne potrzeby dla prac opublikowanych po wejciu prawa w 甜ycie. Nie powinny temu towarzyszy nowe opaty.
41. Hargreaves Review Wielka Brytania, 2011 http://www.ipo.gov.uk/ipreview-finalreport.pdf Ograniczenia praw autorskich. Rzd powinien mocno oprze si pokusie przeregulowania dziaalnoci, kt坦re nie nie wpywa na g坦wny cel praw autorskich, a mianowicie zapewnienie zacht dla tw坦rc坦w. Rzd powinien zapewni na poziomie krajowym wszystkie wyjtki od praw autorskich kt坦re s dozwolone prawem UE, w tym w zakresie zmian formatu, parodii, niekomercyjnych bada i archiwizowaniu przez biblioteki.
42. Nowy Renesans - "Comit辿 des Sages" on Bringing Europe's Cultural Heritage On-line http://ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/comite_des_sages/index_en.htm Instytucje kultury powinny w maksymalnym stopniu udostpnia materiay stanowice wasno publiczn zdigitalizowane ze rodk坦w publicznych oraz umo甜liwia ich ponowne wykorzystywanie.
43. Nale甜y d甜y do rozwizania problemu utwor坦w osieroconych. Nale甜y rozwa甜y ewentualn form rejestracji jako warunek wstpny penego korzystania z praw.
44. Prawodawcy powinni zapewni instytucjom kultury rozwizania dotyczce licencji zbiorowych i mo甜liwoci digitalizowania i umieszczania w internecie utwor坦w o wyczerpanym nakadzie, jeli nie zrobi tego posiadacze praw i podmioty komercyjne.
45. WIPO: Revised Project on Patents and the Public Domain, CDIP/7/5 http://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=161382 Rekomendacja 16: Rozwa甜y zachowanie domeny publicznej w ramach procesu normatywnego WIPO i pogbi analiz skutk坦w i zalet istnienia bogatej i dostpnej domeny publicznej.
46. Francis Gurry, WIPO Director General http://www.wipo.int/about-wipo/en/dgo/speeches/dg_blueskyconf_11.html Technologie cyfrowe s najpot甜niejszym narzdziem demokratyzacji wiedzy od czasu wynalezienia druku. Day mo甜liwo zachowania perfekcyjnej jakoci przy jednoczesnym zerowym koszcie kopiowania d坦br kultury i niespotykan wczeniej mo甜liwo dystrybuowania tych d坦br na caym wiecie - natychmiast, bez zwoki i niemal甜e bezkosztowo.
47. Francis Gurry, WIPO Director General http://www.wipo.int/about-wipo/en/dgo/speeches/dg_blueskyconf_11.html Nowe technologie spowodoway przewag jednej ze stron - strony wolnego dostpu, konsument坦w. [...] Nie mo甜emy si temu przeciwstawi, musimy zaakceptowa nieodwracalno zmian technologicznych i szuka inteligentnego rozwizania. Nie ma innego wyjcia - system prawa autorskiego dostosuje si do tych zmian, albo zniknie.
48. Francis Gurry, WIPO Director General http://www.wipo.int/about-wipo/en/dgo/speeches/dg_blueskyconf_11.html Prawo autorskie musi promowa dynamizm kulturowy, a nie chroni przestarzae modele biznesowe
