Driessen, G. (2010). Internationaal review effecten sociaal-etnische samenstelling en diversiteit van scholen op onderwijsprestaties. Invited presentatie expertmeeting over definities en wetenschappelijke benaderingen van onderwijssegregatie ‘Effecten van etnische diversiteit in scholen op onderwijsprestaties’. Den Haag, Perscentrum Nieuwspoort, 9 september 2010.
DOI 10.13140/RG.2.1.1223.3367
1 of 13
Download to read offline
More Related Content
Geert Driessen (2010) MinOCW Variatie in tijden Pres.pdf
1. Variatie in tijden.
Internationaal review effecten
verschillende invullingen
schooldag, schoolweek en
schooljaar
Dr. Geert Driessen
www.geertdriessen.nl
ITS – Radboud Universiteit Nijmegen
2. Aanleiding onderzoek
• Variatie inrichting en invulling dag, week, jaar.
• Ontwikkelingen: arbeidsparticipatie vrouwen,
vraag opvang, veranderingen wet- en
regelgeving, brede scholen.
• Uiteenlopende gevolgen voor verschillende
groepen van betrokkenen.
• Effecten ?
3. Opzet onderzoek
• Internationale literatuurstudie.
• Kinderen basisschoolleeftijd.
• Nederland, België, Frankrijk, Engeland,
Zweden, Noorwegen, VS.
• Vanaf 1990.
• Evaluaties die voldoen aan gangbare
methodologische standaarden (!).
6. Naschoolse programma’s (VS)
• Variant a. Extended schoolday: link reguliere
schooldag, eigen school; accent op onderwijs.
• Variant b. After school programs: vaak elders;
accent op opvang.
• Enorm veel variatie; veel onderzoek.
• Doorgaans kleine positieve effecten.
• Maar, afhankelijk van verschillende andere
factoren.
7. Verlengde schooldag (Nederland)
• Doel verbetering prestaties achterstands-
leerlingen.
• Meestal link reguliere schooldag en les-
programma.
• Elke school eigen invulling.
• Enkele studies; bevindingen niet eenduidig.
8. Brede scholen
• Komen in veel landen voor, met verschillende
doelen en uitwerkingen. Kern: netwerk van
voorzieningen.
• Geen onderzoek voldoet aan gangbare
methodologische criteria.
• Buitenlands onderzoek louter project-
beschrijvingen. Betrokkenen meestal positief.
• Kwantitatief onderzoek (vnl. Nederlands) laat
geen (positieve) effecten zien.
9. Bioritme
• Praktisch geen onderzoek beschikbaar.
• Een enkel onderzoek suggereert dat de beste
leertijd tussen 10 en 12.00u en 14 en 16.30u
ligt; de beste ontspanningstijd tussen 12 en
14u.
10. Zomervakantie
• In de VS gaan kinderen uit lagere milieus er tijdens
de (lange) zomervakantie qua taal en rekenen op
achteruit. In Nederland is daarvoor geen bewijs.
• Alternatief in de VS: meer evenwichtige
jaarkalender. Meestal positieve effecten op
prestaties, m.n. voor kinderen uit achterstands-
situaties. Directies, leraren en ouders zijn vaak
positief.
• Ander alternatief VS: uitbreiding aantal school-
dagen. In de helft van de gevallen positieve
effecten op prestaties.
13. Conclusies
• Nauwelijks goed opgezet effectenonderzoek
naar de inrichting van de tijd beschikbaar.
• Met de nodige terughoudendheid: sommige
varianten laten (relatief geringe) positieve
effecten op prestaties zien.
• Maar succes afhankelijk van: substantieel
meer tijd; voldoende samenhang met reguliere
programma; hoge kwalificatie begeleiders (bij
voorkeur eigen leraren); individuele
benadering.