ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo
Zonder
standaarden
geen vrijheid
Werksessie 3D
KING

Indra Henneman, Ton Monasso
12 december 2013
Wat?

Burger

CAK

SVB

Indicatieadviesbureau

Gemeente

Zorgaanbieder /
leverancier

Zorgverzekeraars
Wat?

Gemeente

WmoToewijzing

WmoDeclaratie

Zorgaanbieder /
leverancier
Waarom?
ï‚— Beperken administratieve lasten
 Beperken overstapbarrières
ï‚— Focussen van schaarse tijd en middelen tot 1/1/2015
ï‚— Aansluiten op andere standaarden
ï‚— Aansluiten op andere zorgdomeinen
Waarvandaan?
ï‚— Hergebruiken van vereenvoudigde standaarden uit de

Awbz, en daarmee ook van gegevensdefinities
ï‚— Toetsing in 9 pilotgroepen
ï‚¡ Bericht bruikbaar voor Huishoudelijke Hulp, Begeleiding en
Persoonlijke Verzorging
ï‚¡ Ondersteunt meerdere processen, zorgtypen en wijzen van
toewijzing en financiering
Waarnaartoe?
ï‚— Eerste conceptversie getoetst in pilotgroepen
ï‚— Tweede conceptversie begin 2014 in consultatie
ï‚— Streven: 1 april pre-finale versie vastgesteld
Hoe?
ï‚— Afspraken maken met zorgaanbieders: opnemen van de

uitwisseling in inkoopcontracten
ï‚— Inrichten informatievoorziening: opnemen van de

standaarden in eisen aan softwarepakket
What’s next?
ï‚— Regiobijeenkomsten
ï‚¡ 17 december, 13.00-17.00u, Zoetermeer
ï‚¡ Januari en februari
ï‚— Aanmelden via www.platform-izo.nl
iWmo
ï‚— Pilots en standaarden Toewijzing en Declaratie
ï‚— Mini-onderzoek indicatieberichten
ï‚— Betrokkenheid bij gegevensrelaties
ï‚—
ï‚—
ï‚—
ï‚—

gemeenten/zorgaanbieders-CAK, gemeenten-SVB
Overdracht gegevens naar Wmo
Governance
Privacy & beveiliging
Infrastructuur (via zusterproject GuStan)
Vragen?
ï‚— Indra Henneman, projectleider iWmo

i.henneman@minvws.nl, 06-21161509
ï‚— Ton Monasso, adviseur iWmo

t.monasso@pblq.nl, 06-27015002
ï‚— www.platform-izo.nl
BACKUP
iWmo: vertrouwen door hergebruik
ï‚— Noodzaak: voorkomen hoge administratieve lasten door
ï‚—
ï‚—
ï‚—
ï‚—

decentralisatie
Product: standaarden voor elektronische uitwisselingen
van berichten
Aanpak: geen verplichting, maar vertrouwen en
commitment
Prioritering: beperkt aantal berichten goed ontwikkelen,
structuur inrichten voor doorontwikkeling
Versnelling: hergebruik van bestaande standaarden en
voorzieningen
Vervolg
ï‚— v0.2 in december/januari
ï‚— Toetsing of consultatie in januari/februari
ï‚— Finalisering van het voorstel in maart
ï‚— Vaststelling in april
ï‚— Implementatie-ondersteuning mei-december
ï‚— Doorontwikkelagenda
ï‚— Overige iWmo-onderdelen
ï‚¡ Governance
ï‚¡ Indicatieberichten
ï‚¡ Infrastructuur
Vragen
ï‚— Gaat u dit gebruiken?
ï‚— Zoja, welke ondersteuning heeft u nodig?
ï‚— Zo nee, wat weerhoudt u?
Wmo-Toewijzing en Wmo-Declaratie
ï‚— Optioneel retourbericht
ï‚— Wmo-berichtformaat definieert bericht en inhoud, niet

de ‘envelop’ of het transportmiddel
ï‚— Gebaseerd op bestaande berichten in de AWBZ
Pilotgroepen
Pilot

Partijen

Pilot Goes

Gemeente Goes, SWVO, zzp-groep en Dinz

Pilot Breda

Gemeente Breda, ActiefZorg, Centric en Vecozo

Pilot Gooi- & Vechtstreek

Gemeente Huizen, PinkRoccade

Pilot Drechtsteden

Samenwerkingsverband Drechtsteden, VGZ

Pilot niet regionaal
gebonden

Zorgmatch, WMO kantoor

Pilot Delft/Westland/
Zoetermeer

Gemeente Westland, Gemeente Delft, Gemeente
Zoetermeer, Ipse de Bruggen, De Heer, Centric, ZorgNed,
DSW Zorgverzekeraar

Pilot Bergen op Zoom

Thuiszorg West Brabant, Horlings & Eerbeek, Vecozo,
Welzorg

Pilot Gelderland

Stichting Pluryn, Stichting Pactum, BJZ
Gelderland, Jeugdzorg Nederland, gemeente
Arnhem, Nedercare

Pilot West- Brabant

Zorgned, Etten-Leur, Moerdijk en Zundert
Zorgverlening en
zorgorganisatie

Zorginformatie en
verantwoording

Product iWmo

Bestaande producten of
marktinitiatief

Berichtflow

Rollen, retourafspraken

Gegevenselementen

Definitie van betekenis
en syntax

Structuur

Volgorde en groepering
van gegevenselementen

Bedrijfsregels

Verplichte velden
Samenhang tussen
velden

Referentiesets

Voorzieningenlijst

Bestaande
voorzieningenlijsten

Syntax

Formele berichttaal

XML
EI (flatfile)

Routering

Identificatie
zorgaanbieders

AGB
NHR
WZA

Transactie, authenticatie
en transport

Envelop / header van
bericht
Beveiligd transport

Portals en Webservices
Vecozo, BKWI,
Inlichtingenbureau

Wmo-Toewijzing

AW33
Wmo-varianten op
AW33, van gemeenten,
leveranciers en CVZ
Jeugdzorg-XML
RSGB

Bericht en Begrip

Uitwisseling en
Infrastructuur
Toekomstbeeld IZO 2016
Klantprocessen

Indicatie /
Belasten
Beoordeling
GBA

Zorgtoewijzing

Werkprocessen

Zorgbus
Werk &
Inkomen

Klanten
Verwijzer, Vertaler, Inkijk
Werkprocessen

Beleids- en
Stuurinfo
Zorglevering
/ Declareren
Klantprocessen

Informatievoorziening Zorg en Ondersteuning

Inkoop
Toetsvragen
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Welke typen zorg zijn (niet) succesvol toegewezen?
Welke typen zorg zijn (niet) succesvol gedeclareerd?
Welke noodzakelijke informatie ontbrak in het bericht?
Is er een noodzaak gebleken voor aanvullende berichten t.b.v.
succesvolle toewijzing of declaratie (bijv. retourberichten)?
Is er een noodzaak gebleken voor aanpassing van codelijsten?
Is het bericht begrijpelijk en draagt het bij aan een goede
gegevenskwaliteit?
Zijn er problemen opgetreden bij de implementatie in software,
en zoja, welke?
Welke inspanning ging gemoeid met de aanpassing van
systemen?
Typen zorg
ï‚— Vragen kunnen beantwoord worden voor alle vormen van zorg

in het sociale domein
ï‚¡
ï‚¡
ï‚¡
ï‚¡
ï‚¡
ï‚¡
ï‚¡
ï‚¡

Huishoudelijke hulp (knelpunt volgens GuWa)
Rolstoelen (knelpunt volgens GuWa)
Scootmobielen
Sanitair
Begeleiding (nieuw per 1-1-2015)
Kortdurend verblijf (nieuw per 1-1-2015)
Persoonlijke verzorging (nieuw per 1-1-2015)
Jeugdzorg (nieuw per 1-1-2015, geen Wmo)

ï‚— Buiten scope zijn
ï‚¡
ï‚¡

Woningaanpassingen (vaak opdrachten aan niet-zorgpartijen)
Vervoersvoorzieningen (reeds standaardisatie aanwezig)
Waarvandaan?
ï‚— 9 groepen: veel softwareleveranciers, enkele gemeenten,

zorgaanbieders en zorgkantoren
ï‚— Uitkomst: berichtvoorstellen zijn bruikbaar, met verdere
suggesties voor verbetering
ï‚— Berichten toepasbaar in meerdere gebruikssituaties
ï‚¡
ï‚¡

Beleidsvrijheid intact
Groot aantal zorgtypen

ï‚— Discussie over verplichte/vrijwillige/overbodige velden,

identificatie zorgaanbieder en productcodelijsten

More Related Content

Werkconferentie 3D: Gegevensuitwisseling en standaarden nieuwe wmo door ministerie VWS

  • 1. Zonder standaarden geen vrijheid Werksessie 3D KING Indra Henneman, Ton Monasso 12 december 2013
  • 4. Waarom? ï‚— Beperken administratieve lasten ï‚— Beperken overstapbarrières ï‚— Focussen van schaarse tijd en middelen tot 1/1/2015 ï‚— Aansluiten op andere standaarden ï‚— Aansluiten op andere zorgdomeinen
  • 5. Waarvandaan? ï‚— Hergebruiken van vereenvoudigde standaarden uit de Awbz, en daarmee ook van gegevensdefinities ï‚— Toetsing in 9 pilotgroepen ï‚¡ Bericht bruikbaar voor Huishoudelijke Hulp, Begeleiding en Persoonlijke Verzorging ï‚¡ Ondersteunt meerdere processen, zorgtypen en wijzen van toewijzing en financiering
  • 6. Waarnaartoe? ï‚— Eerste conceptversie getoetst in pilotgroepen ï‚— Tweede conceptversie begin 2014 in consultatie ï‚— Streven: 1 april pre-finale versie vastgesteld
  • 7. Hoe? ï‚— Afspraken maken met zorgaanbieders: opnemen van de uitwisseling in inkoopcontracten ï‚— Inrichten informatievoorziening: opnemen van de standaarden in eisen aan softwarepakket
  • 8. What’s next? ï‚— Regiobijeenkomsten ï‚¡ 17 december, 13.00-17.00u, Zoetermeer ï‚¡ Januari en februari ï‚— Aanmelden via www.platform-izo.nl
  • 9. iWmo ï‚— Pilots en standaarden Toewijzing en Declaratie ï‚— Mini-onderzoek indicatieberichten ï‚— Betrokkenheid bij gegevensrelaties ï‚— ï‚— ï‚— ï‚— gemeenten/zorgaanbieders-CAK, gemeenten-SVB Overdracht gegevens naar Wmo Governance Privacy & beveiliging Infrastructuur (via zusterproject GuStan)
  • 10. Vragen? ï‚— Indra Henneman, projectleider iWmo i.henneman@minvws.nl, 06-21161509 ï‚— Ton Monasso, adviseur iWmo t.monasso@pblq.nl, 06-27015002 ï‚— www.platform-izo.nl
  • 12. iWmo: vertrouwen door hergebruik ï‚— Noodzaak: voorkomen hoge administratieve lasten door ï‚— ï‚— ï‚— ï‚— decentralisatie Product: standaarden voor elektronische uitwisselingen van berichten Aanpak: geen verplichting, maar vertrouwen en commitment Prioritering: beperkt aantal berichten goed ontwikkelen, structuur inrichten voor doorontwikkeling Versnelling: hergebruik van bestaande standaarden en voorzieningen
  • 13. Vervolg ï‚— v0.2 in december/januari ï‚— Toetsing of consultatie in januari/februari ï‚— Finalisering van het voorstel in maart ï‚— Vaststelling in april ï‚— Implementatie-ondersteuning mei-december ï‚— Doorontwikkelagenda ï‚— Overige iWmo-onderdelen ï‚¡ Governance ï‚¡ Indicatieberichten ï‚¡ Infrastructuur
  • 14. Vragen ï‚— Gaat u dit gebruiken? ï‚— Zoja, welke ondersteuning heeft u nodig? ï‚— Zo nee, wat weerhoudt u?
  • 15. Wmo-Toewijzing en Wmo-Declaratie ï‚— Optioneel retourbericht ï‚— Wmo-berichtformaat definieert bericht en inhoud, niet de ‘envelop’ of het transportmiddel ï‚— Gebaseerd op bestaande berichten in de AWBZ
  • 16. Pilotgroepen Pilot Partijen Pilot Goes Gemeente Goes, SWVO, zzp-groep en Dinz Pilot Breda Gemeente Breda, ActiefZorg, Centric en Vecozo Pilot Gooi- & Vechtstreek Gemeente Huizen, PinkRoccade Pilot Drechtsteden Samenwerkingsverband Drechtsteden, VGZ Pilot niet regionaal gebonden Zorgmatch, WMO kantoor Pilot Delft/Westland/ Zoetermeer Gemeente Westland, Gemeente Delft, Gemeente Zoetermeer, Ipse de Bruggen, De Heer, Centric, ZorgNed, DSW Zorgverzekeraar Pilot Bergen op Zoom Thuiszorg West Brabant, Horlings & Eerbeek, Vecozo, Welzorg Pilot Gelderland Stichting Pluryn, Stichting Pactum, BJZ Gelderland, Jeugdzorg Nederland, gemeente Arnhem, Nedercare Pilot West- Brabant Zorgned, Etten-Leur, Moerdijk en Zundert
  • 17. Zorgverlening en zorgorganisatie Zorginformatie en verantwoording Product iWmo Bestaande producten of marktinitiatief Berichtflow Rollen, retourafspraken Gegevenselementen Definitie van betekenis en syntax Structuur Volgorde en groepering van gegevenselementen Bedrijfsregels Verplichte velden Samenhang tussen velden Referentiesets Voorzieningenlijst Bestaande voorzieningenlijsten Syntax Formele berichttaal XML EI (flatfile) Routering Identificatie zorgaanbieders AGB NHR WZA Transactie, authenticatie en transport Envelop / header van bericht Beveiligd transport Portals en Webservices Vecozo, BKWI, Inlichtingenbureau Wmo-Toewijzing AW33 Wmo-varianten op AW33, van gemeenten, leveranciers en CVZ Jeugdzorg-XML RSGB Bericht en Begrip Uitwisseling en Infrastructuur
  • 18. Toekomstbeeld IZO 2016 Klantprocessen Indicatie / Belasten Beoordeling GBA Zorgtoewijzing Werkprocessen Zorgbus Werk & Inkomen Klanten Verwijzer, Vertaler, Inkijk Werkprocessen Beleids- en Stuurinfo Zorglevering / Declareren Klantprocessen Informatievoorziening Zorg en Ondersteuning Inkoop
  • 19. Toetsvragen 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Welke typen zorg zijn (niet) succesvol toegewezen? Welke typen zorg zijn (niet) succesvol gedeclareerd? Welke noodzakelijke informatie ontbrak in het bericht? Is er een noodzaak gebleken voor aanvullende berichten t.b.v. succesvolle toewijzing of declaratie (bijv. retourberichten)? Is er een noodzaak gebleken voor aanpassing van codelijsten? Is het bericht begrijpelijk en draagt het bij aan een goede gegevenskwaliteit? Zijn er problemen opgetreden bij de implementatie in software, en zoja, welke? Welke inspanning ging gemoeid met de aanpassing van systemen?
  • 20. Typen zorg ï‚— Vragen kunnen beantwoord worden voor alle vormen van zorg in het sociale domein ï‚¡ ï‚¡ ï‚¡ ï‚¡ ï‚¡ ï‚¡ ï‚¡ ï‚¡ Huishoudelijke hulp (knelpunt volgens GuWa) Rolstoelen (knelpunt volgens GuWa) Scootmobielen Sanitair Begeleiding (nieuw per 1-1-2015) Kortdurend verblijf (nieuw per 1-1-2015) Persoonlijke verzorging (nieuw per 1-1-2015) Jeugdzorg (nieuw per 1-1-2015, geen Wmo) ï‚— Buiten scope zijn ï‚¡ ï‚¡ Woningaanpassingen (vaak opdrachten aan niet-zorgpartijen) Vervoersvoorzieningen (reeds standaardisatie aanwezig)
  • 21. Waarvandaan? ï‚— 9 groepen: veel softwareleveranciers, enkele gemeenten, zorgaanbieders en zorgkantoren ï‚— Uitkomst: berichtvoorstellen zijn bruikbaar, met verdere suggesties voor verbetering ï‚— Berichten toepasbaar in meerdere gebruikssituaties ï‚¡ ï‚¡ Beleidsvrijheid intact Groot aantal zorgtypen ï‚— Discussie over verplichte/vrijwillige/overbodige velden, identificatie zorgaanbieder en productcodelijsten