狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo

Hack the local treasure

?
?
Masaki Goto
Masaki Goto

神戸市アプリコンテストで「顿辞肠辞尘辞」赏をいただいた时の企画书になります。骋颈迟贬耻产でも公开されています。丑迟迟辫蝉://驳颈迟丑耻产.肠辞尘/颁颈迟测-辞蹿-碍辞产别/补辫辫肠辞苍迟别蝉迟-蝉补办耻丑颈苍

1 of 11
Download to read offline
Hack ?the ?local ?treasure Hack ?the ?local ?treasure 地元の「お宝」をハックせよ
Hack ?the ?local ?treasure アプリケーションの概要 地元観光客の比率が高い「穴場」観光スポットを紹介 -? Docomoの空間統計APIを利用 -? オープンデータを使用（観光施設、夜景、ロケ地、イベント情報） -? 「穴場」観光スポットはヒートマップで表示 -? Webサービスとして提供 -? 集計対象期間は14年8月2-3日, ?14年8月9-10日. ?15年5月 2-6日（すべて土日祝） Page1
Hack ?the ?local ?treasure Hack ?the ?local ?treasure ?の目的?狙い 現状 近隣集客に頼った集客体質構造。 つまり、近畿圏以外からの観光客が少ない。 少子化の事を考えると集客範囲を広げ、 観光消費比率の高い宿泊客を増やしたい。 Hack ?the ?local ? treasure 目的 観光リピーターに向けて「穴場」 スポットを提供。神戸市の観光 スポットの絶対数を増やす。 狙い 観光スポットのLine ?Up強化を行 い、宿泊数増加につなげる。 Page2
Hack ?the ?local ?treasure 課題解決に向けての着想ポイント 近畿圏以外からの ? 観光客が少ない 観光地が密集 絶対数少ない 「横浜」とイメージ の重複 コンテンツ不足 ブランディング戦 略の改善 観光地を 増やす 誘致する 自ら作る 既存リソース を活かす 課題 課題解決に向けてのポイント 今持っている財産を どう「価値化」につなげるか Page3
Hack ?the ?local ?treasure 課題解決に向けての着想ポイント（補足） 観光地数 トリップアドバイザー に表示されている 「観光情報」の数 宿泊者数 各地方自体が公表してい る平成２５年度の観光宿 泊者数 観光地数（箇所） 宿泊者数(万人/年) Page4 奈良市 観光地数：135箇所 宿泊者数：123万人 横浜市 観光地数：361箇所 宿泊者数：612万人 神戸市 観光地数：281箇所 宿泊者数：481万人 大阪市 観光地数：502箇所 宿泊者数：1894万人 京都市 観光地数：879箇所 宿泊者数：1308万人 都市部において、観光地数と宿泊者数に相関関係がある。
Hack ?the ?local ?treasure 具体的な解決案 既存リソース ? を活かす 地元観光客の割合が多い「穴場」観光 スポットを見つけて育てていく 地元の事は地元の人がよく知っているということで??? Docomo空間統計API 「穴場」の定義 「穴場」= 兵庫県の期間B-期間Aの人数 全都道府県の期間Bの人数 地元の観光客数 全観光客数 「穴場」= 期間Aは深夜であり「その地域の居住者」 として定義する。また「兵庫県の期間B- 期間Aの人数」はその地域において「純粋 に人口が増えた人数=地元の観光客」と表 すこととする。 期間A 期間B Page5 値が大きけ れば穴場
Hack ?the ?local ?treasure ターゲット 効果 神戸市の観光の「強み」である関西でのブランド力を活かしてまず、 リピートの多い近隣観光客に認知してもらう。そこからメジャー観光 地へと昇格を目指す。 年間２０万人の宿泊客の増加を目指す。そのために年間１０万人 規模の観光地を１０箇所増やす。（H25の日帰り客と宿泊客の割合が４：１ であり年間１００万人増やすことができれば２０万人の宿泊客増加につながる。） Page6
Hack ?the ?local ?treasure 実際のデータから見つけた発見 Page7 [北野異人館街周辺]　　　　　　　　　［兵庫県立美術館周辺］ 地元の観光客数　　：381人 地元でない観光客数 ? ?：854人　　　　　　　 地元の観光客数　　：925人 地元でない観光客数 ? ?：238人　　　　　 同じ観光客数でも質が違う。県立美術館は県外観光客向けの観光地とし てのポテンシャルが見込まれる。
Hack ?the ?local ?treasure 見えてきた課題 Page8 意図とは違うデータもピックアップされる。 地元の観光客数　　：468人 地元でない観光客数 ? ?：107人　　　　　 地元の買い物客数　　　：468人 地元でない旅行移動者数 ? ?：107人　 （有馬温泉へ行く人達？）　　　　　　 [湊川公園駅周辺] 意図とは違うデータに対する対応 -? データ精度向上 ? ? ? ? ???? ?データの属性、計算の精度上げる。 -? 人的対応 ???? ?最終的に、人による判断/実態把握が必要
Hack ?the ?local ?treasure 人による判断/実態把握について Page9 ?神戸（兵庫）の観光受け入れの意識が高い 　観光ボランティアの人数が全国トップレベル。 　バーチャルな世界においても取り組んでもらえるのではないか。 ?公共性の高い観光情報 　Wikipediaのような運用モデルに習って中立性、信憑性を維持 　できるボランティア体制を構築できるのではないか。 →ボランティアによる運営が可能だと思われる。 順位 都道府県 人数 １ 愛知県 ２，２２８人 ２ 兵庫県 １，８９０人 ３ 奈良県 １，６８９人
Hack ?the ?local ?treasure まとめ：Hack ?the ?local ?treasureを通した観光戦略 ? Hack ?the ?local ? treasure 神戸市 神戸市民 近隣観光客 「穴場」観光スポットに 対してイベント開催な どの施策 ボランティアによる データの整備/コン テンツの充実 「穴場」から「メジャー」 観光スポットへ ビッグデータ Page10

More Related Content

Hack the local treasure

  • 1. Hack ?the ?local ?treasure Hack ?the ?local ?treasure 地元の「お宝」をハックせよ
  • 2. Hack ?the ?local ?treasure アプリケーションの概要 地元観光客の比率が高い「穴場」観光スポットを紹介 -? Docomoの空間統計APIを利用 -? オープンデータを使用（観光施設、夜景、ロケ地、イベント情報） -? 「穴場」観光スポットはヒートマップで表示 -? Webサービスとして提供 -? 集計対象期間は14年8月2-3日, ?14年8月9-10日. ?15年5月 2-6日（すべて土日祝） Page1
  • 3. Hack ?the ?local ?treasure Hack ?the ?local ?treasure ?の目的?狙い 現状 近隣集客に頼った集客体質構造。 つまり、近畿圏以外からの観光客が少ない。 少子化の事を考えると集客範囲を広げ、 観光消費比率の高い宿泊客を増やしたい。 Hack ?the ?local ? treasure 目的 観光リピーターに向けて「穴場」 スポットを提供。神戸市の観光 スポットの絶対数を増やす。 狙い 観光スポットのLine ?Up強化を行 い、宿泊数増加につなげる。 Page2
  • 4. Hack ?the ?local ?treasure 課題解決に向けての着想ポイント 近畿圏以外からの ? 観光客が少ない 観光地が密集 絶対数少ない 「横浜」とイメージ の重複 コンテンツ不足 ブランディング戦 略の改善 観光地を 増やす 誘致する 自ら作る 既存リソース を活かす 課題 課題解決に向けてのポイント 今持っている財産を どう「価値化」につなげるか Page3
  • 5. Hack ?the ?local ?treasure 課題解決に向けての着想ポイント（補足） 観光地数 トリップアドバイザー に表示されている 「観光情報」の数 宿泊者数 各地方自体が公表してい る平成２５年度の観光宿 泊者数 観光地数（箇所） 宿泊者数(万人/年) Page4 奈良市 観光地数：135箇所 宿泊者数：123万人 横浜市 観光地数：361箇所 宿泊者数：612万人 神戸市 観光地数：281箇所 宿泊者数：481万人 大阪市 観光地数：502箇所 宿泊者数：1894万人 京都市 観光地数：879箇所 宿泊者数：1308万人 都市部において、観光地数と宿泊者数に相関関係がある。
  • 6. Hack ?the ?local ?treasure 具体的な解決案 既存リソース ? を活かす 地元観光客の割合が多い「穴場」観光 スポットを見つけて育てていく 地元の事は地元の人がよく知っているということで??? Docomo空間統計API 「穴場」の定義 「穴場」= 兵庫県の期間B-期間Aの人数 全都道府県の期間Bの人数 地元の観光客数 全観光客数 「穴場」= 期間Aは深夜であり「その地域の居住者」 として定義する。また「兵庫県の期間B- 期間Aの人数」はその地域において「純粋 に人口が増えた人数=地元の観光客」と表 すこととする。 期間A 期間B Page5 値が大きけ れば穴場
  • 7. Hack ?the ?local ?treasure ターゲット 効果 神戸市の観光の「強み」である関西でのブランド力を活かしてまず、 リピートの多い近隣観光客に認知してもらう。そこからメジャー観光 地へと昇格を目指す。 年間２０万人の宿泊客の増加を目指す。そのために年間１０万人 規模の観光地を１０箇所増やす。（H25の日帰り客と宿泊客の割合が４：１ であり年間１００万人増やすことができれば２０万人の宿泊客増加につながる。） Page6
  • 8. Hack ?the ?local ?treasure 実際のデータから見つけた発見 Page7 [北野異人館街周辺]　　　　　　　　　［兵庫県立美術館周辺］ 地元の観光客数　　：381人 地元でない観光客数 ? ?：854人　　　　　　　 地元の観光客数　　：925人 地元でない観光客数 ? ?：238人　　　　　 同じ観光客数でも質が違う。県立美術館は県外観光客向けの観光地とし てのポテンシャルが見込まれる。
  • 9. Hack ?the ?local ?treasure 見えてきた課題 Page8 意図とは違うデータもピックアップされる。 地元の観光客数　　：468人 地元でない観光客数 ? ?：107人　　　　　 地元の買い物客数　　　：468人 地元でない旅行移動者数 ? ?：107人　 （有馬温泉へ行く人達？）　　　　　　 [湊川公園駅周辺] 意図とは違うデータに対する対応 -? データ精度向上 ? ? ? ? ???? ?データの属性、計算の精度上げる。 -? 人的対応 ???? ?最終的に、人による判断/実態把握が必要
  • 10. Hack ?the ?local ?treasure 人による判断/実態把握について Page9 ?神戸（兵庫）の観光受け入れの意識が高い 　観光ボランティアの人数が全国トップレベル。 　バーチャルな世界においても取り組んでもらえるのではないか。 ?公共性の高い観光情報 　Wikipediaのような運用モデルに習って中立性、信憑性を維持 　できるボランティア体制を構築できるのではないか。 →ボランティアによる運営が可能だと思われる。 順位 都道府県 人数 １ 愛知県 ２，２２８人 ２ 兵庫県 １，８９０人 ３ 奈良県 １，６８９人
  • 11. Hack ?the ?local ?treasure まとめ：Hack ?the ?local ?treasureを通した観光戦略 ? Hack ?the ?local ? treasure 神戸市 神戸市民 近隣観光客 「穴場」観光スポットに 対してイベント開催な どの施策 ボランティアによる データの整備/コン テンツの充実 「穴場」から「メジャー」 観光スポットへ ビッグデータ Page10