際際滷

際際滷Share a Scribd company logo

Hazard

C
Clara Tressia

Ringkasan dokumen tersebut adalah sebagai berikut: Manajemen risiko di Laboratorium UPT-PSMB dijelaskan, termasuk identifikasi bahaya seperti faktor fisik, ergonomi, psikososial, dan kekurangan APD. Risiko dievaluasi dan tujuh risiko utama diidentifikasi dengan skor berkisar antara 2 hingga 20 berdasarkan kemungkinan terjadinya dan dampaknya. Saran termasuk sosialisasi pentingnya AP

1 of 20
K3 di Laboratorium UPT-PSMB Jalan Soetomo Clara Artha Tressia S X.IPA 8
Latar Belakang Uraianmakalah: Manajemen Risiko dan Kesehatan Lingkungan di Laboratorium SIR (Standard Indonesia Rubber) pada UPT-PSMB
Manfaat Penelitian 1. Bagi Praktisi Dapat menjadi referensi bagi para pekerja di laboratorium tentang potensi bahaya kecelakaan kerja yang bisa didapat dari rutinitas bekerja sehari-hari dari yang paling sering terjadi sampai kepada kecelakaan paling berat yang mungkin dihadapi penguji. Dapat mengetahui cara pengendalian risiko guna mengurangi bahaya kecelakaan kerja pada pengujian di Laboratorium. 2. Bagi penulis Menambah pengetahuan tentang manajemen risiko khususnya bagi penguji di laboratorium yang mendapat informasi dari salah seorang penguji di Laboratorium. Sebagai referensi aplikasi untuk melakukan pengujian yang aman agar sesui dengan standar yang berlaku.
Tujuan 1. Tujuan Umum mengetahui bagaimana manajemen risiko pada kegiatan pengujian suatu barang di Laboratorium UPT-PSMB Jalan Soetomo Pekanbaru. 2. Tujuan Khusus Untuk mengetahui persiapan dalam manajemen risiko pada pengujian di Laboratorium. Untuk mengetahui identifikasi dalam manajemen risiko pada pengujian di Laboratorium. Untuk mengetahui analisa risiko dalam manajemen risiko pada pengujian di Laboratorium. Untuk mengetahui evaluasi risiko dalam manajemen risiko pada pengujian di Laboratorium. Untuk mengetahui pengendalian risiko dalam manajemem risiko pada pengujian di Laboratorium.
Proses Kegiatan Persiapan 1. Surat Pengantar Proses kegiatan ini dilakukan di UPT-PSMB (Unit Pelaksana Teknis Pengujian dan Sertifikasi Mutu barang) di Jalan Soetomo. Sebelumnya kami memohon izin kepada petugas laboratorium untuk melakukan penelitian yang merupakan tugas dari guru SMAN 8 Pekanbaru.
Proses Kegiatan Wawancara Salah satu analis di UPT-PSMB Dra. Loisa Valentina
Observasi dan Pengumpulan Data 1) Observasi langsung disetiap ruangan 2) Wawancara dengan para petugas 3) Mendokumentasikan ruangan, peralatan, dan aktivitas dengan kamera digital dan video 4) Mengumpulkan bahan dokumen administrasi yang diperlukan
Seorang analis sedang melakukan percobaan Tidak menggunakan APD masker dan sarung tangan
Seorang analis sedang mengambil zat kimia Menjangkau barang- barang yang terlalu jauh, sehingga perut tertekan
Seorang analis memotong barang yang akan diuji Tempat pemotongan terlalu jauh sehingga analis agak membungkuk
Seoorang analis sedang menulis laporan Posisi menulis yang agak bungkuk karena kursi ketinggian
Peralatan uji coba Tabung reaksi yang tidak di lap sehingga disimpan dalam kondisi basah
Mesin pengolahan Mesin yang sudah berkarat
Seorang analis sedang mencuci peralatan laboratorium Washtapel yang terlalu ke bawah sehingga agak membungkuk
MANAJEMEN RISIKO 1 )Ruang Lingkup Management risiko dilakukan di Laboratorium UPT-PSMB. Penelitian dilaksanakan pada hari Jumat, 25 Januari 2013. 2) Personil Yang Terlibat Personil inti/ yang dinilai risikonya: Petugas Laboratorium UPT-PSMB 3) Standar penentuan Kriteria Risiko Penentuan Risiko diambil berdasarkan persentasi angka kejadian ataupun angka prediksi kejadian frekuensi tertinggi yang sering terjadi serta tingkat keparahan kejadian melalui analisa management risiko. 4) Mekanisme Pelaporan Laporan akan diberikan kepada Laboratorium UPT-PSMB 5) Dokument yang terkait Hasil wawancara dengan analis laboratorium UPT-PSMB Dokumentasi foto dan video. Literature/ referensi serta hasil penelitian
Identifikasi bahaya Dilakukan melalui inspeksi, monitoring, wawancara, dan konsultasi seorang analis laboratoorium UPT-PSMB. Secara umum kegiatan pengujian barang di laboratorium UPT- PSMBtelah dilakukan dengan maksimal tetapi pada saat penelitian tetap saja ada kesalahan yang dapat menggangu kemaksimalan kerja analis. Menurut pengamatan penulis di lapangan, pada prinsipnya di Laboratorium UPT-PSMB sudah mengikuti standar nasional terutama dalam masalah APD kecuali dalam faktor ergonomik. Sementara di kota pekanbaru banyak perusahaan atau kepolisiann yang masih banyak membutuhkan laboratorium untuk pengujian. Dari jumlah tersebut penulis berasumsi bahwa manajemen risiko belum dikelola secara baik, selanjutnya penulis menuangkan asumsi tersebut dengan didukung data-data dari analis laboratorium dalam analisis manajemen risiko.
Analisa Resiko Jenis Bahaya Risiko Konsekuensi Faktor fisik Suhu panas Biang keringat, Dehidrasi Sakit kepala Kelelahan. Faktor ergonomic Berdiri membungkuk terlalu lama pada saat melakukan pengujian. Terlalu susah menggapai barang-barang untuk pengujian karena rak alat terlalu ke tengah. Musculoskeletal Sakit pinggang Pegal Faktor Psikososial Jam kerja yang lama/ istirahat kurang. Stress Mialgia, loss concentration. Pusing Lemah, palpitasi, pingsan. Alat Perlindungan Diri Pada saat pengujian tidak memakai sarung tangan dan masker. Peralatan laboratorium yang kurang steril Infeksi Kecelakaan Infeksi Menghirup zat kimia. Terkena zat kimia Penularan berbagai jenis penyakit.
Evaluasi Risiko NO. HAZARD SKOR TAFSIRAN 1. Zat kimia 20 Sangat mungkin terjadi Pengaruh serius 2. Pengujian yang menghabiskan waktu lama 2 Pengaruh ringan Jarang terjadi 3. Tidak memakai APD sarung tangan 12 Sangat mungkin terjadi Pengaruh ringan 4. Tidak memakai APD masker 12 Sangat mungkin terjadi Pengaruh ringan 5. Pencahayaan yang kurang Suhu panas 6 Kurang mungkin terjadi Pengaruh ringan 6. Berdiri membungkuk terlalu lama pada saat pengujian 20 Sering terjadi Pengaruh sangat ringan 7. Menghirup bau zat kimia yang sangat lama 20 Sangat mungkin terjadi Pengaruh serius 8. Tidak memakai APD masker saat bekerja 20 Jarang terjadi Pengaruh ringan 9. Jam kerja yang lama/ istirahat kurang. 2 Jarang terjadi Pengaruh sangat ringan
Penutup Kesimpulan Bekerja di laboratorium adalah pekerjaan yang halal. Pekerjaan sebagai analis di laboratorium adalah pekerjaan yang aman kalau analis tersebut memperhatikan Kesehatan dan Keselamatan Kerja. Terkadang masih banyak laboratorium yang masih tidak peduli dengan keselamatan kerja para pegawainya. Masih banyak laboratorium yang tidak memperhatikan kebersihan dan kelayakan peralatan pengujian. Sebaiknya diperlukan perhatian khusus dari pemerintah untuk memperbaharui perlatan kinerja laboratorium. Setelah diadakan penelitian ternyata ada 7 buah hazard dan pada semi kualitatif, terhitung maksimal 20 dan minimal 2. Saran-saran Untuk selalu diadakannya sosialisasi tentang perlunya APD pada saat bekerja di laboratorium. Mengajukan permohonan kepada pemerintah untuk mengganti barang-barang yang sudah rusak dan memperbaruhi kondisi laboratorium Adanya perhatian pemerintah untuk memperhatikan Kesehatan dan Keselamatan Kerja para pegawai adar dapat engurangi resiko terjadinya kecelakaan kerja.
Terima Kasih

More Related Content

Hazard

  • 1. K3 di Laboratorium UPT-PSMB Jalan Soetomo Clara Artha Tressia S X.IPA 8
  • 2. Latar Belakang Uraianmakalah: Manajemen Risiko dan Kesehatan Lingkungan di Laboratorium SIR (Standard Indonesia Rubber) pada UPT-PSMB
  • 3. Manfaat Penelitian 1. Bagi Praktisi Dapat menjadi referensi bagi para pekerja di laboratorium tentang potensi bahaya kecelakaan kerja yang bisa didapat dari rutinitas bekerja sehari-hari dari yang paling sering terjadi sampai kepada kecelakaan paling berat yang mungkin dihadapi penguji. Dapat mengetahui cara pengendalian risiko guna mengurangi bahaya kecelakaan kerja pada pengujian di Laboratorium. 2. Bagi penulis Menambah pengetahuan tentang manajemen risiko khususnya bagi penguji di laboratorium yang mendapat informasi dari salah seorang penguji di Laboratorium. Sebagai referensi aplikasi untuk melakukan pengujian yang aman agar sesui dengan standar yang berlaku.
  • 4. Tujuan 1. Tujuan Umum mengetahui bagaimana manajemen risiko pada kegiatan pengujian suatu barang di Laboratorium UPT-PSMB Jalan Soetomo Pekanbaru. 2. Tujuan Khusus Untuk mengetahui persiapan dalam manajemen risiko pada pengujian di Laboratorium. Untuk mengetahui identifikasi dalam manajemen risiko pada pengujian di Laboratorium. Untuk mengetahui analisa risiko dalam manajemen risiko pada pengujian di Laboratorium. Untuk mengetahui evaluasi risiko dalam manajemen risiko pada pengujian di Laboratorium. Untuk mengetahui pengendalian risiko dalam manajemem risiko pada pengujian di Laboratorium.
  • 5. Proses Kegiatan Persiapan 1. Surat Pengantar Proses kegiatan ini dilakukan di UPT-PSMB (Unit Pelaksana Teknis Pengujian dan Sertifikasi Mutu barang) di Jalan Soetomo. Sebelumnya kami memohon izin kepada petugas laboratorium untuk melakukan penelitian yang merupakan tugas dari guru SMAN 8 Pekanbaru.
  • 6. Proses Kegiatan Wawancara Salah satu analis di UPT-PSMB Dra. Loisa Valentina
  • 7. Observasi dan Pengumpulan Data 1) Observasi langsung disetiap ruangan 2) Wawancara dengan para petugas 3) Mendokumentasikan ruangan, peralatan, dan aktivitas dengan kamera digital dan video 4) Mengumpulkan bahan dokumen administrasi yang diperlukan
  • 8. Seorang analis sedang melakukan percobaan Tidak menggunakan APD masker dan sarung tangan
  • 9. Seorang analis sedang mengambil zat kimia Menjangkau barang- barang yang terlalu jauh, sehingga perut tertekan
  • 10. Seorang analis memotong barang yang akan diuji Tempat pemotongan terlalu jauh sehingga analis agak membungkuk
  • 11. Seoorang analis sedang menulis laporan Posisi menulis yang agak bungkuk karena kursi ketinggian
  • 12. Peralatan uji coba Tabung reaksi yang tidak di lap sehingga disimpan dalam kondisi basah
  • 13. Mesin pengolahan Mesin yang sudah berkarat
  • 14. Seorang analis sedang mencuci peralatan laboratorium Washtapel yang terlalu ke bawah sehingga agak membungkuk
  • 15. MANAJEMEN RISIKO 1 )Ruang Lingkup Management risiko dilakukan di Laboratorium UPT-PSMB. Penelitian dilaksanakan pada hari Jumat, 25 Januari 2013. 2) Personil Yang Terlibat Personil inti/ yang dinilai risikonya: Petugas Laboratorium UPT-PSMB 3) Standar penentuan Kriteria Risiko Penentuan Risiko diambil berdasarkan persentasi angka kejadian ataupun angka prediksi kejadian frekuensi tertinggi yang sering terjadi serta tingkat keparahan kejadian melalui analisa management risiko. 4) Mekanisme Pelaporan Laporan akan diberikan kepada Laboratorium UPT-PSMB 5) Dokument yang terkait Hasil wawancara dengan analis laboratorium UPT-PSMB Dokumentasi foto dan video. Literature/ referensi serta hasil penelitian
  • 16. Identifikasi bahaya Dilakukan melalui inspeksi, monitoring, wawancara, dan konsultasi seorang analis laboratoorium UPT-PSMB. Secara umum kegiatan pengujian barang di laboratorium UPT- PSMBtelah dilakukan dengan maksimal tetapi pada saat penelitian tetap saja ada kesalahan yang dapat menggangu kemaksimalan kerja analis. Menurut pengamatan penulis di lapangan, pada prinsipnya di Laboratorium UPT-PSMB sudah mengikuti standar nasional terutama dalam masalah APD kecuali dalam faktor ergonomik. Sementara di kota pekanbaru banyak perusahaan atau kepolisiann yang masih banyak membutuhkan laboratorium untuk pengujian. Dari jumlah tersebut penulis berasumsi bahwa manajemen risiko belum dikelola secara baik, selanjutnya penulis menuangkan asumsi tersebut dengan didukung data-data dari analis laboratorium dalam analisis manajemen risiko.
  • 17. Analisa Resiko Jenis Bahaya Risiko Konsekuensi Faktor fisik Suhu panas Biang keringat, Dehidrasi Sakit kepala Kelelahan. Faktor ergonomic Berdiri membungkuk terlalu lama pada saat melakukan pengujian. Terlalu susah menggapai barang-barang untuk pengujian karena rak alat terlalu ke tengah. Musculoskeletal Sakit pinggang Pegal Faktor Psikososial Jam kerja yang lama/ istirahat kurang. Stress Mialgia, loss concentration. Pusing Lemah, palpitasi, pingsan. Alat Perlindungan Diri Pada saat pengujian tidak memakai sarung tangan dan masker. Peralatan laboratorium yang kurang steril Infeksi Kecelakaan Infeksi Menghirup zat kimia. Terkena zat kimia Penularan berbagai jenis penyakit.
  • 18. Evaluasi Risiko NO. HAZARD SKOR TAFSIRAN 1. Zat kimia 20 Sangat mungkin terjadi Pengaruh serius 2. Pengujian yang menghabiskan waktu lama 2 Pengaruh ringan Jarang terjadi 3. Tidak memakai APD sarung tangan 12 Sangat mungkin terjadi Pengaruh ringan 4. Tidak memakai APD masker 12 Sangat mungkin terjadi Pengaruh ringan 5. Pencahayaan yang kurang Suhu panas 6 Kurang mungkin terjadi Pengaruh ringan 6. Berdiri membungkuk terlalu lama pada saat pengujian 20 Sering terjadi Pengaruh sangat ringan 7. Menghirup bau zat kimia yang sangat lama 20 Sangat mungkin terjadi Pengaruh serius 8. Tidak memakai APD masker saat bekerja 20 Jarang terjadi Pengaruh ringan 9. Jam kerja yang lama/ istirahat kurang. 2 Jarang terjadi Pengaruh sangat ringan
  • 19. Penutup Kesimpulan Bekerja di laboratorium adalah pekerjaan yang halal. Pekerjaan sebagai analis di laboratorium adalah pekerjaan yang aman kalau analis tersebut memperhatikan Kesehatan dan Keselamatan Kerja. Terkadang masih banyak laboratorium yang masih tidak peduli dengan keselamatan kerja para pegawainya. Masih banyak laboratorium yang tidak memperhatikan kebersihan dan kelayakan peralatan pengujian. Sebaiknya diperlukan perhatian khusus dari pemerintah untuk memperbaharui perlatan kinerja laboratorium. Setelah diadakan penelitian ternyata ada 7 buah hazard dan pada semi kualitatif, terhitung maksimal 20 dan minimal 2. Saran-saran Untuk selalu diadakannya sosialisasi tentang perlunya APD pada saat bekerja di laboratorium. Mengajukan permohonan kepada pemerintah untuk mengganti barang-barang yang sudah rusak dan memperbaruhi kondisi laboratorium Adanya perhatian pemerintah untuk memperhatikan Kesehatan dan Keselamatan Kerja para pegawai adar dapat engurangi resiko terjadinya kecelakaan kerja.