ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Low-molecular-weight heparins (LMWHs).ppt
─ MTVE
─ Dades epidemiològiques
─ Diagnòstic
─ Tractament/Prevenció
─ HBPM
─ Evolutiu d´ús SNS
─ Característiques
Farmacològiques/PK
─ Mecanisme d´acció
─ Taules Indicacions/Dosis
─ Cirurgia Bariàtrica: Indicació i dosis.
─ Efectes Adversos de HBPM
─ HIT i DTH
─ Dades epidemiològiques
─ Diagnòstic
─ Tractament
─ Maneig de la HIT
─ Pretest diagnòstic de les 4Ts
─ Tractament : Bivalirudina
─ Comitè TE : Conclusions de HBPM
ÍNDEX: MTEV i HBPM
MTEV
(MALALTIA TROMBOEMBÒLICA VENOSA)
 MTEV
 TVP (Trombosi Venosa Profunda)
 TEP (TromboEmbolisme Pulmonar)
 Sovint es donen simultàniament :
50% de les TVPs s’acompanyen de TEP asimptomàtic
80% dels TEPs s’acompanyen de TVP asimptomàtiques
AVALUACIÓ ÚS ACO PARENTERALS. COMITÉ TE. NOVEMBRE 2010
TVP  21.4M€/any
TEP  45M €/any
DADES EPIDEMIOLÒGIQUES DE LA MTEV
90% cost  d´Atenció Hosp.
Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6 . Noviembre-Diciembre 2012
epidemiologia
 Incidència: 5 casos/10.000 hab
 El risc absolut de TVP (sense profilaxi):
– 10-20 % en pacients mèdics
– 10-80% en pacients crítics
– 20-50% en pacients amb AVC
– 40-80% en pacients amb traumatismes greus
– 60-80% en pacients amb lesió medul·lar aguda
– 40-60% en pacients amb COT
– 15 a un 40% en pacients amb cirurgia GIN, URO, NRC o CG
Amb profilaxi : reducció de MTEV en més d´un 70% en
pacients sotmesos a cirurgia major
DADES EPIDEMIOLÒGIQUES DE LA MTEV
DIAGNOSTIC DE MTVE
 Escales de predicció clínica
 Valors de dímer D
 VN < 500ng/mL
 Sensible. No específic
 VPN>90% ( “ per descartar”, no per “confirmar”)
 Ecografia –Doppler Elecció
NICE CG 144. 2012
NICE CG 144. 2012
NICE CG 144. 2012
NICE CG 144. 2012
Deambulació
MCG
MCG
HBPM (D<) od pacients IQ
HBPM (D>) od pacients no IQ
MCG
HBPM (D>) od (max 14d)
Considerar CPI si no HBPM
(score 0-1)
(score 2-3)
(score ≥ 4)
B01AB HEPARINES I DERIVATS
BEMIPARINA* Hibor ® 2.500 UI / xeringa 0.2 ml
3.500 UI / xeringa 0.2 ml
DALTERAPINA* Fragmin ®2500;5000;7500;10000;12500;18000 UI/xeringa
ENOXAPARINA* Clexane ® 60mg /xeringa 0.6 ml
80 mg /xeringa 0.8 ml
100 mg /xeringa 1.0 ml
NADROPARINA* Fraxiparina ® 2850; 3800;5700;7600 UI /xeringa
TINZAPARINA* Innoep ® 10.000 UI /xeringa 0.5 ml
14.000 UI /xeringa 0.7 ml
18.000 UI /xeringa 0.9 ml
ANTITROMBINA III Anbinex ® 500 UI /vial
*Es recomana que els protocols dels hospitals prevegin només la utilització d'1 o 2 (màx. 3)
d'aquestes heparines de baix pes molecular. ICS 2012
** Emprar segons el protocol assistencial
En negreta: Dosis Disponibles en HUB
TRACTAMENT/ PREVENCIÓ MTEV : HBPM
B01AX ALTRES ANTITROMBÒTICS
FONDAPARINUX ** Arixtra® 1,5 mg; 2,5mg ; 5 mg; 7,5 mg ; 10 mg/ xeringa
Emprar segons protocol assistencial. Guia ICS 2012
B01AXE INHIBIDORS DIRECTES DE LA TROMBINA
BIVALIRUDINA Angiox® 250 mg / vial
DESIRUDINA Revasc® 15 mg/ vial
ARGATROBAN Arganova® 100 mg/mL
DABIGATRAN Pradaxa® 75 mg; 110 mg; 150 mg/cp
B01AF INHIBIDORS DIRECTES DEL FACTOR Xa
RIVAROXABAN Xarelto® 10 mg, 15 mg, 20 mg / cp
APIXABAN Eliquis®2,5 mg /cp
TRACTAMENT/ PREVENCIÓ MTEV: HBPM
Evolució ús extrahospitalari de les HBPM. Dades expressades en
DDD/1.000 hab i dia. Sistema Nacional de Salud
 Inhibeixen el factor X (ATIII) (i factor II)
 PM i mètode de fraccionament
 Unió més dèbil a proteïnes plasmàtiques
 Semivida d´eliminació més perllongada
 Major biodisponibilitat per via subcutània (>90%)
 POQUES diferències entre elles ( act. biològica i PK)
BIT Vol. 21, num. 8. 2009. Heparines de baix Pes Molecular
CARACTERISTIQUES FARMACOLÒGIQUES HBPM
No es poden considerar equivalents terapèutics i
cadascuna s’ha d’utilitzar en les indicacions aprovades i a
les dosis i pautes recomanades.
Mètode d´obtenció de les HBPM :
 Dades Farmacocinètiques de les HBPM:
CARACTERISTIQUES FARMACOLÒGIQUES HBPM
CARACTERISTIQUES FARMACOLÒGIQUES i PK HBPM
MECANISME D´ACCIÓ DE LES HBPM I NOUS ANTICOAGULANTS ORALS
Ageno W , Turpie A G CMAJ 2002;166:919-924
BIVALIRUDINA
DABIGATRAN
RIVAROXAVAN
APIXABAN
Activadors
Inhibidors
FONDAPARINUX
En cirurgia ortopèdica o
cirurgia general, i en no
quirúrgics immobilitzats amb
risc moderat o elevat.
De la TVP establerta
(amb o sense TEP).
Prevenció de la
coagulació del
circuit de CEC en la
hemodiàlisi.
En cirurgia general o
ortopèdica. Prevenció ETE en
no quirúrgics amb risc
moderat o elevat.
Profilaxi de la
coagulació en el
CEC en els circuits
d’hemodiàlisi, en
pacients sense risc
hemorràgic
conegut.
Prevenció secundaria
de la recurrència del
TEV en pacients con
TVP i factors de risc
transitori. De la TVP
establerta, amb o
sense TEP.
Prevenció de la
coagulació en el
circuit de CEC en
l’hemodiàlisi
(Hepadren).
20 mg/24h
(2.000 UI/24)
40 mg/24h
(4.000 UI/24)
0,6 – 1 mg/kg
en començar
la sessió
3.500 UI/24h
4.500 UI
(60-90 kg)
50 UI/kg/dia
(si >90 kg o
<60kg)
3.500 UI/24h 4.500 UI/24h
4.500 UI inici
(augment. en
intervals de
500 UI si
efecte
insuficient)
3500 UI/24h
(màx 3 m)
2.500 UI/2,5
ml (<60 kg)
3.500 UI(3,5
ml) (>60 kg)
115 UI/kg/24h
5.000 UI/24h (<50 kg)
7.500 UI/24h (50-70
kg)
10.000 UI/24h (>70 kg)
P<50kg :5 mg/d
7.5 mg/d
P>100kg: 10mg/d
115 UI/kg/24h
Low-molecular-weight heparins (LMWHs).ppt
TRACTAMENT/ PREVENCIÓ MTEV EN CIRURGIA BARIÀTRICA
 Incidència de TVP simptomàtica en CB1 % (PROFILAXI)
 Existeixen factors de risc: majors (IMC>50,CB>4h) i menors(AP: IAM;
IRC..)
 No existeixen protocols nacionals ni internacionals que avaluïn la
profilaxi en CB
EFECTES ADVERSOS DE LES HBPM
 Hemorràgies (0,5-6,5%)
 Osteoporosi
 Lesions epitelials
– Trombocitopènia induïda per l´Heparina.
– Hipersensibilitat retardada (cel·lular)
– Hipersensibilitat immediata mediada per Ig E
– Pustulosi
– ...
EFECTES ADVERSOS DE LES HBPM: HIT i DTH
Lancet 2012; 380: 1867–79
Low-molecular-weight heparins (LMWHs).ppt
EFECTES ADVERSOS DE LES HBPM: Lesions epitelials Diagnòstic
Lancet 2012; 380: 1867–79
HIT i DTH DIAGNÒSTIC
MANEIG DE LA HIT Pretest Diagnòstic (les 4Ts)
Lancet 2012; 380: 1867–79
EFECTES ADVERSOS DE LES HBPM: Lesions epitelials Tractament
Lancet 2012; 380: 1867–79
HIT i DTH TRACTAMENT
MANEIG DE LA HIT
 HIT: Complicació greu HNF(5%) o HBPM (0,5%)
 Diagnòstic: sospita clínica (les 4Ts) i estudi Ab
 TRACTAMENT : HNF
DOSIFICACIÓ
ELIMINACIÓ
(vida mitjana)
COMENTARIS
BIVALIRUDINA
Comitè de Tromboembolisme : CONCLUSIONS
 Evidències en TEP : Tinzaparina, fondaparinux, enoxaparina
 Profilaxi MTVE: Sense criteris mèdics en favor de cap
 SCASEST : enoxaparina, i fondaparinux. Enoxaparina experiència.
 Cardiopatia embolígena: sense criteris mèdics a favor de cap. 
c/12 h Enoxaparina
 Insuficiència renal : Tinzaparina és la molècula que menys
s’acumula.
Low-molecular-weight heparins (LMWHs).ppt

More Related Content

Low-molecular-weight heparins (LMWHs).ppt

  • 2. ─ MTVE ─ Dades epidemiològiques ─ Diagnòstic ─ Tractament/Prevenció ─ HBPM ─ Evolutiu d´ús SNS ─ Característiques Farmacològiques/PK ─ Mecanisme d´acció ─ Taules Indicacions/Dosis ─ Cirurgia Bariàtrica: Indicació i dosis. ─ Efectes Adversos de HBPM ─ HIT i DTH ─ Dades epidemiològiques ─ Diagnòstic ─ Tractament ─ Maneig de la HIT ─ Pretest diagnòstic de les 4Ts ─ Tractament : Bivalirudina ─ Comitè TE : Conclusions de HBPM ÍNDEX: MTEV i HBPM
  • 3. MTEV (MALALTIA TROMBOEMBÒLICA VENOSA)  MTEV  TVP (Trombosi Venosa Profunda)  TEP (TromboEmbolisme Pulmonar)  Sovint es donen simultàniament : 50% de les TVPs s’acompanyen de TEP asimptomàtic 80% dels TEPs s’acompanyen de TVP asimptomàtiques AVALUACIÓ ÚS ACO PARENTERALS. COMITÉ TE. NOVEMBRE 2010
  • 4. TVP  21.4M€/any TEP  45M €/any DADES EPIDEMIOLÒGIQUES DE LA MTEV 90% cost  d´Atenció Hosp. Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6 . Noviembre-Diciembre 2012
  • 5. epidemiologia  Incidència: 5 casos/10.000 hab  El risc absolut de TVP (sense profilaxi): – 10-20 % en pacients mèdics – 10-80% en pacients crítics – 20-50% en pacients amb AVC – 40-80% en pacients amb traumatismes greus – 60-80% en pacients amb lesió medul·lar aguda – 40-60% en pacients amb COT – 15 a un 40% en pacients amb cirurgia GIN, URO, NRC o CG Amb profilaxi : reducció de MTEV en més d´un 70% en pacients sotmesos a cirurgia major DADES EPIDEMIOLÒGIQUES DE LA MTEV
  • 6. DIAGNOSTIC DE MTVE  Escales de predicció clínica  Valors de dímer D  VN < 500ng/mL  Sensible. No específic  VPN>90% ( “ per descartar”, no per “confirmar”)  Ecografia –Doppler Elecció
  • 10. NICE CG 144. 2012
  • 11. Deambulació MCG MCG HBPM (D<) od pacients IQ HBPM (D>) od pacients no IQ MCG HBPM (D>) od (max 14d) Considerar CPI si no HBPM (score 0-1) (score 2-3) (score ≥ 4)
  • 12. B01AB HEPARINES I DERIVATS BEMIPARINA* Hibor ® 2.500 UI / xeringa 0.2 ml 3.500 UI / xeringa 0.2 ml DALTERAPINA* Fragmin ®2500;5000;7500;10000;12500;18000 UI/xeringa ENOXAPARINA* Clexane ® 60mg /xeringa 0.6 ml 80 mg /xeringa 0.8 ml 100 mg /xeringa 1.0 ml NADROPARINA* Fraxiparina ® 2850; 3800;5700;7600 UI /xeringa TINZAPARINA* Innoep ® 10.000 UI /xeringa 0.5 ml 14.000 UI /xeringa 0.7 ml 18.000 UI /xeringa 0.9 ml ANTITROMBINA III Anbinex ® 500 UI /vial *Es recomana que els protocols dels hospitals prevegin només la utilització d'1 o 2 (màx. 3) d'aquestes heparines de baix pes molecular. ICS 2012 ** Emprar segons el protocol assistencial En negreta: Dosis Disponibles en HUB TRACTAMENT/ PREVENCIÓ MTEV : HBPM B01AX ALTRES ANTITROMBÒTICS FONDAPARINUX ** Arixtra® 1,5 mg; 2,5mg ; 5 mg; 7,5 mg ; 10 mg/ xeringa
  • 13. Emprar segons protocol assistencial. Guia ICS 2012 B01AXE INHIBIDORS DIRECTES DE LA TROMBINA BIVALIRUDINA Angiox® 250 mg / vial DESIRUDINA Revasc® 15 mg/ vial ARGATROBAN Arganova® 100 mg/mL DABIGATRAN Pradaxa® 75 mg; 110 mg; 150 mg/cp B01AF INHIBIDORS DIRECTES DEL FACTOR Xa RIVAROXABAN Xarelto® 10 mg, 15 mg, 20 mg / cp APIXABAN Eliquis®2,5 mg /cp TRACTAMENT/ PREVENCIÓ MTEV: HBPM
  • 14. Evolució ús extrahospitalari de les HBPM. Dades expressades en DDD/1.000 hab i dia. Sistema Nacional de Salud
  • 15.  Inhibeixen el factor X (ATIII) (i factor II)  PM i mètode de fraccionament  Unió més dèbil a proteïnes plasmàtiques  Semivida d´eliminació més perllongada  Major biodisponibilitat per via subcutània (>90%)  POQUES diferències entre elles ( act. biològica i PK) BIT Vol. 21, num. 8. 2009. Heparines de baix Pes Molecular CARACTERISTIQUES FARMACOLÒGIQUES HBPM No es poden considerar equivalents terapèutics i cadascuna s’ha d’utilitzar en les indicacions aprovades i a les dosis i pautes recomanades.
  • 16. Mètode d´obtenció de les HBPM :  Dades Farmacocinètiques de les HBPM: CARACTERISTIQUES FARMACOLÒGIQUES HBPM
  • 18. MECANISME D´ACCIÓ DE LES HBPM I NOUS ANTICOAGULANTS ORALS Ageno W , Turpie A G CMAJ 2002;166:919-924 BIVALIRUDINA DABIGATRAN RIVAROXAVAN APIXABAN Activadors Inhibidors FONDAPARINUX
  • 19. En cirurgia ortopèdica o cirurgia general, i en no quirúrgics immobilitzats amb risc moderat o elevat. De la TVP establerta (amb o sense TEP). Prevenció de la coagulació del circuit de CEC en la hemodiàlisi. En cirurgia general o ortopèdica. Prevenció ETE en no quirúrgics amb risc moderat o elevat. Profilaxi de la coagulació en el CEC en els circuits d’hemodiàlisi, en pacients sense risc hemorràgic conegut. Prevenció secundaria de la recurrència del TEV en pacients con TVP i factors de risc transitori. De la TVP establerta, amb o sense TEP. Prevenció de la coagulació en el circuit de CEC en l’hemodiàlisi (Hepadren).
  • 20. 20 mg/24h (2.000 UI/24) 40 mg/24h (4.000 UI/24) 0,6 – 1 mg/kg en començar la sessió 3.500 UI/24h 4.500 UI (60-90 kg) 50 UI/kg/dia (si >90 kg o <60kg) 3.500 UI/24h 4.500 UI/24h 4.500 UI inici (augment. en intervals de 500 UI si efecte insuficient) 3500 UI/24h (màx 3 m) 2.500 UI/2,5 ml (<60 kg) 3.500 UI(3,5 ml) (>60 kg)
  • 21. 115 UI/kg/24h 5.000 UI/24h (<50 kg) 7.500 UI/24h (50-70 kg) 10.000 UI/24h (>70 kg) P<50kg :5 mg/d 7.5 mg/d P>100kg: 10mg/d
  • 24. TRACTAMENT/ PREVENCIÓ MTEV EN CIRURGIA BARIÀTRICA  Incidència de TVP simptomàtica en CB1 % (PROFILAXI)  Existeixen factors de risc: majors (IMC>50,CB>4h) i menors(AP: IAM; IRC..)  No existeixen protocols nacionals ni internacionals que avaluïn la profilaxi en CB
  • 25. EFECTES ADVERSOS DE LES HBPM  Hemorràgies (0,5-6,5%)  Osteoporosi  Lesions epitelials – Trombocitopènia induïda per l´Heparina. – Hipersensibilitat retardada (cel·lular) – Hipersensibilitat immediata mediada per Ig E – Pustulosi – ...
  • 26. EFECTES ADVERSOS DE LES HBPM: HIT i DTH Lancet 2012; 380: 1867–79
  • 28. EFECTES ADVERSOS DE LES HBPM: Lesions epitelials Diagnòstic Lancet 2012; 380: 1867–79 HIT i DTH DIAGNÒSTIC
  • 29. MANEIG DE LA HIT Pretest Diagnòstic (les 4Ts) Lancet 2012; 380: 1867–79
  • 30. EFECTES ADVERSOS DE LES HBPM: Lesions epitelials Tractament Lancet 2012; 380: 1867–79 HIT i DTH TRACTAMENT
  • 31. MANEIG DE LA HIT  HIT: Complicació greu HNF(5%) o HBPM (0,5%)  Diagnòstic: sospita clínica (les 4Ts) i estudi Ab  TRACTAMENT : HNF DOSIFICACIÓ ELIMINACIÓ (vida mitjana) COMENTARIS BIVALIRUDINA
  • 32. Comitè de Tromboembolisme : CONCLUSIONS  Evidències en TEP : Tinzaparina, fondaparinux, enoxaparina  Profilaxi MTVE: Sense criteris mèdics en favor de cap  SCASEST : enoxaparina, i fondaparinux. Enoxaparina experiència.  Cardiopatia embolígena: sense criteris mèdics a favor de cap.  c/12 h Enoxaparina  Insuficiència renal : Tinzaparina és la molècula que menys s’acumula.

Editor's Notes

  1. Tot i que es tracta de dues entitats amb protocols terapèutics amb freqüència diferenciats, tenen lloc simultàniament en moltes ocasions (50% de les TVPs s’acompanyen de TEP asimptomàtic; >80% dels TEPs s’acompanyen de TVP asimptomàtiques)
  2. El riesgo absoluto mide la incidencia del daño en la población total, dicho de otra manera, el riesgo absoluto es la probabilidad que tiene un sujeto de sufrir un evento a lo largo de cierto tiempo, mientras que el riesgo relativo compara la frecuencia con que ocurre el daño entre los que tienen el factor de riesgo y los que no lo tienen.
  3. Con la intención de disminuir el número de exploraciones innecesarias, durante los últimos años se han desarrollado nuevas estrategias diagnósticas basadas las escalas de predicción clínica y valores de Dímero-D, reservando las pruebas de imagen para los casos seleccionados. Los fragmentos del dímero-D se obtienen por la acción de la plasmina al degradar la fibrina estabilizada por el factor XIIIa. Diagnóstico de TVP en extremidades inferiores Descansa en tres pilares fundamentales: a) Probabilidad clínica pretest Si bien ninguno de los síntomas o signos de TVP es diagnóstico de manera aislada, se ha establecido un modelo predictivo que tiene en cuenta síntomas, signos y factores de riesgo, que permite categorizar a los pacientes en alta o baja probabilidad de TVP (Tabla 1), y que ha sido validado en numerosos estudios4,5. En pacientes con probabilidad baja y ecografía negativa se puede excluir con seguridad el diagnóstico de TVP y evitar la realización de ecografías seriadas. Incluso se ha sugerido que la incorporación de una prueba biológica, el dímero D, al algoritmo diagnóstico permitiría identifi car a los pacientes que no requieren prueba de imagen. b) Dímero D El dímero D es un producto de degradación del coágulo de fi brina polimerizada, que se determina en la sangre mediante técnicas inmunológicas cualitativas (látex) o cuantitativas (ELISA). Su niveles se encuentran elevados en pacientes con TVP reciente, asícomo en otras situaciones clínicas, como cirugía mayor, traumatismos, embarazo y cáncer6-8. El dímero D es un marcador sensible, pero no específi co de TVP y su valor real reside en un resultado negativo que sugiere baja probabilidad de TVP (alto valor predictivo negativo >90%), por lo que se considera una prueba idónea para descartar TVP, pero en ningún caso para confi rmar el diagnóstico. La incorporación del dímero D al algoritmo diagnóstico simplifi ca el tratamiento de los pacientes con sospecha de TVP6,7. c) Ecografía-doppler La ultrasonografía con compresión venosa constituye en la actualidad la prueba de imagen de elección para el diagnóstico de TVP. La falta de compresibilidad de un determinado segmento venoso es el criterio diagnóstico, si bien la adición de doppler-color permite una identifi cación más precisa del segmento venoso trombosado. La detección de trombosis en venas proximales (desde femoral común a vena poplítea) con ecografía muestra una sensibilidad del 97%, mientras que para las venas de la pantorrilla se reduce al 73%. Teniendo en cuenta que en pacientes sintomáticos sólo un 20-30% se extenderán al territorio proximal, y que sólo 1-2% de los pacientes con ecografía negativa presentan trombosis tras un estudio seriado, no se hace aconsejable ni es coste-efectiva la realización de ecografías seriadas9,10
  4. Cáncer en actividad (pacientes que han recibido tratamiento en los últimos 6 meses o reciben tratamiento paliativo). 1 · Parálisis, paresias o inmovilización reciente de extremidades inferiores. 1 · Encamamiento de 3 o más días o cirugía mayor con anestesia general o regional en las 12 semanas previas. 1 · Dolor a la palpación localizado en la distribución del sistema venoso profundo. 1 · Hinchazón de toda la pierna 1 · Hinchazón de la pantorrilla al menos 3 cm superior al de la pierna asintomática. 1 · Edema con fóvea confi nado a la pierna sintomática. 1 · Venas superfi ciales colaterales (no varicosas) 1 · TVP previamente documentada 1 · Diagnóstico alternativo al menos tan probable como el de TVP -2 · TVP probable: si el “score es ≥2 · TVP improbable: si “score” es <2
  5. Abbreviations CPTP = Clinical pretest probabilityCTPA = CT pulmonary angiogramPE = Pulmonary embolismPERC = Pulmonary embolism rule-out criteriaVTE = Venous thromboembolism
  6. Mitges elàstiques de compressió gradual (MCG), OD : ONCE DAY Compressió pneumàtica intermitent (CPI): The prevention and treatment of venous thromboembolism with LMWHs and new Anticoagulants. Vascular Health and Risk Management 2009:5 693–704
  7. Fraxiparina : 2850; 3800;5700;7600 UI /xeringa Dalteparina 2500;5000;7500;10000;12500;18000 UI/xeringa
  8. DDD. DOSIS DIARIA DEFINIDA. Dosis de mantenimiento promedio en la principal indicación de un fármaco en pacientes adultos. Se usa para cuantificar el consumo de medicamentos, sobre todo cuando se compa. El consumo se suele expresar en número de dosis diaria definida por 1 000 habitantes y por día, esta medida da una idea del número promedio de personas tratadas diariamente con un fármaco o grupo de fármacos en una región o país.ra el consumo de diversos fármacos de un mismo grupo, o cuando se realizan comparaciones internacionales
  9. Fig 1: Low-molecular-weight (LMW) heparin in the treatment armamentarium for acute coronary syndromes. Whether or not a coronary artery is blocked depends in part on a dynamic balance between clot formation (the coagulation cascade) and clot dissolution (the fibrinolytic pathway). LMW heparin interacts with antithrombin causing a physical transformation in the protein that catalyzes its inhibition of the activation of Factor X. Antithrombin also inhibits thrombin directly, which eventually leads to reduced formation of cross-linked fibrin and a shift in favour of clot dissolution. Other therapies used for acute coronary syndromes (ASA, t-PA, urokinase and streptokinase), and their relative points of action, are also depicted. + = promotion of activity, – = inhibition of activity. Photo by: Christine Kenney Fondaparinux no ha estat relacionat amb la trombocitopenia induida per anticossos.
  10. Es recomana que els protocols dels hospitals prevegin només la utilització d'1 o 2 (màxim 3) d'aquestes heparines de baix pes molecular. Aquests fàrmacs es consideren medicaments homòlegs. FONDAPARINUX : Tractament de l’angina inestable o de l’infart de miocardi sense aixecament del segment ST (AI/IMSEST) en pacients en els que no estigui indicada una intervenció invasiva (ICP) urgent (< 120 min.). Tractament de l’infart de miocardi amb aixecament del segment ST (IMCEST) en pacients tractats amb trombolítics o que inicialment no rebin cap altre tractament de reperfusió
  11. Tinzaparina : si pes 110-120 administrar 0,5 ml cada 12h sense necessitat de control analitic; si pes >120 kg  HNF en PC
  12. Lancet. Hipersensibilitat humoral(type I) Necrosi epitelial pustulosis.
  13. Marc Schindewolf, Edelgard Lindhoff -Last, Ralf J Ludwig, Wolf-Henning Boehncke. Heparin-induced skin lesions. Lancet 2012; 380: 1867–79 La incidencia de lesisons epitelials amb fondaparinux esta relatada en menos del 0,4%; degut a que no interacciona mab el PF4 ni porteines plasmatiques; La incidencia de lesions epitelials amb HNF és de l´ordre del 7,5% La incidencia de lesions epitelials amb HBPM