2. Vanuit een mediaperspectief
• Het groeiend aantal witte plekken in de regioberichtgeving. De kernen, streken en
steden waar de nieuwsfunctie ontbreekt of sterk is uitgehold. Een gevolg van
geldproblemen en daarop volgende bezuinigingen.
• De afkalving van het regionale mediapubliek. Kwantitatief, maar ook kwalitatief,
met vooral een toenemend tekort aan jonge en middelbare lezers en kijkers. Het
generatieprobleem dus, waar de meeste gevestigde media mee worstelen.
• Het ontbrekende publieke podium voor burgers en organisaties die zich steeds
nadrukkelijker zelf willen uitspreken, op eigen moment, manier en medium. Nu
gaan die online en passeren bestaande kanalen. We maken daarmee slecht
gebruik van ons maatschappelijk kapitaal.
• De fragmentatie van het medialandschap, omdat we steeds toevoegen in plaats
van herzien. Zo kregen de drie kerntechnologieën (druk, ether en online) ieder hun
eigen domein en organisatievorm en heeft ook iedere bestuurslaag (nationaal,
provinciaal en lokaal) een afwijkende mediavoorziening. Terwijl segmenteren en
specialiseren de kracht van de vorige eeuw was, is dat in de
informatiemaatschappij integreren en delen. Op veel plekken moet dat inzicht nog
landen.
3. • Open huis. Als mediacentra gaan functioneren als een laagdrempelige infrastructuur, een soort
nutsvoorziening, dan zal deze toegankelijk moeten zijn voor iedereen in de betreffende regio.
Bovendien dienen dan al die contentleveranciers helder te zijn over afkomst en mogelijk belang.
Toegang en transparantie zijn randvoorwaarden die, mits goed geregeld, uitnodigen tot participatie.
Een mediacentrum dient ook met bestaande initiatieven: dagbladen, nichetijdschriften, regionale
omroep, lokale omroepen, online publishers samen te werken.
• Divers. Pluriformiteit is en blijft een ijkpunt. Uiteindelijk gaat het niet om media, zelfs niet om de
journalistiek, maar om de rijkheid van het maatschappelijk informatieverkeer. Mediacentra kunnen
gaan functioneren als schakelpunten van informatietransport en opinie, als bron van inzicht en als
collectief geheugen van een bepaalde regio. Meer dan ooit willen individuele burgers en allerlei
organisaties hier aan bijdragen. Paradoxaal genoeg krijgen we zo met minder media meer
diversiteit. En dat telt.
• Professioneel. Wat blijft, is de noodzaak om deze veelheid aan verhalen, meningen en berichten in
goede banen te leiden en om te vormen tot een voor de gebruiker navigeerbare
informatieomgeving. Dat vereist vakmanschap, alleen anders dan gebruikelijk. De journalistiek
behoort traditioneel tot de transportsector, nieuws van A naar B brengen. Nu komt een andere
competentie naar voren, het kundig managen van informatie. Niet uitsluitend, want analyse,
onderzoek en kritisch volgen worden geenszins overbodig, maar wel als basis.
4. Vanuit een economisch perspectief
• Ontwikkeling van smart services. Een platform/ living lab
waarin smart services kunnen worden ontwikkeld en getest
door partijen
• Zichtbaar maken Smart City. Een groot aantal onderdelen
van de smart city zijn onzichtbaar, veelal data. Er is
behoefte om deze zichtbaar te maken naar burgers en
bedrijven.
• Innovatie voor MKB het MKB heeft behoefte aan
voorbeeld projecten die inspireren en waardoor ze zich
verder kunnen ontwikkelen.
• Citymarketing. Er is behoefte om Heerlen beter in beeld te
brengen naar zowel de eigen bevolking als naar buiten.
5. Stappenplan voor oprichting
mediacentrum/Living Lab
• Raamwerk. Een eerste uitdaging is het uitwerken van een structuur voor de transformatie van
individuele media naar gezamenlijke centra. Als niet iedereen een mediacentrum kan starten, wie
dan wel? Hoe is de rolverdeling tussen overheid en bedrijfsleven, en zijn er hybride vormen
denkbaar? Wie controleert? Kunnen financieringsstromen worden verlegd? Deels zal deze
infrastructuur ‘on the fly’, al doende, ontstaan. Maar het helpt behoorlijk als alle partijen het eens
zijn over vertrekpunten en marsroute. Vertegenwoordigende mediaorganisaties, meest betrokken
departementen, regionale overheden en de kennissector hebben hier een taak.
• Experiment. Al doende leert men. Verkennen van belangrijke aspecten van de toekomstige
mediacentra: interlokale samenwerking, ongebruikelijke allianties, content van derde partijen. Dat
zijn bouwstenen voor de toekomstige mediacentra, hoekstenen waarschijnlijk, maar nog niet het
gebouw zelf.
• Demonstrator/Living Lab. Het nieuwe, digitale media-ecosysteem evolueert razendsnel. Het wordt
tijd voor een andere aanpak: actief vormgeven, in plaats van monitoren en aanpassen. Het lanceren
van een mediacentrum waarin al de leermomenten kunnen we worden toegepast en
succesfactoren zijn geoptimaliseerd. Deze demonstrator zal ook de plek worden waar de hele
sector mee kan broeden op de regionale mediavoorziening van de toekomst.
6. Activiteiten
Systeem
Videoschermen
Televisie
WIFI/mobiel
Internet
Streaming Video
Platform
Mensen, sensoren,
bestaande content
Media Platform en Eco
system Management
Kanalen
Content
Distributie
Platform
Fiber
Tekst, video’s, foto,s,
visualisatie, storytelling
Ruwe data en informatie
Content Leveranciers
Redactie
Checken en ontwikkelen
kwaliteit, betrouwbaarheid,
duiden van informatie,
indentiteitmanagement,
sourcing, filteren en bundelen
Verzamelen, verpakken,
verzenden, intelligentie en
interactiviteit toevoegen,
Redactie
Verspreiden,
touchpoints,
eindgebruiker
MediaLab
Schunck
Creatieve industrie,
burgers, bedrijven,
mediapartijen,
gemeente, sensoren
etc.
Wifi : BE wifi
TV : RTVP
US : ?
Fiber : gemeente
Organisatie
Video: Stream1
CDP: Eumedianet
7. • Productie van content behoeft kwaliteitsverbetering
• Systeem moet sterker worden georganiseerd
• Redactie en actieve content sourcing ontbreekt
• Er zijn middelen beschikbaar bij de provincie voor lokale media innovatie
• Tijd om te profiteren van gedane investeringen. Er is reeds ca. 1 Miljoen
geïnvesteerd.
• Uithangbord voor Heerlen, bewijs van Smart City en Smart Services.
Heerlen moet het Slimste (Smart) Centrum van Nederland worden.
• Maastricht en Sittard willen ook deze kant op
• Kans op Medialab MGL
Een gemeentelijke organisatie is niet de beste omgeving om deze innovaties
met de nodige snelheid te realiseren. Behoort ook niet haar taken.
15. Mediacentrum/Living lab
Organisatie voor technologie, inhoud, strategie, communicatie,
innovatie, business development, samenwerking met technologie
en kennispartners
Media Academie
nieuwe vorm van educatie zoals die past bij de snelle
digitale, media en technologische ontwikkelingen.
Mediahuis
fysiek cluster van digitale en mediabedrijven die gezamenlijk
faciliteiten delen en events organiseren
1
2
3
17. Resultaten
• Sterke en geavanceerde communicatie naar eigen
bevolking
• Er is een smart tool voor citymarketing, doordat er
continue kwalitatief goede content voor internet wordt ge
• Living Lab voor smart city en smart services
• Ontwikkeling van creatieve industrie
• Beter beeld en kennis van Heerlen
• Digitale presence versterken door meer en betere online
content
• Innovatie aanjagen en activeren van talent
• Aantrekkelijker vestigingsklimaat voor bedrijven
18. Rol gemeente
• Public/private. Hoewel internet in essentie een private en
globale infrastructuur is, blijft er een belangrijke rol voor
publieke overheden. Alleen anders dan in de historisch
gegroeide rolverdeling waarin (even een paar grote
stappen) de pers met rust wordt gelaten en de omroep
omklemd. De deling van verantwoordelijkheden ligt bij
mediacentra op een andere dimensie: overheden die zich
inzetten voor de dragende infrastructuur en
randvoorwaarden, en private partijen, media voorop, die
eerstverantwoordelijk zijn voor inhoud, voor de content.
• Bron: Jan Bierhoff ; regionale mediacentra: wat wel, wat niet? Leidraad voor oprichting mediacentrum
(http://www.persinnovatie.nl/13594/nl/regionale-mediacentra-wat-wel-wat-niet)
19. Kosten MediaOrganisatie Fase 1
per jaar
Algemene kosten lab Living lab manager (salaris, 0,6 fte) € 48.000
Business developer (salaris, 0,8 fte) € 64.000
Consultancy Advies, ondersteuning, accountant € 57.000
PR & Communicatie Communicatiemedewerker (0,5 fte) € 25.000
Vier netwerkevents € 10.000
Promotiemateriaal, inclusief
website € 10.000
Projecten € 40.000
Huur & inrichting € 11.000
Kosten infra Wifi, glasvezel, servers, € 35.000
Totaal Totaal € 300.000
22. Solar Water Wind Smart grid
Energie opwekking Energie
verbruik
Meldingen
openbare
ruimte
veiligheid
Wifi
Gebruik
Open Sensor Netwerk
Lucht
Prisma
Gelui
d
Fietsers
Fietsenst
alling/Fie
tspad
Visualisatie (apps, diensten, toepassingen)
Content Distributie Platform (verbindingen, protocollen, look and feel etc.)
Temp
eratu
r
Mobiel Urban Screen Web
Data Collection and Analytics (standaardisering, open platform (website), datasets etc.)
Open data energie Smart Citizen
Users
#23: Water : rioolturbine/mijnwater
Open Sensor Netwerk : op te zetten community project met sensoren
Alle data locatiegebaseerd! GPS-module naast sensor!
Voorbeeld : public sensing pittsburgh http://www.publicsensing.com/merged/