![Erkal, E. D. O., Hallowell, M. R., & Bhandari, S. (2023). Formal evaluation of construction
safety performance metrics and a case for a balanced approach. Journal of safety
research, 85, 380-390.
Hallowell, M. R., Erkal, E. D. O., Sherratt, F., MacLean, B., & Davis, M. (2024). Safety
Performance Measurement in Environmental, Social & Governance Frameworks.
Professional Safety, 69(07).
Hallowell, M., Quashne, M., Salas, R., MacLean, B., & Quinn, E. (2021). The statistical
invalidity of TRIR as a measure of safety performance. Professional Safety, 66(04), 28-34.
Henisz, W., Koller, T., & Nuttall, R. (2019). Five ways that ESG creates value. Diambil
kembali dari McKinsey: https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-
and[1]corporatefinance/our-insights/five-ways-that-esg-creates-value
Kartika, F., Dermawan, A., & Hudaya, F. (2023). Pengungkapan environmental, social,
governance (ESG) dalam meningkatkan nilai perusahaan publik di Bursa Efek Indonesia.
SOSIOHUMANIORA: Jurnal Ilmiah Ilmu Sosial Dan Humaniora, 9(1), 29-39.
Noviarianti, K. (2020). ESG: Definisi, Contoh, dan Hubungannya dengan Perusahaan.
Retrieved April 22, 2021, from CESGS website:
https://www.cesgs.or.id/2020/12/29/apaitu-esg/
Winarto, H., & Oktaria, D. (2022). Pengaruh intensitas aset tetap dan leverage terhadap
tax avoidance pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang
terdaftar di bursa efek indonesia tahun 20162019.Jurnal Akuntansi dan Bisnis
Krisnadwipayana,9(2), 676-690. http://dx.doi.org/10.35137/jabk.v9i2.686
THANK YOU
2024
DAFTAR PUSTAKA
Keterkaitan-Keterikatan
Keselamatan Kerja & ESG](https://image.slidesharecdn.com/1721615628423-240803050720-d06f4f93/85/Human-Factor-intervention-for-Safety-management-18-320.jpg)
Human Factor intervention for Safety management
- 1. Mengapa Keselamatan dan Kesehatan Kerja menjadi bagian penting dalam aspek sosial ESG? Penyusun : MochArdhanKhamdanYuafiAfandi PradayanAdli Pembimbing : BondanWinarno
- 2. Trillion Pengungkapan ESG menginformasikan kebijakan ekonomi dengan membagikan aktivitas dan kinerja terkait keberlanjutan. Dalam hal ini, aspek Keselamatan Kerja memiliki peran penting dalam komponen sosial ESG perusahaan. US Sustainable Investment Forum Foundation (2020) : Investor memiliki lebih dari $17 Triliun aset yang dipilih melalui strategi penerapan ESG ESG adalah parameter kinerja yang menampilkan aspek manajemen risiko perusahaan terkait dengan Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola yang menjadi pertimbangan investor dalam menilai keberlanjutan kegiatan usaha.
- 3. PengungkapanESGdalamMeningkatkanNilaiPerusahaan Di pasar luar negeri, penerapan ESG memberikan hasil positif, dimana ESG dapat menjangkau pasar yang lebih luas. Hal tersebut direspon dengan baik oleh Indonesia, yaitu dengan dikeluarkannya Sustainable Finance Roadmap Tahap II Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Namun, penerapan ESG di Indonesia masih belum optimal karena masih banyaknya perusahaan yang belum mampu menerapkan konsep keberlanjutan atau mengungkapkan informasi akan hal tersebut ke ranah publik Henis Witold Vice Dean, ESG Initiative Director; Deloitte & Touche Professor of Management, The Wharton School- University of Pennsylvania Menurut Henisz Witold (2019), ada beberapa manfaat bagi perusahaan yang menerapkan ESG, antara lain : Memperluas pasar bisnis perusahaan Profitabilitas perusahaan meningkat Kemudahan akses ke modal dari investorr
- 4. Menteri Keuangan Indonesia, SriMulyanimenyatakan Untuk mengoptimalkan penerapan ESG di Indonesia, Sri Mulyani akan meningkatkan dukungan dan konektivitas supaya dapat mendorong kinerja ESG untuk pembangunan infrastruktur supaya dapat memulihkan perekonomian. Upaya Bursa Efek Indonesia dalam peningkatan implementasi ESG, : Meningkatkan kesadaran ESG pemangku kepentingan di pasar modal 1. Melakukan laporan secara elektoronik 2. Menerbitkan program ramah lingkungan di pasar modal; dan 3. Menerbitkan IDX ESG Leaders Index, mencakup saham yang memiliki peringkat ESG baik, tepat waktu pada kontroversi yang signifikan, dan memiliki likuiditas serta kinerja keuangan yang baik 4. (Winarto & Oktaria, 2022)
- 5. Hasil analisis penelitian oleh Kartika et al (2023) menunjukkan bahwa ESG tidak terbukti berpengaruh signifikan terhadap niliai perusahaan. Hal tersebut dikarenakan masih banyak perusahaan di Indonesia yang belum bisa menerapkan konsep keberlanjutan atau mengungkapkan informasi tersebut ke publik. Namun, hal tersebut akan berbeda seiring pengembangan ketika ESG sudah menjadi sesuatu yang tidak asing lagi bagi masyarakat ApakahESGBerpengaruhSignifikan TerhadapNilaiPerusahaan? Nilai Q > 0,05 Tidak terbukti berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan (Tobins Q)
- 6. Meningkatnya KesadaranMasyarakat AkanInvestasiJangka Panjang Peningkatan nilai pengungkapan laporan keuangan berkelanjutan sebanyak 41,5% semenjak tahun 2008 Noviarianti (2020), mengungkapakan bahwa ESG menjadi salah satu standar bagi perusahaan dalam melakukan investasi jangka panjang yang mampu mengintegrasi dan mengimplementasi kebijakan yang dilakukan oleh perusahaan Tahun 2020 terdapat 14 reksa dana di Indonesia yang telah berbasis ESG dengan pengelolaan dana mencapai 3 Triliun Peningkatan nilai pengungkapan laporan keuangan berkelanjutan Pada tahun 2008 persentase laporan keuangan berkelanjutan sebesar 53% Pada tahun 2018 persentase laporan keuangan berkelanjutan sebesar 75% (Kartika et al., 2023)
- 7. KeselamatandanKesehatanKerja(K3)sebagaibagiandariAspekSosial-ESG Pelaporan ESG adalah pengungkapan informasi tentang operasi bisnis dalam kaitannya dengan bidang lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) bisnis. Aspek-aspek yang ada dalam pelaporan antara lain: Dalam pelaporan ESG, pada aspek sosial salah satunya terdapat laporan Keselamatan Kerja yang disampaikan menggunakan matriks tertentu Tabel Kategori Umum Pengungkapan ESG (Matthew et al, 2024) Namun, pada metrik keselamatan, hampir semua perusahaan melaporkan lagging indicator dalam bentuk insiden yang tercatat, tingkat kematian, atau tingkat cedera lainnya
- 8. KeselamatandanKesehatanKerja dalamESG Dalam pelaporan aspek keselamatan kerja, selain tingkat cedera seperti total tingkat cedera yang dapat dicatat (Total Recordable Injury Rate/TRIR), pelaporan keselamatan juga dapat mencakup kemajuan menuju tujuan kuantitatif atau kualitatif, ringkasan indikator keselamatan utama kinerja, serta data asuransi kompensasi pekerja. Dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi kemajuan signifikan dalam pemahaman matriks keselamatan kerja. Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) memiliki peran penting dalam komponen sosial ESG karena dianggap penting untuk tanggung jawab sosial dan ketenagakerjaan yang berkelanjutan.
- 9. ManajemenKeselamatanKerja Manajemen keselamatan kerja kini telah beralih menjadi bukan hanya sekedar jam kerja yang dikategorikan tidak aman (jam kerja dengan cedera). Melainkan, adanya kendali terhadap sejauh mana kita memperkuat sistem, proses, perencanaan, dan operasi keselamatan kita. Dengan kata lain, keselamatan kerja adalah kapasitas atau kemampuan untuk mencapai kesuksesan
- 10. TRIR (Total Recordable Injury Rate) merupakan jumlah cedera yang dapat dicatat OSHA dibagi dengan jumlah jam kerja yang sesuai dan dinormalisasi per 200.000 jam pekerja. SIF (Serious Injury or Fatality) merupakan cedera serius dan kematian. DART (Days Away, Restricted, Transferred) merupakan cedera yang memiliki tingkat keparahan/klasifikasi. LITR (Lost Time Incident Rate) berfungsi sebagai pengukur kinerja yang signifikan, memberikan wawasan mengenai seberapa sering dan seberapa parah insiden terkait pekerjaan terjadi, yang menyebabkan hilangnya hari kerja. MatriksKeselamatanDalam PelaporanESG
- 11. TRIR & Tingkat Kematian merupakan matriks yang paling umum direkomendasikan dalam laporan ESG. Hal ini karena : Mudah dikomunikasikan pada pemangku kepentingan; Tarif yang didasar pada jenis cideranya; Telah digunakan secara konsisten di seluruh industri Aspek-aspek tersebut memastikan bahwa metrik TRIR memiliiki makna umum, dimana terlihat langsung perbandingannya secara sederhana dan lugas Namun, di sisi lain TRIR masih memiliki banyak keterbatasan yang perlu di evaluasi, terutama dalam pelaporan ESG. TRIR:MatriksyangPalingUmum Digunakan
- 12. KelemahanPengukuranTRIR TRIR memunculkan semua cedera yang tercatat memiliki bobot yang sama meskipun dengan tingkat keparahan yang berbeda. Misalnya Dua luka jahitan pada jari akan dianggap sama dengan kematian karena keduanya merupakan satu cedera yang dapat dicatat TRIR Tidak Valid Secara Statistik Hallowell dkk. (2021) menunjukkan bahwa TRIR tidak valid secara statistik karena kelangkaan dan keacakan dari cedera yang tercatat. TRIR Tidak Berkelanjutan Lebih jauh lagi, penelitian oleh Matthew et al (2024) menunjukkan bahwa TRIR tidak menunjukkan angka cedera atau kematian yang dapat dicatat di masa depan. Pada akhirnya pengukuran TRIR hanya berfokus terhadap injury/accident yang telah terjadi, dan tidak dapat mengantisipasi kecelakaan yang akan datang.
- 13. MatriksKeselamatanESGMasihCondong keMatriksObjektif(Peraturan) Berdasarkan penelitian Matthew (2024) dalam matriks keselamatan, hampir semua perusahaan melaporkan lagging indicator dalam bentuk insiden yang tercatat, tingkat kematian, atau tingkat cedera lainnya. Hanya ditemukan 3 perusahaan yang melaporkan dengan leading indicator. Dalam pelaporan ESG, masih jarang ditemukan indikator yang berkenaan dengan matriks subjektif, seperti budaya kerja, iklim keselamatan, dan faktor manusia yang berkaitan dengan SIF. Matriks subjektif memang lebih sulit untuk dikumpulkan, dipahami, dan diinformasikan, Namun nilainya tetap berdampak dan jauh lebih penting dalam pelaporan ESG.
- 14. Inkonsistensi&Ketidakselarasan TujuanPerusahaanDengan LaporanESG Berdasarkan analisis oleh Matthew (2024) menunjukkan bahwa sebagian besar perusahaan menginginkan budaya keselamatan proaktif dan mematuhi peraturan keselamatan. Akan tetapi dalam pelaporan ESG masih digunakan matriks yang tradisonal seperti TRIR dan tingkat kematian. Temuan ini menghasilkan kesimpulan : 1) Terdapat ketidakselarasan antara apa yang dilaporkan perusahaan sebagai nilai-nilai mereka dan matriks kinerja keselamatan mereka. Ketidakselarasan ini menimbulkan masalah karena menyulitkan pemeriksaan eksternal yang berarti dari investor, mitra, dan pihak lain. 2) Terdapat inkonsistensi dalam praktik keselamatan yang diterapkan di seluruh perusahaan, sehingga perbandingan praktik keselamatan tidak dapat dipertahankan. Hal ini menyulitkan dalam membuat perbandingan sistem manajemen keselamatan antar perusahaan, sehingga pemantauan & pengukuran praktik keselamatan tidak dapat dilakukan melalui laporan ESG
- 15. AlternatifMatriksKeselamatanDalamESG Diperlukan matriks yang valid agar dapat mencerminkan tujuan, prioritas, dan praktik organisasi dengan lebih baik. Seperti yang dilaporkan dalam Oguz Erkal et al. (2023), matriks alternatif tersebut dapat berupa : indikator lagging yang berbasis tingkat keparahan; indikator leading; iklim keselamatan skor analisis prekursor; penilaian pengendalian energi tinggi. Alternatif tersebut mencakup matriks yang sudah ada (seperti, leading indicator & iklim keselamatan) dan matriks baru yang masih baru dalam praktiknya (seperti, lagging indicator berbasis tingkat keparahan & penilaian pengendalian energi tinggi).
- 16. Memang ditemukan bahwa semua matriks memiliki kekuatan dan kelemahannya masing-masing. Hal ini menunjukkan bahwa pelaporan ESG yang efektif dan akurat adalah yang memuat serangkaian atau kombinasi matriks untuk mengukur dan melaporkan praktik dan nilai-nilai perusahaan. Meskipun pendekatan yang ideal belum ditetapkan, sekaranglah saatnya untuk merancang ulang pengukuran kinerja keselamatan dalam memanfaatkan momoentum ESG itu sendiri, alih-alih semakin memperparah metode yang sudah terbukti bermasalah. PentingnyaPendekatanSafetyModern dalamMatriksESG
- 17. Atas semua alasan ini, pendekatan berorientasi ESG terhadap pengelolaan keselamatan dan kesehatan kerja patut dipertimbangkan, dan bahkan dapat mendatangkan keuntungan ekonomi. Cara pengelolaan kesehatan dan keselamatan kerja ini mulai dilihat sebagai peluang, bukan sekadar biaya, dan perusahaan harus memanfaatkan peluang tersebut untuk membuat semua pemangku kepentingan (karyawan, investor, dan pelanggan) menyadari komitmen mereka dengan cara yang tulus dan transparan, dengan menerbitkan data yang nyata, objektif, dan terukur. Jika dilakukan dengan benar, hal ini diharapkan dapat memberikan peningkatan reputasi, manfaat dari perspektif pemegang saham, investor, dan pelanggan, serta manfaat dalam hal menarik dan mempertahankan karyawan yang terlibat. Kesimpulan
- 18. Erkal, E. D. O., Hallowell, M. R., & Bhandari, S. (2023). Formal evaluation of construction safety performance metrics and a case for a balanced approach. Journal of safety research, 85, 380-390. Hallowell, M. R., Erkal, E. D. O., Sherratt, F., MacLean, B., & Davis, M. (2024). Safety Performance Measurement in Environmental, Social & Governance Frameworks. Professional Safety, 69(07). Hallowell, M., Quashne, M., Salas, R., MacLean, B., & Quinn, E. (2021). The statistical invalidity of TRIR as a measure of safety performance. Professional Safety, 66(04), 28-34. Henisz, W., Koller, T., & Nuttall, R. (2019). Five ways that ESG creates value. Diambil kembali dari McKinsey: https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy- and[1]corporatefinance/our-insights/five-ways-that-esg-creates-value Kartika, F., Dermawan, A., & Hudaya, F. (2023). Pengungkapan environmental, social, governance (ESG) dalam meningkatkan nilai perusahaan publik di Bursa Efek Indonesia. SOSIOHUMANIORA: Jurnal Ilmiah Ilmu Sosial Dan Humaniora, 9(1), 29-39. Noviarianti, K. (2020). ESG: Definisi, Contoh, dan Hubungannya dengan Perusahaan. Retrieved April 22, 2021, from CESGS website: https://www.cesgs.or.id/2020/12/29/apaitu-esg/ Winarto, H., & Oktaria, D. (2022). Pengaruh intensitas aset tetap dan leverage terhadap tax avoidance pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 20162019.Jurnal Akuntansi dan Bisnis Krisnadwipayana,9(2), 676-690. http://dx.doi.org/10.35137/jabk.v9i2.686 THANK YOU 2024 DAFTAR PUSTAKA Keterkaitan-Keterikatan Keselamatan Kerja & ESG