際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
La Il揃lustraci坦
Qu竪 辿s la Il揃lustraci坦?
Kant
Hem estat menors 糸e糸温岳...
El segle de les LLUMS
Optimisme cient鱈fic
Linn辿
Laplace
Laviosier
Volta
Buffon
Franklin
Franklin i Watt Watt
El deisme
Washington
T. Paine
Voltaire
Masoneria
La divulgaci坦 del coneixement
Rousseau
DAlembert
Diderot
晦蓉稼界霞界鉛看沿辿糸庄艶
Cndid de Voltaire
Voltaire
Edinburgh (Esc嘆cia)
Els anys de joventut
The Edinburgh College
David Hume
Les primeres obres
La Fl竪che
El 1r volum del Tractat de la
Naturalesa Humana
Retorn a Edinburgh
La Universitat dEdinburgh El general Saint Claire
Les seves obres, a lINDEX
Hume bibliotecari
Biblioteca de la Unviersitat dEdinburgh
Hist嘆ria de la Gran
Bretanya
Hume a Par鱈s
La Comtessa de
Boufflers
Tert炭lia dil.lustrats,
presidida per Voltaire
Tert炭lia darist嘆crates
Retrat de 1766 Retrat de 1770
La tomba de Hume a Edinburgh
La teoria del coneixement
(Experi竪ncia: participaci坦 dels sentits en el proc辿s de coneixement.)
Tot coneixement comen巽a sempre amb lexperi竪ncia: si no hi ha experi竪ncia, no hi
ha coneixement.
poma
Lebron James
Papaia
La teoria del coneixement
1. Impressions, molt vives i intenses, que poden ser:
Impressions de sensaci坦 Impressions de reflexi坦
2. Idees, m辿s d竪bils i fosques.
Per a Plat坦 i els racionalistes: impressi坦 IDEA
Per a Hume i els empiristes: IMPRESSI idea
La teoria del coneixement
Impressions i idees poden ser simples o complexes:
Impressi坦 simple > idea simple Combinaci坦 didees simples > idea complexa
Lleis dAssociaci坦 didees simples, per crear-ne de complexes:
De semblan巽a De causa-efecte
De contig端itat
La teoria del coneixement
Importncia de lhbit emp鱈ric en el proc辿s de coneixement:
- hbit: quelcom que fem repetidament, per costum
- emp鱈ric: percebut amb els sentits
Tot el que coneixem, percebem i entenem a cada moment 辿s grcies a un hbit emp鱈ric.
La teoria del coneixement
Si el coneixement comen巽a sempre amb lexperi竪ncia i lexperi竪ncia sensitiva 辿s pr嘆pia i,
per tant, diferent per a cada persona, aleshores el coneixement tamb辿 辿s propi i, per tant,
diferent per a cada persona.
Conclusi坦: no hi ha una 炭nica veritat, res no es pot con竪ixer i afirmar amb seguretat
(daix嘆 sen diu ESCEPTICISME)
La teoria del coneixement
La teoria del coneixement
Els objectes de coneixement poden ser de dos tipus:
a) Relacions didees: s坦n universals, invariables, veritats indiscutibles. Coneixements
matemtics o l嘆gics. Per exemple:
La negaci坦 duna frase
vertadera 辿s sempre falsa, i
la negaci坦 duna frase falsa
辿s sempre vertadera.
b) Q端estions de fet: no s坦n universals, ni invariables, s坦n veritats locals o provisionals.
Ci竪ncies f鱈siques. Per exemple:
La Cr鱈tica al Principi de Causalitat
La Cr鱈tica al Principi de Causalitat
Segons Arist嘆til, tot all嘆 que passa i que existeix t辿 una causa. De fet, en t辿 m辿s duna.
Causa: principi a partir del qual una cosa sesdev辿, es produeix. All嘆 que fa que una cosa
sigui, i que sigui aix鱈 com 辿s.
El savi 辿s aquell que coneix no les coses sin坦 les seves causes.
Causa material: el bronze.
Causa final:
Causa formal:
Causa eficient:
la idea que lescultor en t辿 al cap
abans de posar-shi.
lescultor
homenatjar els caiguts a la Batalla
de les Term嘆piles (480 aC).
La Cr鱈tica al Principi de Causalitat
Principi de Causalitat: tot t辿 una causa. Segur?
Hume ho nega: causa i efecte s坦n dos fets diferents i independents. S坦c jo qui els
associo dins la meva ment per algun motiu. Els meus hbits emp鱈rics majuden a
relacionar aquests fets que he percebut i a establir que, per a mi, A 辿s causa de B.
La Cr鱈tica al Principi de Causalitat
Que fins ara A hagi estat causa de B, no demostra que en el futur torni a passar. Puc
esperar, creure (believe) que passar, per嘆 mai no en podr辿 estar segur. Els
coneixements, tamb辿 els cient鱈fics, passen a ser provisionals.
Fins ara a partir dara,
esperem el mateix,
per嘆 no es pot
demostrar

More Related Content

Hume.pdf

  • 2. Qu竪 辿s la Il揃lustraci坦? Kant
  • 3. Hem estat menors 糸e糸温岳...
  • 4. El segle de les LLUMS
  • 8. La divulgaci坦 del coneixement Rousseau DAlembert Diderot
  • 12. Els anys de joventut The Edinburgh College David Hume
  • 13. Les primeres obres La Fl竪che El 1r volum del Tractat de la Naturalesa Humana
  • 14. Retorn a Edinburgh La Universitat dEdinburgh El general Saint Claire
  • 15. Les seves obres, a lINDEX
  • 16. Hume bibliotecari Biblioteca de la Unviersitat dEdinburgh Hist嘆ria de la Gran Bretanya
  • 17. Hume a Par鱈s La Comtessa de Boufflers Tert炭lia dil.lustrats, presidida per Voltaire Tert炭lia darist嘆crates
  • 18. Retrat de 1766 Retrat de 1770
  • 19. La tomba de Hume a Edinburgh
  • 20. La teoria del coneixement (Experi竪ncia: participaci坦 dels sentits en el proc辿s de coneixement.) Tot coneixement comen巽a sempre amb lexperi竪ncia: si no hi ha experi竪ncia, no hi ha coneixement. poma Lebron James Papaia
  • 21. La teoria del coneixement 1. Impressions, molt vives i intenses, que poden ser: Impressions de sensaci坦 Impressions de reflexi坦 2. Idees, m辿s d竪bils i fosques. Per a Plat坦 i els racionalistes: impressi坦 IDEA Per a Hume i els empiristes: IMPRESSI idea
  • 22. La teoria del coneixement Impressions i idees poden ser simples o complexes: Impressi坦 simple > idea simple Combinaci坦 didees simples > idea complexa Lleis dAssociaci坦 didees simples, per crear-ne de complexes: De semblan巽a De causa-efecte De contig端itat
  • 23. La teoria del coneixement Importncia de lhbit emp鱈ric en el proc辿s de coneixement: - hbit: quelcom que fem repetidament, per costum - emp鱈ric: percebut amb els sentits Tot el que coneixem, percebem i entenem a cada moment 辿s grcies a un hbit emp鱈ric.
  • 24. La teoria del coneixement Si el coneixement comen巽a sempre amb lexperi竪ncia i lexperi竪ncia sensitiva 辿s pr嘆pia i, per tant, diferent per a cada persona, aleshores el coneixement tamb辿 辿s propi i, per tant, diferent per a cada persona. Conclusi坦: no hi ha una 炭nica veritat, res no es pot con竪ixer i afirmar amb seguretat (daix嘆 sen diu ESCEPTICISME)
  • 25. La teoria del coneixement
  • 26. La teoria del coneixement Els objectes de coneixement poden ser de dos tipus: a) Relacions didees: s坦n universals, invariables, veritats indiscutibles. Coneixements matemtics o l嘆gics. Per exemple: La negaci坦 duna frase vertadera 辿s sempre falsa, i la negaci坦 duna frase falsa 辿s sempre vertadera. b) Q端estions de fet: no s坦n universals, ni invariables, s坦n veritats locals o provisionals. Ci竪ncies f鱈siques. Per exemple:
  • 27. La Cr鱈tica al Principi de Causalitat
  • 28. La Cr鱈tica al Principi de Causalitat Segons Arist嘆til, tot all嘆 que passa i que existeix t辿 una causa. De fet, en t辿 m辿s duna. Causa: principi a partir del qual una cosa sesdev辿, es produeix. All嘆 que fa que una cosa sigui, i que sigui aix鱈 com 辿s. El savi 辿s aquell que coneix no les coses sin坦 les seves causes. Causa material: el bronze. Causa final: Causa formal: Causa eficient: la idea que lescultor en t辿 al cap abans de posar-shi. lescultor homenatjar els caiguts a la Batalla de les Term嘆piles (480 aC).
  • 29. La Cr鱈tica al Principi de Causalitat Principi de Causalitat: tot t辿 una causa. Segur? Hume ho nega: causa i efecte s坦n dos fets diferents i independents. S坦c jo qui els associo dins la meva ment per algun motiu. Els meus hbits emp鱈rics majuden a relacionar aquests fets que he percebut i a establir que, per a mi, A 辿s causa de B.
  • 30. La Cr鱈tica al Principi de Causalitat Que fins ara A hagi estat causa de B, no demostra que en el futur torni a passar. Puc esperar, creure (believe) que passar, per嘆 mai no en podr辿 estar segur. Els coneixements, tamb辿 els cient鱈fics, passen a ser provisionals. Fins ara a partir dara, esperem el mateix, per嘆 no es pot demostrar