Forum for Registrering. Temadag den 18. marts 2015
1 of 32
Download to read offline
More Related Content
Hvorfor skal vi arbejde med autoritetsdata
1. Hvorfor skal vi arbejde med autoritetsdata?
… eller måske snarere:
Tendenser i det bibliografiske univers anno 2015 ff
Oplæg på Forum for Registrerings temadag i Odense
18. marts 2015
Hanne Hørl Hansen , DBC 2015
2. Agenda
• Nogle trends om bibliotekets brugere
• Hvordan påvirker det metadata?
• Udviklingsperspektiver
3. Bibliotekets brugere
• kommer ikke nødvendigvis fysisk på biblioteket
• eller de kommer indirekte til bibliotekets katalog
5. Bibliotekets brugere
Det er informationen
… og ikke et bestemt bibliotek, der oftest er i fokus for
netbrugeren
6. Brugerforventninger
• én samlet søgeadgang til bibliotekets tilbud
• mest relevante resultater øverst
• overskuelighed
• her-og-nu-adgang til indhold
• berigende information
• yderligere inspiration
7. Brugerforventninger
Metadata skal være skræddersyede til
• at give mulighed for at finde – og at vælge til og fra
• at give overblik over et værk
• at vise relationer mellem værker
• at inspirere
10. Sortering efter brugerdefineret relevans
Dagens reklameindslag: Kunne også være aktiv
brug af 008 *x:
Delfelt *x Kode for faglitteraturs niveau
Kode for faglitteraturs niveau kan angives som en 2-cifferkode i *x.
Der anvendes følgende koder:
01 Førskoleniveau
02 Folkeskoleniveau
03 Gymnasieniveau
04 Fagligt niveau (Omfatter: Materialer til erhvervsfaglige uddannelser, videregående uddannelser,
efter- og videreuddannelser samt til erhvervsgrupper og institutioner)
05 Forskningsniveau
06 Alment niveau (Omfatter: Generelle fag- og håndbøger, der ikke kan relateres til specifikke
udannelsesmæssige eller faglige niveauer. Det kan f.eks. være målgrupper, der afgrænses på baggrund
af interesse, nationalitet, handicap eller en bestemt alders- eller samfundsgruppe)
07 Udenfor kategori eller vurdering fravalgt
99 Default - hvis koden mangler
14. Passer metadata til disse forventninger?
Haves: Registrering af konkrete udgivelser
(manifestationer)
Ønskes:
• Registrering der modsvarer den moderne brugers behov
• Større brugbarhed af biblioteksmetadata i en
netsammenhæng
… hvorfor ikke producere metadata som de skal bruges i
fremtiden fremfor at justere og manipulere sig frem til det?
15. Passer metadata til disse forventninger?
Tiltag på internationalt niveau
Bibliografisk revolution - helt ny måder at tænke
metadata på vej!
20. En ny metadatamodel
Har som emne Har forfatter
Er udgivet som
Udgivet af Format
Udgivelsessted Frit efter:
Bibliographic
Framework as a Web of
Data: Linked Data
Model and Supporting
Services (21 November
2012)
21. Entities, The Web & Library Metadata
person place
object concept
organization work
Kilde: Ted Fons, OCLC
22. … ikke kun data fra biblioteksområdet
Jeff Koons
Dog
Picasso
Puppy Bilbao
Guggenheim
influenced
created
resides
location
depicts
Kilde: Hooland and Verborgh: Linked Data for Libraries, Archives and Museums (2014)
23. Metadatastandarder - udvikling
Går fra fokus på dokument til fokus på entiteter og
deres relationer.
Kommer bl.a. til udtryk i:
FRBR – Functional Requirements for Bibliographic
Records (IFLA-model)
RDA- Ressource Description and Access
(Nye angloamerikanske katalogiseringsregler)
24. Nye datamodeller, ontologier, vokabularer
Samme tendens ses i web-værktøjer, datamodeller mv.:
• RDF (Ressource Description Framework)
– BIBFRAME
– Schema.org
– Andre ”de facto standard” ontologier (FOAF, DBpedia,
BIBO, DC mm.)
– Linked open Data
25. Entiteter – autoritetsdata – samme sag
Som hidtil: Vigtigt at en entitet kan søges under alle
varianter af sin navneform,
men:
Mindst lige så – hvis ikke mere – vigtigt at kunne
identificere en entitet (fx en person, et værk, en
korporation, et sted, et emne etc.) , så man kan relatere
entiteter til hinanden
26. Autoritetsdata
• Nye oplysninger - nye muligheder
– Forfatterens nationalitet
– ”Læs om”
– Inspireret af /inspiration for
– Køn
… hvor vi i dag kun har et navn og evt. et fødselsår
31. Perspektiver med autoritetsdata
Åbne katalogernes data mod nettet
Muligheder for uventede koblinger af data
Genbrug og deling af autoritetsdata
Skal alt nødvendigvis lagres lokalt?