際際滷

際際滷Share a Scribd company logo

Il fatto illecito

Download as PPTX, PDF
dirittoeconomiacreativi
dirittoeconomiacreativi

Il fatto illecito e la disciplina della responsabilit aquiliana nel diritto civile vigente

1 of 15
Download to read offline
IL FATTO ILLECITO La responsabilit extracontrattuale Libro IV codice civile Articoli 2043 e seguenti 際際滷s a cura di Rosy De Luca #lascuolaaitempidelcoronavirus #speriamobene Maggio 2020
Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto,obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno Dal fatto illecito nasce la responsabilit extra-contrattuale, detta aquiliana dalla lex Aquilia della Roma antica, mentre, come sappiamo, la responsabilita contrattuale nasce dallinadempimento delle obbligazioni FATTI ILLECITI RESPONSABILIT DA FATTO ILLECITO (ART 2043 C.C.):
ILLECITO CIVILE ED ILLECITO PENALE La responsabilit per fatto illecito 竪 ATIPICA, cio竪 si configura illecito civile in caso di violazione di qualsiasi interesse tutelato dalla legge. Quindi nel codice civile non 竪 specificato in modo dettagliato cosa pu嘆 portare allillecito. Es: se rompo un vetro di una finestra del mio vicino commetto illecito civile e devo risarcire il danno. . Nel caso dellillecito penale, detto REATO, ci sono distinti articoli per ogni tipo di violazione illecita: i reati si dividono in delitti (violazioni gravi) e contravvenzioni (violazioni meno gravi) Lillecito penale 竪 sempreTIPICO: 竪 prevista sanzione penale solo nei casi tassativamente previsti dalla legge come reato. Es. rompere un vetro di un vicino pu嘆 configurare reato di danneggiamento, previsto dallart.635 del codice penale
ELEMENTI DEL FATTO ILLECITO Illecito civile e illecito penale (reato) hanno la stessa struttura, vale a dire che il giurista deve analizzare gli elementi del fatto accaduto e stabilire se si tratta di illecito e se la responsabilit del danno avvenuto 竪 da attribuire ad una persona oppure no Gli elementi del fatto illecito sono: 1. Il fatto azione o omissione 2. Il danno ingiusto antigiuridicit 3. Il nesso di causalit tra condotta e danno il danno deve derivare dal fatto 4. Lelemento soggettivo (dolo o colpa) intenzionalit o non intenzionalit 5. Limputabilit capacit di intendere e volere di chi ha commesso il fatto ill.
1. IL FATTO Il fatto comprende sia la condotta che levento che da essa deriva. La condotta 竪 il comportamento della persona che compie il fatto illecito. Pu嘆 consistere in una : Azione condotta consistente nel compiere unazione (es. rompo un vetro, o uccido una persona) Omissione condotta consistente nellastenersi dal compiere unazione dovuta (es. sono il custode di un centro commerciale e non inserisco lallarme notturno )
2. IL DANNO INGIUSTO Il DANNO che deriva dallazione od omissione deve essere ingiusto, cio竪 deve creare conseguenze non accettate dalla legge. Ci嘆 viene definito ANTIGIURIDICITA. Per es. 竪 danno ingiusto quello derivante da una automobile che tampona unaltra auto. E invece danno giusto, previsto dal diritto, e quindi non costituente fatto illecito, se il creditore costituisce in giudizio il debitore, facendolo condannare dal giudice. Questo potrebbe portare un gravissimo problema al debitore, ma 竪 previsto dalla legge.
3. IL NESSO DI CAUSALITA Tra la condotta e il danno deve intercorrere un collegamento, detto NESSO DI CAUSALITA, perch辿 la condotta deve essere la CAUSA dellevento dannoso. Es: Nel caso di un incidente stradale, un automobilista A tampona e danneggia il veicolo di B. A causa dellingorgo, una autoambulanza che trasportava un malato grave giunge troppo tardi all'ospedale. Dal punto di vista del rapporto causa-effetto la morte dell'ammalato 竪 stata provocata dal sinistro stradale e l'automobilista 竪 responsabile MORALMENTE di questo decesso MA NON GIURIDICAMENTE. Infatti, l'art. 2056 c.c. che nella valutazione dei danni richiama l'art. 1223 c.c. secondo cui sono risarcibili i danni che siano conseguenze "immediate e dirette" dell'atto, ci fa capire che a sar responsabile solo del tamponamento.
4. LELEMENTO SOGGETTIVO: il dolo Dalle circostanze in cui 竪 avvenuto il fatto illecito si pu嘆 capire se 竪 dovuto a DOLO o COLPA DOLO: Levento dannoso 竪 voluto dal soggetto agente come conseguenza della propria azione od omissione Quindi nel dolo il danno 竪 lo scopo a cui 竪 diretta lazione Concetto diverso dal dolo-vizio della volont, che 竪 linganno del contraente verso laltro contraente Esempi: di proposito rompo il muro di cinta del mio vicino, per vendicarmi del fatto che ieri mi ha offeso. Oppure: Tizio ha ucciso di proposito il suo nemico per vendicare un torto. Nel diritto penale il DOLO diventa pi湛 complesso perche si distingue la premeditazione del reato dal reato preterintenzionale, cio竪 oltre le intenzioni iniziali (es: Tizio voleva solo dare un pugno al vicino ma lo ha ucciso)
4. LELEMENTO SOGGETTIVO: la colpa Dalle circostanze in cui 竪 avvenuto il fatto illecito si pu嘆 capire se 竪 dovuto a DOLO o COLPA COLPA: La lesione dellinteresse altrui non 竪 stata voluta di proposito dallagente ma si verifica per negligenza trascuratezza dei propri doveri imprudenza mancanza di prudenza dovuta imperizia mancanza di esperienza necessaria Pu嘆 essere Grave o Lieve Esempi: la domestica pulisce la casa vuota dei suoi clienti e dimentica lacqua aperta, allagando lappartamento (negligenza) Tizio ha la patente e guida la sua auto oltre il limite di velocit, tamponando unauto ( imprudenza) Sergio dice di essere un camionista in possesso della patente B ma non 竪 vero e distrugge il camion della ditta (imperizia)
5. IMPUTABILITA Nella responsabilit civile o penale non basta che sia stato commesso il fatto, ma anche che la persona che lo ha commesso sia IMPUTABILE CNSIDERATO RESPONSABILE SECONDO LA LEGGE, e cio竪, secondo l'art. 2046 c.c., 竪 necessario che sia capace di intendere e di volere A livello civile, sono imputabili i soggetti dotati di capacit di agire, quindi sono esclusi gli incapaci assoluti e relativi (minori, interdetti, inabilitati) A livello penale, sono imputabili i minori dai 14 anni in poi, giudicati dal Tribunale dei Minori e se colpevoli condannati nelle carceri minorili fino a 18 anni compiuti.
CONSEGUENZE DELLIMPUTABILITA in sede civile Chi ha commesso il fatto ed 竪 considerato imputabile deve risarcire il danno, allo stesso modo del debitore inadempiente per responsabilit contrattuale, cio竪 risponde del DANNO EMERGENTE e del LUCRO CESSANTE vai a vedere gli appunti sulle obbligazioni Se chi ha commesso il danno 竪 minore affidato ai genitori o ai docenti, e quindi 竪 un soggetto non imputabile, non risarcisce lui personalmente il danno, ma i genitori o linsegnante (ecco perch辿 vi sgridiamo ) a meno che non provino che non potevano impedire il fatto Risponde civilmente dei danni commessi da altri anche chi 竪 proprietario di un animale che ha creato danni ad altri, o chi doveva occuparsi di un edificio in rovina che crollando ha creato danni. In questi ultimi due casi si parla di RESPONSABILITA OGGETTIVA
CONSEGUENZE DELLIMPUTABILITA in sede penale Nel diritto penale, invece, ciascun soggetto risponde solo personalmente dei reati commessi: lo affermano la Costituzione e il codice penale, sostenendo che 束la responsabilit penale 竪 personale損 Quindi, nel caso di un reato commesso da un minore di 14 anni, non vi sar nessuna condanna, ma il minore sar soggetto a sorveglianza da parte dei servizi sociali. Ai genitori, secondo le circostanze, el vittime potranno chiedere il risarcimento dei danni morali in sede civile Dai 14 ai 18 anni, come detto, giudizio penale davanti al Tribunale minorile e carceri minorili. Dai 18 anni, si viene imputati e processati come adulti. Le vittime di reati penali possono sempre chiedere il risarcimento civile dei danni subiti.
CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE Alcune fattispecie previste dalla legge non danno luogo ad ANTIGIURIDICITA, perch辿 lordinamento giuridico le considera accettabili, quindi i fatti commessi in queste circostanze non sono oggetto di responsabilit. Le principali CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE sono: ESERCIZIO DI UN DIRITTO, USO LEGITTIMO DELLE ARMI: es: chi ha determinati poteri e li utilizza perch辿 autorizzato dalla legge non commette illecito (es: arresto da parte della polizia di un sospetto non 竪 sequestro di persona) LEGITTIMA DIFESA: riguarda chi ha commesso il fatto, per esservi stato costretto dalla necessit di difendere un diritto proprio o altrui contro il pericolo attuale di unoffesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata alloffesa (es: durante una rapina i clienti di una banca feriscono e neutralizzano il rapinatore)
E adesso, tocca a te! 1. Che differenza c竪 tra responsabilit contrattuale e extracontrattuale? 2. Quali sono i caratteri del fatto e del danno ingiusto? 3. In che cosa deve consistere il nesso di causalit tra condotta ed evento? 4. Che differenza c竪 tra dolo e colpa? 5. In che consiste limputabilit e in quali casi non c竪 antigiuridicit, secondo la legge?5 6.Che conseguenze comportano rispettivamente lillecito civile e penale? 7.Ci sono casi di responsabilit oggettiva? Elencali (vai alla slide successiva)
8. Analizza la struttura dei 2 seguenti casi, uno civile, laltro penale . Caso 1:Tizio viene citato in giudizio perch辿 proprietario di un terrazzo da cui 竪 caduto un cornicione pericolante, che ha danneggiato la macchina di Caio.Tizio per嘆 sostiene che non deve pagare nessun risarcimento in quanto lui non ha staccato il cornicione, ma 竪 colpa di Caio che ha parcheggiato sotto quel muro. Analizza la struttura, valuta se si tratta di dolo o colpa e chi ha ragione. Caso 2: Anselmo, 29 anni, sta provando il fucile di Benedetto, quando parte un colpo che uccide lamico. Anselmo si difende sostenendo che 竪 colpa di Benedetto che non aveva inserito la sicura dellarma. Analizza il fatto illecito, valuta anche qui se si tratta di dolo o colpa e chi deve essere imputabile. Se Anselmo fosse colpevole, la famiglia di Benedetto pu嘆 chiedere i danni civili? OK, ETUTTO, INVIA A A DIRITTOECONOMIACREATIVI@GMAIL.COM ENTRO IL 18 MAGGIO BUON LAVORO

More Related Content

Il fatto illecito

  • 1. IL FATTO ILLECITO La responsabilit extracontrattuale Libro IV codice civile Articoli 2043 e seguenti 際際滷s a cura di Rosy De Luca #lascuolaaitempidelcoronavirus #speriamobene Maggio 2020
  • 2. Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto,obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno Dal fatto illecito nasce la responsabilit extra-contrattuale, detta aquiliana dalla lex Aquilia della Roma antica, mentre, come sappiamo, la responsabilita contrattuale nasce dallinadempimento delle obbligazioni FATTI ILLECITI RESPONSABILIT DA FATTO ILLECITO (ART 2043 C.C.):
  • 3. ILLECITO CIVILE ED ILLECITO PENALE La responsabilit per fatto illecito 竪 ATIPICA, cio竪 si configura illecito civile in caso di violazione di qualsiasi interesse tutelato dalla legge. Quindi nel codice civile non 竪 specificato in modo dettagliato cosa pu嘆 portare allillecito. Es: se rompo un vetro di una finestra del mio vicino commetto illecito civile e devo risarcire il danno. . Nel caso dellillecito penale, detto REATO, ci sono distinti articoli per ogni tipo di violazione illecita: i reati si dividono in delitti (violazioni gravi) e contravvenzioni (violazioni meno gravi) Lillecito penale 竪 sempreTIPICO: 竪 prevista sanzione penale solo nei casi tassativamente previsti dalla legge come reato. Es. rompere un vetro di un vicino pu嘆 configurare reato di danneggiamento, previsto dallart.635 del codice penale
  • 4. ELEMENTI DEL FATTO ILLECITO Illecito civile e illecito penale (reato) hanno la stessa struttura, vale a dire che il giurista deve analizzare gli elementi del fatto accaduto e stabilire se si tratta di illecito e se la responsabilit del danno avvenuto 竪 da attribuire ad una persona oppure no Gli elementi del fatto illecito sono: 1. Il fatto azione o omissione 2. Il danno ingiusto antigiuridicit 3. Il nesso di causalit tra condotta e danno il danno deve derivare dal fatto 4. Lelemento soggettivo (dolo o colpa) intenzionalit o non intenzionalit 5. Limputabilit capacit di intendere e volere di chi ha commesso il fatto ill.
  • 5. 1. IL FATTO Il fatto comprende sia la condotta che levento che da essa deriva. La condotta 竪 il comportamento della persona che compie il fatto illecito. Pu嘆 consistere in una : Azione condotta consistente nel compiere unazione (es. rompo un vetro, o uccido una persona) Omissione condotta consistente nellastenersi dal compiere unazione dovuta (es. sono il custode di un centro commerciale e non inserisco lallarme notturno )
  • 6. 2. IL DANNO INGIUSTO Il DANNO che deriva dallazione od omissione deve essere ingiusto, cio竪 deve creare conseguenze non accettate dalla legge. Ci嘆 viene definito ANTIGIURIDICITA. Per es. 竪 danno ingiusto quello derivante da una automobile che tampona unaltra auto. E invece danno giusto, previsto dal diritto, e quindi non costituente fatto illecito, se il creditore costituisce in giudizio il debitore, facendolo condannare dal giudice. Questo potrebbe portare un gravissimo problema al debitore, ma 竪 previsto dalla legge.
  • 7. 3. IL NESSO DI CAUSALITA Tra la condotta e il danno deve intercorrere un collegamento, detto NESSO DI CAUSALITA, perch辿 la condotta deve essere la CAUSA dellevento dannoso. Es: Nel caso di un incidente stradale, un automobilista A tampona e danneggia il veicolo di B. A causa dellingorgo, una autoambulanza che trasportava un malato grave giunge troppo tardi all'ospedale. Dal punto di vista del rapporto causa-effetto la morte dell'ammalato 竪 stata provocata dal sinistro stradale e l'automobilista 竪 responsabile MORALMENTE di questo decesso MA NON GIURIDICAMENTE. Infatti, l'art. 2056 c.c. che nella valutazione dei danni richiama l'art. 1223 c.c. secondo cui sono risarcibili i danni che siano conseguenze "immediate e dirette" dell'atto, ci fa capire che a sar responsabile solo del tamponamento.
  • 8. 4. LELEMENTO SOGGETTIVO: il dolo Dalle circostanze in cui 竪 avvenuto il fatto illecito si pu嘆 capire se 竪 dovuto a DOLO o COLPA DOLO: Levento dannoso 竪 voluto dal soggetto agente come conseguenza della propria azione od omissione Quindi nel dolo il danno 竪 lo scopo a cui 竪 diretta lazione Concetto diverso dal dolo-vizio della volont, che 竪 linganno del contraente verso laltro contraente Esempi: di proposito rompo il muro di cinta del mio vicino, per vendicarmi del fatto che ieri mi ha offeso. Oppure: Tizio ha ucciso di proposito il suo nemico per vendicare un torto. Nel diritto penale il DOLO diventa pi湛 complesso perche si distingue la premeditazione del reato dal reato preterintenzionale, cio竪 oltre le intenzioni iniziali (es: Tizio voleva solo dare un pugno al vicino ma lo ha ucciso)
  • 9. 4. LELEMENTO SOGGETTIVO: la colpa Dalle circostanze in cui 竪 avvenuto il fatto illecito si pu嘆 capire se 竪 dovuto a DOLO o COLPA COLPA: La lesione dellinteresse altrui non 竪 stata voluta di proposito dallagente ma si verifica per negligenza trascuratezza dei propri doveri imprudenza mancanza di prudenza dovuta imperizia mancanza di esperienza necessaria Pu嘆 essere Grave o Lieve Esempi: la domestica pulisce la casa vuota dei suoi clienti e dimentica lacqua aperta, allagando lappartamento (negligenza) Tizio ha la patente e guida la sua auto oltre il limite di velocit, tamponando unauto ( imprudenza) Sergio dice di essere un camionista in possesso della patente B ma non 竪 vero e distrugge il camion della ditta (imperizia)
  • 10. 5. IMPUTABILITA Nella responsabilit civile o penale non basta che sia stato commesso il fatto, ma anche che la persona che lo ha commesso sia IMPUTABILE CNSIDERATO RESPONSABILE SECONDO LA LEGGE, e cio竪, secondo l'art. 2046 c.c., 竪 necessario che sia capace di intendere e di volere A livello civile, sono imputabili i soggetti dotati di capacit di agire, quindi sono esclusi gli incapaci assoluti e relativi (minori, interdetti, inabilitati) A livello penale, sono imputabili i minori dai 14 anni in poi, giudicati dal Tribunale dei Minori e se colpevoli condannati nelle carceri minorili fino a 18 anni compiuti.
  • 11. CONSEGUENZE DELLIMPUTABILITA in sede civile Chi ha commesso il fatto ed 竪 considerato imputabile deve risarcire il danno, allo stesso modo del debitore inadempiente per responsabilit contrattuale, cio竪 risponde del DANNO EMERGENTE e del LUCRO CESSANTE vai a vedere gli appunti sulle obbligazioni Se chi ha commesso il danno 竪 minore affidato ai genitori o ai docenti, e quindi 竪 un soggetto non imputabile, non risarcisce lui personalmente il danno, ma i genitori o linsegnante (ecco perch辿 vi sgridiamo ) a meno che non provino che non potevano impedire il fatto Risponde civilmente dei danni commessi da altri anche chi 竪 proprietario di un animale che ha creato danni ad altri, o chi doveva occuparsi di un edificio in rovina che crollando ha creato danni. In questi ultimi due casi si parla di RESPONSABILITA OGGETTIVA
  • 12. CONSEGUENZE DELLIMPUTABILITA in sede penale Nel diritto penale, invece, ciascun soggetto risponde solo personalmente dei reati commessi: lo affermano la Costituzione e il codice penale, sostenendo che 束la responsabilit penale 竪 personale損 Quindi, nel caso di un reato commesso da un minore di 14 anni, non vi sar nessuna condanna, ma il minore sar soggetto a sorveglianza da parte dei servizi sociali. Ai genitori, secondo le circostanze, el vittime potranno chiedere il risarcimento dei danni morali in sede civile Dai 14 ai 18 anni, come detto, giudizio penale davanti al Tribunale minorile e carceri minorili. Dai 18 anni, si viene imputati e processati come adulti. Le vittime di reati penali possono sempre chiedere il risarcimento civile dei danni subiti.
  • 13. CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE Alcune fattispecie previste dalla legge non danno luogo ad ANTIGIURIDICITA, perch辿 lordinamento giuridico le considera accettabili, quindi i fatti commessi in queste circostanze non sono oggetto di responsabilit. Le principali CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE sono: ESERCIZIO DI UN DIRITTO, USO LEGITTIMO DELLE ARMI: es: chi ha determinati poteri e li utilizza perch辿 autorizzato dalla legge non commette illecito (es: arresto da parte della polizia di un sospetto non 竪 sequestro di persona) LEGITTIMA DIFESA: riguarda chi ha commesso il fatto, per esservi stato costretto dalla necessit di difendere un diritto proprio o altrui contro il pericolo attuale di unoffesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata alloffesa (es: durante una rapina i clienti di una banca feriscono e neutralizzano il rapinatore)
  • 14. E adesso, tocca a te! 1. Che differenza c竪 tra responsabilit contrattuale e extracontrattuale? 2. Quali sono i caratteri del fatto e del danno ingiusto? 3. In che cosa deve consistere il nesso di causalit tra condotta ed evento? 4. Che differenza c竪 tra dolo e colpa? 5. In che consiste limputabilit e in quali casi non c竪 antigiuridicit, secondo la legge?5 6.Che conseguenze comportano rispettivamente lillecito civile e penale? 7.Ci sono casi di responsabilit oggettiva? Elencali (vai alla slide successiva)
  • 15. 8. Analizza la struttura dei 2 seguenti casi, uno civile, laltro penale . Caso 1:Tizio viene citato in giudizio perch辿 proprietario di un terrazzo da cui 竪 caduto un cornicione pericolante, che ha danneggiato la macchina di Caio.Tizio per嘆 sostiene che non deve pagare nessun risarcimento in quanto lui non ha staccato il cornicione, ma 竪 colpa di Caio che ha parcheggiato sotto quel muro. Analizza la struttura, valuta se si tratta di dolo o colpa e chi ha ragione. Caso 2: Anselmo, 29 anni, sta provando il fucile di Benedetto, quando parte un colpo che uccide lamico. Anselmo si difende sostenendo che 竪 colpa di Benedetto che non aveva inserito la sicura dellarma. Analizza il fatto illecito, valuta anche qui se si tratta di dolo o colpa e chi deve essere imputabile. Se Anselmo fosse colpevole, la famiglia di Benedetto pu嘆 chiedere i danni civili? OK, ETUTTO, INVIA A A DIRITTOECONOMIACREATIVI@GMAIL.COM ENTRO IL 18 MAGGIO BUON LAVORO