ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»

•Download as PPT, PDF•
•
I
Iryna Solovianchyk

law

1 of 7
Download to read offline
ЗлоупотреблениеЗлоупотребление процессуальными правами:процессуальными правами: пути противодействияпути противодействия
Кто и на каком уровне может противодействовать?  Верховная Рада Украины (путем внесения изменений в процессуальное законодательство); Вышестоящие суды (путем обобщений судебной практики, постановлений пленумов, информационных и др. писем); Суд, рассматривающий дело (путем применения мер процессуального принуждения); Сторона по делу/участник процесса (путем активной реализации своих процессуальных прав)
Законодательный уровень  Усовершенствование процессуального законодательства путем внесения изменений и устранения возможностей для злоупотребления (изменения, внесенные законом от 07.07.2010);  Ограничение возможностей подачи необоснованных и «технических» исков (путем увеличения ставок судебного сбора);  Усиление ответственности за неуважение к суду, нарушение порядка ведения судебного заседания или невыполнение его требований (увеличение суммы штрафа, ужесточение санкции ст. 185-3 КпАП);  Обеспечение реализации механизма привлечения судей к дисциплинарной ответственности за грубые нарушения процессуального права (сроки рассмотрения дел, меры обеспечения и пр.).
Вышестоящие суды  Правовые позиции Верховного Суда Украины  Постановления Пленумов/информационные письма ВССУ, ВХСУ, ВАСУ: например:  Информационное письмо ВХСУ от 15.03.2010 № 01-08/140 «О некоторых вопросах предотвращения злоупотребления процессуальными правами в хозяйственном судопроизводстве»;  Постановление Пленума ВХСУ от 26.12.2011 № 18 «О некоторых вопросах практики применения ХПК Украины судами первой инстанции».
Суд, рассматривающий дело  Следование рекомендациям вышестоящих судов;  Игнорирование неоднократных необоснованных ходатайств/заявлений;  Наложение штрафов (ст. 83 ХПК Украины);  Вынесение частных определений (ст. 90 ХПК Украины);  Меры процессуального принуждения (ст. 90-94 ГПК): предупреждение, удаление из зала с/з, привод.
Сторона/участник процесса Активная позиция в споре и эффективное использование предусмотренных законом процессуальных прав (даже, если это может быть расценено кем-то как «злоупотребление процессуальным правом»…)
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»

More Related Content

Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»

  • 2. Кто и на каком уровне может противодействовать?  Верховная Рада Украины (путем внесения изменений в процессуальное законодательство); Вышестоящие суды (путем обобщений судебной практики, постановлений пленумов, информационных и др. писем); Суд, рассматривающий дело (путем применения мер процессуального принуждения); Сторона по делу/участник процесса (путем активной реализации своих процессуальных прав)
  • 3. Законодательный уровень  Усовершенствование процессуального законодательства путем внесения изменений и устранения возможностей для злоупотребления (изменения, внесенные законом от 07.07.2010);  Ограничение возможностей подачи необоснованных и «технических» исков (путем увеличения ставок судебного сбора);  Усиление ответственности за неуважение к суду, нарушение порядка ведения судебного заседания или невыполнение его требований (увеличение суммы штрафа, ужесточение санкции ст. 185-3 КпАП);  Обеспечение реализации механизма привлечения судей к дисциплинарной ответственности за грубые нарушения процессуального права (сроки рассмотрения дел, меры обеспечения и пр.).
  • 4. Вышестоящие суды  Правовые позиции Верховного Суда Украины  Постановления Пленумов/информационные письма ВССУ, ВХСУ, ВАСУ: например:  Информационное письмо ВХСУ от 15.03.2010 № 01-08/140 «О некоторых вопросах предотвращения злоупотребления процессуальными правами в хозяйственном судопроизводстве»;  Постановление Пленума ВХСУ от 26.12.2011 № 18 «О некоторых вопросах практики применения ХПК Украины судами первой инстанции».
  • 5. Суд, рассматривающий дело  Следование рекомендациям вышестоящих судов;  Игнорирование неоднократных необоснованных ходатайств/заявлений;  Наложение штрафов (ст. 83 ХПК Украины);  Вынесение частных определений (ст. 90 ХПК Украины);  Меры процессуального принуждения (ст. 90-94 ГПК): предупреждение, удаление из зала с/з, привод.
  • 6. Сторона/участник процесса Активная позиция в споре и эффективное использование предусмотренных законом процессуальных прав (даже, если это может быть расценено кем-то как «злоупотребление процессуальным правом»…)