Informace a evoluce
- 1. Informace a evoluce PhDr. Ji鱈 Stodola Klub Maxim, Ostrava-Martinov 14. 6. 2012
- 2. Evoluce a informan鱈 vda IV = speci叩ln鱈 soci叩ln鱈 vda o tvorb, t鱈dn鱈, ukl叩d叩n鱈 a vyhled叩v叩n鱈 informac鱈 pojem informace 炭zce souvis鱈 炭zce s pojmem evoluce mnoz鱈 autoi pij鱈maj鱈 teorii evoluce jako metafyzick箪 r叩mec (Bates, Bawden, Cejpek) mnoz鱈 jako r叩mec epistemologick箪 pro pragmatick箪 p鱈stup k informac鱈m (Hj淡rland) IV studuje vznik, v箪voj a pohyb vdeck箪ch teori鱈 v souvislosti s tvorbou, uchov叩v叩n鱈m a sdlov叩n鱈m informac鱈 a se studiem vdeck辿 komunikace
- 3. Osnova Informace a evoluce: obecn叩 charakteristika pojmu evoluce Pravovrn箪 a nepravovrn箪 evolucionismus: evolucionistick辿 smry Evoluce a vda: d哲kazy pro evoluci ve svtle filosofie vdy Evoluce a n叩bo転enstv鱈: evoluce a kes泥ansk箪 obraz svta
- 4. Informace a evoluce Ti (tyi) termodynamick辿 z叩kony: 1. energie se zachov叩v叩, neztr叩c鱈 se 2. syst辿my spj鱈 do rovnov叩転n辿ho tepeln辿ho stavu, ztr叩c鱈 schopnost konat pr叩ci, roste neuspo叩danost entropie (neexistuje perpetum mobile) 3. entropie syst辿mu o teplot 0 K = 0, v邸e je zcela nehybn辿, a proto zcela urit辿 4. oteven辿 neline叩rn鱈 syst辿my s vnitn鱈 pamt鱈 se samoorganizuj鱈 za zvy邸ov叩n鱈 entropie sv辿ho okol鱈 (existuje jist箪 druh perpetum mobile), roste informace evoluce
- 5. 2. a 4. z叩kon nejsou spolu v rozporu lok叩ln鱈 doasn箪 n叩r哲st informace je mo転n箪, piem転 celkov叩 entropie vesm鱈ru roste nelze pou転鱈t jako argument proti evoluci nicm辿n v dob, kdy se rozv鱈jela teorie evoluce, byl zn叩m jen z叩kon druh箪
- 6. Pravovrn箪 a nepravovrn箪 evolucionismus v b転n辿m v箪znamu evolucionismus = darwinismus (synt辿za evolun鱈 biologie s genetikou = neodarwinismus) pt z叩kladn鱈ch darwinistick箪ch postul叩t哲: 1. nest叩lost druh哲 (populan鱈 my邸len鱈) 2. spolen箪 p哲vod (evoluce 邸tpen鱈m) 3. postupnost evoluce (gradualismus) 4. zmno転ov叩n鱈 druh哲 (vznik diversity) 5. p鱈rodn鱈 v箪br
- 7. Nest叩lost druh哲 darwinismus druh = populace jedinc哲, nen鱈 転叩dn叩 st叩l叩 druhov叩 esence, druh je epistemologick叩 pom哲cka (nominalismus) esencialismus existuje druhov叩 esence (realismus) transmutacionismus mn鱈 se skokem (vznik z叩nik) transformismus nemn鱈 se v邸echny zmny jsou na 炭rovni akcident哲, vlivem prosted鱈 se rozv鱈j鱈 skryt箪 potenci叩l, dd鱈 se z鱈skan辿 vlastnosti (metafyzika potvrzuje esencialismus)
- 8. Spolen箪 p哲vod darwinismus: ano p哲vodn鱈 lamarckismus: ne
- 9. Postupnost darwinismus: ano (pedpokl叩d叩 st叩lost prosted鱈) saltacionismus: ne (teorie nadjn箪ch monster) teorie peru邸ovan箪ch rovnov叩h (Gould): r哲zn辿 tempo teorie zamrzl辿 plasticity (Flegr): r哲zn辿 tempo, neschopnost evoluce od urit辿 f叩ze
- 10. Zmno転ov叩n鱈 druh哲 darwinismus: mikroevoluce i makroevoluce transformismus: pouze mikroevoluce
- 11. Pirozen箪 v箪br darwinismus: ano (n叩hodn vznikl辿 v箪hodn辿 vlastnosti selektov叩ny) lamarckismus: ne (ddinost z鱈skan箪ch vlastnost鱈)
- 12. Co je objektem selekce? darwinismus: jedinec (fenotyp) (vyv鱈j鱈 se genom druhu populace) gen (Dawkins) skupinov箪 v箪br (altruismus) p鱈buzensk箪 v箪br mezidruhov箪 v箪br (sout転en鱈 druh哲 Hitler) v箪br na 炭rovni taxon哲 (rod哲: plazi savci) biosf辿ra (Margulisov叩 Gaya)
- 13. Evoluce a vda modern鱈 pojet鱈 vdeckosti: 1. to, co lze verifikovat 1. to, co lze falzifikovat
- 14. Verifikace T P P -------- T Non sequitur (m哲転e zvy邸ovat pravdpodobnost)
- 15. Falsifikace T P 測P -------- 測T Sequitur (mo転nost falsifikace krit辿rium vdeckosti)
- 16. D哲kazy evoluce mohou zvy邸ovat pravdpodobnost platnosti teorie nemohou ji dok叩zat jsou to v邸ak d哲kazy, kter辿 skuten zvy邸uj鱈 pravdpodobnost teorie evoluce? je teorie evoluce falzifikovateln叩, tj. vdeck叩?
- 17. D哲kazy fosiln鱈 z叩znam morfologick叩 podobnost homologie molekul叩rn鱈 podobnost embryologie rekapitulace rudiment叩ln鱈 (nefunkn鱈) struktury biogeografie nedokonalost
- 18. Fosiln鱈 z叩znam o邸idn箪 d哲kaz je ne炭pln箪 ti vysvtlen鱈: z principu nem哲転e b箪t 炭pln箪 (darwinist辿) svd鱈 o r哲zn辿m tempu evoluce (teorie peru邸ovan箪ch rovnov叩h) svd鱈 proti evoluci (alternativn鱈 vysvtlen鱈: katastrofismus Cuvier)
- 19. Absence z叩znamu Z叩znam chyb鱈, proto転e byl znien Absence nefalzifikuje teorii evoluce
- 20. Morfologick叩 podobnost darwinist辿: svd鱈 o v箪voji jednoho druhu z jin辿ho (homologie stejn叩 struktura, jin叩 funkce: lidsk叩 ruka x netop箪鱈 k鱈dlo) alternativa: svd鱈 o jedin辿m Stvoiteli a o tzv. analogia entis
- 21. Molekul叩rn鱈 podobnost tot辿転, co u morfologick辿 podobnosti
- 22. Absence morfologick辿 a molekul叩rn鱈 podobnosti Podobnost je, ale nen鱈 tak zjevn叩 Absence z叩sadn鱈 podobnosti nefalzifikuje evoluci
- 23. Embryologie rekapitulace darwinismus: ontogeneze kop鱈ruje fylogenezi alternativa: ontogeneze postupuje od obecn辿ho spolen辿ho v邸em 転iv箪m tvor哲m k st叩le konkr辿tnj邸鱈m form叩m (ontogeneze kop鱈ruje Porfyri炭v strom)
- 24. Absence rekapitulace Rekapitulace nen鱈, proto転e ontogeneze nekop鱈ruje fylogenezi, to v邸ak neznamen叩, 転e fylogeneze neprobhla, jak soud鱈 evolucionist辿 Absence rekapitulace nefalzifikuje evoluci
- 25. Rudiment叩ln鱈 struktury darwinismus: jsou to ne炭eln辿 poz哲statky po pedc鱈ch alternativa: jsou to 炭eln辿 struktury, jejich転 炭el nezn叩me ne炭elnost souvis鱈 s ddin箪m h鱈chem
- 26. Absence rudiment叩ln鱈ch struktur Rudiment叩ln鱈 struktury nejsou, proto転e d鱈ky selekci zmizely, p鱈padn辿 dosud nebyly objeveny Nefalzifikuje evoluci
- 27. Biogeografie darwinismus: druhy se nach叩z鱈 tam, kde maj鱈 podle teorie evoluce b箪t (p鱈buzn辿 druhy v sousedstv鱈) alternativa: geografick叩 bl鱈zkost p鱈buzn箪ch druh哲 je d叩na t鱈m, 転e v dan辿 lokalit existuj鱈 vhodn辿 podm鱈nky
- 28. Absence prostorov辿 bl鱈zkosti Bl鱈zkost nen鱈, proto転e druhy migruj鱈 a zd叩nliv nahodile se rozptyluj鱈 Nefalzifikuje teorii evoluce
- 29. Nedokonalost darwinismus: nedokonal叩 e邸en鱈 svd鱈 pro spont叩nnost evoluce alternativa: zd叩nliv叩 nedokonalost m哲転e m鱈t skryt箪 炭el nedokonalost svd鱈 o poru邸enost stvoen鱈
- 30. Absence nedokonalosti Nedokonalost nen鱈, proto転e ji selekce odstranila, p鱈padn辿 nedokonalosti nebyly objeveny Nefalzifikuje evoluci
- 31. Vdeckost evolun鱈 teorie? Jsou d哲kazy evoluce d哲kazy, kter辿 podporuj鱈 pouze tuto teorii (jsou to d哲kazy pro evoluci)? Ne Vyvracela by absence tchto d哲kaz哲 teorii evoluce? Ne
- 32. Co je teorie evoluce? Nen鱈 vdeckou teori鱈, proto転e d哲kazy nepodporuj鱈 jenom ji, ani jejich absence nen鱈 schopna teorii evoluce falzifikovat Je metafyzick箪m r叩mcem Slou転鱈 biologii k vysvtlov叩n鱈 p哲vodu druh哲 bez Stvoitele, nebo泥 s pedpokladem Stvoitele je tato teorie zbyten叩 (je to opr叩vnn辿?) M哲転e b箪t ve vd pou転鱈v叩na, proto転e ka転d叩 vda je z叩visl叩 na metafyzice Mla by b箪t podrobena metafyzick辿mu zkoum叩n鱈
- 33. Evoluce a n叩bo転enstv鱈 evolucionista (ani kosmolog) nedok叩転e obej鱈t kosmologick箪 d哲kaz Bo転鱈 existence
- 34. Darwinistick辿 postul叩ty a kes泥anstv鱈 I Nest叩lost druh哲 odporuje metafyzice i dogmatu o lidsk辿 du邸i (podstatn叩 forma tla odpovdn叩 za esenci); je-li stvoitelem B哲h, nelze vylouit transmutace postupn辿 i n叩hl辿; nen鱈 v邸ak zejm辿, zda je teze o makroevoluci udr転iteln叩
- 35. Darwinistick辿 postul叩ty a kes泥anstv鱈 II Spolen箪 p哲vod darwinismus i kes泥anstv鱈 zast叩v叩 tezi monogenezi lovka Adam v箪lunost lovka se nepodailo darwinismu vysvtlit s lidsk箪m vdom鱈m si nev鱈 rady; kes泥anstv鱈 vysvtlen鱈 m叩: lidsk叩 du邸e je bezprostedn stvoena Bohem, mo転nost zv鱈ec鱈ch pedk哲 lovka proti tomu nesvd鱈 (v箪jimenost lovka uzn叩vali i nkte鱈 evolucionist辿 Wallace) spolen箪 prapedek v邸eho 転iv辿ho je pro kes泥anstv鱈 pijateln箪 polygeneze v邸ak nen鱈 nepijateln叩, nepijateln叩 je pouze, pokud jde o lovka
- 36. Darwinistick辿 postul叩ty a kes泥anstv鱈 III Gradualismus prob鱈hala-li evoluce tak, jak evolucionist辿 soud鱈, neznamen叩 to, 転e 邸lo o n叩hodn箪 proces, i kdy転 vylou鱈me zvl叩邸tn鱈 Bo転鱈 z叩sahy a proces se n叩m jev鱈 jako postupn箪 (proces m哲転eme pova転ovat za nahodil箪 pouze z epistemologick辿ho hlediska) kes泥anstv鱈 neodporuje ani saltacionismus
- 37. Darwinistick辿 postul叩ty a kes泥anstv鱈 IV Vznik nov箪ch druh哲 teorie evoluce nen鱈 v konfliktu, ale sp鱈邸e v souladu s biblick箪m p鱈bhem o stvoen鱈 svta (jednotliv辿 epochy, povst叩n鱈 転ivota z vody, druhy jsou seazeny podobn jako ve fylogenetick箪ch stromech, lovk jako koruna stvoen鱈/evoluce) kes泥an by v邸ak ml zast叩vat tezi, 転e stvoen鱈 je dovr邸eno a tedy 転叩dn箪 nov箪 druh nem哲転e vzniknout, to je v souladu s teori鱈 zamrzl辿 plasticity
- 38. Darwinistick辿 postul叩ty a kes泥anstv鱈 V Pirozen箪 v箪br je v souladu s uen鱈m o ddin辿m h鱈chu a poru邸enosti stvoen鱈 (ot叩zku existovala-li evoluce zalo転en叩 na pirozen辿m v箪bru ped stvoen鱈m lovka a ped jeho p叩dem, m哲転eme odpovdt 邸alamounsky, 転e ano, ale nikoliv v tak vyhrocen辿 podob jako po p叩du) ka転dop叩dn jist辿 sout転en鱈, kter辿 nemus鱈 b箪t nutn bezohledn箪m bojem, nen鱈 proti dobrot Stvoitele
- 39. Z叩vr teorie evoluce by se nemla slep pij鱈mat ani slep odm鱈tat je sp鱈邸e ne転 vdeckou teori鱈 (jev鱈 se jako nefalsifikovateln叩) metafyzick箪m r叩mcem vdy, kter箪 akoliv je motivov叩n protiteisticky, protiteistick辿 implikace m鱈t nutn nemus鱈 to, co se jev鱈 jako nevyhnuteln辿, je metafyzick叩 revize z叩kladn鱈ch evolucionistick箪m postul叩t哲