際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Diagnos
Kap 3. Jonas Ludvigsson
     Fletcher et al



                          2008
Nytta av ett test


Bekr辰fta - att en patient har en viss diagnos
F旦rkast - att en patient har en viss diagnos
F旦rh奪llande: test-sjukdom
                       Sjukdom
                Sjuk             Frisk


       Pos   Sant positiv Falskt positiv

Test

       Neg   Falskt neg     Sant neg
F旦rh奪llande: test-celiaki 1
                   Celiaki
            Sjuk             Frisk
                                     PPV = 13/17= 76%
      Pos   13                4      NPV = 443/446=
                                          99.3%
Ema

      Neg    3               443
                                         Hadithi
F旦rh奪llande: test-celiaki 2
                   Celiaki
            Sjuk             Frisk
                                     PPV = 13/17= 76%
      Pos   13                4      NPV = 443/446=
                                          99.3%
Ema

      Neg    3               443
                                         Hadithi
F旦rh奪llande: test-celiaki 3
                      Celiaki
               Sjuk             Frisk
                                        PPV = 16/208= 8%
         Pos   16               192      NPV = 255/255=
                                              100%
HLA DQ2 or 8
                                        Celiakitest f旦renligt
         Neg    0               255         med celiaki
                                              (journal)
Gold standard 1
                            Enkla: halsodling

                      Komplicerad: Biopsi (lungcancer)
Criterion standard
                     Komplicerad: Biopsi (kardiomyopati)
Reference standard

                      Alternativ: Follow-up: r辰tt l辰ngd...
Gold standard 2


F旦redra enklare test: Rtg

                            Varf旦r inte lungbiopsi?
 Men acceptera viss              -Omst辰ndligt
 felklassi鍖cering...                -Farligt
                                     -Dyrt
Problem - diagnostiska tester
                                Driver inte utredningen vidare om
                                        celiakitest 辰r neg...
                                 (kostnad, risker, etiska aspekter)
   Inneb旦rd av negativa test?




Allts奪 vet vi ganska litet
 om neg testresultat...
V辰rdera negativa test



Ett s辰tt att v辰rdera nyttan av ett negativt test: Prostata-Ca
Analysera tidigare sera
Vad visar testet hos friska



Vad visar MR ryggm辰rg hos patienter utan ryggsm辰rta?
Objektiva sjukdomskriterier saknas




Angina Pectoris - anamnes
Colon irritabile

                            Jonas kompis
D奪lig gold standard...

   Problem n辰r man pr旦var ett nytt test:

Hittar nya fall
Hittar inte vissa gamla fall..
Sensitivitet - Speci鍖citet


Sensitivitet: Andel av de sjuka som hittas (pos. test)
Speci鍖citet: Andel av de friska som friskf旦rklaras (neg. test)
Val av test
M奪ste hitta alla: PKU-test, Tb, HIV inf旦r att ge blod
                           NYTTA: testet 辰r negativt
Sensitivitet: Andel av de sjuka som hittas (pos. test)
Speci鍖citet: Andel av de friska som friskf旦rklaras (neg. test)
Val av test


         Sensitivitet: Andel av de sjuka som hittas (pos. test)
         Speci鍖citet: Andel av de friska som friskf旦rklaras (neg. test)
Bekr辰fta att n奪gon 辰r sjuk: Benm辰rgsbiopsi inf旦r cytostatikabehandl.

                            NYTTA: testet 辰r positivt
Trade-off (myntets baksida)
                                          2
             ROC-kurva


                                     15
Cut-off var???
L奪gt gr辰nsv辰rde 2 = f奪 med friska
H旦gt gr辰nsv辰rde 15 = missa sjuka
Trade-off (myntets baksida)
                                          2
             ROC-kurva


                                     15
Cut-off var???
L奪gt gr辰nsv辰rde 2 = f奪 med friska
H旦gt gr辰nsv辰rde 15 = missa sjuka
Varf旦r nya tester framst奪r som s奪 bra!



Entusiastisk testare (vill publicera i bra tidskrift)
I vilken patientgrupp man k旦rt testet
Bias n辰r man tolkar testet
Patientgrupper


Testas bland tydliga patientfall: uttalad sjukdom, l奪ngdragen
sjukdom
Annorlunda i den vanliga befolkningen...
Bias n辰r sensitiv/spec. m辰ts 1
                                        鍖er sant positiva


Om testet positivt: Leta vidare efter sjukdom: du hittar den!
Om testet negativt: Ej leta vidare efter sjukdom: hittas inte



                                         f辰rre sant positiva
Bias n辰r sensitiv/spec. m辰ts 2


Testet som utv辰rderas, ej p奪verka risken f旦r diagnos.
Allts奪: Diagnosen st辰llas oberoende av testet!


                      Eftergranska bilderna = f旦rdel/nackdel
Slump n辰r sensitiv/spec. m辰ts

Sensitivitet och speci鍖citet utv辰rderas p奪 bas av sm奪 material
Publication bias: Ett test med h旦g spec/sens - l辰ttare publiceras


         Men hur f奪r vi en sensitivitet p奪 75% av 10 pat..:-)
Prediktivt v辰rde

F旦re test: Hur stor andel av de sjuka hittar testet?
F旦re test: Hur stor andel av de friska friskf旦rklaras?
Efter test: Hur stor andel av de EMA+ har celiaki?
Efter test: Hur stor andel av de EMA- har inte celiaki
Prediktivt v辰rde 2

Prediktivt v辰rde = posterior/posttest probability
Accuracy = andel sanna (sant pos + sant neg)
Prevalens = prior / pretest probability*
                                Befolkningen: 1%
                            Inremitt. f旦r endoskopi: 4%
Prediktivt v辰rde 3
H旦g sensitivitet = B辰ttre negativt prediktivt v辰rde
H旦g speci鍖citet = B辰ttre positivt prediktivt v辰rde
                                          l奪g speci鍖citet (90%):
                                         m奪nga falskt positiva:
                                         l辰gre andel av de med
                                       pos test 辰r verkligen sjuka!
Prediktivt v辰rde 4


Malaria snabbtest: bara testa bland inf旦dda svenskar i Sverige
Extremt l奪g prevalens
Alla positiva = falskt positiva.
Positivt prediktiva v辰rdet n辰rmar sig 0!
Prediktivt v辰rde: Testa vem?

HIV-test: OK att screena riskgrupper
HIV-test: screena alla?


      Vad h辰nder om vi screenar hela Sveriges befolkning f旦r
                             celiaki?
            Prevalens avg旦rande f旦r pos pred v辰rde!
Uppskatta prevalensen


Kliniker 旦verskattar prevalensen...jag hade en Kawasaki f旦rra
veckan...
Stora databaser
Att 旦ka prevalensen
Inremitterade patienter     鍖er diagnost. test
Vissa demogra鍖ska grupper   65奪rig man: angina...
Symptom/tecken/anamnes      r旦kare m. anginasm辰rta
Likelihood ratio
  Probability = sensitivitet, speci鍖citet, prediktivt v辰rde (andelar)
  Odds = kvot = sannolikhet av event / (1-sannolikhet)
  Likelihood ratios: Hur m奪nga g奪nger mer sannolikt att positivt
  hos sjuka 辰n hos friska.

                  Celiaki: EMA: LR+ = 91
(91 ggr mer sannolikt att pos test hos celiakipat 辰n hos frisk)
Likelihood ratio
                            Sensit.   1-spec.

R旦d=befolkn.
Gr旦n=Hadithi
                         (13/16) / (4/443) = 90

                               13      4

                               3      443
Lieklihood ratio 2
Sensitivitet = andel av alla med sjukdom
Likelihood = hur bra ett test 辰r p奪 att hitta en sjuk
                    Rule o thumb:
                    LR+ 1 = ingen 旦kad risk f旦r sjd
                    LR+ 10 = 50% 旦kad risk f旦r sjd
Parallel vs. serial testing

M奪nga tester samtidigt: ka sensitivitet (inremitt. patienter /
provsvep)
Ett test i taget: ka speci鍖citeten eftersom bara den som 辰r
upprepat positiv g奪r vidare. kat PPV: h旦gre andel av de med
tre efterf旦ljande test 辰r positiva har verkligen sjukdom!

                          Dyra, riskabla test: ex. amniocentes
Kap3 Diagnos

More Related Content

Kap3 Diagnos

  • 1. Diagnos Kap 3. Jonas Ludvigsson Fletcher et al 2008
  • 2. Nytta av ett test Bekr辰fta - att en patient har en viss diagnos F旦rkast - att en patient har en viss diagnos
  • 3. F旦rh奪llande: test-sjukdom Sjukdom Sjuk Frisk Pos Sant positiv Falskt positiv Test Neg Falskt neg Sant neg
  • 4. F旦rh奪llande: test-celiaki 1 Celiaki Sjuk Frisk PPV = 13/17= 76% Pos 13 4 NPV = 443/446= 99.3% Ema Neg 3 443 Hadithi
  • 5. F旦rh奪llande: test-celiaki 2 Celiaki Sjuk Frisk PPV = 13/17= 76% Pos 13 4 NPV = 443/446= 99.3% Ema Neg 3 443 Hadithi
  • 6. F旦rh奪llande: test-celiaki 3 Celiaki Sjuk Frisk PPV = 16/208= 8% Pos 16 192 NPV = 255/255= 100% HLA DQ2 or 8 Celiakitest f旦renligt Neg 0 255 med celiaki (journal)
  • 7. Gold standard 1 Enkla: halsodling Komplicerad: Biopsi (lungcancer) Criterion standard Komplicerad: Biopsi (kardiomyopati) Reference standard Alternativ: Follow-up: r辰tt l辰ngd...
  • 8. Gold standard 2 F旦redra enklare test: Rtg Varf旦r inte lungbiopsi? Men acceptera viss -Omst辰ndligt felklassi鍖cering... -Farligt -Dyrt
  • 9. Problem - diagnostiska tester Driver inte utredningen vidare om celiakitest 辰r neg... (kostnad, risker, etiska aspekter) Inneb旦rd av negativa test? Allts奪 vet vi ganska litet om neg testresultat...
  • 10. V辰rdera negativa test Ett s辰tt att v辰rdera nyttan av ett negativt test: Prostata-Ca Analysera tidigare sera
  • 11. Vad visar testet hos friska Vad visar MR ryggm辰rg hos patienter utan ryggsm辰rta?
  • 12. Objektiva sjukdomskriterier saknas Angina Pectoris - anamnes Colon irritabile Jonas kompis
  • 13. D奪lig gold standard... Problem n辰r man pr旦var ett nytt test: Hittar nya fall Hittar inte vissa gamla fall..
  • 14. Sensitivitet - Speci鍖citet Sensitivitet: Andel av de sjuka som hittas (pos. test) Speci鍖citet: Andel av de friska som friskf旦rklaras (neg. test)
  • 15. Val av test M奪ste hitta alla: PKU-test, Tb, HIV inf旦r att ge blod NYTTA: testet 辰r negativt Sensitivitet: Andel av de sjuka som hittas (pos. test) Speci鍖citet: Andel av de friska som friskf旦rklaras (neg. test)
  • 16. Val av test Sensitivitet: Andel av de sjuka som hittas (pos. test) Speci鍖citet: Andel av de friska som friskf旦rklaras (neg. test) Bekr辰fta att n奪gon 辰r sjuk: Benm辰rgsbiopsi inf旦r cytostatikabehandl. NYTTA: testet 辰r positivt
  • 17. Trade-off (myntets baksida) 2 ROC-kurva 15 Cut-off var??? L奪gt gr辰nsv辰rde 2 = f奪 med friska H旦gt gr辰nsv辰rde 15 = missa sjuka
  • 18. Trade-off (myntets baksida) 2 ROC-kurva 15 Cut-off var??? L奪gt gr辰nsv辰rde 2 = f奪 med friska H旦gt gr辰nsv辰rde 15 = missa sjuka
  • 19. Varf旦r nya tester framst奪r som s奪 bra! Entusiastisk testare (vill publicera i bra tidskrift) I vilken patientgrupp man k旦rt testet Bias n辰r man tolkar testet
  • 20. Patientgrupper Testas bland tydliga patientfall: uttalad sjukdom, l奪ngdragen sjukdom Annorlunda i den vanliga befolkningen...
  • 21. Bias n辰r sensitiv/spec. m辰ts 1 鍖er sant positiva Om testet positivt: Leta vidare efter sjukdom: du hittar den! Om testet negativt: Ej leta vidare efter sjukdom: hittas inte f辰rre sant positiva
  • 22. Bias n辰r sensitiv/spec. m辰ts 2 Testet som utv辰rderas, ej p奪verka risken f旦r diagnos. Allts奪: Diagnosen st辰llas oberoende av testet! Eftergranska bilderna = f旦rdel/nackdel
  • 23. Slump n辰r sensitiv/spec. m辰ts Sensitivitet och speci鍖citet utv辰rderas p奪 bas av sm奪 material Publication bias: Ett test med h旦g spec/sens - l辰ttare publiceras Men hur f奪r vi en sensitivitet p奪 75% av 10 pat..:-)
  • 24. Prediktivt v辰rde F旦re test: Hur stor andel av de sjuka hittar testet? F旦re test: Hur stor andel av de friska friskf旦rklaras? Efter test: Hur stor andel av de EMA+ har celiaki? Efter test: Hur stor andel av de EMA- har inte celiaki
  • 25. Prediktivt v辰rde 2 Prediktivt v辰rde = posterior/posttest probability Accuracy = andel sanna (sant pos + sant neg) Prevalens = prior / pretest probability* Befolkningen: 1% Inremitt. f旦r endoskopi: 4%
  • 26. Prediktivt v辰rde 3 H旦g sensitivitet = B辰ttre negativt prediktivt v辰rde H旦g speci鍖citet = B辰ttre positivt prediktivt v辰rde l奪g speci鍖citet (90%): m奪nga falskt positiva: l辰gre andel av de med pos test 辰r verkligen sjuka!
  • 27. Prediktivt v辰rde 4 Malaria snabbtest: bara testa bland inf旦dda svenskar i Sverige Extremt l奪g prevalens Alla positiva = falskt positiva. Positivt prediktiva v辰rdet n辰rmar sig 0!
  • 28. Prediktivt v辰rde: Testa vem? HIV-test: OK att screena riskgrupper HIV-test: screena alla? Vad h辰nder om vi screenar hela Sveriges befolkning f旦r celiaki? Prevalens avg旦rande f旦r pos pred v辰rde!
  • 29. Uppskatta prevalensen Kliniker 旦verskattar prevalensen...jag hade en Kawasaki f旦rra veckan... Stora databaser
  • 30. Att 旦ka prevalensen Inremitterade patienter 鍖er diagnost. test Vissa demogra鍖ska grupper 65奪rig man: angina... Symptom/tecken/anamnes r旦kare m. anginasm辰rta
  • 31. Likelihood ratio Probability = sensitivitet, speci鍖citet, prediktivt v辰rde (andelar) Odds = kvot = sannolikhet av event / (1-sannolikhet) Likelihood ratios: Hur m奪nga g奪nger mer sannolikt att positivt hos sjuka 辰n hos friska. Celiaki: EMA: LR+ = 91 (91 ggr mer sannolikt att pos test hos celiakipat 辰n hos frisk)
  • 32. Likelihood ratio Sensit. 1-spec. R旦d=befolkn. Gr旦n=Hadithi (13/16) / (4/443) = 90 13 4 3 443
  • 33. Lieklihood ratio 2 Sensitivitet = andel av alla med sjukdom Likelihood = hur bra ett test 辰r p奪 att hitta en sjuk Rule o thumb: LR+ 1 = ingen 旦kad risk f旦r sjd LR+ 10 = 50% 旦kad risk f旦r sjd
  • 34. Parallel vs. serial testing M奪nga tester samtidigt: ka sensitivitet (inremitt. patienter / provsvep) Ett test i taget: ka speci鍖citeten eftersom bara den som 辰r upprepat positiv g奪r vidare. kat PPV: h旦gre andel av de med tre efterf旦ljande test 辰r positiva har verkligen sjukdom! Dyra, riskabla test: ex. amniocentes