Helsingin kaupungin kaupunkisuunnitteluviraston Laituri-tilassa pidetty esitys, jossa esitellään Kapunkisuunnittelun Safarin tuloksia.
1 of 12
Download to read offline
More Related Content
Kaupunkisuunnittelun Safari
2. Kaupunkisuunnittelun Safari
• Kahdeksan koulutyöpajaa
ympäri Helsinkiä ja neljä
viikonlopputyöpajaa
Laiturilla
• Yhteensä mukana 200
nuorta – osallistavia
harjoituksia ja
jalkautumista kaupunkiin
3. Esityksen rakenne tänään
• Helsinkiläiset nuoret
tänään
• Hyvä Helsinki
• Kolme ristiriitaa
• Yhteenveto
• Vinkkejä osallistamiseen
6. Millainen on hyvä Helsinki?
Jaettuja arvoja:
merellinen ja
luonnonläheinen
Helsinki, hauska
kaupunki ja
turvallinen arki
7. Ristiriita I – Eriarvoisuus
Unelmakaupungeissa muotoiltiin herkästi
rikkaiden alueita ja vanhusten omia
kaupunginosia, vaikka eriarvoisuutta
pidettiin ahdistavana ja nuoret toivoivat
monenlaisten ihmisten elävän yhdessä.
8. Ristiriita II – Asuminen
Nuoret haikailivat Espooseen suuriin
omakotitaloihin ja lähelle luontoa, vaikka he
ymmärsivät, että kaupunkirakennetta pitää
tiivistää väestönkasvun ja ekologisuuden
vuoksi.
9. Ristiriita III – Liikkuminen
Autoilu nähdään epäekologisena ja
viihtyvyyttä vähentävänä, mutta
tarpeellisena, varsinkin lapsiperheille.
12. Kotiläksynä:
Nuoria kannattaa kuunnella jatkuvasti, heiltä
tulee ainutlaatuista tietoa ja näkökulmia.
Parhaiten tätä tietoa saa viettämällä nuorten
kanssa kunnolla aikaa.
#6: JA ne on hienojajaempaattisia, leikkivätoikeinhienostimeidänmukanaViestintävoi olla hyviäaplikaatioita tai kertomuksiatalojenhistoriasta. Yksityisilläyrityksillä on isoroolinuortenelämässäjaajanvietossa.Yhteisiäpiirteitä: teknologiaosanaelämää, tottumuskaupalliseentilaan, hyvänviestinnänarvostaminen“Nimetkertoosiitä, mistä me tullaan – hyvänimiauttaasuhtautumaanpaikkoihinarvostavammin.”Yhteisiäpiirteitä: teknologiaosanaelämää, tottumuskaupalliseentilaan, hyvänviestinnänarvostaminen“Nimetkertoosiitä, mistä me tullaan – hyvänimiauttaasuhtautumaanpaikkoihinarvostavammin.”