Keski- ja Itä-Euroopan poliittiset trendit ja sielunmaisema
•
0 likes•510 views
Aleksanteri-instituutin yliopistonlehtori Katalin Miklóssyn esitys Eurooppatiedotuksen sekä Historian- ja yhteiskuntaopin opettajien liiton järjestämässä opettajaseminaarissa 16.11.2018 Jyväskylässä.
Keski- ja Itä-Euroopan poliittiset trendit ja sielunmaisema
- 1. Keski- ja Itä-Euroopan poliittiset trendit ja sielunmaisema ‘Muutosten vuosi 2019: Säilyykö Euroopan yhtenäisyys?’ Opettajien seminaari, Jyväskylä 16.11.2018 Katalin Miklóssy, Aleksanteri-instituutti, Helsingin yliopisto katalin.miklossy@helsinki.fi
- 2. Esitelmä pohjaa uuteen tutkimustietoon: Mikä on demokratian nykytila itäisessä Euroopassa? Miten EU- jäsenyys on hyödyttänyt nuoria demokratioita, ja mitä ongelmia se toisaalta on tuonut mukanaan? Millä tavalla menneisyys ja sijainti vaikuttaa kehityksen edellytyksiin? Artikkelikokoelma kuvaa Keski- Euroopan, Kaakkois-Euroopan ja Baltian viimeaikaista kehitystä, temaattisesti: pohditaan mm. alueellisuuden ja kilpailun merkitystä, köyhyyden ja korruption syitä, romaani väestön tilaa, nousevaa nationalismia, naisten ja kansalaisjärjestöjen asemaa, median kentän muutoksia ja ympäristökysymyksiä.
- 3. Keskeiset mantrat hämärtävät tilanteen arviointia n Nro. 1: Oikeusvaltio on heikennetty n Nro. 2: EU:n suuri kertomus itälaajentumisen demokratisaatio- vaikutuksesta
- 4. Oikeusvaltion käsitteen ongelma n Ei yksisellitteinen: Lännen liberaali-idea vs. idän konservatiivi-tulkinta n Itäeurooppalainen perinne: oikeus + valtio n Laki ja järjestys n Parlamentin määräenemmistöllä on oikeus hallita ilman konsensusta n Vallan logiikka: Vain vahva hallitus pystyy suojaamaan itsemääräämisoikeutta
- 5. Länsimainen demokratia on vieras tuontitavara Imperiumien jälkeen uudet kansallisvaltiot olivat haavoittuvia ja alttiita kansainvälisen kentän suurvaltapolitiikan muutoksille. Vahva hallituksen uskottiin pystyvän torpaamaan ulkoapäin tulevia vaikuttamisyrityksiä. Sotien välisenä aikana autoritäärisyys kasvaa yleisesti kaikkialla (paitsi Tsekkoslovakiassa).
- 6. Neuvostoliiton vaikutuspiirissä vanhat sotienväliset perinteet vahvistuvat entisestään.
- 7. EU:n vaikutuksen yliarviointi § ‘Takaisin Eurooppaan’ euforia idässä § EU ei ollut valmis – alkaa viivytyspeli § Kööpenhaminan kriteerit: jäsenyyden ehtoja § Euforian loppu: Tilalle hyötynäkökulmat § Pygmalion -vaikutus: EU sai aikaan näyteikkunademokratioita ja tyytyi niihin
- 8. EU-kriittisyys kasvaa • Debatti herää uudelleen: Kansallinen vs. länsimainen kehityskulku? • Pettymykset EU- jäsenyyteen: kakkosluokan kansalaiset • EU-kriittisyydestä kasvaa nationalismi ja itsemääräämisoikeuden vaade • Vahvan hallituksen ihanne palaa
- 9. Tyytymättömyyden syyt 2010-2018 n Idän elintaso ja hyvinvointi ei savuttanutkaan länttä n Jokapäiväisen toimeentulon epävarmuuden ja eriarvoistumisen kasvu kokemus n Identiteetti: Yhteisöllisyys kadoksissa n Talouden rakenteen epätasapaino: Tytäryhtiötaloudet n Pakolaiskriisi 2015: länsi ei kuunnellut maiden hätää
- 10. n Vahvan johtajan ihanne n Demokraattiset prosessit vievät liikaa aikaa ja ovat tehottomia n Kriisi vaatii radikaalisia keinoja n Venäjän merkitys kasvaa, koska se on yhteensopiva malli itäisen EU-maiden perinteiden kanssa Länsimaisen demokratian auringon laskun aika
- 11. EU:n keinot vähissä n Suurin ongelma on konsensus-periaate: estää päätöksentekoa n Oikeusvaltiomenettely liian myöhään n EU-puolueperheet katsovat sormien läpi n Uusia ymmärtäjiä vanhoista jäsenmaista n Idän talous porskuttaa