3. AFM 16 januari 2012
3
WFT
Bron: Brief AFM Ketenbeheersing 16 januari 2012
2013
息 Bureau D & O
4. Redelijkheid en billijkheid
De redelijkheid en billijkheid brengt met zich mee dat een
leverancier zich actief inzet om te voorkomen dat zijn product of
dienst niet doet wat de klant er van verwacht. Ook voor die
situaties waarin het niet functioneren ligt in de risicosfeer van de
afnemer
4
Civiele
recht
2013
息 Bureau D & O
5. We mogen toch alles zeggen?
5
Reputatie
2013
息 Bureau D & O
6. Boze klanten
kennen geen nuances
Fijn dat het intermediair de schuldige is. Maar ik
ben als verzekeraar de klant kwijt!
6
Commer-
ci谷le
belangen
2013
息 Bureau D & O
7. De eerste school
1. Laat de AFM lekker zijn eigen werk doen
2. Wat we niet weten kan ons ook nooit
aangerekend worden
3. Voor je het weet kost het productie
4. We controleren vergunning en we melden als
dat moet
Dat is mooi zat!
7
2013
息 Bureau D & O
8. De tweede school
Consument maakt geen scherp onderscheid
tussen adviseur en aanbieder
We hebben gemeenschappelijke wens om
klant goed te bedienen
Dus letten we op elkaar of we ons werk goed
doen
Met partijen die klanten bewust benadelen
willen we niets te maken hebben
Logisch toch?
8
2013
息 Bureau D & O
9. En wat vindt
de sector er zelf van?
Digitaal onderzoek december 2012
Aantal respondenten intermediair: 271
Aantal respondenten aanbieders: 33
Drie kernvragen:
Moet de aanbieder systemen hebben om
afwijkingen te signaleren?
Indien aanbieder afwijking signaleert moet
aanbieder dan onderzoek doen?
Indien blijkt dat bemiddelaar opzettelijk klanten
benadeelt moet dan aanbieder relatie be谷indigen?
9
2013
息 Bureau D & O
10. Casus 1: Uitvaartverzekering
De aanbieder constateert dat het gemiddelde
royement binnen 辿辿n jaar 5% is. Bij een
specifieke bemiddelaar bedraagt het
gemiddelde royement binnen 辿辿n jaar 38%
10
2013
息 Bureau D & O
TP
Ja
TP
Nee
Verz
Ja
Verz
Nee
Moet aanbieder systeem hebben om
hoger royement te signaleren?
94 % 6 % 92 % 8 %
Moet aanbieder onderzoek
instellen?
94 % 6 % 93 % 7 %
Moet aanbieder relatie be谷indigen
indien blijkt dat bemiddelaar
opzettelijk klanten heeft benadeeld?
97 % 3 % 77 % 3 %
11. Casus 2: Uitvaartverzekering (2)
De aanbieder kent de mogelijkheid om kinderen tot 12 jaar
gratis mee te verzekeren op de uitvaartverzekering van de
ouders. Bij een bemiddelaar worden voor kinderen regelmatig
afzonderlijke verzekeringen afgesloten ondanks dat beide
ouders bij de betreffende aanbieder een eigen
uitvaartverzekering hebben.
11
2013
息 Bureau D & O
TP
Ja
TP
Nee
Verz
Ja
Verz
Nee
Moet aanbieder systeem hebben om te
signaleren dat tegen premie verzekeringen
worden afgesloten die ook zonder aanvullende
premie beschikbaar zijn?
78 % 22 % 79 % 21 %
Moet aanbieder onderzoek instellen? 73 % 27 % 79 % 21 %
Moet aanbieder relatie be谷indigen indien blijkt
dat bemiddelaar opzettelijk klanten heeft
benadeeld?
85 % 15 % 94 % 6 %
12. Casus 3: Studieverzekering
De aanbieder krijgt studieverzekeringen
aangeboden met een zodanige looptijd dat de
uitkering plaatsvindt wanneer de kinderen ouder
dan 40 jaar zijn.
12
2013
息 Bureau D & O
TP
Ja
TP
Nee
Verz
Ja
Verz
Nee
Moet aanbieder systeem hebben om
onlogische dekkingen te signaleren?
97 % 3 % 94 % 6 %
Moet aanbieder onderzoek instellen? 93 % 7 % 91 % 9 %
Moet aanbieder relatie be谷indigen indien
blijkt dat bemiddelaar opzettelijk klanten
heeft benadeeld?
95 % 5 % 97 % 3 %
13. Casus 4:AOV
Een bemiddelaar sluit regelmatig AOV. Vrijwel alle
verzekeringen die via zijn bemiddeling worden afgesloten
kennen een wachttermijn van 1 jaar. Bij de aanbieder in kwestie
is de gemiddelde wachttermijn bij andere intermediairs 4 weken.
13
2013
息 Bureau D & O
TP
Ja
TP
Nee
Verz
Ja
Verz
Nee
Moet aanbieder systeem hebben om
onlogische dekkingen te signaleren?
82 % 8 % 67 % 33 %
Moet aanbieder onderzoek instellen? 83 % 17 % 76 % 24 %
Moet aanbieder relatie be谷indigen indien
blijkt dat bemiddelaar opzettelijk klanten
heeft benadeeld?
86 % 14 % 79 % 21 %
20. Conclusies
Intermediair en aanbieders denken min of
meer hetzelfde
Beiden willen verantwoordelijkheid nemen om
daadwerkelijk klantbelang centraal te stellen
Beiden willen bal niet alleen leggen bij AFM
Pleidooi voor strikte scheiding vindt geen
draagvlak in het veld
20
2013
息 Bureau D & O
21. Principes
De principes zijn goed
Maar waar het op gaat aankomen is of
iedereen ook de consequenties van die
principes wil aanvaarden:
Aanbieders: kans op verlies productie
Bemiddelaars: kans op irritante vragen van
aanbieder
21
2013
息 Bureau D & O
22. Verwachting Bureau D & O
Aanbieders gaan zich juist intensiever
bekommeren om kwaliteit van adviseurs
waarmee men te maken krijgt
Mits communicatief goed begeleid hoeft deze
ontwikkeling niet te leiden tot spanningen in
het veld
Komen er spanningen dan worden deze
spanningen opgeroepen door de organisaties
van intermediair en aanbieders
22
2013
息 Bureau D & O