1. Ledarskap på tvären
• Varför hamnar dagens verksamhetsutmaningar
och problem i organisaBoner allt oCare ”mellan
stolarna”?
• Hur ser eF ledarskap ut som går på tvären genom
organisaBoner och nätverk och som inte kan vila
på chefskapets formella befogenheter?
Gunnar Westling, Ek dr. Center for Advanced Studies in Leadership
vid Handelshögskolan i Stockholm
4. åԲ v N böᲹ käԲԲ a d v
läGare aG åka 5ll månen, än aG bygga en
rymdsta5on med 15 andra na5oner.
“In some ways it was, because we had total control,”
Cabana (Astronaut) said.
“We didn’t have to ask, ’What is your opinion on this?
How do you want to do it? You know, we just dictated
to ourselves how we are going to do it.’ But those
days are gone. (O’Brien, M. “Earthly Woes Mount for InternaBonal Space
StaBon” CNN.com, May 29, 2000.)
I den nya eran av rymduLorskning finns den största
utmaningen på marken snarare än i rymden
6. Slutsats: Ledarskapets utmaning
• De verkligt centrala
verksamhetsutmaningarna återfinns oCa
i gränslandet mellan aktörer och
organisaBoner (snarare än inom
organisatoriska enheter).
• Det blir därför lika vikBgt (eller vikBgare)
aF förstå och hantera frågors sociala
komplexitet som aF lösa operaBva eller
tekniska problem.
8. Problemens karaktär
• Angelägna
• ”Finns ej” i formell mening
• HiFas mellan ”lådorna”
• Fragmenterade och ”elaka” Bll sin karaktär
• OCa många intressenter inblandande med olika
åsikter i frågan
• Svårt aF enas om gemensam målbild när
personer som representerar intressenterna oCa
byts ut
14. Fler ”elaka” problem?
Typ av problem
• Problemet framstår som fragmenterat
”Elaka” • Problemet kan inte förstås innan lösningar börjar formuleras
Eng. Wicked
• Problemet kan aldrig slutgilBgt lösas. ”Elaka” problem har ingen ”stopp‐regel”.
• Intressenter har väldigt skilda åsikter och säF aF förstå problemet
”Tama” • Lösningar kan analyseras fram
• Orsak och verkar hänger samman
• Organisering kring problemet är möjligt
• Snabbt Bllföra extraresurser för aF ”avhjälpa, skydda och linda effekter”
Akuta
Extraordinär
händelse
15. ä pDzöԾԲ ĝTŨĩĩ
Lösning av ”elaka” problem
Samla fakta
Problem‐
förståelse
Analysera fakta
Formulera lösning
Lösning implementera lösning
Tid
16. ä b iԻ徱 ĝsܱǰٰ”?
Antal
”supportrar”
Vanligtvis
förväntad
Vanligtvis
upplevd
(S‐kurva)
Tid
Källa: Bresman
17. Slutsats: Hur leder man utmaningar på
tvären?
1. Tillräckligt stor vision eller idé och samBdigt så
fokuserad aF den skapar handling
2. Förstå kopplingen Bll den egna organisaBonens
uppdrag och konkurrenskraC
3. Noggrant kartlägga och förstå aktörerna och deras
intressen
4. Sponsor (försäkring i dåliga Bder)
5. Ta intryck är den bästa metoden för aF åstadkomma
påverkan. Stora krav på aF den som leder kan släppa
sin ingångsbild av uppdraget och starta om
6. VariaBon, innovaBon och ”språkspel”
7. RespekLullt samspel i små konstellaBoner (akBvt skapa
partnerskap/fellowship). Utveckla ärlighet och
självrespekt om egna upplevelser och Bllit Bll andras
upplevelser
8. Tidiga, konkreta prototyper!
9. Våga konfrontera
10. Uthållighet (”S‐kurvan”)