ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo

Leonora ?omkov¨¢

?
?
Radek Br¨¢zdil
Radek Br¨¢zdil
1 of 5
Download to read offline
ELEONORA ?OMKOV? VZTAH S KARLEM HYNKEM M?CHOU SEMIN?RN? PR?CE DO P?EDM?TU KURZ PR?CE S INFORMACEMI MASARYKOVA UNIVERZITA Radek Br¨¢zdil, 413721 29. 12. 2012 Akademick? rok: 2012/2013 1. ro?n¨ªk, 1. semestr
Argumentace C¨ªlem tohoto textu je obezn¨¢men¨ª s fakty o vztahu Leonory ?omkov¨¦ s v?znamn?m ?esk?m b¨¢sn¨ªkem, Karlem Hynkem M¨¢chou. Jako?to student oboru ?esk? jazyk a literatura na Filozofick¨¦ fakult¨§ pokl¨¢d¨¢m t¨¦ma pr¨¢ce za adekv¨¢tn¨ª, a to vzhledem k m¨¦mu zam¨§?en¨ª. T¨¦ma pr¨¢ce bylo ur?eno na z¨¢klad¨§ brainstormingu, k n¨¢zvu pr¨¢ce jsem do?el pomoc¨ª my?lenkov¨¦ mapy. N¨¢zev pr¨¢ce je z?eteln?, je rozd¨§len na nadpis, kter? ozna?uje st¨§?ejn¨ª t¨¦ma pr¨¢ce a na podnadpis, kter? ozna?uje konkr¨¦tn¨§j?¨ª zam¨§?en¨ª. Anotace Pr¨¢ce se zab?v¨¢ popisem vztahu Leonory ?omkov¨¦ a Karla Hynka M¨¢chy. Text obsahuje z¨¢kladn¨ª informace o p?vodu a ?ivot¨§ Leonory ?omkov¨¦, ukazuje n¨¢ro?nost vztahu. Text m¨¢ p?edev?¨ªm uk¨¢zat skute?nou str¨¢nku L. ?omkov¨¦ a vym?tit tak za?it¨¦ a nespr¨¢vn¨¦ n¨¢zory, kter¨¦ se o n¨ª traduj¨ª. C¨ªlem textu je uv¨¦st osobnost Leonory ?omkov¨¦ na pravou m¨ªru a p?edstavit jej¨ª skute?n? obraz. Autorem pr¨¢ce je Radek Br¨¢zdil, student Filozofick¨¦ fakulty Masarykovy univerzity a oboru ?esk? jazyk a literatura. Kl¨ª?ov¨¢ slova Karel Hynek M¨¢cha, Eleonora ?omkov¨¢, vztah, partnerstv¨ª, ?ivot, d¨ªlo
1) ?vod Eleonora ?omkov¨¢ pat?¨ª jednozna?n¨§ k nejzn¨¢m¨§j?¨ªm a nejv?znamn¨§j?¨ªm man?elk¨¢m ?esk?ch ¨²m¨§r?. Je tak u?in¨§no pr¨¢v¨§ d¨ªky v?znamu Karla Hynka M¨¢chy v ?esk¨¦ liter¨¢rn¨ª tvorb¨§, n?br? i kv?li osobnosti M¨¢chy samotn¨¦ho. Vztah L. ?omkov¨¢ a K. H. M¨¢chy byl natolik komplikovan?, ?e stoj¨ª za samostatn¨¦ p?ibl¨ª?en¨ª a vysv¨§tlen¨ª. Je d?le?it¨¦ ?¨ªci, ?e Eleonora ?omkov¨¢ byl zna?n¨§ atypickou man?elkou um¨§lce tehdej?¨ª doby, o to je jej¨ª v?znamnost podstatn¨§j?¨ª. 2) Rodina Eleonory ?omkov¨¦ Narodila se v roce 1786 do rodiny Marie a Josefa ?omkov?ch. Otec Josef, a?koliv byl vyu?en?m kniha?em, zab?val se v?robou krabi?ek pro firmu Sellier-Bellot, a to z d?vodu, ?e se stal vojensk?m invalidou. Leonora m¨§la celkem p¨§t sourozenc?, ve?ejn¨§ zn¨¢mou je Antonie ?omkov¨¢, kter¨¢ se stala matkou Marie Bittnerov¨¦ ¨C here?ny N¨¢rodn¨ªho divadla. 3) Obecn? n¨¢zor na Leonoru Leonora ?omkov¨¢, prost¨¢ d¨ªvka z oby?ejn¨¦ rodiny, kter¨¢ pracovala spole?n¨§ s otcem na v?rob¨§ krabi?ek nebud¨ª v dne?n¨ª spole?nosti velk? obdiv. Jedin¨¦, co o t¨¦to osobnosti mnoho lid¨ª v¨ª je fakt, ?e byla man?elkou Karla Hynka M¨¢chy. Mnoz¨ª nev¨ª ani to. P?i pr?zkumu znalost¨ª o Leono?e jsem zaslech celou ?adu n¨¢zor?, ?e byla jen prostou, nev?raznou sle?nou bez vlastn¨ªho n¨¢zoru, kter¨¢ se jen stala prost?edkem pro vykon¨¢n¨ª fyziologick?ch pot?eb M¨¢chy. Tento n¨¢zor panuje ve spole?nosti pravd¨§podobn¨§ z d?vodu pov¨§dom¨ª o de?ifrovan?ch osobn¨ªch den¨ªc¨ªch Karla Hynka M¨¢cha, ve kter?ch se zmi¨¾uje o soukrom¨¦m milostn¨¦m ?ivot¨§ s Eleonorou. 4) Tajn¨¦ den¨ªky Karla Hynka M¨¢chy M¨¢cha si vedl den¨ªky ?adu let, ve?ejn¨§ zn¨¢m?m se stal intimn¨ª den¨ªk to roku 1835, kter? byl za?ifrovan?. Rozlu?t¨§n byl a? v roce 1884 Jakubem Arbese, ten se v?ak rozhodl nezve?ejnit jej pr¨¢v¨§ pro ?okovan? obsah. Vyd¨¢n byl a? o mnoho let pozd¨§ji a pod t¨ªhou cenzury byl zak¨¢zan?. ?ifrovan? den¨ªk obsahuje velmi intimn¨ª detaily z milostn¨¦ho ?ivota, nelze jej v?ak pokl¨¢dat za um¨§lecky hodnotn?, p?ipom¨ªn¨¢ sp¨ª?e obecn¨¦ informativn¨ª z¨¢pisky, kter¨¦ m¨§ly slou?it jen autorovi samotn¨¦mu. O korektnosti ?i nekorektnosti faktu, ?e byly osobn¨ª den¨ªky M¨¢chy vyd¨¢ny, prob¨§hly ji? mnoh¨¦ debaty. 5) Vlastnosti a chov¨¢n¨ª K. H. M¨¢chy Za velmi d?le?it¨¦ pova?uji zm¨ªnit vlastnosti, rysy a dobov¨¦ n¨¢zory na Karla Hynka M¨¢chu. Na prvn¨ª pohled fascinovat sv?m zjevem, nejeden historick? pramen popisuje M¨¢chu jako osobu s aristokratick?m obli?ejem, s ?ern?mi vlasy, vousy, zarostou bradou, co? v t¨¦ dob¨§ nebylo obvykl¨¦. Nosil nekonven?n¨ª oble?en¨ª ¨C ?ernou vestu, ?ern? ?¨¢tek, ?ervenou ?epici a pl¨¢??. Zat¨ªmco v m¨®d¨§ bylo nosit vestu rozepnutou, on jej nosil zapnutou. Jeho od¨§v byl na tehdej?¨ª dobu vskutku v?st?edn¨ª a kuri¨®zn¨ª. Jeho chov¨¢n¨ª, vystupov¨¢n¨ª a pr¨¢v¨§ i obl¨¦k¨¢n¨ª mnoh¨¦ ur¨¢?ely. M¨¢cha byl opravdu n¨¢ladov?, na jedn¨¦ stran¨§ byl mil?, zdvo?il? a p?¨ªjemn?, z ni?eho nic se v?ak za?al mra?it, k?i?et, byl velmi p¨¢novit?. Lid¨¦ si mysleli, ?e byl bl¨¢zen. Pravd¨§podobn¨§ byl rozpolcenou osobnost¨ª, kter¨¢ se m¨§nila velmi ?asto, jednou byl skrovn?, druh? den v?ak utr¨¢cel za zbyte?nosti nemal¨¦ sumy pen¨§z, dle n¨¢lady. S takov?m mu?em se sezn¨¢mila Leonora ?omkov¨¢.
6) Setk¨¢v¨¢n¨ª M¨¢cha se s Leonorou setk¨¢val nej?ast¨§ji u nich doma. Pravideln¨§ doch¨¢zel a pom¨¢hal otci lepit krabi?ky. Tento ¨²kon v?ak byl jen z¨¢minkou pro intimn¨ª sch?zky s Leonorou. M¨¢lokdy se d¨ªvky postavila na odpor, jak l¨ª?¨ª ve sv?ch z¨¢pisc¨ªch, milovala se s n¨ªm na dvo?e, v sednici i v dal?¨ªch m¨ªstnostech a ?asto riskovala prozrazen¨ª. Ve sv¨¦m den¨ªku se M¨¢cha vyjad?uje ?asto velmi vulg¨¢rn¨§, l¨ª?¨ª i ?asto nep?¨ªjemn¨¦ zach¨¢zen¨ª s Lori samotnou. 7) Lori a man?elky jin?ch um¨§lc? Leonoru ?omkovou nelze pova?ovat za skv¨§le vypadaj¨ªc¨ª ?enu, pr¨¢v¨§ pro sv?j netradi?n¨ª vzhled si ji M¨¢cha zvolil. Byla prost¨¢, jednoduch¨¢, o poezii a v¨§d¨¢ch nev¨§d¨§la zhola nic. M¨¢cha s n¨ª promlouval n¨§mecky. Man?elky jin?ch b¨¢sn¨ªk? byly obvykle vzd¨§lan¨¦, upraven¨¦ a bohat¨¦, proto i v t¨¦to oblasti byla M¨¢chova volba v o?¨ªch ostatn¨ªch udivuj¨ªc¨ª. Zda ?lo o skute?nou zamilovanost ?i jen pot?ebu odli?it se nen¨ª snadn¨¦ zjistit, na jedn¨¦ stran¨§ na mnoha m¨ªstech v den¨ªc¨ªch p¨ª?e, ?e ji miluje, jinde zase iformuje o tom, ?e je vztah zalo?en jen na sexu a nic v¨ªc vlatn¨§ nepot?ebuje. 8) Rok 1836 a d¨¢le Z¨¢sadn¨ªm rokem ve vztahu p¨¢ru se stal rok 1836, kdy Lori ?ekala potomka. V t¨¦ dob¨§ K. H. M¨¢cha dokon?il studium pr¨¢v a nastoupil v Litom¨§?ic¨ªch na m¨ªsto Koncipienta. M¨¢chovi se narodil syn Ludv¨ªk. Lori z?stala s d¨ªt¨§tem v Praze, Macha bydlel v Litom¨§?ic¨ªch a pravideln¨§ j¨ª pos¨ªlal dopisy, stejn¨§ tak i rodin¨§ a p?¨¢tel?m. Z 15. na 16. ?¨ªjna jel M¨¢cha do Prahy, jeliko? zjistil, ?e syn ocho?el. Ten den byl posledn¨ªm, kdy se Leonora a Hynek vid¨§li. Karel Hynek M¨¢cha um¨ªr¨¢ 6. listopadu 1863, jeho poh?eb se konal 8. listopadu 1836, tedy v den pl¨¢novan¨¦ svatby. 9) Pr?zkum ve?ejnosti Sou?¨¢st¨ª m¨¦ pr¨¢ce bylo zji?t¨§n¨ª ve?ejn¨¦ho m¨ªn¨§n¨ª o znalosti Leonory ?omkov¨¦ a znalost¨ª o n¨ª. V?sledky jsou celkem znepokojuj¨ªc¨ª ¨C 28% t¨¢zan?ch toto jm¨¦no v ?ivot¨§ nesly?elo, 15% si ji spojilo s liter¨¢rn¨ª tvorbou, 40% odpov¨§d¨§lo, ?e byl man?elkou K. H. M¨¢chy a jen 17% t¨¢zan?ch dok¨¢zalo ?¨ªct podrobn¨§j?¨ª popis a osobn¨ª n¨¢zor. Celkov? po?et t¨¢zan?ch byl 140. Nikdy jsem o n¨ª nesly?el M¨¢ co do?in¨§n¨ª s literaturou Byla man?elkou K.H.M. M¨¢m na ni sv?j n¨¢zor, zn¨¢m o n¨ª informace
10) Z¨¢v¨§r Z cel¨¦ho ?ivota Eleonory ?omkov¨¦ je v¨ªce ne? z?ejm¨¦, ?e sou?it¨ª s Karlem Hynkem M¨¢chou nebylo v?bec jednoduch¨¦. Eleonora byla tedy nepochybn¨§ silnou ?enou, kter¨¢ dok¨¢zala vychov¨¢vat syna a sch¨¢zet se s labiln¨ªm, podiv¨ªnsk?m a ve?ejnost¨ª opovrhovan?m bl¨¢znem. C¨ªlem textu bylo uk¨¢zat, ?e Eleonora ?omkov¨¢ byla silnou emancipovanou d¨ªvkou, kter¨¢ se neb¨¢la vstoupit do vztahu s M¨¢chou i p?es p?eva?uj¨ªc¨ª negativa. Pr¨¢v¨§ z tohoto d?vodu je pr¨¢v¨§ Eleonora ?omkov¨¢ pravd¨§podobn¨§ nejzn¨¢m¨§j?¨ª partnerkou ?esk¨¦ho um¨§lce. Seznam pou?it¨¦ literatury: 1. Skryt¨¦ intimnosti z den¨ªku Karla Hynka M¨¢chy. Novinky.cz [online]. 2007 [cit. 2012-12-29]. Dostupn¨¦ z: http://www.novinky.cz/zena/styl/214400-skryte- intimnosti-z-deniku-karla-hynka-machy.html 2. ?T?TINOV?, Dagmar. Lori: m¨²za Karla Hynka M¨¢chy. Vyd. 1. ?t¨ªty: Veduta, 2008, 190 s. ISBN 978-808-6438-214 3. ?esk¨¢ literatura [online]. 2005 [cit. 2012-12-29]. Dostupn¨¦ z: http://www.ucl.cas.cz/ceslit/ Hodnocen¨ª zdroj?: Ad. 1 ? ?daje podlo?eny citacemi ? Renomovan? autor ? Aktu¨¢ln¨ª ? Obsahuje jen podlo?en¨¦ informace, nikoli spekulace ? Zam¨§?en¨ª na specifickou oblasto Ad. 2 ? Kvalitn¨ª obs¨¢hl¨¢ monografie ? Detailn¨ª popis ?ivota i jednotliv?ch ud¨¢lost¨ª ? Citace ? Odkazy na origin¨¢ln¨ª dokumenty ? Nejpodrobn¨§j?¨ª zdroj v dan¨¦ t¨¦matice Ad. 3 ? Webov¨¢ str¨¢nka uzn¨¢van¨¦ho ?asopisu ? Podrobn¨¦ bibliografick¨¦ ¨²daje mnoha prac¨ª ? Podlo?en¨¦ informace o ?ivot¨§ um¨§lc? ? Mnoho fundovan?ch odborn¨ªk? ? Vysok? d?raz na pravdivost obsahu

More Related Content

Leonora ?omkov¨¢

  • 1. ELEONORA ?OMKOV? VZTAH S KARLEM HYNKEM M?CHOU SEMIN?RN? PR?CE DO P?EDM?TU KURZ PR?CE S INFORMACEMI MASARYKOVA UNIVERZITA Radek Br¨¢zdil, 413721 29. 12. 2012 Akademick? rok: 2012/2013 1. ro?n¨ªk, 1. semestr
  • 2. Argumentace C¨ªlem tohoto textu je obezn¨¢men¨ª s fakty o vztahu Leonory ?omkov¨¦ s v?znamn?m ?esk?m b¨¢sn¨ªkem, Karlem Hynkem M¨¢chou. Jako?to student oboru ?esk? jazyk a literatura na Filozofick¨¦ fakult¨§ pokl¨¢d¨¢m t¨¦ma pr¨¢ce za adekv¨¢tn¨ª, a to vzhledem k m¨¦mu zam¨§?en¨ª. T¨¦ma pr¨¢ce bylo ur?eno na z¨¢klad¨§ brainstormingu, k n¨¢zvu pr¨¢ce jsem do?el pomoc¨ª my?lenkov¨¦ mapy. N¨¢zev pr¨¢ce je z?eteln?, je rozd¨§len na nadpis, kter? ozna?uje st¨§?ejn¨ª t¨¦ma pr¨¢ce a na podnadpis, kter? ozna?uje konkr¨¦tn¨§j?¨ª zam¨§?en¨ª. Anotace Pr¨¢ce se zab?v¨¢ popisem vztahu Leonory ?omkov¨¦ a Karla Hynka M¨¢chy. Text obsahuje z¨¢kladn¨ª informace o p?vodu a ?ivot¨§ Leonory ?omkov¨¦, ukazuje n¨¢ro?nost vztahu. Text m¨¢ p?edev?¨ªm uk¨¢zat skute?nou str¨¢nku L. ?omkov¨¦ a vym?tit tak za?it¨¦ a nespr¨¢vn¨¦ n¨¢zory, kter¨¦ se o n¨ª traduj¨ª. C¨ªlem textu je uv¨¦st osobnost Leonory ?omkov¨¦ na pravou m¨ªru a p?edstavit jej¨ª skute?n? obraz. Autorem pr¨¢ce je Radek Br¨¢zdil, student Filozofick¨¦ fakulty Masarykovy univerzity a oboru ?esk? jazyk a literatura. Kl¨ª?ov¨¢ slova Karel Hynek M¨¢cha, Eleonora ?omkov¨¢, vztah, partnerstv¨ª, ?ivot, d¨ªlo
  • 3. 1) ?vod Eleonora ?omkov¨¢ pat?¨ª jednozna?n¨§ k nejzn¨¢m¨§j?¨ªm a nejv?znamn¨§j?¨ªm man?elk¨¢m ?esk?ch ¨²m¨§r?. Je tak u?in¨§no pr¨¢v¨§ d¨ªky v?znamu Karla Hynka M¨¢chy v ?esk¨¦ liter¨¢rn¨ª tvorb¨§, n?br? i kv?li osobnosti M¨¢chy samotn¨¦ho. Vztah L. ?omkov¨¢ a K. H. M¨¢chy byl natolik komplikovan?, ?e stoj¨ª za samostatn¨¦ p?ibl¨ª?en¨ª a vysv¨§tlen¨ª. Je d?le?it¨¦ ?¨ªci, ?e Eleonora ?omkov¨¢ byl zna?n¨§ atypickou man?elkou um¨§lce tehdej?¨ª doby, o to je jej¨ª v?znamnost podstatn¨§j?¨ª. 2) Rodina Eleonory ?omkov¨¦ Narodila se v roce 1786 do rodiny Marie a Josefa ?omkov?ch. Otec Josef, a?koliv byl vyu?en?m kniha?em, zab?val se v?robou krabi?ek pro firmu Sellier-Bellot, a to z d?vodu, ?e se stal vojensk?m invalidou. Leonora m¨§la celkem p¨§t sourozenc?, ve?ejn¨§ zn¨¢mou je Antonie ?omkov¨¢, kter¨¢ se stala matkou Marie Bittnerov¨¦ ¨C here?ny N¨¢rodn¨ªho divadla. 3) Obecn? n¨¢zor na Leonoru Leonora ?omkov¨¢, prost¨¢ d¨ªvka z oby?ejn¨¦ rodiny, kter¨¢ pracovala spole?n¨§ s otcem na v?rob¨§ krabi?ek nebud¨ª v dne?n¨ª spole?nosti velk? obdiv. Jedin¨¦, co o t¨¦to osobnosti mnoho lid¨ª v¨ª je fakt, ?e byla man?elkou Karla Hynka M¨¢chy. Mnoz¨ª nev¨ª ani to. P?i pr?zkumu znalost¨ª o Leono?e jsem zaslech celou ?adu n¨¢zor?, ?e byla jen prostou, nev?raznou sle?nou bez vlastn¨ªho n¨¢zoru, kter¨¢ se jen stala prost?edkem pro vykon¨¢n¨ª fyziologick?ch pot?eb M¨¢chy. Tento n¨¢zor panuje ve spole?nosti pravd¨§podobn¨§ z d?vodu pov¨§dom¨ª o de?ifrovan?ch osobn¨ªch den¨ªc¨ªch Karla Hynka M¨¢cha, ve kter?ch se zmi¨¾uje o soukrom¨¦m milostn¨¦m ?ivot¨§ s Eleonorou. 4) Tajn¨¦ den¨ªky Karla Hynka M¨¢chy M¨¢cha si vedl den¨ªky ?adu let, ve?ejn¨§ zn¨¢m?m se stal intimn¨ª den¨ªk to roku 1835, kter? byl za?ifrovan?. Rozlu?t¨§n byl a? v roce 1884 Jakubem Arbese, ten se v?ak rozhodl nezve?ejnit jej pr¨¢v¨§ pro ?okovan? obsah. Vyd¨¢n byl a? o mnoho let pozd¨§ji a pod t¨ªhou cenzury byl zak¨¢zan?. ?ifrovan? den¨ªk obsahuje velmi intimn¨ª detaily z milostn¨¦ho ?ivota, nelze jej v?ak pokl¨¢dat za um¨§lecky hodnotn?, p?ipom¨ªn¨¢ sp¨ª?e obecn¨¦ informativn¨ª z¨¢pisky, kter¨¦ m¨§ly slou?it jen autorovi samotn¨¦mu. O korektnosti ?i nekorektnosti faktu, ?e byly osobn¨ª den¨ªky M¨¢chy vyd¨¢ny, prob¨§hly ji? mnoh¨¦ debaty. 5) Vlastnosti a chov¨¢n¨ª K. H. M¨¢chy Za velmi d?le?it¨¦ pova?uji zm¨ªnit vlastnosti, rysy a dobov¨¦ n¨¢zory na Karla Hynka M¨¢chu. Na prvn¨ª pohled fascinovat sv?m zjevem, nejeden historick? pramen popisuje M¨¢chu jako osobu s aristokratick?m obli?ejem, s ?ern?mi vlasy, vousy, zarostou bradou, co? v t¨¦ dob¨§ nebylo obvykl¨¦. Nosil nekonven?n¨ª oble?en¨ª ¨C ?ernou vestu, ?ern? ?¨¢tek, ?ervenou ?epici a pl¨¢??. Zat¨ªmco v m¨®d¨§ bylo nosit vestu rozepnutou, on jej nosil zapnutou. Jeho od¨§v byl na tehdej?¨ª dobu vskutku v?st?edn¨ª a kuri¨®zn¨ª. Jeho chov¨¢n¨ª, vystupov¨¢n¨ª a pr¨¢v¨§ i obl¨¦k¨¢n¨ª mnoh¨¦ ur¨¢?ely. M¨¢cha byl opravdu n¨¢ladov?, na jedn¨¦ stran¨§ byl mil?, zdvo?il? a p?¨ªjemn?, z ni?eho nic se v?ak za?al mra?it, k?i?et, byl velmi p¨¢novit?. Lid¨¦ si mysleli, ?e byl bl¨¢zen. Pravd¨§podobn¨§ byl rozpolcenou osobnost¨ª, kter¨¢ se m¨§nila velmi ?asto, jednou byl skrovn?, druh? den v?ak utr¨¢cel za zbyte?nosti nemal¨¦ sumy pen¨§z, dle n¨¢lady. S takov?m mu?em se sezn¨¢mila Leonora ?omkov¨¢.
  • 4. 6) Setk¨¢v¨¢n¨ª M¨¢cha se s Leonorou setk¨¢val nej?ast¨§ji u nich doma. Pravideln¨§ doch¨¢zel a pom¨¢hal otci lepit krabi?ky. Tento ¨²kon v?ak byl jen z¨¢minkou pro intimn¨ª sch?zky s Leonorou. M¨¢lokdy se d¨ªvky postavila na odpor, jak l¨ª?¨ª ve sv?ch z¨¢pisc¨ªch, milovala se s n¨ªm na dvo?e, v sednici i v dal?¨ªch m¨ªstnostech a ?asto riskovala prozrazen¨ª. Ve sv¨¦m den¨ªku se M¨¢cha vyjad?uje ?asto velmi vulg¨¢rn¨§, l¨ª?¨ª i ?asto nep?¨ªjemn¨¦ zach¨¢zen¨ª s Lori samotnou. 7) Lori a man?elky jin?ch um¨§lc? Leonoru ?omkovou nelze pova?ovat za skv¨§le vypadaj¨ªc¨ª ?enu, pr¨¢v¨§ pro sv?j netradi?n¨ª vzhled si ji M¨¢cha zvolil. Byla prost¨¢, jednoduch¨¢, o poezii a v¨§d¨¢ch nev¨§d¨§la zhola nic. M¨¢cha s n¨ª promlouval n¨§mecky. Man?elky jin?ch b¨¢sn¨ªk? byly obvykle vzd¨§lan¨¦, upraven¨¦ a bohat¨¦, proto i v t¨¦to oblasti byla M¨¢chova volba v o?¨ªch ostatn¨ªch udivuj¨ªc¨ª. Zda ?lo o skute?nou zamilovanost ?i jen pot?ebu odli?it se nen¨ª snadn¨¦ zjistit, na jedn¨¦ stran¨§ na mnoha m¨ªstech v den¨ªc¨ªch p¨ª?e, ?e ji miluje, jinde zase iformuje o tom, ?e je vztah zalo?en jen na sexu a nic v¨ªc vlatn¨§ nepot?ebuje. 8) Rok 1836 a d¨¢le Z¨¢sadn¨ªm rokem ve vztahu p¨¢ru se stal rok 1836, kdy Lori ?ekala potomka. V t¨¦ dob¨§ K. H. M¨¢cha dokon?il studium pr¨¢v a nastoupil v Litom¨§?ic¨ªch na m¨ªsto Koncipienta. M¨¢chovi se narodil syn Ludv¨ªk. Lori z?stala s d¨ªt¨§tem v Praze, Macha bydlel v Litom¨§?ic¨ªch a pravideln¨§ j¨ª pos¨ªlal dopisy, stejn¨§ tak i rodin¨§ a p?¨¢tel?m. Z 15. na 16. ?¨ªjna jel M¨¢cha do Prahy, jeliko? zjistil, ?e syn ocho?el. Ten den byl posledn¨ªm, kdy se Leonora a Hynek vid¨§li. Karel Hynek M¨¢cha um¨ªr¨¢ 6. listopadu 1863, jeho poh?eb se konal 8. listopadu 1836, tedy v den pl¨¢novan¨¦ svatby. 9) Pr?zkum ve?ejnosti Sou?¨¢st¨ª m¨¦ pr¨¢ce bylo zji?t¨§n¨ª ve?ejn¨¦ho m¨ªn¨§n¨ª o znalosti Leonory ?omkov¨¦ a znalost¨ª o n¨ª. V?sledky jsou celkem znepokojuj¨ªc¨ª ¨C 28% t¨¢zan?ch toto jm¨¦no v ?ivot¨§ nesly?elo, 15% si ji spojilo s liter¨¢rn¨ª tvorbou, 40% odpov¨§d¨§lo, ?e byl man?elkou K. H. M¨¢chy a jen 17% t¨¢zan?ch dok¨¢zalo ?¨ªct podrobn¨§j?¨ª popis a osobn¨ª n¨¢zor. Celkov? po?et t¨¢zan?ch byl 140. Nikdy jsem o n¨ª nesly?el M¨¢ co do?in¨§n¨ª s literaturou Byla man?elkou K.H.M. M¨¢m na ni sv?j n¨¢zor, zn¨¢m o n¨ª informace
  • 5. 10) Z¨¢v¨§r Z cel¨¦ho ?ivota Eleonory ?omkov¨¦ je v¨ªce ne? z?ejm¨¦, ?e sou?it¨ª s Karlem Hynkem M¨¢chou nebylo v?bec jednoduch¨¦. Eleonora byla tedy nepochybn¨§ silnou ?enou, kter¨¢ dok¨¢zala vychov¨¢vat syna a sch¨¢zet se s labiln¨ªm, podiv¨ªnsk?m a ve?ejnost¨ª opovrhovan?m bl¨¢znem. C¨ªlem textu bylo uk¨¢zat, ?e Eleonora ?omkov¨¢ byla silnou emancipovanou d¨ªvkou, kter¨¢ se neb¨¢la vstoupit do vztahu s M¨¢chou i p?es p?eva?uj¨ªc¨ª negativa. Pr¨¢v¨§ z tohoto d?vodu je pr¨¢v¨§ Eleonora ?omkov¨¢ pravd¨§podobn¨§ nejzn¨¢m¨§j?¨ª partnerkou ?esk¨¦ho um¨§lce. Seznam pou?it¨¦ literatury: 1. Skryt¨¦ intimnosti z den¨ªku Karla Hynka M¨¢chy. Novinky.cz [online]. 2007 [cit. 2012-12-29]. Dostupn¨¦ z: http://www.novinky.cz/zena/styl/214400-skryte- intimnosti-z-deniku-karla-hynka-machy.html 2. ?T?TINOV?, Dagmar. Lori: m¨²za Karla Hynka M¨¢chy. Vyd. 1. ?t¨ªty: Veduta, 2008, 190 s. ISBN 978-808-6438-214 3. ?esk¨¢ literatura [online]. 2005 [cit. 2012-12-29]. Dostupn¨¦ z: http://www.ucl.cas.cz/ceslit/ Hodnocen¨ª zdroj?: Ad. 1 ? ?daje podlo?eny citacemi ? Renomovan? autor ? Aktu¨¢ln¨ª ? Obsahuje jen podlo?en¨¦ informace, nikoli spekulace ? Zam¨§?en¨ª na specifickou oblasto Ad. 2 ? Kvalitn¨ª obs¨¢hl¨¢ monografie ? Detailn¨ª popis ?ivota i jednotliv?ch ud¨¢lost¨ª ? Citace ? Odkazy na origin¨¢ln¨ª dokumenty ? Nejpodrobn¨§j?¨ª zdroj v dan¨¦ t¨¦matice Ad. 3 ? Webov¨¢ str¨¢nka uzn¨¢van¨¦ho ?asopisu ? Podrobn¨¦ bibliografick¨¦ ¨²daje mnoha prac¨ª ? Podlo?en¨¦ informace o ?ivot¨§ um¨§lc? ? Mnoho fundovan?ch odborn¨ªk? ? Vysok? d?raz na pravdivost obsahu