แผȨารจัึϸารรียนรู้เพื่อพัոาทักษะการฟังWanida KeawprompakdeeแผȨารจัึϸารรียนรู้เพื่อพัոาทักษะการฟัง
กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศวิชาภาษาอังกฤษ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4
Unit: Community
Topic: Famous People
2. แผนการจัดการเรี ยนรู้ เพือพัฒนาทักษะการฟังภาษาอังกฤษ
่
กลุ่มสาระการเรียนรู้ ภาษาต่ างประเทศ ชั้ นมัธยมศึกษาปี ที่ 1
Unit: Travel around the world
Topic: Places
เวลา 2 ชั่วโมง
วันทีสอน วันที่ .........เดือน............................ พ.ศ. .................
่
1. จุดประสงค์ การเรี ยนรู้
1.1 นักเรี ยนสามารถฟังบทสนทนาเพื่อความเข้าใจเรื่ อง Which city do you like better? แล้วสามารถ
ตอบคาถามได้
(While-listening, Activity1: Montreal or Ottawa)
1.2 ฟังบทสนทนาเพื่อจับใจความเรื่ อง Which city do you like better? แล้วสามารถบอกข้อมูลที่ฟังได้
โดยใช้ทกษะการคิดรวบรวมข้อมูล
ั
(While-listening, Activity 2: Information filling)
1.3 ฟังบทสนทนาเพื่อความเข้าใจเรื่ อง Which city do you like better? แล้วสามารถแต่งบทสนทนา
ตามเรื่ องที่ได้ฟังโดยใช้รูปภาพที่กาหนดให้ได้ โดยใช้ทกษะการคิดและนาความรู้ไปใช้
ั
(Post-listening, Activity 1: Making conversation: Which city do you like better?)
1.4 ฟังเรื่ อง Top 10 best cities in the world เพื่อความเข้าใจ อภิปรายพร้อมทั้งเขียนบอกข้อมูลของ
สถานที่น้ นได้ โดยใช้ทกษะการคิดและนาความรู้ไปใช้
ั
ั
(Post-listening, Activity 2: The best place)
2. ตัวชี้วด
ั
ต.1.1 ม. 1/1 ปฏิบติตามคาสัง คาขอร้อง คาแนะนาและคาชี้แจงง่ายๆ ที่ฟังและอ่าน
ั
่
ต.1.1 ม. 1/4 ระบุหวข้อเรื่ อง (topic)ใจความสาคัญ (main idea) และตอบคาถามจากการฟังและอ่านบท
ั
สนทนา นิทาน และเรื่ องสั้น
ต.1.2 ม.1/4 พูดและเขียนเพื่อขอและให้ขอมูล และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่ องที่ฟังหรื ออ่านอย่าง
้
เหมาะสม
ต.1.3 ม. 1/3 พูด/เขียนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกิจกรรมหรื อเรื่ องต่างๆใกล้ตว พร้อม
ั
ทั้งให้เหตุผลสั้นๆประกอบ
ต.2.2 ม.1/1 บอกความเหมือนและความแตกต่างระหว่างการออกเสี ยงประโยคชนิดต่างๆ การใช้เครื่ องหมาย
วรรคตอนและการลาดับคาตามโครงสร้างประโยคของภาษาต่างประเทศและภาษาไทย
3. 3. เนือหาทางภาษา
้
Vocabulary: club, sight-seeing, exciting, shore, cheap, scenery, restaurant
Structure: Comparative and superlative adjective
1.) One-syllable adjectives: Adj adding –er + than
: hard – harder, big – bigger, cheap – cheaper etc.
For example - London is bigger than Santiago.
Mike is taller than John but James is the tallest.
2.) Adjective Ending with –y ( Y –> I ) adding -ier
: pretty – prettier, happy – happier, early – earlier etc.
For example - I think Ottawa is prettier.
- She was happier than me.
-
3.)
Adjectives with Two or more Syllables: Adj. with 2 syllables and higher
use more for comparatives and the most for superlatives.
: exciting - more exciting - the most exciting, interesting – more interesting – the
most interesting etc.
For example
- Montreal is more exciting.
-Montreal is the most exciting city in Canada.
4. สื่ อการเรี ยนรู้
1. วีดีโอนาเข้าสู่ บทเรี ยน
2. power point คาศัพท์และโครงสร้าง
3. Audio “Which city did you like better?”
4. รู ปภาพเมืองต่างๆ
5. ปากกาเคมี
6. กระดาษบรู๊ ฟ
4. 5. กิจกรรมการเรี ยนรู้
ครู
Pre-listening (1 ชั่วโมง)
1.ครู ให้นกเรี ยนดูวีดีโอเรื่ องTop 10 best cities
ั
in the world เพื่อนาเข้าสู่ บทเรี ยน
2. ครู ถามคาถามจากวีดีโอ โดยใช้ประโยค
คาถาม เช่น
- What did you see from the VDO?
- What the VDO show about?
3.ครู แจก Text 1ให้นกเรี ยนทุกคนแล้วเปิ ด
ั
Power point แนะนาคาศัพท์ใหม่ให้นกเรี ยนฟัง
ั
และออกเสี ยงตาม พร้อมทั้งอธิ บายชนิด
รู ปแบบ ความหมายของคาศัพท์และยกตัวอย่าง
การนาไปใช้
4. ครู ตรวจสอบความเข้าใจของนักเรี ยนโดยให้
นักเรี ยนยกตัวอย่างประโยคโดยใช้คาศัพท์ที่ได้
เรี ยน
5. ครู แจก Text 2 แล้วอธิบายการใช้หลัก
ไวยากรณ์ให้นกเรี ยนฟังพร้อมทั้งอธิ บาย
ั
หลักเกณฑ์และกฎการนาไปใช้
6. ครู เปิ ด audio เรื่ อง Which city did you like
better?ให้นกเรี ยนฟัง 2 รอบ
ั
7. ครู ถามนักเรี ยนเกี่ยวกับเรื่ องที่ฟังเพื่อ
ตรวจสอบความเข้าใจอีกครั้ง เช่น
- When did Anna get back from Canada?
- Where did Anna go to visit?
- Where is the most exciting city in Canada?
นักเรียน
Classroom
language
-First of all, I have a
1. นักเรี ยนดูวดีโอนาเข้าสู่ บทเรี ยน
ี
เรื่ อง Top 10 best cities in the world
2.นักเรี ยนตอบคาถามครู
video to show you.
Please watch and
listen carefully.
-Keep it one and
pass it on.
- Listen and repeat
after the sound.
- Can you give me
4. นักเรี ยนยกตัวอย่างประโยคโดยใช้ some example by
using this word?
คาศัพท์ที่ได้เรี ยน
- Can you give me
5.นักเรี ยนรับ Text 2 แล้วฟังครู
some example by
อธิบายหลักการใช้ไวยากรณ์
using comparative
adjective?
6.นักเรี ยนฟัง audio เรื่ อง Which city - I will play the
did you like better?
audio two times after
7. นักเรี ยนตอบคาถามเกี่ยวกับเรื่ องที่ that I will ask you
ให้ฟังเพื่อตรวจสอบความเข้าใจ ดังนี้ some questions.
- The day before yesterday
- Montreal and Ottawa
- Montreal
3. นักเรี ยนรับ Text 1 จากครู ออก
เสี ยงคาศัพท์ตาม power point ทีละตัว
พร้อมทั้งทาความเข้าใจความหมาย
ของคาศัพท์ และการนาไปใช้
5. While-listening (15นาที)
Activity1: (Montreal or Ottawa)
* ครู อธิบาย Top-down strategy ให้นกเรี ยนทุก
ั
คนนาไปใช้
1.ครู เปิ ด audio เรื่ อง Which city did you like
better?
ให้นกเรี ยนทุกคนฟัง 2 รอบ
ั
2.ครู ช้ ีแจงกิจกรรม
- ครู ให้นกเรี ยนจับคู่
ั
- ครู แจกป้ าย Montreal และ Ottawa ให้นกเรี ยน
ั
แต่ละคู่
- ครู ให้ตวแทนนักเรี ยนเลือกแผ่นป้ ายจาก
ั
power pointเพื่อตอบคาถามตามบทสนทนา
3. ครู ให้นกเรี ยนยกแผ่นป้ ายคาตอบที่ถูกต้อง
ั
4. ครู เฉลยคาตอบ
5. ครู ให้คะแนนนักเรี ยนคู่ที่ตอบถูกในแต่ละข้อ
1. นักเรี ยนทุกคนฟัง audio เรื่ อง
Which city did you like better? 2
รอบ
2.นักเรี ยนทุกคนฟังคาอธิบายการทา
กิจกรรม
- ตัวแทนนักเรี ยนเลือกแผ่นป้ ายเพื่อ
ตอบคาถาม
3. นักเรี ยนยกแผ่นป้ ายคาตอบ
4. นักเรี ยนตรวจสอบคาตอบ
5. นักเรี ยนคู่ที่ตอบถูกได้คะแนน
Activity 2: ( Information filling)
*ครู อธิบาย Note taking strategy ให้นกเรี ยนทุก
ั
คนนาไปใช้
1. ครู แจกใบงาน Activity 2ให้นกเรี ยนทุกคน 1. นักเรี ยนทุกคนได้รับใบงาน
ั
Activity 2
2. นักเรี ยนทุกคู่ฟังครู อธิ บายกิจกรรม
2. ครู อธิ บายกิจกรรม Information filling
Information filling
3. ครู เปิ ด audio เรื่ อง Which city did you like 3.นักเรี ยนแต่ละคนฟัง audio เรื่ อง
Which city did you like better? 1
better? ให้นกเรี ยนทุกคนฟัง 1 รอบ
ั
รอบ
ั
4. ครู ให้นกเรี ยนเขียนข้อมูลที่ได้จากการฟังให้ 4. นักเรี ยนเขียน บอกข้อมูลที่ตวเอง
ั
ได้ยนลงบนตารางในใบงาน
ิ
ได้มากที่สุดลงบนตารางในใบงาน โดยใช้
ทักษะการคิดรวบรวมข้อมูล
5. ครู ให้นกเรี ยนจับคู่ และอภิปรายแลกเปลี่ยน 5. นักเรี ยนจับคู่ และอภิปราย
ั
แลกเปลี่ยนข้อมูลที่ได้รับฟัง
ข้อมูลที่ได้รับฟัง
-I will play the audio
one time. Please
listen carefully.
-Get in pairs.
-Who want to be a
representative to
choose a sign from
power point?
-What is your
answer?
-Does everyone
agree or disagree?
-Keep it one and
pass it on.
-First of all, I will
tell you the
instruction.
-I will play the audio
one time. Please
listen carefully.
-Get in pairs and
share your
information that you
have heard.
6. 6. ครู เก็บใบงาน
7. ครู ตรวจและให้คะแนน
Post-listening (45 นาที)
Activity 1: (Making conversation: Which
city do you like better?)
1. ครู อธิ บายกิจกรรม Making conversation:
Which city do you like better? ให้นกเรี ยนทุก
ั
คนฟัง
2. ครู ให้นกเรี ยนจับคู่
ั
3. ครู แจกรู ปภาพเมืองต่างๆให้นกเรี ยนแต่ละคู่
ั
4. ครู เปิ ดบทสนทนาเรื่ อง which city do you
like better?ให้นกเรี ยนทุกคนฟัง1รอบ
ั
5. ครู ให้นกเรี ยนแต่งบทสนทนาโดยใช้รูปที่
ั
ได้รับ โดยใช้ทกษะการคิดและนาความรู้ไปใช้
ั
6. ครู ให้นกเรี ยนแต่ละคู่ออกมาพูดบทสนทนา
ั
หน้าชั้นเรี ยน
7. ครู ให้คะแนนนักเรี ยน
Activity 2: (The best place)
1. ครู ให้นกเรี ยนแบ่งกลุ่ม กลุ่มละ 4 คน
ั
2. ครู อธิ บายกิจกรรม The best place ให้
นักเรี ยนทุกคนฟังโดย
- ครู แจกกระดาษบรู๊ ฟและปากกาเมจิก ให้
นักเรี ยนแต่ละกลุ่ม
-ครู เปิ ด VDO เรื่ อง Top 10 best cities in the
world
-ครู ให้นกเรี ยนแต่ละกลุ่มเลือกสถานที่ที่
ั
นักเรี ยนชอบที่สุดมา 1 แห่ง อภิปรายพร้อม
เขียนบอกเกี่ยวกับ ภูมิทศน์, อาหาร, ร้านอาหาร,
ั
แหล่งช็อปปิ้ ง, ผูคน ฯลฯ โดยใช้ทกษะการคิด
้
ั
และนาความรู้ไปใช้
6.นักเรี ยนส่ งใบงาน
-Send it back to me.
1. นักเรี ยนฟังครู อธิ บายกิจกรรม
Making conversation: Which city do
you like better?
ั
2. นักเรี ยนจับคู่กน
3. นักเรี ยนแต่ละคู่รับรู ปภาพที่ครู แจก
4. นักเรี ยนฟังบทสนทนา
-I will tell you the
instruction.
-Get in pairs.
-I will play the audio
one time. Please
listen carefully.
-Make the
conversation by
using the place
pictures that you got.
-Come up to present
your conversation in
front of the class.
5. นักเรี ยนแต่งบทสนทนาตามรู ปที่
ได้รับ
6. นักเรี ยนแต่ละคู่ออกมาพูดบท
สนทนาหน้าชั้นเรี ยน
7. นักเรี ยนแต่ละกลุ่มรับฟังคะแนน
ของตนเอง
1.นักเรี ยนแบ่งกลุ่ม กลุ่มละ 4 คน
2.นักเรี ยนทุกคนฟังคาชี้ แจงของครู
-Make a group of 4
people.
–Please listen to the
-นักเรี ยนแต่ละกลุ่มรับกระดาษบรู๊ ฟ
และปากกาเมจิก
-นักเรี ยนแต่ละดู VDO เรื่ อง Top 10
best cities in the world
-นักเรี ยนแต่ละกลุ่มอภิปรายสถานที่ที่
นักเรี ยนชอบที่สุดมา 1 แห่ง พร้อม
เขียนบอกเกี่ยวกับ ภูมิทศน์, อาหาร,
ั
ร้านอาหาร, แหล่งช็อปปิ้ ง, ผูคน ฯลฯ
้
instruction.
-I will play the Top
10 best cities in the
world video one
time. Please watch
and listen carefully.
-Discuss with your
7. 3. ครู ให้เวลานักเรี ยนในการทากิจกรรม 10 นาที 3. นักเรี ยนทากิจกรรม
4. ครู ให้นกเรี ยนแต่ละกลุ่มออกมานาเสนอหน้า 4. นักเรี ยนแต่ละกลุ่มออกมานาเสนอ
ั
ชั้นเรี ยน
หน้าชั้นเรี ยน
5. ครู ให้คะแนน ประเมินทักษะการฟังเพื่อ
ความเข้าใจของนักเรี ยน
group within 10
minutes.
-Come up to present
in front of the class.
8. 6. การวัดผลประเมินผล
กิจกรรมทีจะประเมิน
่
วิธีประเมิน
While - listening
ตรวจและให้คะแนน
Activity1: Montreal or Otawa
ตรวจและให้คะแนน
Activity2: Information filling
Post - listening
Activity1: Making conversation: Which city ตรวจและให้คะแนน
do you like better?
สังเกต บันทึก
Activity2: The best place
และประเมิน
เครื่องมือประเมิน
-
แบบประเมินทักษะการฟังเพื่อความ
เข้าใจ
7. กิจกรรมเสนอแนะ
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
8. ความเห็นของผู้บริหาร
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................
9. บันทึกหลังการจัดกิจกรรมการเรี ยนรู้
9.1 ผลการจัดกิจกรรมการเรี ยนรู้
................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
9.2 ปัญหาและอุปสรรค
...................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
9.3 ข้ อเสนอแนะ
................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
9. Text 1
Vocabulary
club (n.) an association dedicated to a particular interest or
activity
Example: I went to the club with my friends last night.
sight-seeing (n.) the activity of visiting places of interest in a
particular location: "a sightseeing tour"
Example: Ottawa has better sight-seeing than Montreal.
exciting (n.) causing great enthusiasm and eagerness
Example: Montreal is the most exciting city in Canada.
shore (n.) the land along the edge of a sea, lake, or other large
body of water
Example: We walked around the shore when we went to
Pattaya beach.
10. cheap (adj.) low it price
Example: This T-shirt is cheaper than this one.
scenery (n.) the natural features of a landscape considered in
terms of their appearance
Example: I’ve heard Vancouver has the most beautiful scenery.
restaurant (n.) a place where meals are served to the public
Example: The restaurant in Montreal is luxury.
11. Text 2
Structure
Comparative and Superlative Adjectives
We use Comparatives and Superlatives to compare two or more nouns.
The formation of the comparative and superlative depends on the number of syllables in the
adjective:
One-syllable Adjectives
To form the comparative, we add -er to the end of the adjective.
To form the superlative, we add -est to the end of the adjective.
Adjective
Comparative
Superlative
hard
harder
the hardest
cheap
cheaper
the cheapest
big
bigger
the biggest
short
shorter
the shortest
Remember that comparatives are often followed by than.
London is bigger than Santiago.
Mike is taller than John but James is the tallest.
Two-syllable Adjectives ending in -Y
To form the comparative, we remove the -y and add -ier to the end of the adjective.
To form the superlative, we remove the -y and add -iest to the end of the adjective.
Adjective
Comparative
Superlative
pretty
prettier
the prettiest
happy
Happier
the happiest
early
Earlier
the earliest
I think Ottawa is prettier.
It was the happiest day of my life.
12. Adjectives with Two or more Syllables
For Adjectives with 2 syllables (that don't end in -y) and higher (3, 4 syllables etc), we
use more for comparatives and the most for superlatives.
Adjective
more exciting
the most exciting
interesting
more interest
the most interesting
enthusiastic
Superlative
exciting
Comparative
more enthusiastic
the most enthusiastic
Montreal is more exciting.
Montreal is the most exciting city in Canada.
Irregular Forms
Adjective
better
the best
bad
worse
the worst
far
Superlative
good
Comparative
further / farther
the furthest / farthest
I am a better tennis player than you but Marcelo is the best.
Steve is a worse liar than me but Adrian is the worst.
13. Text 3
(Text scrip)
Which city did you like better?
Taka: Oh, hi, Anna. When did you get back from Canada?
Anna: The day before yesterday. I only visited Montreal and Ottawa,
but I had a great time.
Taka: Which city did you like better?
Anna: That’s hard to say… I think Ottawa is prettier. It has better sightseeing, too, but Montreal is more exciting. It has better shopping, and
the shores are cheaper and more interesting.
Taka: Which one has better nightlife?
Anna: Oh, Montreal, for sure. It definitely has more restaurants and
clubs. In fact, they say Montreal is the most exciting city in Canada.
Taka: Really? Well, I’ve always wanted to see Vancouver. I’ve heard it
has the most beautiful scenery.
16. Activity1
While-listening (Montreal or Ottawa)
Instruction
Work in pair and each pair get the “Montreal and Ottawa label” Listen to the
whole sound for 2 times, one representative chooses the sign from power point
that contain the question. Then each pair shows the correct answer. A pair
that answers correctly will get a point.
Example:
(The sign from power point)
Inside the sign:
Which city has better nightlife?
17. Activity 2
While-listening (information filling)
Instruction
Listen to the sound for 2 times, then fill the information about “Montreal and
Ottawa” that you have heard as much as you can. After that work in pairs
and share your information that you have got.
Montreal
Ottawa
18. Activity 1
Post-listening
(Making conversation: Which city do you like better?)
Instruction
Work in pair. Each pair gets 2 city pictures. Then listen to the audio sound 1
time. Then make the conversation about the picture that you got along the
conversation. After that come up to present your conversation in front of the
class.
Example:
New York
Los Angeles
Student A: When did you get back from America?
Student B: Last month, I only visited New York and Los Angeles
but I had a great time.
Student A: Which city do you like better?
Student B: I think………………………………….
Student A: …………………………………………..
Student B: …………………………………………..
Student A: ……………………………………………
Student B: …………………………………………..
Student A: ……………………………………………
19. Activity 2
Post-listening
(The best place)
Instruction
Make a group of 4 people. Then watch top 10 best cities in the world video.
Choose one place that you like most about each of them. Discuss and write
about: entertainment, scenery, shopping, nightlife, sight-seeing, restaurants,
people and food within 10 minutes. Then come up to present in front of the
class.
-the name of cityEntertainment
Scenery
shopping
nightlife
sight-seeing
restaurants
people
food
20. Listening: Top down and bottom up
Submitted by TE Editor on 5 September, 2007 - 13:00
In 'real-life' listening, our students will have to use a combination of the two processes, with
more emphasis on 'top-down' or 'bottom-up' listening depending on their reasons for listening.
Top-down vs. bottom-up listening
In the classroom
Top-down listening activities
Bottom-up listening activities
Conclusion
Top-down vs. bottom-up listening
Imagine the following situations:
Over lunch, your friend tells you a story about a recent holiday, which was a disaster. You listen
with interest and interject at appropriate moments, maybe to express surprise or sympathy.
That evening, another friend calls to invite you to a party at her house the following Saturday.
As you’ve never been to her house before, she gives you directions. You listen carefully and
make notes.
How do you listen in each case? Are there any differences?
With the holiday anecdote, your main concern was probably understanding the general idea and
knowing when some response was expected. In contrast, when listening to the directions to a
party, understanding the exact words is likely to be more important – if you want to get there
without incident, that is!
The way you listened to the holiday anecdote could be characterised as top-down listening. This
refers to the use of background knowledge in understanding the meaning of the message.
Background knowledge consists of context, that is, the situation and topic, and co-text, in other
words, what came before and after. The context of chatting to a friend in a casual environment
itself narrows down the range of possible topics. Once the topic of a holiday has been
established, our knowledge of the kind of things that can happen on holiday comes into play and
helps us to ‘match’ the incoming sound signal against our expectations of what we might hear
and to fill out specific details.
In contrast, when listening to directions to a friend’s house, comprehension is achieved by
dividing and decoding the sound signal bit by bit. The ability to separate the stream of speech
into individual words becomes more important here, if we are to recognise, for example, the
name of a street or an instruction to take a particular bus.
In reality, fluent listening normally depends on the use of both processes operating
simultaneously. Think about talking to your friends (in your first language) in a noisy bar. It is
likely that you ‘guess’ the content of large sections of the conversation, based on your
knowledge of the topic and what has already been said. In this way, you rely more on top-down
processing to make up for unreliability in the sound signal, which forms an obstacle to bottomup processing. Similarly, second-language listeners often revert to their knowledge of the topic
and situation when faced with unfamiliar vocabulary or structures, so using top-down processing
21. to compensate for difficulties in bottom-up processing. On the other hand, if a listener is unable
to understand anything of what she hears, she will not even be able to establish the topic of
conversation, so top-down processing will also be very limited.
In the classroom
In real-life listening, our students will have to use a combination of the two processes, with more
emphasis on top-down or bottom-up listening depending on their reasons for listening. However,
the two types of listening can also be practised separately, as the skills involved are quite
different.
Top-down listening activities
Do you ever get your students to predict the content of a listening activity beforehand, maybe
using information about the topic or situation, pictures, or key words? If so, you are already
helping them to develop their top-down processing skills, by encouraging them to use their
knowledge of the topic to help them understand the content. This is an essential skill given that,
in a real-life listening situation, even advanced learners are likely to come across some unknown
vocabulary. By using their knowledge of context and co-text, they should either be able to guess
the meaning of the unknown word, or understand the general idea without getting distracted by
it.
Other examples of common top-down listening activities include putting a series of pictures or
sequence of events in order, listening to conversations and identifying where they take place,
reading information about a topic then listening to find whether or not the same points are
mentioned, or inferring the relationships between the people involved.
Bottom-up listening activities
The emphasis in EFL listening materials in recent years has been on developing top-down
listening processes. There are good reasons for this given that learners need to be able to listen
effectively even when faced with unfamiliar vocabulary or structures. However, if the learner
understands very few words from the incoming signal, even knowledge about the context may
not be sufficient for her to understand what is happening, and she can easily get lost. Of course,
low-level learners may simply not have enough vocabulary or knowledge of the language yet,
but most teachers will be familiar with the situation in which higher-level students fail to
recognise known words in the stream of fast connected speech. Bottom-up listening activities
can help learners to understand enough linguistic elements of what they hear to then be able to
use their top-down skills to fill in the gaps.
The following procedure for developing bottom-up listening skills draws on dictogloss, and is
designed to help learners recognise the divisions between words, an important bottom-up
listening skill. The teacher reads out a number of sentences, and asks learners to write down how
many words there would be in the written form. While the task might sound easy, for learners
the weak forms in normal connected speech can make it problematic, so it is very important for
the teacher to say the sentences in a very natural way, rather than dictating them word-by-word.
Some suitable sentences are:
I’m going to the shop.
Do you want some chocolate?
Let’s have a party!
I’d better go soon.
You shouldn’t have told him.
22.
What are you doing?
There isn’t any coffee.
What have you got?
He doesn’t like it.
It’s quite a long way.
Why did you think you’d be able to?
Can you tell him I called?
Learners can be asked to compare their answers in pairs, before listening again to check. While
listening a third time, they could write what they hear, before reconstructing the complete
sentences in pairs or groups. By comparing their version with the correct sentences, learners will
become more aware of the sounds of normal spoken English, and how this is different from the
written or carefully spoken form. This will help them to develop the skill of recognising known
words and identifying word divisions in fast connected speech.
Conclusion
Successful listening depends on the ability to combine these two types of processing. Activities
which work on each strategy separately should help students to combine top-down and bottomup processes to become more effective listeners in real-life situations or longer classroom
listenings.
Further reading
Anne Anderson and Tony Lynch (1988). Listening. Oxford University Press
Jack Richards, Designing instructional materials for teaching listening comprehension, in ‘The
Language Teaching Matrix’, Cambridge, 1990
Mary Underwood (1989). Teaching Listening. Longman
Penny Ur (1984), Teaching Listening Comprehension, Cambridge.
Magnus Wilson. Discovery Listening – improving perceptual processing. ELT Journal Volume
57/4 (October 2003).
Catherine Morley, Teacher, Teacher trainer, Mexico
23. References:
Vocabulary
- http://www.thefreedictionary.com/
- http://dictionary.cambridge.org/
* Picture- https://www.google.co.th/imghp?hl=th&tab=wi&authuser=0&q=article
Structure
- http://www.grammar.cl/Intermediate/Comparatives_Superlatives.htm
Course book
Richards, J., Bycina, D., & Wisniewska, I. (2005). Person to Person. New York: Oxford
University Press.
Listening strategies
- Catherine Morley (2007). Top down and bottom up
http://www.teachingenglish.org.uk/articles/listening-top-down-bottom